human rights

19 petitions

Update posted 3 months ago

Petition to Andrea Nahles

Germany Can Help End Forced Labor!

Germany must act quickly to adopt and implement the new international law to prevent abuses, protect victims, as well as punish those that force people to work in conditions of slavery. We have already waited decades for this tough new global standard against forced labour. The people trapped on farms, in mines, in factories and in all the other places where forced labour flourishes shouldn't have to wait while our policy-makers drag their heels to put this law into practice. All countries must prioritize this effort to end forced labour: call on the Government of Germany to adopt this new law immediately. This law – known as the Protocol of 2014 to Convention 29 – creates new responsibilities for governments in the fight against forced labour. The key measures cover: Prevention. Governments are obligated to create national action plans to tackle forced labour and support business to root out and respond to forced labour in their supply chains. Better protection for victims. This includes the safeguarding of vulnerable migrant workers against fraudulent and abusive recruitment practices. Justice. Victims are now protected from prosecution for crimes they may have committed as a direct result of their forced labour.They also have access to justice, including the ability to claim for compensation for the abuses they have experienced, where they occurred. Our collective voice can keep forced labour on the agenda and ensure swift action by the Government of Germany. Act now!

Freedom United
6,595 supporters
Started 7 months ago

Petition to UNICEF (United Nations Children's Fund UNICEF), United Nations, Kofi Annan Foundation Switzerland., Mr. Mutuma Ruteere, International court of justice, Human Rights Campaign

Protect Rohingya Community, Citizenship to Rohingya Muslims-Your support means volumes!

We the undersigned are collectively urging you to consider our extraordinary request and appeal to intervene at state level to protect the rights of the Rohingya community of Myanmar. Rohingya Muslims are the world's most persecuted people., lets stand, unite and sign this petition to get justice to this community. According to Reuters, on October 9, 2016, about 2500 houses, 600 shops and dozen Mosques of Rohingya were burnt recently. In light of plight and sufferings of Rohingya Muslims since years (check youtube and many media articles), we demand and accuse Burma's Aung San Suu Kyi for 'legitimizing genocide of Rohingya Muslims'. Rohingya Muslims have been living at Rakhine State of Myanmar for more than 1000 years. They are natural citizens of Myanmar. But Myanmar Govt has been able to illegally and made them stateless. They are being discriminated. Some have been killed. They do not get jobs. Their future is hopeless.  ROHINGYA MUSLIMS DESERVE MYANMAR CITIZENSHIP.  Gentlemen & Champions of Peace,UN, UNICEF, International Court of Justice & Kofi Anan Foundation. We urge your team and the power of office that you hold within the UN to investigate the ongoing violence and persecution that the Rohingya are facing on a daily basis; xenophobic, unprovoked and unjustified aggression by state law enforcement agencies rendering more than 40,000 homeless and now in a state of seeking refuge to kindly persuade the Myanmar Govt to stop ethnic cleansing of this community, restore citizenship to Rohingya Muslims. Kindly prevail upon the acting prime minister and known-to-be advocate-for-peace Aung San Suu Kyi to protect Rohingya Muslims. #From peacelovers & makers around the world. An initiative of the World Muslim Think Tank Association (WMTTA). Your sincerely, General Secretary of WMTTA.Mr. Kutbuddin Who is Rohingya ? Who is responsible ?

World Muslim Think Tank Association.
755 supporters
Started 8 months ago

Petition to António Guterres, Ban Ki-Moon, Vitaly Churkin, Recep Tayyip Erdoğan

Reform the UN Security Council / Reformiert den Sicherheitsrat der UN

  The world is bigger than five! The Second World War was the deadliest military conflict in history, leaving behind more than 60million casualties, destroyed cities and devastated countries. Over decades the destroyed cities were repaired, injuries were cured, pains were relieved. However the international order designed by the main victors of the second world war remained intact. The five main victors of the second world war became the five permanent members of the Security Council, the principal organ responsible for maintaining international peace and security. The infamous power of veto refers to the ability of the five permanent members of the Council to quash any non-procedural matter with their negative vote, irrespective of its level of internationals support. The power of veto has been used in accordance with the national interests of the permanent members, while almost all of these decisions influenced the destiny of other countries. The United Nations Security Council is endowed with an ambitious and challenging task: it is the principal organ that is responsible for maintaining international peace and security. Obviously, this privilege of the permanent members is the most important obstacle hindering the establishment of a democratic and inclusive world order. This was originally a post-war body that supposed to regulate the transition to the postwar order and stability. It was a victor’s justice that granted excessive powers to the victors. The sudden outbreak of the Cold War impeded its possible evolution. This veto arrangement suited both of the superpowers who assured that nothing contrary to their interests can be entertained by the other one. Needless to say from its very inception, the Security Council, permanent members have used their power of veto in accordance with their national interests, rather than universal norms and values that are supposed to be the founding principles of the UN.  The veto right of the permanent members of the UN Security Council is an issue that no one can openly defend but willingly or unwillingly take it granted that it is not an issue on the table forever and hence a non-issue, a de facto immutable rule of international politics and international cooperation.The United States has used its veto 83 times. France has used its veto 18 times. China has used its veto 9 times.Great Britain has used its veto 32 times. The Soviet Union used the veto 119 times. Russia has used the veto ten times. The end of Cold War provided opportunities for the UN. However, one of the preconditions of this was the reforming of the UN Security Council provisions.This undemocratic privilege of the permanent five remains to be a serious obstacle in establishing a democratic and just world order. This undemocratic privilege of the permanent five combined with other flaws of the Council led to several calls for reform. The five permanent members holding the veto power have jointly or severally defied UN General Assembly decisions passed with absolute majority. Thus the veto power has always been, and will be for ever, an undemocratic instrument wielded by the world powers to their own advantage as defined by their respective governments regardless of human rights international law. One should also add the fact that the five permanent members of the UN Security Council are five of the seven largest arms exporting countries in the world. It is time to end the Cold War vestige, it is time to say: The world is bigger than Five. In order to increase the legitimacy of the UNSC and make it more effective, to provide accountability, good governance and fair representation, it is time to say: The world is bigger than Five  Veto the power of Veto. --------------------------------------------------------------------------------- Die Welt ist größer als 5! Das Schicksal der Welt kann und darf nicht von fünf Staaten abhängen. Diese fünf Staaten sind ständige Mitglieder des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen: China, Russland, die USA, das Vereinigte Königreich und Frankreich.  Dieser Sicherheitsrat wurde unter den Bedingungen des zweiten Weltkrieges gegründet und kann heute und in Zukunft in dieser Form nicht weiter bestehen.  Der zweite Weltkrieg war der tödlichste militärische Konflikt der Geschichte, der bis zu 60 Millionen Opfer, zerstörte Städte und Länder forderte. Über Jahrzehnte wurden diese Städte repariert, Verletzungen wurden geheilt und Schmerzen wurden gelindert. Eines ist jedoch geblieben: die internationale Ordnung, die von den Siegermächten des zweiten Weltkrieges bestimmt wurde. Die fünf Siegermächte des zweiten Weltkrieges wurden zu den fünf ständigen Mitgliedern des UN Sicherheitsrats, das Hauptorgan, das für den Erhalt des Friedens und der Sicherheit auf der Welt verantwortlich ist. Das vielfach kritisierte Vetorecht bezieht sich auf das Recht der fünf ständigen Mitglieder des UN Sicherheitsrats, jedes Anliegen mit einem Veto zu blockieren, unabhängig davon, wie viel Unterstützung dieses Anliegen auf internationaler Ebene hat. Das Vetorecht wurde und wird von diesen ständigen Mitgliedern hauptsächlich dazu genutzt, ihren eigenen nationalen Interessen zu dienen, während jedoch nahezu alle diese Entscheidungen das Schicksal anderer Länder beeinflussen, die von dem Vetorecht keinen Gebrauch machen dürfen. Der UN Sicherheitsrat hat eine sehr wichtige und vor allem schwierige Aufgabe: es ist das Hauptorgan, das für den Erhalt des Friedens und der Sicherheit auf der Welt verantwortlich ist. Es ist offensichtlich, dass dieses undemokratische und ungerechte Privileg der ständigen Mitglieder eines der wichtigsten Elemente ist, das für den Aufbau einer demokratischen und gesamtheitlichen Weltordnung ein Hindernis darstellt. Dieses Vetorecht war ein Organ der Nachkriegszeit, dessen Aufgabe es war den Übergang in die Zeit nach dem Krieg zu regulieren. Es war eine Siegerjustiz welches den Siegern eine enorme Machtausübung ermöglichte und der plötzliche Ausbruch des Kalten Krieges behinderte jede Möglichkeit ihrer Weiterentwicklung. Das Veto-Abkommen diente dazu den Supermächten eine Einmischung in die Angelegenheiten des jeweils Anderen zu unterbinden. Es ist unnötig zu erwähnen, dass bereits nach der Gründung des UN Sicherheitsrats die ständigen Mitglieder ihr Vetorecht lediglich für ihre nationalen Interessen nutzten und nutzen anstatt der Welt und dem weltweiten Frieden zu dienen, welches das eigentliche Ziel der Vereinten Nationen sind. Das Ende des Kalten Krieges eröffnete Möglichkeiten für die Vereinten Nationen. Jedoch ist eines der elementarsten Bedingungen eine Reform der UN Sicherheitsrat-Regelungen. Dieses undemokratische Privileg der ständigen Mitglieder bleibt ein ernstzunehmendes Hindernis um eine demokratische und gerechte Weltordnung zu etablieren. Dieses undemokratische Privileg dieser Mitglieder, zusammen mit anderen Mängeln des Sicherheitsrats hatte zu vielen Forderungen nach einer Reform geführt. Diese Vetomächte haben gemeinsam oder vereinzelt Entscheidungen der UN Vollversammlung, welche mit großer Mehrheit beschlossen wurden, blockiert. Folglich ist und bleibt das Vetorecht ein undemokratisches Instrument welches von den Großmächten zu ihrem eigenen Vorteil ausgeübt wird ohne Bezug auf Menschenrechte oder internationales Recht. Wichtig zu erwähnen ist der Fakt, dass die fünf ständigen Mitglieder des UN Sicherheitsrats fünf der sieben größten Waffenexporteure der Welt sind. Es ist Zeit, den letzten Überbleibsel des Kalten Krieges zu beenden, es ist Zeit zu sagen: Die Welt ist größer als fünf! Um die Rechtmäßigkeit des UN Sicherheitsrats zu gewährleisten und effektiver zu gestalten, um Verantwortlichkeit zu schaffen, gute Führung und vor allem faire Repräsentation, ist es Zeit zu sagen: Die Welt ist größer als Fünf! Legt euer Veto gegen das Vetorecht ein.

Dr. Martin N.
32 supporters