politik

deutsch / català / castellano / português / italiano  /  français / românesc / english / lingua Europaea / 简体中文 / 繁體中文 / русский / 日本語 /  العربية / български / tiếng việt / فارسی / ქართული / ελληνικά / türk / magyar / hrvatski / polski / हिन्दी / 한국의 / తెలుగు / svenska / српски / dansk / nederlands / norsk / Katalonien ist die größte europäische Nation ohne eigenen Staat. Die Katalanen blicken stolz auf eine mehr als tausendjährige Geschichte zurück. Ihre großartige Literatur und Kultur ist wesentlicher Teil Europas. Die katalanische Sprache ist Muttersprache von Millionen Europäern. Als Kataloniens Regierung vor einigen Jahrzehnten die Unabhängigkeit Kataloniens von Spanien erklärte, putschte (mit deutscher Hilfe) General Francisco Franco und begann den spanischen Bürgerkrieg, der zu einer neuen, jahrzehntelangen Phase der Unterdrückung der katalanischen Nation und ihrer Sprache führte. Es darf im 21. Jahrhundert nicht erneut dazu kommen, daß das spanische Militär gegen die friedlich nach ihrer Unabhängigkeit strebende Bevölkerung Kataloniens eingesetzt wird. Europäer aller Staaten und Nationen müssen sich dafür einsetzen, daß der Konflikt zwischen dem spanischen Zentralstaat und Katalonien dieses Mal friedlich gelöst wird. Das Recht auf freie, friedliche und demokratische Selbstbestimmung einer Nation steht über den rechtlichen Schranken eines Staates, der Millionen von Menschen, die sich in und von ihm als Bürgerinnen und Bürger zweiter Klasse behandelt fühlen, seine Rechtsordnung aufzwingen will. Katalonien gehört ohne wenn und aber zu Europa. Die Europäische Union und alle europäischen Staaten sollten klar und deutlich zum Ausdruck bringen, daß jegliche Anwendung militärischer Gewalt in dem derzeitigen Konflikt unakzeptabel wäre und daß, sofern tatsächlich ein neuer katalanischer Staat entstehen sollte, dieser der Europäischen Union ebenso willkommen wäre, wie es bislang die Region Katalonien mit ihrer Metropole Barcelona war und wie es auch Spanien weiterhin sein wird.  ********************************************************************** Offizielle Stellungnahme des Unabhängigen Experten des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen für die Förderung einer demokratischen und gerechten Weltordnung, Prof. Dr. Alfred de Zayas, zur Katalonien-Krise: http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22295&LangID=E Offizielle Stellungnahme des UN-Sonderberichterstatters für die Förderung und den Schutz des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Prof. Dr. David Kaye, zur Katalonien-Krise: http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22928&LangID=E Rechtliche Stellungnahme und Empfehlungen des Unabhängigen Experten des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen für die Förderung einer demokratischen und gerechten Weltordnung und renommierten Völkerrechtlers Prof. Dr. Alfred de Zayas zur Katalonien-Krise: https://dezayasalfred.wordpress.com/2018/06/09/self-determination-and-catalonia United NationsHuman Rights:Office of the High Commissioner:Opinions adopted by the Working Group on Arbitrary Detention at its 84th session: Opinion 6/2019 (Spain): https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Detention/Opinions/Session84/A_HRC_WGAD_2019_6.pdf (Advance Edited Version) Opinion 12/2019 (Spain): https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Detention/Opinions/Session84/A_HRC_WGAD_2019_12%20ADVANCE%20EDITED%20VERSION.pdf (Advance Edited Version) *********************************************************************** Da die Zahl der Artikel, die zu einer Petition eingestellt werden können, seitens change.org auf lediglich 100 «Updates» begrenzt ist und zudem bei einfachem Aufruf der Seite nur das jeweils letzte «Update» direkt angezeigt wird und die übrigen eigens nachgeladen werden müssen, sind nachstehend die früheren Artikel der deutschen Seite dieser Petition ab dem Jahr 2000 — sie sind kein Bestandteil obenstehender Petition und werden durch Unterzeichnung der Petition nicht mitunterzeichnet — in absteigender chronologischer Reihenfolge aufgelistet. Die Artikel der Jahre 2017-2019 sind über nachstehende Nummer 227 zugänglich. 227. «Übersicht über ältere Nachrichten der Solidaritätspetition mit Katalonien» (21. 12. 2020), https://www.change.org/p/12429466/u/28255340 226. «UN-Sonderberichterstatter über Folter kritisiert Spanien wegen seiner politischen Gefangenen» (25. 11. 2020), https://www.change.org/p/12429466/u/28124045 225. «Klartext und Zensur im Europäischen Parlament» (24. 11. 2020), https://www.change.org/p/12429466/u/28118732 224. «Spaniens oberste Kritokraten setzen katalanischen Präsidenten Quim Torra ab!» (28. 9. 2020), https://www.change.org/p/12429466/u/27799673 223. «Übersetzungsprogramm bricht Medienzensur — qualitativ gute Übersetzungen aus dem Katalanischen» (16. 8. 2020), https://www.change.org/p/12429466/u/27534253222. «Belgien weist Europäischen Haftbefehl Spaniens gegen katalanischen Kulturminister zurück» (7. 8. 2020), https://www.change.org/p/12429466/u/27470515 221. «Francos Nachfolger Juan Carlos flieht aus Spanien — ein ehemaliger Monarch von eines Mörders Gnaden» (4. 8. 2020), https://www.change.org/p/12429466/u/27451793 220. «500.000 Stimmen für das Menschenrecht auf Selbstbestimmung des katalanischen Volkes!» (22. 4. 2020), https://www.change.org/p/12429466/u/26439050219. «Bericht des Sonderberichterstatters der Vereinten Nationen für Minderheitenfragen» (12. 3. 2020), https://www.change.org/p/12429466/u/25905913 218. «Teile und herrsche! Die Saat der Zwietracht geht auf» (29. 1. 2020), https://www.change.org/p/12429466/u/25669745 217. «Spanien muß sich am 22. 1. 2020 vor dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen verantworten!» (21. 1. 2020), https://www.change.org/p/12429466/u/25630623 216. «Ein schwarzer Tag für Europa!» (10. 1. 2020), https://www.change.org/p/12429466/u/25584284 215. «Spanien sabotiert die Arbeit des EU-Parlaments!» (9. 1. 2020), https://www.change.org/p/12429466/u/25577469 214. «Oriol Junqueras zum ersten Vizepräsidenten der europäischen Grünen im EU-Parlament gewählt» (7. 1. 2020), https://www.change.org/p/12429466/u/25569309 213. «Europa am Scheideweg» (6. 1. 2020), https://www.change.org/p/12429466/u/25561958 *************************************************************************  

English-----------------------------------------------------------Please sign this petition if you advocate integrity, accountability, good leadership, respect for rules, and fitness for purpose in the African Commission on Nuclear Energy (AFCONE); and if you believe that Africa deserves a strong, respected and inclusive AFCONE to foster nuclear non-proliferation, security and the peaceful applications of nuclear energy in Africa. Français----------------------------------------------------------------Veuillez signer cette pétition si vous prônez l'intégrité, la responsabilité, un bon leadership, le respect des règles et l'adéquation à l'objectif de la Commission Africaine de l’Energie Nucléaire (AFCONE) ; et si vous pensez que l'Afrique mérite une AFCONE forte, respectée et inclusive qui promeut la non-prolifération nucléaire, la sécurité et les applications pacifiques de l'énergie nucléaire en Afrique.   Petition to the President of the African Union for the resolution of the crisis of the African Commission on Nuclear Energy (AFCONE) --------------------------------------------------- Pétition au Président de l'Union Africaine pour la résolution de la crise de la Commission Africaine de l’Energie Atomique (AFCONE)   English----------------------------------------- 1 Agreeing that AFCONE is presently in a deep crisis materialized by the failure of the 5th conference of state parties to the treaty of Pelindaba, a precarious financial situation exacerbated by AFCONE’s Secretariat’s refusal to have an independent financial audit since 2018, the absence of an approved programme & budget since January 2021, a delayed election of the new AFCONE Commission, and the term of office of the interim Executive Secretary that came to an end in December 2021 without appropriate measures for his succession. Français------------------------------------------- 1 Constatant que l'AFCONE est actuellement dans une crise profonde matérialisée par l'échec de la 5ème conférence des États parties au traité de Pelindaba, une situation financière précaire exacerbée par le refus du Secrétariat de l'AFCONE d'avoir un audit financier indépendant depuis 2018, l'absence d'un programme & budget approuvé depuis janvier 2021, une élection différée de la nouvelle Commission de l'AFCONE, et le mandat du Secrétaire exécutif par intérim qui a pris fin en décembre 2021 sans mesures appropriées pour sa succession. English----------------------------------------- 2 Acknowledging with disappointment the lack of results on key provisions of the Treaty of Pelindaba (the Treaty) during the tenure of the interim Executive Secretary (2018-2021). In particular: the lack of significant progress towards the universalization of the Treaty  ; the low rate of compliance with Article 13 of the Treaty  and the inability of AFCONE to provide assurance on compliance with the provisions of the Treaty; the failure to hold mandatory sessions of the AFCONE Commission and the Conference of States Parties  (Articles 12.3 and 14.1 of the Treaty, respectively); the lack of partnerships with African organizations ; the lack of good working relations with a number of African countries ; and the failure to operationalize the Secretariat . Français----------------------------------------- 2 Reconnaissant avec déception l'absence de résultats sur les dispositions clés du Traité de Pelindaba (le Traité) pendant le mandat du Secrétaire exécutif par intérim (2018-2021). En particulier : l'absence de progrès significatifs vers l'universalisation du Traité  ; le faible taux de respect de l'article 13 du Traité et l'incapacité de l'AFCONE à fournir une assurance sur le respect des dispositions du Traité  ; l'absence de sessions obligatoires de la Commission AFCONE et de la Conférence des États parties (articles 12.3 et 14.1 du Traité, respectivement)  ; le manque de partenariats avec les organisations africaines  ; le manque de bonnes relations de travail avec un certain nombre de pays africains  ; et l'échec de l'opérationnalisation du Secrétariat . English----------------------------------------- 3 Noting that the 5th Conference of the States Parties, scheduled for 21-22 October 2021, was poorly organized  in violation of some rules of procedures of the CSP, which created confusion, disruption and arguments during the opening session in the presence of international observers, finally resulting in the adjournment of the conference and causing damage to the reputations of African institutions. Français------------------------------------------- 3 Constatant que la 5e Conférence des États parties, prévue les 21-22 octobre 2021, a été mal organisée, en violation de certaines règles de procédures de la conférence , ce qui a créé confusion, perturbations et disputes lors de la séance d'ouverture en présence d'observateurs internationaux, entraînant finalement l'ajournement de la conférence et portant atteinte à la réputation des institutions africaines. English----------------------------------------- 4 Regretting that, after the adjourned 5th Conference of State Parties, the interim Executive Secretary failed to provide the records of the opening sessions despite repeated demands and posted the opening statement of one of the State Parties with great delay, and only after several reminders, thereby showing disrespect for the States Parties and their needs. Français------------------------------------------ 4 Regrettant qu'après l'ajournement de la 5e Conférence des États parties, le Secrétaire exécutif par intérim n'ait pas fourni les comptes rendus des séances d'ouverture malgré des demandes répétées et n’ait publié le discours d'ouverture de l'un des États parties qu’avec beaucoup de retard, et seulement après plusieurs rappels, montrant ainsi un manque de respect envers les États parties et leurs besoins. English----------------------------------------- 5 Observing that, instead of organizing again the 5th CSP in December 2021 and working on the resolution of the crisis, as was requested during the adjourned session, the interim Executive Secretary participated in various other events. Also observing that the interim Executive Secretary is presently planning activities , incurring costs, in 2022, without an approved programme and budget and without a valid contract. Français---------------------------------------- 5 Constatant qu'au lieu d'organiser à nouveau la 5ème Conférence des États parties en décembre 2021 et de travailler à la résolution de la crise, comme cela avait été demandé lors de la session ajournée, le Secrétaire Exécutif par intérim a participé à divers autres événements. Notant également que le Secrétaire exécutif par intérim planifie actuellement des activités , engageant des coûts, en 2022, sans programme et budget approuvés et sans contrat valide. English----------------------------------------- 6 Noting that the term of the interim Executive Secretary expires in December 2021, and that it was extended in 2019 and 2020 under unclear circumstances. Français---------------------------------------- 6 Notant que le mandat du Secrétaire exécutif par intérim expire en décembre 2021 et qu'il a été prolongé en 2019 et 2020 dans des circonstances peu claires. English----------------------------------------- 7 Recalling that the 10th ordinary meeting of AFCONE, during its session of 25-26 February 2021, decided to launch the recruitment of the new Executive Secretary (Resolution 02). The meeting also resolved to contact the Chairman of the African Union to initiate the processes of organizing the election of the incoming AFCONE Commission and the selection of the Permanent Executive Secretary of AFCONE (Resolution 10); and requested that the 5th Conference of States Parties be informed of these processes (Resolution 10). Français---------------------------------------- 7 Rappelant que la 10ème réunion ordinaire de l'AFCONE, lors de sa session des 25-26 février 2021, a décidé de lancer le recrutement du nouveau Secrétaire Exécutif (Résolution 02). La réunion a également décidé de contacter le Président de l'Union Africaine pour lancer les processus d'organisation de l'élection de la Commission AFCONE entrante et la sélection du Secrétaire Exécutif Permanent de l'AFCONE (Résolution 10) ; et a demandé que la 5e Conférence des États parties soit informée de ces processus (Résolution 10). English----------------------------------------- 8 Noting that a vacancy notice for the post of AFCONE Executive Secretary was prepared in August 2021 and sent for publication to the Director of Administration & Human Resources Management Directorate (AUC). Français--------------------------------------- 8 Notant qu'un avis de vacance pour le poste de Secrétaire exécutif de l'AFCONE a été préparé en août 2021 et envoyé pour publication au Directeur de la Direction de l'administration et de la gestion des ressources humaines (CUA). English----------------------------------------- 9 Noting with annoyance that to date (17 January 2022), the vacancy notice for the post of the AFCONE Executive Secretary has not been published. Français---------------------------------------- 9 Constatant avec contrariété qu'à ce jour (17 Janvier 2022), l'avis de vacance pour le poste de Secrétaire Exécutif de l'AFCONE n'a pas été publié. English----------------------------------------- 10 Stating that States Parties need an external audit report to assess the quality and integrity of the present management of AFCONE and to adopt future budgets. Français---------------------------------------- 10 Déclarant que les États parties ont besoin d'un rapport d'audit externe pour évaluer la qualité et l'intégrité de la gestion actuelle de l'AFCONE et pour adopter les budgets futurs. English----------------------------------------- 11 Reminding that rule 39(3) of the rules of procedures of AFCONE requests that external auditors be appointed to undertake audits on the activities of the Commission at least every two (2) years and that rule 10(h) of the rules of procedure of the Conference of the States Parties requests the Conference to consider the audit report on the financial accounts of the Secretariat for the previous biennium. Français---------------------------------------- 11 Rappelant que l'article 39(3) du règlement intérieur de l'AFCONE demande que des auditeurs externes soient nommés pour effectuer des audits sur les activités de la Commission au moins tous les deux (2) ans et que l'article 10(h) du règlement intérieur de la Conférence des États parties demande à la Conférence d'examiner le rapport d'audit des comptes financiers du Secrétariat pour l'exercice biennal précédent. English----------------------------------------- 12 Noting with great concern that the 2018-2019-2020 financial reports submitted to the 5th Conference of States Parties could not be considered as serious financial statements and that the AFCONE did not submit audited financial reports to the Conference of State Parties, creating uncertainty about the integrity of the management of the Secretariat. Français---------------------------------------- 12 Notant avec une grande préoccupation que les rapports financiers 2018-2019-2020 soumis à la 5e Conférence des États parties ne pouvaient pas être considérés comme des états financiers sérieux et que l'AFCONE n'a pas soumis de rapports financiers audités à la Conférence des États parties, créant ainsi une incertitude sur l'intégrité de la gestion du Secrétariat. English----------------------------------------- 13 Based on all of the above, we ask for the support of the President of the African Union so that, a.            Given the financial situation of AFCONE, the term of office of the interim Executive Secretary be immediately suspended, existing contracts of staff be not renewed and all activities of the Secretariat be frozen, pending the result of the external financial audit of the AFCONE for the period 2018-2021 (covering 4 financial years) to be immediately initiated. The audit report will be examined at the next session of the 5th CSP and the Commission shall explain the reasons for the absence of the audit reports to date. b.            The process leading to the extension of the interim Executive Secretary in 2019 and 2020 be submitted to a legal review by the competent authority of the African Union to check its legality and compliance with the provisions of the treaty and applicable staff rules, and the results be reported to the 5th CSP. c.            The Chairman of the African Union Commission proceeds with the selection and appointment of the Permanent Executive Secretary at the earliest possible date in 2022, in accordance with applicable rules. d.            The reasons for the delays in advertising the position of the permanent Executive Secretary be explained by the African Union Commission administration to the 5th CSP. e.            The interim management of AFCONE be taken over by the Commission until the permanent Executive Secretary is in office. Français--------------------------------------- 13 Sur la base de tout ce qui précède, nous demandons le soutien du Président de l’Union Africaine afin que, a.            Compte tenu de la situation financière de l'AFCONE, le mandat du Secrétaire exécutif par intérim soit immédiatement suspendu, les contrats du personnel existant ne soient pas renouvelés et toutes les activités du Secrétariat soient gelées, dans l'attente du résultat de l'audit financier externe de l'AFCONE pour la période 2018-2021 (couvrant 4 exercices) à démarrer immédiatement. Le rapport d'audit sera examiné lors de la prochaine session de la 5e Conférence des États parties et la Commission expliquera les raisons de l'absence des rapports d'audit à ce jour. b.            Le processus conduisant à la prolongation des contrats du Secrétaire exécutif par intérim en 2019 et 2020 soit soumis à un examen juridique par l'autorité compétente de l'Union africaine pour vérifier sa légalité et sa conformité avec les dispositions du traité et du règlement du personnel applicable, et que les résultats soient exposés à la 5e Conférence des États parties. c.            Le Président de la Commission de l'Union africaine procède à la sélection et à la nomination du Secrétaire exécutif permanent le plus tôt possible en 2022, conformément aux règles applicables. d.            Les raisons des retards dans la publication du poste de Secrétaire exécutif permanent soient expliquées par l'administration de la Commission de l'Union africaine à la 5e Conférence des États parties. e.            La gestion intérimaire de l'AFCONE soit assurée par la Commission jusqu'à ce que le Secrétaire exécutif permanent soit en fonction.

Deutsch | English The European election was the first-ever climate election. Millions of people took to the streets. Their demand to politicians: Finally take the climate crisis and science seriously! However, it turns out that these calls were not actually heard. The new European Commission President Ursula von der Leyen launched the "European Green Deal". It was supposed to be Europe's "Man on the Moon" moment. With the implementation now underway, though, the big announcements are rapidly falling apart The EU member states are blocking every single project of the Green Deal and weakening the ambitions beyond recognition.  There is not a single sign in sight of the European Union as a global climate champion; instead, the achievements are being dismantled bit by bit.  → In the EU common agricultural policy, around 400 billion euros are earmarked to do even more damage to the climate, instead of making this climate-damaging sector finally contribute to climate protection. → In the EU regulation for sustainable financial products (EU taxonomy), climate-damaging gas and deadly nuclear power could be promoted as "sustainable investments". → Regarding the EU climate target, the central benchmark of the Green Deal, a reduction of only 52.8 percent of greenhouse gas emissions will be decided upon, instead of the 60 percent reduction demanded by the EU Parliament. An end to climate-damaging subsidies? Not a chance! The European Climate Law, the pillar of the Green Deal, stands on shaky ground and is sinking. Under pressure from their national governments, Social Democrats and Liberals are now pulling out of the progressive climate alliance in the European Parliament and accepting the dirty deals of the Christian Democrats, EU member states, and the Commission. Enough is enough! We will not be walked over any longer. The Commission and the EU member states must finally take their responsibility for the planet and the young generation seriously. While America under President Biden is returning to the international stage on climate protection, the member states are blocking an European target. That's why we're saying: #SaveTheGreenDeal!   Because it is still possible! It is not over yet. Even if we now suffer setbacks and the opponents of ambitious climate policy take advantage of the fact that no one can take to the streets. We will be back. In the summer, the most extensive climate legislation package ever seen in the EU will be presented. The climate rules for cars, energy efficiency of buildings, and the crucial CO2 price will then be set. This package must put Europe on the 1.5 degree path.   This is where we come in to save the European Green Deal. We demand:  An EU coal phase-out must happen by 2030 at the latest through a European CO2 price in Europe of well over 100 euros per tonne. No new cars with combustion engines from 2030 at the latest. Mobilize all forces for 100 percent renewable energy. This is where the implementation of the European Green Deal will be decided and this is where we will fight. That means we will put pressure on all member states and the European Commission. Save Europe's Green Deal!

Deutsch I EnglishDem Versagen der deutschen Drogenpolitik muss endlich mit der Anerkennung wissenschaftlicher Erkenntnisse und der sozialen Realität begegnet werden. Tod und Leid durch Drogenkonsum sind mit einer richtigen Drogenpolitik vermeidbar. Wir fordern die Verantwortlichen der Bundesregierung auf, eine transdisziplinäre und unabhängige Kommission mit der Erstellung eines Konzepts für eine zeitgemäße Drogenpolitik zu beauftragen und dieses umgehend umzusetzen. Frau Ludwig, als Drogenbeauftragte fordern wir Sie auf, die Generalüberholung der deutschen Drogenpolitik zu Ihrer Priorität zu machen und umgehend einen Prozess für die Realisierung des von der Kommission erarbeiteten Konzepts in Zusammenarbeit mit den Bundesländern zu organisieren. Die von den Expert*innen ausgesprochenen Empfehlungen dürfen nicht weiter ignoriert werden. Sie müssen konsequent und transparent Eingang in eine neue, wissenschaftsbasierte und damit zeitgemäße Drogenpolitik finden, die Leid und Tod in Verbindung mit Drogengebrauch nachhaltig senkt. Wir setzen uns mit unserer Initiative #mybrainmychoice seit 2017 ehrenamtlich dafür ein, Drogenpolitik im öffentlichen Diskurs zu etablieren und die gesamtgesellschaftlichen Effekte drogenpolitischer Entscheidungen sichtbar zu machen. Unser Ziel ist die Gestaltung und Umsetzung einer menschenwürdigen drogenpolitischen Zukunft, in der die schädigenden Auswirkungen der jetzigen Drogenpolitik durch die Umsetzung von Fachkenntnissen aus der Drogen- und Drogenpolitikforschung überwunden werden. Die schädigende drogenpolitische Gestaltung der letzten Jahrzehnte verdeutlicht sich in der Corona-Krise besonders drastisch. Der Mangel an Hilfsangeboten und die außergewöhnlich angespannten Bedingungen des illegalen Handels führen zur schutzlosen Auslieferung von Personen mit Abhängigkeitserkrankung. Betroffene sind lebensbedrohlichen Risiken wie unbegleitetem Entzug oder dem Umstieg auf ihnen unbekannte Ersatzsubstanzen ausgesetzt. Das zeigt: Drogenhilfeeinrichtungen müssen dringend unterstützt und zunehmend flächendeckend ausgebaut werden. Akuten Handlungsbedarf beweist auch die im März verlesene, gestiegene Zahl der Drogentoten. 2019 starben 1.398 Menschen an den Folgen des Konsums illegaler Drogen. Das entspricht einem Anstieg um 9,6 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Dabei wäre der Tod von Langzeitkonsument*innen, die aufgrund fortwährender Strafverfolgung in prekäre Lebens- und Konsumsituationen gedrängt werden, vermeidbar. Ebenso der Tod von Gelegenheitskonsument*innen, die aufgrund von mangelnden niedrigschwelligen Informations- und Beratungsangeboten fehlerhaft dosieren. Die Drogenbeauftragte der Bundesregierung, Daniela Ludwig, hat die aktuellen Entwicklungen zwar als „nicht hinnehmbar“ bewertet und die positiven Wirkungen von Drogenkonsumräumen und Drug-Checking anerkannt. Einsichten wie diese kommen jedoch mit Blick auf die langjährigen Forderungen seitens Wissenschaft, Drogenhilfe und Betroffenen spät und reichen bei weitem nicht aus. Indem Ludwig explizit betont hat, dass sie die Kriminalisierung von Konsument*innen für richtig hält, wird deutlich, dass sie das Kernproblem der bestehenden Drogenpolitik aufrechterhalten möchte. Wir fordern: Kein Leid und keine Drogentoten aufgrund einer parteiideologisch motivierten, wissenschaftlich längst überholten und gescheiterten Drogenpolitik! Seit 2011 veröffentlicht die Global Commission on Drug Policy – mit hochrangigen Mitgliedern wie Kofi Annan †, Ruth Dreifuss und Louise Arbour – Berichte, in denen sie drogenpolitische Strategien bewertet und Empfehlungen ausspricht. Fortwährend appelliert die Kommission an die Entscheidungsträger*innen der Länder, den Besitz von illegalen Drogen zum Eigengebrauch zu entkriminalisieren, da die Strafverfolgung von Konsument*innen weltweit alarmierende soziale und gesundheitliche Probleme schaffe. Erforderlich seien daher Strategien, die sich auf den Schutz der Gesundheit und die Menschenrechte fokussieren. Dass sogar der Präsident des Kontrollgremiums jener internationalen UN-Konventionen, auf denen die deutsche Drogenpolitik basiert, dazu aufruft, die Richtlinien auf ihre Wirksamkeit zu prüfen und sich mit alternativen Ansätzen zu beschäftigen, bekräftigt den nötigen Handlungsbedarf. Das Betäubungsmittelgesetz (BtMG) ist weder verhältnismäßig noch zeitgemäß! 2015 haben über 120 deutsche Strafrechtsprofessor*innen in ihrer gemeinsamen Resolution festgestellt, dass aus „strafrechtswissenschaftlicher Sicht als auch aufgrund empirischer Forschungsergebnisse die dringende Notwendigkeit [besteht], die Geeignetheit, Erforderlichkeit und normative Angemessenheit des Betäubungsmittelstrafrechts zu überprüfen“ und haben sich damit an den Bundestag gewandt. Der Gesetzgeber habe „gemäß dem allgemeinen Verhältnismäßigkeitsprinzip der Verfassung hinsichtlich geltender Gesetze eine Überprüfungspflicht […] und [müsse] auf deutliche Veränderungen in der sozialen Wirklichkeit und in der Wissenschaft reagieren“. Ein daraus abgeleiteter Antrag der Grünen und Linken an den Gesundheitsausschuss von 2016 wurde mit den Stimmen von SPD und CDU/CSU abgelehnt. Eine Evaluierung gewollter und ungewollter Auswirkungen des BtMG ist seit seiner Einführung 1972 nicht erfolgt. Also noch nie! Herr Spahn, Frau Ludwig, als Gesundheitsminister und als Bundesdrogenbeauftragte fordern wir Sie vor diesem Hintergrund auf, umgehend eine unabhängige und transdisziplinäre Kommission einzuberufen. Diese soll ein Konzept für eine zeitgemäße deutsche Drogenpolitik erarbeiten. Dabei ist ein Fahrplan zu entwickeln, wie die aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse in politische Maßnahmen übersetzt werden können, um das mit legalem und illegalem Drogengebrauch verbundene Leid und die Zahl der Todesfälle zu senken. Drogen- und Drogenpolitik-Forschung wird in verschiedenen wissenschaftlichen Bereichen betrieben. Demnach sind die Erkenntnisse und Erfahrungswerte von Fachleuten aus der Drogenhilfe, der Sozialarbeit, aus den Sozial- und Kulturwissenschaften, der Kriminologie, den Rechtswissenschaften, den Erziehungswissenschaften, der Psychologie und der Medizin einzubinden. Drogenkonsum gibt es in allen Teilen der Gesellschaft. Es ist maßgeblich, dass Perspektiven von Personen mit Sucht- und Konsumerfahrungen für ein ganzheitliches Konzept gleichwertig einfließen. Nur in der Vereinigung aller Fachbereiche und Betroffenenperspektiven kann Drogenpolitik positiv statt stigmatisierend gestaltet werden. Und nur in Zusammenarbeit der verschiedenen Disziplinen kann ein staatliches Jugendschutzkonzept entwickelt werden, das Kinder und Jugendliche vor schädigendem Drogenkonsum optimal schützt. Mit einer unabhängigen und transdisziplinären Kommission kann der Anspruch an eine umfassende Neukonzeption der deutschen Drogenpolitik gewährleistet werden. 1999 bis 2002 wurde schon einmal eine unabhängige Drogen- und Suchtkommission damit beauftragt, Handlungsempfehlungen zur Verbesserung der Suchtprävention aufzusetzen. Die Expert*innen empfahlen eine grundsätzliche Überholung der Präventionsstrategien und verwiesen auf die Notwendigkeit, das BtMG auf den Prüfstand zu stellen. Nach der Präsentation der Ergebnisse durch die damalige Drogenbeauftragte blieben die Erkenntnisse unbeachtet und die bisherigen Strategien wurden fortgeführt. Kampagnen-Hashtags:#mybrainmypetition#NeueDrogenpolitik#Drogenpolitik #AntiProhibition #AntiPro Presse-Kontakt:Philine Edbauer: mbmc@mybrainmychoice.de Social Media: Instagram: @mybrainmypetitionTwitter: @philineedbauerFacebook: @mybrainmychoice Mehr Infos:www.mybrainmychoice.de/petition Erstunterzeichner*innen: PersonenLukas A. Basedow, PsychologeKorbinian Baumer, #mybrainmychoice InitiativeNils Biedermann, #mybrainmychoice InitiativePatrick Burden, Students for Sensible Drug Policy (SSDP) BerlinHans Cousto, Freie Arbeitsgemeinschaft Drogengenusskultur drogenkult.netClaus Hirsch, Students for Sensible Drug Policy (SSDP) BerlinMichael Kleim, TheologePhilipp Kreicarek, KnowDrugsRuby Rose Lawlor, Youth RISENiema Movassat, Drogenpolitischer Sprecher im Bundestag, DIE LINKEAilish Ní Bhraonáin, Youth RISESmiljana Plöderl, #mybrainmychoice InitiativeAmy Romanello, Students for Sensible Drug Policy (SSDP) BerlinMelissa Scharwey, #mybrainmychoice InitiativeProf. Dr. Henning Schmidt-Semisch, Kriminologe & Soziologe, Universität BremenNikolaus Sendker, #mybrainmychoice InitiativeDr. Fabian Steinmetz, ToxikologeDr. Rainer Ullmann, SubstitutionsarztMartin Weiß, AIDS-Hilfe Frankfurt e.V. La StradaDr. Bernd Werse, Goethe-Universität Frankfurt und European Society for Social Drug ResearchHubert Wimber, Polizeipräsident a.D. Erstunterzeichner*innen: Gruppen/Organisationen/ParteienAG Drogen- und Suchtpolitik der PiratenparteiDemokratie in EuropaDiEM25LAG Drogenpolitik Bündnis 90/Die Grünen BerlinPartei der HumanistenSchildower KreisStudents for Sensible Drug Policy (SSDP) BerlinVolt BerlinYouth RISE