Wir beginnen mit einem kurzen Überblick über einige Arten von Krisen, die die Welt heute bedrohen:

  ▪ Krieg, Konflikte und damit verbundene Phänomene (einschließlich Annexion, ethnische Säuberung, Völkermord, Flüchtlinge und Terrorismus)

  ▪ Tyrannische Regime (einschließlich geschwächter Demokratien) und die daraus resultierenden Menschenrechtsverletzungen und feindseligen Verhaltensweisen gegenüber anderen Nationen

  ▪ Atomares Wettrüsten/Verbreitung von Atomwaffen

  ▪ Umwelt: Klimawandel, Umweltverschmutzung, Verlust von Lebensräumen und Artenvielfalt, sechstes Massenaussterben usw.

  ▪ Armut, Hunger und Gesundheit (einschließlich Krankheiten und Pandemien)

  ▪ Korruption

Eine Organisation, die der Menschheit dabei helfen sollte, diese und andere Krisenarten unter Kontrolle zu halten, sind die Vereinten Nationen. Dass sie dies nicht in ausreichendem Maße getan haben, ist der Grund für diese Petition.

SPRACHAUSWAHL:
DEU | ENG​ | FRA​ | HIN​ | ITA​ | POR​ | SPA​ | TUR​ | UKR
 
DIE VEREINTEN NATIONEN

Während sich die Vereinten Nationen, auch bekannt als UN oder UNO, im Laufe der Jahrzehnte in mancher Hinsicht modernisiert haben, haben sie grundlegende Veränderungen vermieden, insbesondere im Entscheidungszentrum des Sicherheitsrats, wo es seit der Gründung der UNO kurz nach dem Zweiten Weltkrieg fünf ständige Mitglieder (die P5) mit Vetorecht gibt. Diese festen strukturellen Aspekte der UNO sind ein integraler Bestandteil des Status quo (SQ).

Ihr veraltetes System mit seinen pseudo-demokratischen Elementen wäre vielleicht tolerierbar, wenn es nicht die schweren Krisen und verheerenden Katastrophen gäbe, mit denen die Welt heute konfrontiert ist, nachdem die Nationen 80 Jahre lang innerhalb des starren Rahmens des SQ interagiert haben.

Leider verschärfen sich diese Krisen/Katastrophen (grob kategorisiert in der Einleitung) eher, als dass sie abklingen, ihre Auswirkungen sind eher lang anhaltend oder dauerhaft als vorübergehend, und – sofern es nicht bald zu signifikanten Verbesserungen des Systems kommt, insbesondere auf globaler/internationaler Ebene – werden sie sehr wahrscheinlich katastrophale Folgen für die Menschheit und unzählige andere Lebewesen haben.

Diese Petition schlägt eine sehr bedeutende Verbesserung des Systems auf globaler/internationaler Ebene vor: eine tiefgreifende Reform der UNO und ihres Sicherheitsrates, wodurch der seit 1945 bestehende SQ effektiv beendet würde.

WAS IST FALSCH AM STATUS QUO?

Zu den Folgen des SQ gehören unter anderem folgende sechs Punkte:

1. Lässt zu, dass Atomwaffen und das Prinzip „Macht geht vor Recht“ das globale Geschehen diktieren

Obwohl Atomwaffen seit den Bombenangriffen auf Hiroshima und Nagasaki in Japan im Jahr 1945 nicht mehr im Zorn eingesetzt wurden, verfügen alle Mitglieder der P5 über ein umfangreiches Arsenal an Sprengköpfen, insgesamt über 10.000. Die Staats- und Regierungschefs dieser fünf Nationen werden ihre Arsenale zweifellos mit Abschreckungsargumenten rechtfertigen: z. B. um mögliche Einsätze oder Einschüchterungen durch rivalisierende Nationen mit Atomwaffen zu verhindern und um eine Invasion ihres eigenen Territoriums zu verhindern. Die Folge davon ist jedoch, dass alle Vetos bedrohlich mit Atomwaffen untermauert sind und von der UNO stets respektiert werden (d. h. absolute Priorität genießen).

Dies ermöglicht es den Befürwortern des SQ zu argumentieren, dass die Vetos dazu dienen, eine direkte militärische Konfrontation zwischen den P5-Mitgliedern zu verhindern, die bis zu einem totalen Atomkrieg eskalieren könnte. Der UNO wird somit zugeschrieben, den Dritten Weltkrieg verhindert zu haben, was ja auch ihr Gründungszweck war.

Ihre Logik weist gravierende Mängel auf, beispielsweise in der Annahme, dass der SQ der beste Weg ist, um mit den oben genannten Bedrohungen umzugehen. Sie wird auch dazu benutzt, um die Aufrechterhaltung des SQ fälschlicherweise zu rechtfertigen, der

  • die Welt in ihre derzeitigen tödlichen und gefährlichen Krisen und Katastrophen geführt hat;

  • unter den sechs hier aufgeführten Folgen (und wahrscheinlich noch vielen weiteren) leidet;

  • zeigt, wie bereits zuvor gewarnt, bedrohliche Anzeichen dafür, dass es die Welt in eine Katastrophe epischen Ausmaßes führen könnte, an der höchstwahrscheinlich jene Verkörperung des Grundsatzes „Macht geht vor Recht“ beteiligt ist: die Atomwaffenarsenale.

2. Menschenrechte haben keine oberste Priorität

Obwohl die UNO Menschenrechte predigt, räumt sie diesen nicht gerade höchste Priorität ein: Vorrang hat vielmehr die Einhaltung der Regeln der UN-Charta, einschließlich des Vetorecht. Wie hoch der Preis an Menschenleben ist, der gezahlt wird, während Vetorechte respektiert werden, hat sich schon bei vielen tragischen Anlässen gezeigt.

3. Heiße Luft als Reaktion auf Aggression und das Begehen von Gräueltaten gewähren Straffreiheit

Bestimmte Regime, insbesondere solche mit Vetorecht, die geneigt sind, dieses auszunutzen, können Invasionen starten oder jede andere ihnen unter dem SQ in den Sinn kommende Gräueltat begehen, im sicheren Wissen, dass die UN keine stärkeren Maßnahmen ergreifen wird als eine scharf formulierte Verurteilung oder eine Resolution mit eindringlicher Sprache, die jedoch nicht bindend ist. Ihre leicht zu ignorierenden „Aktionen“ dienen lediglich dazu, die Schuld von sich selbst abzulenken und Menschen zu täuschen, die von all der heißen Luft beeindruckt sind, während sie den Tätern stillschweigend Straffreiheit gewähren.

4. Schlechte Bilanz bei der friedlichen Lösung großer Konflikte

Der SQ hat dazu geführt, dass große Konflikte ungelöst bleiben, in einigen Fällen seit vielen Jahrzehnten. Ein typisches Szenario ist, dass Resolutionen, die versuchen, die Lage zu verbessern, mit einem Veto blockiert werden. Dies hat offensichtliche negative Auswirkungen auf diejenigen, die direkt in die Konflikte verwickelt sind. Es führt auch dazu, dass die „Großmächte“ (P5-Mitglieder) die Angelegenheit selbst in die Hand nehmen und versuchen, Konflikte militärisch zu lösen, wobei die Betroffenen manchmal zu Angriffen auf Zivilisten (d. h. Terrorismus) greifen, um ihren Mangel an konventioneller militärischer Feuerkraft auszugleichen.

5. Bietet (mutmaßlichen) Kriegsverbrechern Schlupflöcher

Personen, die vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen gesucht werden, d. h. Flüchtige, profitieren von einigen praktischen Schlupflöchern, die der SQ bietet:

   • Ein Nationalstaat muss den IStGH nicht anerkennen, und es gibt keine direkten Sanktionen für die Nichtanerkennung. Dies hilft einem Flüchtigen, der Staatsbürger oder Staatschef dieses Landes ist, dort Kriegsverbrechen begeht oder sich lediglich zu Besuch dort aufhält, sich der Verhaftung zu entziehen und der Justiz zu entkommen.

   • Ein Nationalstaat, der sich auf Straffreiheit durch sein Vetorecht verlassen kann, kann Strafen (wie Sanktionen) vermeiden, die vom Sicherheitsrat wegen der Beherbergung eines solchen Flüchtigen verhängt werden.

Diese Flüchtigen können dann ungehindert weitere Kriegsverbrechen begehen, die sie ursprünglich unter Anklage gebracht haben.

6. Fördert das falsche Verhalten

Wie oben dargelegt, werden die Anhäufung von Atomwaffen, Aggressionen und das Begehen von Gräueltaten durch die derzeitige SQ-Struktur der UNO gefördert (oder zumindest nicht angemessen bestraft). Angesichts der schweren globalen Krisen, mit denen die Welt konfrontiert ist, gibt es wirklich Besseres, wozu Länder und ihre Regierungen ermutigt werden könnten!

WAS IST LOS MIT DER UNO?

Die UNO ist die wichtigste Organisation mit globalen Aufgaben, zu denen unter anderem Folgendes gehört:

  • Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit.

  • Erreichen einer internationalen Zusammenarbeit bei der Bewältigung globaler Probleme.

Fairerweise muss man sagen, dass die Organisation in den Jahrzehnten ihres Bestehens zweifellos einige gute Dinge geleistet hat, wie zum Beispiel:

  • Allgemeine Erklärung der Menschenrechte.

  • Bereitstellung humanitärer Hilfe in Notfällen.

Allerdings hat sie auch immer wieder gezeigt, dass sie in ihrer derzeitigen Form nicht in der Lage ist, die gravierenden Herausforderungen und Krisen des 21. Jahrhunderts angemessen zu bewältigen, was katastrophale und tragische Folgen hat. Zum Beispiel:

Vier katastrophale Versäumnisse der UNO

1. Das Versagen, Russlands Invasion in der Ukraine zu verhindern oder zu stoppen. Sie waren nicht in der Lage, Russland anzuweisen (und nicht nur höflich mit einer unverbindlichen Resolution darum zu bitten!), die Kampfhandlungen gegen die Ukraine einzustellen und die Streitkräfte zurückzuziehen, da Russland einfach sein Vetorecht einsetzen kann, um zu verhindern, dass eine solche Anordnung – eine verbindliche Resolution des Sicherheitsrates mit festgelegten Durchsetzungsmaßnahmen, wie z. B. obligatorischen Sanktionen, im Falle der Nichteinhaltung durch Russland – von den Mitgliedstaaten angenommen und umgesetzt wird.

2. Das Scheitern bei der Lösung großer Konflikte, wie des israelisch-palästinensischen, über viele Jahrzehnte hinweg. Sie werden sicherlich die über Jahrzehnte andauernde Farce bemerkt haben, in der Resolutionen – wie etwa Waffenstillstandsvorschläge – entworfen, verabschiedet und erlassen werden, die vorgeblich darauf abzielen, die Lage zu verbessern oder Leben zu retten, die jedoch entweder selten umgesetzt (die erlassenen, aber unverbindlichen der Generalversammlung) oder häufig durch ein Veto verhindert werden (die entworfenen, nach ihrer Verabschiedung verbindlichen des Sicherheitsrats).

3. Versäumnis der WHO, vor der Entwicklung von COVID-19 zu einer tödlichen globalen Pandemie zu warnen bzw. diese zu verhindern. Beispielsweise haben sie COVID-19 erst spät zu einem internationalen Gesundheitsnotstand erklärt.

4. Sie haben zugelassen, dass der Klimawandel außer Kontrolle gerät und damit unzählige Arten, einschließlich des Homo sapiens, gefährdet. Sie haben die Schuld dafür geschickt auf andere abgewälzt, insbesondere auf die fossile Brennstoffindustrie, während sie gleichzeitig beträchtliche Delegationen von Lobbyisten ebendieser Industrie zu ihren Klimakonferenzen eingeladen haben!

Vier gravierende Missstände der UNO, die zu ihren Versäumnissen beigetragen haben

1. Arroganz/Selbstgefälligkeit: Sie loben sich selbst, predigen heuchlerisch und weisen die Schuld von sich, anstatt die Verantwortung für ihre eigenen kolossalen Versäumnisse zu übernehmen.

2. Korruption: Diese Geißel ist der UNO nicht fremd, von korrupten Beamten, die Bestechungsgelder fordern und Schmiergelder annehmen (wie es beim Öl-für-Lebensmittel-Programm für den Irak der Fall war), bis hin zu mächtigen Geberländern, die ausländische Hilfe nutzen, um das Abstimmungsverhalten dort zu beeinflussen, sei es in der Generalversammlung oder im Sicherheitsrat.

3. Funktionsstörung: Oftmals waren sie nicht in der Lage, größere Konflikte zu lösen oder auch nur humanitäre Hilfe zu leisten, da das eigennützige System der Vetos und ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates den Wünschen einer vetoberechtigten Nation – die durchaus selbst ein Kriegspartei des betreffenden Konflikts sein kann – Vorrang vor den gemeinsamen Wünschen der übrigen „Vereinten“ Nationen einräumt.

4. Heuchelei: Sie predigen beispielsweise Menschenrechte und verurteilen deren Verletzung, während sie durch ihr eigenes Handeln diejenigen dulden, die diese systematisch missachten. Zwei Beispiele:

1. Im Jahr 2023 wurde der Iran, ein Regime mit einer erschreckenden Menschenrechtsbilanz, zum Vorsitzenden des Sozialforums des Menschenrechtsrats ernannt.
2. Russland, das für das Massaker von Butscha und die anhaltenden Gräueltaten in der Ukraine verantwortlich ist, durfte alle seine Privilegien im Sicherheitsrat behalten: ständiger Sitz, Vetorecht und (auf Rotationsbasis) den Vorsitz.

LÖSUNG: TIEFGREIFENDE UN-REFORM, BEENDIGUNG DES STATUS QUO

Wir schlagen vor, dass sie in den folgenden sieben Punkten Maßnahmen ergreifen:

1. Eine neue oberste Priorität festlegen: Respekt vor der Natur. Um die Überlebenschancen von Menschen und vielen anderen Arten zu maximieren, muss dies oberste Priorität haben. Vergleichen wir dies mit den seit Langem bestehenden, beobachtbaren Prioritäten der UNO:
   ▪ Geldbeschaffung: verzeihlich, wenn sie aus wohltätigen Gründen erfolgt, aber schwer zu verzeihen, wenn sie der Bereicherung und Korruption dient;
   ▪ Achtung der Regeln der UN-Charta, insbesondere des blutbefleckten Vetorechts.

2. Die ständigen Mitglieder und Vetorechte im Sicherheitsrat sollten abgeschafft werden, da sie diktatorisch, ungerecht und eigennützig sind; Straffreiheit gewähren (auch Regimen tyrannischer oder gar völkermörderischer Natur); unter den zuvor genannten Auswirkungen des SQ leiden; und als Lizenz für entsetzliche Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen missbraucht wurden. Im Folgenden erläutern wir, was geschehen sollte, wenn versucht wird, dies mit einem Veto zu verhindern.

3. Einführung von Mechanismen wie der qualifizierten Mehrheitsabstimmung und Plan-A/B-Komitees, um Konflikte und Streitigkeiten zwischen Ländern, Nationen, Gebieten usw. schneller und gerechter beizulegen.

4. Menschenrechte mit ihren Handlungen respektieren und priorisieren, anstatt nur Lippenbekenntnisse abzugeben. Zum Beispiel, dass sie Regime, die systematische Menschenrechtsverletzungen begehen, sanktionieren, anstatt solche Regime nur zu verurteilen oder zu Reformen aufzufordern.

5. Solide Antikorruptions- und Rechenschaftsmechanismen einführen.

6. Anreize/Bestrafungen für Länder und ihre Regierungen schaffen, verantwortungsvoller zu handeln, insbesondere in wichtigen Bereichen wie Klimawandel, Nuklearsektor und Menschenrechten. Beachten Sie, dass die Abschaffung des unflexiblen Systems der Vetos und ständigen Sitze neue Möglichkeiten zur Anreizsetzung oder Bestrafung schafft.

7. Einen Gipfel organisieren*: „Gipfeltreffen zur umfassenden Reform der Vereinten Nationen und ihres Sicherheitsrates“, das voraussichtlich etwa einen Monat dauern und folgende Eingeladene umfassen wird:

  • Bestehende UN-Mitglieder (Nationen)
  • Nationenblöcke
  • Globale Umweltorganisationen (zur Unterstützung bei den Punkten 1 und 6 oben)

Dieser Gipfel wäre eine gute Gelegenheit, Pläne vorzuschlagen, zu diskutieren und sich auf die Umsetzung der oben genannten Punkte 1 bis 6 zu einigen.

*Durch die UNO, aber wenn sich herausstellt, dass ein P5-Mitglied beabsichtigt, sein Veto einzulegen, um die Reform zu blockieren oder den Reformprozess unfair zu beeinflussen, und es nicht schnell möglich ist, dies zu umgehen, sollten die Nationen selbst außerhalb der UNO diesen Gipfel organisieren, um eine Ersatzorganisation zu schaffen, ähnlich wie die UNO einst ihren Vorgänger, den Völkerbund, ersetzt hat.

LASSEN SIE SICH NICHT VON IHREN „AUFRUFEN“ NACH SELBSTREFORM TÄUSCHEN!

Seit Jahrzehnten schon „fordert“ die UNO tiefgreifende Selbstreformen – setzt diese aber nie um!

Ein solcher heuchlerischer „Reformaufruf“ war ihr zweitägiger „Gipfel der Zukunft“, der im September 2024 stattfand – ein visionär klingender Name; doch man beachte, dass ihr „Pakt für die Zukunft“ den SQ der UNO nicht beendet: Es gab keine Einigung darüber, das diskreditierte System der Vetorechte und ständigen Sitze abzuschaffen, sodass die schrecklichen Folgen des SQ wohl weiterbestehen werden.

WÜRDEN SIE UNS HELFEN, EINE TIEFGREIFENDE, ERNSTHAFTE UND DRINGENDE REFORM DER UNO ANZUSTOßEN?

Wenn Sie die dringende Notwendigkeit einer tiefgreifenden und ernsthaften Reform der „Vereinten“ Nationen, einschließlich ihres „Sicherheitsrats“, verstehen können, um

– den seit 80 Jahren bestehenden Status quo zu beenden

– damit die Welt eine Organisation erhält, die wesentlich besser in der Lage ist, die schweren Herausforderungen, Krisen und Katastrophen des 21. Jahrhunderts zu bewältigen

– die im besten Interesse der Menschen aller Nationen fair handelt, anstatt sich den Wünschen der (in einigen Fällen tyrannischen) Führungen der „Großmächte“ (P5) zu beugen

– um ein besseres, sichereres und friedlicheres Leben und eine bessere Zukunft für alle Bewohner des Planeten zu erreichen

– würden wir uns sehr freuen, wenn Sie sich einen Moment Zeit nehmen würden, um sich uns anzuschließen*!

*Durch Unterschrift und, wenn Sie können, dabei helfen, die Petition bekannter zu machen, indem Sie sie an Personen weitergeben oder empfehlen, die Sie kennen.

Vielen Dank für das Lesen dieser Petition. Wenn Sie eine ausführlichere Version auf Englisch sehen möchten, klicken Sie hier.

Herzlichen Dank, falls du uns unterstützen möchtest.

Pass gut auf dich auf und bleib gesund!

KREDITE

Petition
  Paul und François

Sprachen
  Deutsch: *
  Englisch: Paul
  Französisch: *
  Hindi: *
  Italienisch: *
  Portugiesisch: *
  Spanisch: Paul, Bettsy und Ariana
  Türkisch: *
  Ukrainisch: *
*Paul, unter Verwendung von Google Translate, DeepL Translator und Googles KI-Modus.

Fotos
  UN-Sicherheitsrat: Carlo Allegri/Reuters

  Gaza. Eine gewaltige Explosion in einem Gebäude infolge eines Bombenangriffs durch israelische Kampfflugzeuge am 22. Februar 2025: Mohammed Ibrahim (Unsplash.com)

  Büros der Vereinten Nationen in Genf mit Flaggen der Mitgliedsländer: Mathias Reding (Unsplash.com)

  Covid-Massengräber in Brasilien: Chico Batada/dpa

  Ein Lehrer hält eine Uhr in einem Klassenzimmer, das durch einen russischen Raketenangriff in einer der Schulen in Lemberg beschädigt wurde. 15. Februar 2024: Roman Baluk / Sammlung von war.ukraine.ua

  Waldbrände im Amazonasgebiet aus dem Weltraum: OSORIOartist (Shutterstock.com)

  Waldbrand in den USA: David McNew (Getty Images)

  Silhouette eines Koalas, einer mittlerweile vom Aussterben bedrohten Tierart, der auf einem Eukalyptuszweig vor den Buschbränden in Australien flüchtet: Benny Marty (Shutterstock.com)

  Atomexplosion: Nationale Nuklearsicherheitsbehörde / Nevada Site Office

DAS ENDE