Wir beginnen mit einem kurzen Blick auf einige Kategorien von Krisen, die die Welt und damit die Menschheit heute bedrohen:

  ▪ Krieg, Konflikte und damit verbundene Erscheinungen (einschließlich Annexion, ethnische Säuberungen, Völkermord, Flüchtlinge und Terrorismus)

  ▪ Tyrannei (einschließlich Neofaschismus in kompromittierten Demokratien), die zu Menschenrechtsverletzungen und feindseligem Verhalten gegenüber anderen Nationen führt

  ▪ Nukleares Wettrüsten / Proliferation

  ▪ Umwelt: Klimawandel, Umweltverschmutzung, Verlust von Lebensräumen und biologischer Vielfalt, das sechste große Artensterben usw.

  ▪ Armut, Hunger und Gesundheit (einschließlich Krankheiten und Pandemien)

  ▪ Korruption

Eine Organisation, die der Menschheit dabei helfen sollte, diese und andere Arten von Krisen unter Kontrolle zu halten, sind die Vereinten Nationen. Dass sie dies nicht ausreichend getan haben, ist die Motivation für diese Petition.

SPRACHAUSWAHL:
DEU | ENG​ | FRA​ | HIN​ | ITA​ | POR​ | SPA​ | TUR​ | UKR
 
DIE VEREINTEN NATIONEN

Während die Vereinten Nationen – auch bekannt als UN oder UNO – im Laufe der Jahrzehnte in einigen Bereichen modernisiert wurden, haben sie es vermieden, grundlegende Änderungen vorzunehmen. Dies gilt insbesondere für den Kern der Entscheidungsfindung im Sicherheitsrat, in dem es seit der Gründung der UN kurz nach dem Zweiten Weltkrieg fünf ständige Mitglieder (die P5) mit Vetorecht gibt. Diese festgefahrenen strukturellen Aspekte der UN bilden einen integralen Bestandteil des Status quo (SQ).

Ihr veraltetes System mit seinen scheindemokratischen Elementen wäre vielleicht tolerierbar, wenn da nicht die schweren Krisen und verheerenden Katastrophen wären, vor denen die Welt heute steht, nachdem die Nationen 80 Jahre lang innerhalb des starren Rahmens des SQ interagiert haben.

Leider verschärfen sich diese (in der Einleitung grob kategorisierten) Krisen und Katastrophen eher, als dass sie abklingen; ihre Auswirkungen sind eher dauerhaft oder permanent als vorübergehend, und sie werden – sofern es nicht bald zu grundlegenden Verbesserungen des Systems, insbesondere auf globaler/internationaler Ebene kommt – sehr wahrscheinlich katastrophale Folgen für den Menschen und unzählige andere Lebewesen haben.

Diese Petition schlägt auf globaler/internationaler Ebene eine sehr signifikante Verbesserung des Systems vor: die UNO und ihren Sicherheitsrat tiefgreifend zu reformieren und damit effektiv den SQ zu beenden, der seit 1945 besteht.

WAS IST FALSCH AM STATUS QUO?

Zu den negativen Auswirkungen des SQ gehört dieses halbe Dutzend:

1. Ermöglicht es Atomwaffen und dem „Recht des Stärkeren“, das globale Geschehen zu diktieren

Obwohl Atomwaffen seit den Bombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki in Japan im Jahr 1945 nicht mehr im Krieg eingesetzt wurden, verfügen alle Mitglieder der P5 über ein beträchtliches Arsenal an Sprengköpfen, insgesamt über 10.000. Die Führer dieser fünf Nationen werden ihre Arsenale zweifellos mit Abschreckungsargumenten rechtfertigen: z. B. um einen möglichen Einsatz oder die Einschüchterung durch rivalisierende Atommächte zu verhindern und um die Invasion des eigenen Territoriums abzuschrecken. Die Auswirkung ist jedoch, dass alle Vetos bedrohlich atomar gestützt sind und von der UNO stets respektiert (ihnen wird absolute oberste Priorität eingeräumt) werden.

Dies ermöglicht es Befürwortern des SQ, zu argumentieren, dass die Vetos genutzt werden, um eine direkte militärische Konfrontation zwischen P5-Mitgliedern zu verhindern, die bis zu einem totalen Atomkrieg eskalieren könnte. Der UNO wird somit zugutegehalten, den Dritten Weltkrieg verhindert zu haben, was genau ihr Gründungszweck ist.

Ihre Logik weist jedoch schwerwiegende Mängel auf, beispielsweise in der Annahme, dass der SQ der beste Weg ist, um mit den oben genannten Bedrohungen umzugehen. Sie dient auch dazu, die Aufrechterhaltung des SQ fälschlicherweise zu rechtfertigen, welcher:

  • die Welt in ihre derzeitigen tödlichen und gefährlichen Krisen und Katastrophen gestürzt hat;

  • unter den hier aufgeführten sechs Auswirkungen (und wahrscheinlich vielen weiteren) leidet;

  • bedrohliche Anzeichen dafür zeigt, wie bereits früher gewarnt, die Welt in eine Katastrophe epischen Ausmaßes zu führen, die sehr wohl jene Verkörperung des „Rechts des Stärkeren“ beinhalten könnte: jene Atomwaffenarsenale.

2. Menschenrechte keine oberste Priorität

Obwohl die UNO Menschenrechtswerte predigt, räumt sie ihnen nicht gerade oberste Priorität ein: Der Respektierung der Regeln der UN-Charta, einschließlich des Vetorechts, wird eine höhere Priorität eingeräumt. Der Preis an zerstörten Menschenleben, während Vetorechte respektiert werden, war bei vielen tragischen Anlässen offensichtlich.

3. Reaktionen aus heißer Luft auf Aggression und die Begehung von Gräueltaten gewähren Straffreiheit

Bestimmte Regime, insbesondere solche mit Vetoschutz, die diesen gerne ausnutzen, können unter dem SQ Invasionen starten oder die abscheulichsten Taten begehen, die ihnen in den Sinn kommen, in der sicheren Erkenntnis, dass die UNO keine stärkeren Maßnahmen als eine scharf formulierte Verurteilung oder eine Resolution mit nachdrücklicher Sprache, aber ohne Bindungswirkung, ergreifen wird. Die leicht zu ignorierenden „Aktionen“ der Letzteren dienen nur dazu, die Schuld von sich selbst abzulenken, und täuschen die Menschen, die von all dieser heißen Luft beeindruckt sind, während sie den Tätern im Stillen Straffreiheit gewähren.

4. Schlechte Bilanz bei der friedlichen Beilegung schwerwiegender Konflikte

Der SQ hat dazu geführt, dass große Konflikte ungelöst bleiben, in einigen Fällen sogar seit vielen Jahrzehnten. Ein typisches Szenario ist, dass Resolutionen, die versuchen, die Situation zu verbessern, durch ein Veto blockiert werden. Dies hat offensichtlich negative Auswirkungen auf diejenigen, die direkt in die Konflikte involviert sind. Es führt auch dazu, dass die „Großmächte“ (die P5-Mitglieder) die Sache selbst in die Hand nehmen, um Konflikte militärisch zu lösen, wobei die Leidtragenden manchmal zu Angriffen auf die Zivilbevölkerung (d. h. Terrorismus) greifen, um ihren Mangel an konventioneller militärischer Feuerkraft auszugleichen.

5. Bietet Schlupflöcher für (mutmaßliche) Kriegsverbrecher

Personen, die vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen gesucht werden, d. h. Flüchtige, haben durch den SQ einige bequeme Schlupflöcher:

   • Eine Nation muss den IStGH nicht anerkennen, und es gibt keine direkte Strafe dafür, dies nicht zu tun. Dies hilft einer flüchtigen Person, die Staatsbürger oder Anführer dieser Nation ist oder dort Kriegsverbrechen begeht oder sich dort einfach nur zu Besuch aufhält, eine Verhaftung zu vermeiden und der Justiz zu entgehen.

   • Eine Nation, die durch die Veto-Macht auf Straflosigkeit zählen kann, kann jede Strafe (wie etwa Sanktionen) vermeiden, die vom Sicherheitsrat für die Beherbergung eines solchen Flüchtigen verhängt werden könnte.

Diese Flüchtigen haben dann freie Hand, ihre Liste von Kriegsverbrechen, die überhaupt erst zu ihrer Anklage geführt haben, weiter auszubauen.

6. Fördert das falsche Verhalten

Nukleare Aufrüstung, Aggression und die Begehung von Gräueltaten werden, wie oben dargelegt, durch die derzeitige UNO-SQ-Struktur gefördert (oder zumindest nicht angemessen bestraft). Angesichts der schwerwiegenden globalen Krisen, denen sich die Menschheit und die Welt gegenübersehen, gibt es wirklich bessere Dinge, zu denen Länder und ihre Regierungen ermutigt werden könnten!

WAS LÄUFT BEI DER UNO FALSCH?

Die UNO ist die wichtigste Organisation mit globaler Verantwortung, zu der Folgendes gehört:

  • Die Wahrung des internationalen Friedens und der Sicherheit.

  • Das Erreichen internationaler Zusammenarbeit bei der Bewältigung globaler Probleme.

Um fair zu sein, hat sie in den Jahrzehnten ihres Bestehens zweifellos einige gute Dinge vollbracht, wie zum Beispiel:

  • Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte.

  • Die Bereitstellung humanitärer Hilfe als Reaktion auf Notfälle.

Sie hat jedoch auch immer wieder bewiesen, dass sie in ihrer jetzigen Form unfähig ist, den schwerwiegenden Herausforderungen und Krisen des 21. Jahrhunderts angemessen zu begegnen, was katastrophale und tragische Konsequenzen nach sich zieht. Zum Beispiel:

Vier katastrophale UNO-Fehlschläge

1. Das Versäumnis, Russlands Einmarsch in der Ukraine zu verhindern oder zu stoppen. Sie waren nicht in der Lage, Russland anzuweisen (und nicht nur höflich mit einer unverbindlichen Resolution darum zu bitten!), seine Feindseligkeiten gegen die Ukraine einzustellen und seine Streitkräfte abzuziehen, da ersteres einfach sein Vetorecht nutzen kann, um zu verhindern, dass ein solcher Befehl – eine verbindliche Resolution des Sicherheitsrats, die Zwangsmaßnahmen wie etwa verpflichtende Sanktionen für den Fall der Nichtbeachtung durch Russland vorsieht – von den Mitgliedstaaten verabschiedet und umgesetzt wird.

2. Das jahrzehntelange Versäumnis, große Konflikte wie den israelisch-palästinensischen zu lösen. Sie haben möglicherweise die jahrzehntelange Farce bemerkt, Resolutionen wie Waffenstillstandsvorschläge zu entwerfen, zu verabschieden und zu erlassen, die angeblich darauf abzielen, die Situation zu verbessern oder Leben zu retten, die jedoch entweder selten umgesetzt werden (die erlassenen, aber unverbindlichen der Generalversammlung) oder oft durch ein Veto blockiert werden (die entworfenen, nach ihrer Verabschiedung bindenden des Sicherheitsrates).

3. Das Versäumnis, über die WHO rechtzeitig vor der Entwicklung von COVID-19 zu einer tödlichen globalen Pandemie zu warnen bzw. diese zu verhindern. Ein Beispiel dafür ist, dass sie COVID-19 zu spät als internationalen Gesundheitsnotstand ausgerufen haben.

4. Sie haben zugelassen, dass der Klimawandel außer Kontrolle gerät, wodurch unzählige Arten, einschließlich des Homo sapiens, gefährdet werden. Sie haben die Schuld dafür schlau auf andere abgewälzt, besonders auf die Industrie der fossilen Brennstoffe, während sie gleichzeitig stattliche Delegationen von Lobbyisten aus ebenjener Branche auf ihren Klimakonferenzen willkommen heißen!

Vier eklatante UNO-Mängel, die zu ihren Fehlschlägen beigetragen haben

1. Arroganz/Selbstgefälligkeit: Sie loben sich selbst, predigen selbstgerecht und schieben die Schuld von sich ab, anstatt die Verantwortung für ihre eigenen kolossalen Fehlschläge zu übernehmen.

2. Korruption: Diese Geißel ist der UNO nicht fremd, angefangen bei korrupten Beamten, die Bestechungsgelder fordern und Schmiergelder annehmen (wie es bei ihrem Öl-für-Lebensmittel-Programm für den Irak geschah), bis hin zu mächtigen Geberländern, die Entwicklungshilfe als Hebel nutzen, um die dortigen Abstimmungen zu beeinflussen, sei es in der Generalversammlung oder im Sicherheitsrat.

3. Handlungsunfähigkeit: Sie waren oft nicht in der Lage, größere Konflikte zu lösen oder auch nur humanitäre Hilfe zu entsenden, da das eigennützige System des Sicherheitsrates von Vetos und ständigen Sitzen die Wünsche einer Vetomacht oder einer durch ein Veto geschützten Nation—höchstwahrscheinlich der Aggressor in einem solchen Konflikt—über die gemeinsamen Wünsche des Rests der „Vereinten“ Nationen stellt.

4. Heuchelei: Sie predigen beispielsweise Menschenrechte und verurteilen deren Verletzungen, während sie durch ihr Handeln diejenigen tolerieren, die diese systematisch missbrauchen. Zwei Beispiele:

1. Im Jahr 2023 ernannten sie den Iran, ein Regime, das für seine entsetzlichen Menschenrechtsverletzungen bekannt ist, zum Vorsitzenden des Sozialforums des UNO-Menschenrechtsrats.
2. Sie haben es Russland, dem Täter des Massakers von Butscha und den anhaltenden Gräueltaten in der Ukraine, erlaubt, alle seine Privilegien im Sicherheitsrat zu behalten: den ständigen Sitz, das Vetorecht und (im Rotationsprinzip) den Vorsitz.

LÖSUNG: TIEFGREIFENDE UNO-REFORM, BEENDIGUNG DES STATUS QUO

Wir schlagen vor, dass sie in den folgenden sieben Punkten Maßnahmen ergreifen:

1. Etablieren Sie eine neue oberste Priorität: den Respekt vor der Natur. Um die Überlebenschancen für die Menschheit und unzählige andere Arten zu maximieren, muss dies die Priorität Nummer eins sein. Vergleichen Sie dies mit den langjährigen, offensichtlichen obersten Prioritäten der UNO:

   ▪ Gelderwerb: aus wohlwollenden Gründen verzeihlich, aber schwer zu verzeihen, wenn es um Vergünstigungen und Korruption geht;

   ▪ Respekt vor den Regeln der VN-Charta, einschließlich, vor allem, des blutbefleckten Vetorechts.

2. Schaffen Sie die ständigen Mitgliedschaften und Vetorechte im Sicherheitsrat ab, da diese diktatorisch, ungerecht und eigennützig sind, Straflosigkeit gewähren (einschließlich für Regime tyrannischer oder sogar genozidaler Natur), die zuvor genannten SQ-Auswirkungen erleiden und als Freibrief für die Begehung ungeheuerlicher Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen missbraucht wurden. Im Folgenden erläutern wir, was geschehen sollte, wenn versucht wird, dies mit einem Veto zu verhindern.

3. Führen Sie Mechanismen wie qualifizierte Mehrheitsentscheidungen und Plan-A/Plan-B-Ausschüsse ein, um dazu beizutragen, Konflikte und Streitigkeiten, an denen Länder, Nationen, Territorien usw. beteiligt sind, schneller und gerechter friedlich zu lösen.

4. Achten und priorisieren Sie die Menschenrechte durch Ihr Handeln, anstatt nur Lippenbekenntnisse abzulegen. Sanktionieren Sie beispielsweise Regime, die systematische Menschenrechtsverletzungen begehen, anstatt solche Regime nur zu verurteilen oder sie zur Reform aufzufordern.

5. Führen Sie solide Anti-Korruptions- und Rechenschaftsmechanismen ein.

6. Anreizen Sie Länder und deren Regierungen dazu, verantwortungsvoller zu handeln, und bestrafen Sie sie gegebenenfalls, insbesondere in Angelegenheiten von hoher Bedeutung wie dem Klimawandel, dem Nuklearsektor und den Menschenrechten. Beachten Sie, dass die Abschaffung des inflexiblen Systems der Vetos und der ständigen Sitze neue Möglichkeiten zur Anreizsetzung oder Bestrafung schafft.

7. Organisieren* Sie einen Gipfel: den Gipfel zur umfassenden Reform der Vereinten Nationen und ihres Sicherheitsrates. Dieser soll voraussichtlich etwa einen Monat dauern und folgende Teilnehmer umfassen:

  • Bestehende UNO-Mitglieder (Nationen)

  • Staatenblöcke

  • Globale Umweltorganisationen (zur Unterstützung der obigen Punkte 1 und 6)

Dieser Gipfel wäre der geeignete Ort, um Pläne vorzuschlagen, darüber zu debattieren und sich darauf zu einigen, wie die obigen Punkte 1-6 am besten umgesetzt werden können.

*Idealerweise durch die UNO, aber wenn offensichtlich wird, dass ein P5-Mitglied sein Veto einsetzen will, um die Reform zu blockieren oder den Reformprozess in unfairer Weise zu beeinflussen, und nicht rasch ein Weg gefunden werden kann, sich darüber hinwegzusetzen, dann sollten die Nationen selbst, außerhalb der UNO handelnd, diesen Gipfel organisieren, in der Absicht, eine Ersatzorganisation zu schaffen – ganz so, wie die UNO einst ihren Vorgänger, den Völkerbund, ersetzte.

LASSEN SIE SICH NICHT DURCH IHRE „RUFE“ NACH SELBSTREFORM TÄUSCHEN!

Seit Jahrzehnten „fordert“ die UNO eine tiefgreifende Selbstreform – setzt diese jedoch niemals um!

Ein solcher scheinheiliger „Reformaufruf“ war ihr zweitägiger „Zukunftsgipfel“ im September 2024. Er trug einen visionär klingenden Namen, aber beachten Sie bitte, dass ihr „Zukunftspakt“ den SQ der UNO nicht beendet: Es gab keine Einigung, das diskreditierte System der ständigen Sitze und Vetos abzuschaffen, weshalb die schrecklichen SQ-Auswirkungen voraussichtlich weiterbestehen werden.

WÜRDEN SIE UNS HELFEN, DEN ANSTOẞ FÜR EINE DRINGENDE, TIEFGREIFENDE UND ERNSTHAFTE REFORM DER UNO ZU GEBEN?

Wenn Sie die dringende Notwendigkeit einer tiefgreifenden und ernsthaften Reform der „Vereinten“ Nationen, einschließlich ihres „Sicherheitsrates“, nachvollziehen können, um

 – 80 Jahre Status quo samt ihrer Blockaden und verheerenden Auswirkungen zu beenden,

 – der Menschheit eine Organisation zur Verfügung zu stellen, die wesentlich besser in der Lage ist, die schweren Herausforderungen, Krisen und Katastrophen des 21. Jahrhunderts zu bewältigen,

 – die im besten Interesse der Menschen aller Nationen fair agiert, anstatt sich vor den Wünschen der (teils tyrannischen) Führungen der „Großmächte“ (P5) zu beugen,

 – im Sinne eines besseren, sichereren und friedlicheren Lebens und einer ebensolchen Zukunft für alle Bewohner der Welt

 –, würden wir uns sehr freuen, wenn Sie sich einen Moment Zeit nehmen würden, um sich uns anzuschließen*!

*Indem Sie unterzeichnen und, falls möglich, uns dabei helfen, die Petition bekannter zu machen, indem Sie sie teilen oder Personen in Ihrem Bekanntenkreis weiterempfehlen.

Vielen Dank, dass Sie diese Petition gelesen haben. Wenn Sie eine detailliertere Version auf Englisch sehen möchten, klicken Sie bitte hier.

Ich danke Ihnen vielmals, wenn Sie sich entscheiden, sich uns anzuschließen.

Passen Sie auf sich auf und bleiben Sie gesund!

MITWIRKENDE

Petition
  Paul und François

Sprachen
  Deutsch: *
  Englisch: Paul
  Französisch: *
  Hindi: *
  Italienisch: *
  Portugiesisch: *
  Spanisch: Paul, Bettsy und Ariana
  Türkisch: *
  Ukrainisch: *
*Paul, unter Verwendung von Google Übersetzer, DeepL Übersetzer und dem KI-Modus von Google.

Fotos 

  UN-Sicherheitsrat: Carlo Allegri/Reuters

  Am 8. Juli 2024 wurde Ochmatdyt, das größte ukrainische Kinderkrankenhaus in Kyjiw, von einem brutalen russischen Angriff getroffen. Die Intensiv-, Chirurgie- und Onkologieabteilungen des Krankenhauses wurden beschädigt: Vitalii Yurasov / the Collection of war.ukraine.ua

  Gaza. Eine gewaltige Explosion in einem Gebäude infolge eines Bombardements durch israelische Kampfflugzeuge am 22. Februar 2025: Mohammed Ibrahim (Unsplash.com)

  Waldbrände im Amazonasgebiet aus dem Weltraum: OSORIOartist (Shutterstock.com)

  Waldbrand in den USA: David McNew (Getty images)

  Silhouette eines Koalas, mittlerweile eine vom Aussterben bedrohte Art, der auf einem Eukalyptuszweig einem australischen Buschfeuer entkommt: Benny Marty (Shutterstock.com)

  Büros der Vereinten Nationen in Genf mit Flaggen der Mitgliedsländer: Mathias Reding (Unsplash.com)

  Covid-Massengräber in Brasilien: Chico Batada/dpa

  Nuklearexplosion: National Nuclear Security Administration / Nevada Site Office

DAS ENDE