7,570 signatures
Éducation
- 17,678,855 supporters taking action on this topic.
- 2,554 petitions started in this community.
Start a petition
Explore 2,554 petitions in Éducation
Topics related to Éducation
Stories and updates from petition starters
Victories in Éducation
10 supporters are talking about petitions related to Éducation!
Les lycéens ont entre 15 ans et 18 ans. Vous pensez vraiment que interdire cela à des personnes majeur ou casi majeur est la solution. Ils préfèrent interdire que aider à apprendre à s’en servir. Cela montre le mépris qu’ils ont envers nous. Certaines personnes ne veulent pas être forcé à sociabiliser et cette réforme participe aussi à le faire. De plus, PRONOTE est indispensable pour l’organisation des cours . Bref je trouve ça idiot de faire une réforme si radicale à des personnes majeur ou presque
Maryam supported: S'opposer à l'interdiction des téléphones portables au lycéeLes gens ayant votés cette lois n’en vivent pas les impacts et n’en sont même pas concernés. Ils ont eu une réalité dans leur jeunesse, et voici la nôtre. Enlever les cellulaires ne changera rien car nous regarderons les réseaux sociaux chez nous après l’école, alors pourquoi créé une émeute pour rien? Nous ne nous avons pas demander notre avis sur quelque chose qui nous touche directement. Certaines personnes disent “c’est comme demander à des drogués de voter contre leur drogue” mais le contexte est différent, le cellulaire peu être utilisée à des fins pédagogiques.
Kayla Rose supported: PÉTITION CONTRE L’INTERDICTION DES APPAREILS ÉLECTRONIQUES DANS LES ÉCOLESPourquoi bannir totalement les téléphones à l’école n’est pas juste pour tous : Interdire les téléphones en tout temps à l’école peut sembler bien sur papier, mais en réalité, cette décision oublie qu’on ne vit pas tous l’école de la même façon. Pour certains élèves, le téléphone est plus qu’un simple gadget : c’est un moyen de se sentir moins seuls. Ceux qui n’ont pas vraiment d’amis à l’école trouvent parfois du réconfort en écoutant de la musique, en écrivant, ou même en discutant avec quelqu’un à l’extérieur. Enlever ça, c’est leur enlever un petit moment de calme dans une journée souvent lourde. De plus, les téléphones peuvent servir pour des raisons pratiques et éducatives : chercher une définition, vérifier un horaire, ou contacter un parent. L’école pourrait plutôt apprendre aux élèves à utiliser leur téléphone de façon responsable, au lieu de l’interdire complètement. Une règle trop stricte peut créer plus de frustration et d’injustices que de vraies solutions. Il vaut mieux encadrer que bannir. Parce qu’au fond, chaque élève mérite d’être compris, pas juste puni.
Laeticia supported: PÉTITION CONTRE L’INTERDICTION DES APPAREILS ÉLECTRONIQUES DANS LES ÉCOLESJe pense que les cellulaires sont avant tout un outils extrêmement pratique autant du coter pédagogique que dans la vie quotidienne. Par exemple, en cours d'art je l'utilise afin de m'inspirer et me guider dans mes projets. De plus, qu'il n'a que deux ordinateurs pour environ 30 élèves, se qui nous retarderais grandement.
Danika supported: PÉTITION CONTRE L’INTERDICTION DES APPAREILS ÉLECTRONIQUES DANS LES ÉCOLESBonjour.
J’ai 57 ans et le Palais de la Découverte a fait un homme de l’enfant que j’étais et fait aujourd’hui un enfant de l’homme que je suis.
La main dans celle de mon grand père, j’y ai découvert le monde, le tête dans les étoiles et les pieds sur terre.
Cet endroit est unique au monde.
S’il vous plait… 🙏🏻
Laurent supported: Sauvons le Palais de la découverteEn tant que parent, je tiens à réagir. Le sujet de physique-chimie du bac 2025 a surpris par sa complexité, largement au-delà des attentes du programme de terminale. Beaucoup d’élèves, pourtant assidus et bien préparés, se sont retrouvés déstabilisés. Même plusieurs enseignants ont exprimé leur étonnement. Nous espérons vivement qu’un réajustement de la notation sera envisagé, afin de ne pas pénaliser des jeunes qui ont travaillé sérieusement tout au long de l’année.
KARIMA supported: 📢 Pétition : Pour une réévaluation du sujet de physique-chimie – Bac 2025 (Jour 1)QPUC est l'un des seuls programmes que je regarde fidèlement sur France TV depuis des années, notamment grâce à l'arrivée de Samuel Étienne. Il a su mettre en avant davantage de parité avec plus de candidates, et il a aussi considérablement rajeuni l'âge moyen des participants, ouvrant ainsi la voie à une nouvelle génération, ce qui est un atout indéniable. Depuis des années, on peut enfin voir toutes les générations réunies sur le plateau !
De manière générale, il est très agréable d'apprendre chaque soir de nouvelles informations sur le monde qui nous entoure, qu'elles soient passées ou présentes, grâce à la formidable équipe qui façonne des questions toujours pertinentes et dont on a envie de connaître la réponse lorsqu'on ne la sait pas.
Les deux raisons invoquées par France Télévisions auprès de Samuel Étienne sont : une émission jugée trop ancienne et qui, à l'origine, n'est pas française. Il n'est aucunement question de baisses drastiques d'audience (QPUC est régulièrement numéro 1 des audiences sur France TV sur sa plage horaire), ni du coût de l'émission, qui est l'un des plus bas de France TV et n'a pas non plus été évoqué par la chaîne. (Source : live Twitch du 29/06/2025 sur la chaîne de Samuel Étienne.)
Ainsi, je demande à France TV d'annuler cette décision inadéquate et périlleuse pour la culture, et de maintenir Questions pour un champion en quotidienne.
FABIEN supported: Pour le maintien Questions pour un champion en quotidienneYou’re not alone — a community of supporters is ready to back you.
Start a petition