2,981 signatures
Santé Et Bien-être
- 18,918,818 supporters taking action on this topic.
- 776 petitions started in this community.
Start a petition
Explore 776 petitions in Santé Et Bien-être
Topics related to Santé Et Bien-être
Stories and updates from petition starters
Victories in Santé Et Bien-être
10 supporters are talking about petitions related to Santé Et Bien-être!
Grâce à la Vape j'ai pu arrêter de fumer, il y a plus de 5 ans maintenant, juste avant l'épidémie de COVID. Taxer les produits serait une énorme erreur pour vous les politiciens et contre le ministère de la santé qui se bat, entre autre, contre le tabac.... A bon entendeur
Charles supported: Vaper n'est pas fumer. Lettre à nos élus.14 ans bientôt que la vape me tient éloignée tu tabac, alors que je n'ai jamais pu réussir un sevrage à long terme, avec le moindre substitut nicotinique existant en pharmacie. Nous savons tous, nous vapoteurs, qu'il existe énormément d'études réalisées, prouvant l'efficacité de la vape en tant que méthode indéniable de sevrage, mais aussi en tant que moyen de réduction des risques. Il est inconcevable pour moi, qu'un gouvernement se souciant de la santé de ses administrés, quelque soit le bord politique, puisse faire passer la vape au même niveau que le tabac. Dans les cigarettes, ce n'est pas la nicotine qui tue, mais la combustion. J'ai eu le plaisir de pouvoir aider des fumeurs à tester la vape, et de constater par la suite, que ces derniers avaient réussi à se débarrasser de ce poison. Je continuerai donc mon combat. Les lobbies du tabac ne font qu'orchestrer un génocide bien caché et calculé, pour faire revenir les vapoteurs à la clope, et surtout pour éviter que les fumeurs ne teste ce fabuleux moyen d'arrêter de fumer sans souffrir... Inadmissible, incompréhensible et criminel.
Isabelle supported: Vaper n'est pas fumer. Lettre à nos élus.Je soutiens pleinement cette pétition. Cela fait plus de 17 ans que je me bats pour une vape indépendante, accessible et efficace dans la réduction des risques. J’ai été le fondateur du plus grand forum d’utilisateurs de cigarette électronique en France dès 2008, puis président de l’AIDUCE, l’association de défense des vapoteurs qui a contribué à faire reculer des projets de réglementation absurdes à Bruxelles comme en France.
Je continue aujourd’hui, avec mon réseau La Vape Market, à accompagner chaque jour des fumeurs vers une vie sans tabac, avec sérieux, éthique et bienveillance.
L’article 23 est une trahison. Il méprise l’histoire de la vape en France, il méprise les efforts de toute une filière indépendante qui n’a jamais été adoubée ni financée par l’industrie du tabac, et surtout, il méprise les millions de fumeurs qui ont enfin trouvé une solution efficace pour s’en sortir.
Vouloir faire passer la vape pour du tabac, c’est soit de l’ignorance, soit de la manipulation. Dans les deux cas, c’est inacceptable.
Je ne me suis jamais battu pour que demain les vapoteurs paient leurs liquides plus cher que leurs anciennes cigarettes. Je ne me suis jamais engagé pour que les boutiques spécialisées, ces lieux de conseils et d’accompagnement humain, soient mises à mort au profit des buralistes ou d’un marché noir.
Je continuerai à me battre contre cette injustice. Et je ne suis pas seul !
Brice supported: Vaper n'est pas fumer. Lettre à nos élus.Repoussons la rentrée !!✊🏽✊🏽
Ndeye supported: Repoussons la rentrée scolaire à cause du virus de la rentrée 😭Cette action est essentielle. Voilà 3 ans que les ukrainiens là réclament. Il faut vraiment passer aux actes maintenant
Hervé supported: Skyshield : sauvons les civils des drones russes, protégeons le ciel de l'Ukraine !Soignante en pédopsychiatrie depuis de nombreuses années, je suis atterrée par la dégradation et la mort programmée de nos services et outils de soins. Honte sur nos decideurs, législateurs, financeurs qui méprisent les sujets souffrants et bafouent les droits fondamentaux au profit de lobbies et l'argent roi.
Honte à cette société qui laisse faire, cautionne des scandales sanitaires et crée des des bombes à retardement.
La psychiatrie de secteur se meurt et tout le monde s'en fout.
Réveillez-vous!!!!
louise supported: Contre le démantèlement de la psychiatrie publique - contre la PPL 2249Honnêtement, je trouve ça exagéré d’interdire complètement les cellulaires à l’école. Je comprends qu’ils peuvent être distrayants, mais il faut aussi voir les bons côtés. Mon cellulaire me sert à plein de choses utiles : je prends des photos du tableau pour étudier, j’utilise des applis comme Google Translate en cours de langue, puis je gère mon horaire avec mon agenda numérique.
Des fois, j’ai besoin de contacter mes parents, surtout s’il y a un changement dans la journée. Et si jamais il se passe une urgence ? C’est quand même rassurant d’avoir un moyen de communication.
Au lieu de tout interdire, pourquoi pas encadrer l’utilisation ? Genre, pas pendant les cours sauf si le prof le permet, mais permis sur les pauses ou à la cafétéria. On est capables d’être responsables, faut juste qu’on nous fasse confiance un peu.
Mathis supported: Le droit au téléphone dans l'établissement scolaire d'ici l'année prochaineChercher l'erreur : le gouvernement lance le plan Santé mentale et Psychiatrie : Repérer, soigner reconstruire .... et les mêmes politiciens veulent abolir ou réduire leur pratique... ou les sortir d'une prise en charge déjà bien minime ... Rien n'est clair dans ce projet mais tout est inquiétant.
Gardons nos psy et leur identité ! ils nous ont tous été utiles a un moment de notre vie et de plus en plus avec ce que notre société nous réserve d'angoisse .
Gelsomina supported: Non à l'amendement 159, oui à la pluralité des approches !C’est invraisemblable d’avancer des arguments faux et d’être si peu informéen étant a de tels postes.
Les thérapies analytiques sont tout aussi valides que les autres et des chercheurs l’ont prouvé dans plusieurs pays.
Et c’est même incroyable de priver ainsi la population d’accès à des soins psychiques de cette qualité quand on connaît la consommation de psychotropes en France et le manque de praticiens quantifiés en Santé Mentale. Ces sénateurs savent-ils seulement que c’est une grande cause nationale ?
Olivier supported: Non à l'amendement 159, oui à la pluralité des approches !L’étoile jaune sur la psychanalyse proposée par des sénateurs centristes pour un contrôle d’état sur les psychothérapies et la santé mentale, ça sent vraiment mauvais. Police de la pensée, hygiène mentale qui rappellent le petainisme ou la Russie stalinienne. Drôle d’époque où la subjectivité devient suspecte 😒.
Le psychologue nouveau , celui du diplôme de santé comme agent de l’état, le pire c’est que c’est un vieux projet qui est gardé dans les cartons des ministères depuis des années. Les luttes des professionnels avec les syndicats et certaines personnes médiatiques (philosophes, écrivains, artistes…)ont permis de faire reculer les projets scélérats( enquête Inserm sur l’efficacité des psychothérapies, titre de psychothérapeute), mais cela revient comme un retour du refoulé, les psychologues n’en n’ont pas fini de se battre contre ces politiques et technocrates qui veulent prendre le contrôle sur le psychisme des citoyens pour en faire des individus normés et rentables socialement et économiquement.
Dominique supported: Non à l'amendement 159, oui à la pluralité des approches !You’re not alone — a community of supporters is ready to back you.
Start a petition