Decision Maker

Inés Arrimadas

Derecho y ADE. Consultora. Portavoz de Ciudadanos en el Parlament de Cataluña.


Does Inés Arrimadas have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Servicio Catalán de Salud, Alba Vergés i Bosch, Conselleria de salut de la generalitat, Inés Arrimadas, Jordi Sánchez, Sergi Sabrià, Miquel Iceta, Jéssica Albiach, Grupo Mixto del Parlament de Cata...

Generalitat de Cataluña: Mi hijo tiene Síndrome de Duchenne, ¡no le dejen sin medicamento!

Cuando a César le diagnosticaron Síndrome de Duchenne con 6 años supimos que iba a ser duro y que nos encontraríamos obstáculos en el camino. Pero nunca imaginamos que sería el hospital donde tratan a mi hijo el que nos lo pondría más difícil que nadie. Para quien no lo sepa, la enfermedad de Duchenne es una de las consideradas raras. A día de hoy no tiene cura y es degenerativa: produce debilidad muscular progresiva, atrofia y cuenta con una supervivencia que apenas supera los 30 años. Mi hijo tiene ahora 11 años y en los últimos tiempos su enfermedad se ha ido agravando. Desde entonces, los médicos del Hospital Sant Joan de Déu Barcelona han monitorizado la evolución de César. En abril de este año, los neurólogos Andrés Nascimento y Carlos Ortez certificaban que su situación había empeorado tras realizarle una serie de pruebas. En un documento escrito, ambos médicos señalaban que mi pequeño “presenta deterioro lentamente progresivo que se objetiva con la pérdida de metros en la prueba de caminar durante seis minutos”. Ambos neurólogos certificaban también que, precisamente por estar peor, César tiene derecho a recibir el único tratamiento que a día de hoy podría frenar los síntomas de la enfermedad. Se trata del fármaco Ataluren (comercializado bajo el nombre de Translarna). En el informe, los médicos aconsejaban el inicio del tratamiento con este medicamento, ya que cumple con “los criterios expuestos por la EMA (Agencia Europea del Medicamento)”. Sin embargo, la dirección del hospital se ha negado a darle este medicamento a mi hijo. Dicen que aún no hay evidencia de su efectividad. Es cierto que aún hay ensayos clínicos por hacer, pero también es verdad que en España ya hay varios niños con este tratamiento y algunos están respondiendo favorablemente. Además, dentro de la Unión Europea ya hay 11 países que lo han incluido en su cartera de servicios sanitarios, como por ejemplo Alemania, Reino Unido, Francia, Dinamarca, Noruega, Italia o Portugal. El hospital ni siquiera tiene competencia para decidir si prescribir este medicamento, sino que debe ser el Servicio Catalán de Salud (CatSalut) quien lo decida. Por ello iniciamos una solicitud del medicamento al CatSalut. Su respuesta fue negativa también. Así que interpusimos un recurso y dicen que debemos esperar tres meses para conocer su veredicto. Como comprenderéis, estamos desesperados. Tres meses para mi hijo es mucho tiempo.  Mientras burocratizan la salud de César, él va empeorando. Ya apenas alcanza para agacharse y atarse los cordones de los zapatos, y tampoco tiene capacidad para otras actividades cotidianas. ¿Por qué mi hijo tiene que ser excluido del derecho a tomar el único fármaco que podría ayudarle? Firma, por favor, para que se haga justicia con César y CatSalut le dé el Ataluren. Tanto su papá como yo sentimos que la administración está condenando a muerte a nuestro hijo. Esta es su única posibilidad y se la están negando. César no es un ciudadano de segundo, él también tiene derecho a probar un tratamiento que podría resultar efectivo. Y cuanto antes, mejor. ¿Me ayudas con tu firma?

Azucena Yubi
213,857 supporters
Petitioning Junta de Andalucía, Ayuntamiento de Madrid, Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial - Procuraduría Estatal de Protección al Ambien, Albert Rivera, Environmental Protection Agency, Ada...

Que se Legisle y Potencie la Creación de Espacios Públicos Libres de Sustancias Tóxicas.

Vivimos inmersos en una matriz tóxica que amenaza y agrava la Salud Pública. El Gobierno Español debe adoptar las medidas pertinentes de carácter normativo y político que garanticen a la población poder disfrutar, como mínimo, de espacios públicos seguros. Amparándose, cuando menos, en el derecho inalienable de todo individuo a gozar de un ambiente saludable. La sociedad se expone de manera involuntaria y cotidiana a sustancias tóxicas. Una ventilación ineficiente, el uso de productos de limpieza e higiene personal convencionales, pesticidas, materiales de construcción, decoración, mobiliario, revestimientos, suelos etc. convierten los diferentes emplazamientos en ambientes hostiles para personas con algún grado de sensibilidad química (Sensibilidad Química Múltiple -SQM-, Síndrome de Fatiga Crónica-SFC-, Fibromialgia -FM-, Síndrome de Sensibilización Central -SSC-) e igualmente insalubres; para la población “sana”. Los Centros Sanitarios y las escuelas son lugares particularmente vulnerables requiriendo una atención inmediata. El tratamiento más eficaz es impedir la exposición. Estas sustancias químicas nocivas son iniciadoras y disparadoras de diferentes enfermedades no transmisibles y que son prevenibles (1). La mayor parte de las muertes se atribuyen a vivir o trabajar en entornos insalubres. Entre los factores de riesgo se encuentran la exposición a productos químicos (2).  Es necesario que se apliquen de manera urgente medidas que permitan detectar las sustancias conflictivas donde han sido introducidas y sustituir los elementos que las contienen por otras alternativas. Existen innumerables opciones que frente a las habituales son  factibles, más económicas, eficaces e inocuas para el ser humano (1).     Es imperativo asegurar la accesibilidad a la que por derecho tienen los afectados por algún grado de sensibilidad química que hoy por hoy están siendo excluidos de la sociedad,  impedir que su situación se agrave y evitar que el número de casos por este tipo de enfermedades continúe en aumento (1). Siendo esta además, una cuestión de responsabilidad compartida con la industria, derivada de nuestro estilo de vida.   Por favor, firma esta petición. Tanto si has desarrollado algún tipo de sensibilidad química como si no quieres exponerte a sustancias nocivas que se utilizan sin control y que, a bajas concentraciones, pueden provocarte un abanico de patologías. Ninguna persona está exenta de sufrir alguna enfermedad asociada a la exposición por tóxicos. Es un deber y responsabilidad de tod@s proteger de manera inmediata a la población más vulnerable como son los enferm@s, los niñ@s y los ancian@s. ¡Ganamos tod@s! ¡GRACIAS! 1.       De Prada, C. 2010. El Riesgo Tóxico Diario: La Sensibilidad Química Múltiple y otras enfermedades que la química produce en cientos de miles de españoles. Fundación Alborada. 321 pp. 2.       OMS. 2016. Cada año mueren 12,6 millones de personas a causa de la insalubridad del medio ambiente. Comunicado de Prensa Ginebra.  https://www.who.int/es/news-room/detail/15-03-2016-an-estimated-12-6-million-deaths-each-year-are-attributable-to-unhealthy-environments

Mireya del Pilar Arcos Pulido
29,088 supporters
Closed
Petitioning Oriol Junqueras, Inés Arrimadas, Miquel Iceta, Lluís Rabell, Xavier García Albiol, Antonio Baños, Raül Romeva, Diputats del Parlament de Catalunya, Jordi Turull, Carles Puigdemont

Volem pluralitat educativa i dret a escollir l'escola dels nostres fills! #quenoetdesconcertin

364.954 nens i nenes de Catalunya estan escolaritzats a les escoles d'iniciativa social, que forma part del servei d'educació de Catalunya. Darrerament des d'alguns entorns polítics es reclama la progressiva supressió de l'escola concertada i la imposició d'un model educatiu uniforme que deixaria sense possibilitats d'escollir a milers de famílies, sobretot les que disposen de menys recursos. Com a mares i pares, constatem:- La voluntat expressada reiteradament d'imposar un model educatiu uniforme, públic i laic, en detriment de l'actual sistema on es reconeix el servei d'interès públic que ofereix l'educació concertada com a complement a la pública.- La voluntat d'ignorar els consensos assolits al Pacte Nacional per a l'Educació i a la LEC.- L'atac continuat i reiterat a les escoles amb un caràcter propi religiós, als col·legis d'educació diferenciada, a les escoles bressol privades, als centres educatius ubicats a zones amb escassa complexitat sociodemogràfica... Demanem:- Que es respecti la legalitat vigent, el consens del Pacte Nacional per l'Educació, la LEC i la realitat actual que deriva del seu desenvolupament, sense excloure cap centre dels que actualment atenen els nostres fills i filles.- Que cessin els atacs contra l'escola concertada com si fos la causant de la precarietat de recursos, quan està estalviant molts diners a la societat.- Que es doti d'autonomia real als centres educatius per decidir el seus projectes educatius amb la participació de les famílies i sense direccions imposades des de fora.- Que s'apliquin mesures legislatives i econòmiques per garantir la qualitat educativa, la sostenibilitat i la gratuïtat real de l'educació tant pels pares de la pública com de la concertada, en concret:1. Que es dediqui el percentatge de recursos a l'educació que hi dediquen països del nostre entorn.2. Que s'apliquin les mesures correctores que corresponguin per aconseguir la gratuïtat real (increment de la dotació del mòdul del concert, desgravació de les aportacions realitzades, xec escolar, increment de les beques menjador...).Volem pluralitat educativa i dret a escollir l'escola dels nostres fills!

Carmen Padilla
10,263 supporters
Petitioning Pablo Casado, Albert Rivera, Santiago Abascal, Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, Quim Torra, Acciona , IPCC, Inés Arrimadas, Congreso, ENDESA, iberdrola, ONU, Unión Europea

#LeyDeCambioClimáticoYA

Queremos impulsar la Ley del Cambio Climático, un problema que nos afecta de forma directa a todos, y España sería uno de los países de la UE más afectados por ello: Se han detectado los primeros casos de dengue (una enfermedad tropical) autóctonos El mediterráneo sube 1 centímetro cada 3 años La temperatura de las ciudades españolas ha subido el doble en comparación con la media mundial en los últimos 50 años Nuestros veranos duran cinco semanas más que en los 80 Tenemos 2/3 del país en camino de convertirse en desierto Tenemos que frenar esto. Según el IPCC, tenemos hasta 2030 para hacerlo, si no, las consecuencias serían irreversibles.  Si España se adapta al cambio, podríamos ser una superpotencia verde, ya que somos uno de los países más soleados de Europa.  Las energías renovables ya son más baratas que las convencionales y por tanto bajarían los precios de la factura de la luz.  Además, por cada empleo que quitásemos para dejar de emitir gases invernadero se crearían cuatro trabajos sostenibles.  El momento es ahora, necesitamos una ley contra el cambio climático. Firma esta petición y difúndela para que llegue al mayor numero de personas.  Nos puedes encontrar en Instagram (@generacioncambioclimatico) y/o escribirnos a nuestro correo electrónico para más información: generacioncambioclimatico@gmail.com Damos las gracias a Acciona por el vídeo realizado.   

Generación Cambio Climático
5,915 supporters
Closed
Petitioning Mariano Rajoy, Carles Puigdemont, Albert Rivera, Inés Arrimadas, Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Xavier García Albiol

Manifiesto por la concordia / Manifest per la concòrdia entre Gobierno - Generalitat

Manifiesto por la Concordia entre el Gobierno de España y la Generalitat de Catalunya Manifest per la concòrdia entre el Govern d'Espanya i la Generalitat de Catalunya Manifest for the Resolution of the Conflict between the Spanish State and the Catalan Government Charte pour la Résolution des Affrontements État Espagnol-Generalitat 1) Versión en Castellano En vista de los acontecimientos sucedidos en los últimos años y que han desembocado en la jornada ya trágica del 1-O, y dado las reacciones que se están suscitando, así como el riesgo real de una ruptura de la convivencia y de la paz en Cataluña y en el resto de España, los aquí firmantes MANIFESTAMOS:  1.    Que ante todo, la situación que se vive hoy en Cataluña y en el conjunto de España es fruto de la existencia de un conflicto cuyas causas vienen de lejos y cuya resolución depende de una salida política negociada y no mediante la mera y sistemática aplicación de la Ley y del Estado de Derecho; 2.    Que las partes enfrentadas de la Generalitat y del Gobierno, no necesariamente en este orden, son responsables en partes iguales de la escalada del conflicto; 3.    En el caso del Gobierno de España, su respuesta se ha centrado en ignorar de forma sistemática la existencia del deseo de una proporción muy amplia del electorado Catalán por encontrar un mejor encaje de Cataluña en el seno de España, y que ante su negativa a escuchar y a negociar ha empujado a mucha gente a abrazar cada vez más el proyecto soberanista; 4.    En el caso del Govern de la Generalitat, su respuesta se ha ceñido en buscar fuera del amparo de la Constitución y del Estatut una solución al impasse político de los últimos años, y de forzar la mano al pueblo español en su conjunto, incluido los ciudadanos catalanes, muchos de los cuales no se sienten identificados con ninguna de las dos posturas enfrentadas; 5.    Que tanto el Gobierno del Estado como el de la Generalitat han fracasado en su deber de negociar una salida política a dicho encallamiento y que su fracaso está empujando a la población a seguir el mal ejemplo de sus líderes, adoptando posiciones aún más radicales, las cuales requerirán generaciones para ser superadas. Asimismo, los aquí firmantes AÑADIMOS: 1.    Que el deber de los que sustentan el poder en un sistema democrático es gobernar y servir el interés general, que no es ni el de la mayoría ni el de la minoría, sino de todo el pueblo en su conjunto, que les ha votado en el libre ejercicio de sus derechos fundamentales; 2.    Que todo sistema democrático moderno y civilizado debe basarse en la fraternidad, el diálogo, el debate político, y el consenso fraguado en la voluntad de encontrar soluciones a los problemas, y no en la rigidez ni el abuso de la Ley con fines políticos; 3.    Que toda Constitución, y su modelo político resultante, es fruto de un consenso político y social alcanzado en un contexto histórico determinado, y que por tanto no puede convertirse en el principal obstáculo que impida una revisión de dicho modelo si así lo exigen un nuevo contexto histórico y la necesidad de un nuevo contrato social; 4.    Que el pueblo en su conjunto merece un trato más respetuoso por parte de sus autoridades, centrales y autonómicas, tras los casi diez años de crisis económica y moral a los que se viene enfrentando, con consecuencias devastadoras para muchas familias y sin que se haya depurado todavía toda responsabilidad política; 5.    Que el ahondamiento de esta crisis no beneficia a nadie, ni siquiera a quienes puedan estar ganando votos a corto plazo; 6.    Que el uso de cualquier tipo de violencia, especialmente la violencia física por parte de cualquier actor no tiene cabida y empeora gravísimamente este conflicto, y debe por tanto ser condenado en todo momento y sin paliativos.   Es por ello que las partes aquí firmantes pedimos una salida política y negociada a este enfrentamiento Estado-Generalitat que amenaza con cruzar el punto de no retorno. En concreto, las partes firmantes PEDIMOS: 1.    Que tanto el Presidente del Gobierno, como el Presidente de la Generalitat, reconozcan la existencia de un conflicto político, que den un paso a un lado, y que las formaciones políticas del Congreso y el Parlament constituyan una comisión plural de negociación con sus respectivos interlocutores; 2.    Que ambas partes se abstengan de tomar decisiones de forma unilateral o de grave excepcionalidad y acepten abrir un proceso de mediación en el que el correspondiente equipo mediador tenga un perfil internacional e imparcial; 3.    Que ambas partes den inicio inmediato a un proceso de mediación en el que el objetivo final sea la conciliación de intereses mutuos y no la persecución de posiciones rígidas y totalmente contrapuestas, proponiendo una serie de concesiones tácticas iniciales que ayuden a propiciar un clima de concordia y de proyección de voluntad política que facilite el proceso negociador; 4.    Que en el proceso participe la sociedad civil por medio de representantes observadores, y que el mismo esté regido por los principios de transparencia y de responsabilidad política, sin que su ejercicio ponga en riesgo las negociaciones; 5.    Y que se constituya de forma inmediata una comisión imparcial y objetiva que investigue si durante la jornada del 1-O los cuerpos de seguridad hicieron un uso indebido de la fuerza y, si así lo estableciera su informe conclusivo, se depuren de forma expeditiva las responsabilidades políticas y de tipo legal oportunas. En fecha 4 de octubre de 2017   2) Versió en català Davant els esdeveniments succeïts en els darrers anys i finalment amb la tràgica jornada del 1-O, i donades les reaccions que s´estan produint, i el risc real d´una ruptura de la convivència i la pau a Catalunya i a la resta  d´Espanya, els  aquí signants MANIFESTEM: 1.    Que la situació que es viu avui a Catalunya i al conjunt d´Espanya és fruït de l´existència d´un conflicte amb causes que venen de fa temps, i la seva resolució depèn d´ una sortida negociada i política, i no només mitjançant la sistemàtica aplicació de la Llei i de l´Estat de Dret; 2.    Que les part enfrontades de la Generalitat i el Govern d’Espanya, no necessàriament en aquest ordre, són responsables a parts iguals de l´escalada del conflicte; 3.    En el cas del Govern d’Espanya, la seva responsabilitat es centra en ignorar de forma sistemàtica l´existència del desig d´una proporció molt ampla de l´electorat Català de trobar un millor encaix de Catalunya en el si d´Espanya, i que davant la seva negativa a escoltar i negociar ha empès a molta gent a abraçar cada vegada més a un projecte rupturista; 4.    En el cas del Govern de la Generalitat, la seva resposta s’ha limitat a buscar a fora de l’empara de la Constitució i de l’Estatut una solució a l’impasse polític dels últims anys i de forçar la situació al poble espanyol en el seu conjunt, inclosos els ciutadans catalans, molts dels quals no es senten identificats amb cap de les dues postures enfrontades 5.    Que tant el Govern d’Espanya com el de la Generalitat de Catalunya han fracassat en el seu deure de negociar una sortida política a l´esmentada situació i el seu fracàs està empenyent a la població a seguir el mal exemple dels seus líders, adoptant posicions encara més radicals, les quals requeriran generacions per ser superades.      Així mateix els signants AFEGIM: 1.    Que el deure dels que sustenten el poder en un sistema democràtic és governar i servir a l´interès general, que no és el de la majoria ni el de la minoria, sinó el del poble en el seu conjunt, que els ha votat en el lliure exercici dels seus drets fonamentals; 2.    Que tot sistema democràtic modern i civilitzat deu basar-se en la fraternitat, el diàleg, el debat polític i el consens forjat en la voluntat de trobar solucions als problemes, i no en la rigidesa ni en l´abús de la Llei amb fins polítics; 3.    Que tota Constitució i el seu model polític resultant, és fruït d´un consens polític i social aconseguit en un context històric determinat, i que per tant no pot convertir-se en el principal obstacle que impedeixi una revisió de l´esmentat model si així ho exigeix un nou context històric i la necessitat d´un nou contracte social; 4.    Que el poble en el seu conjunt es mereix un tracte més respectuós per part de les seves autoritats, centrals i autonòmiques, després dels quasi deu anys de crisi econòmica i moral als que s´ha enfrontat, amb conseqüències devastadores per moltes famílies i sense que s´hagi depurat encara tota responsabilitat política; 5.    Que l´aprofundiment d´aquesta crisi no interessa a ningú, ni tan sols als que puguin estar guanyant vots a curt termini; 6.    Que l´ús de qualsevol tipus  de violència, especialment la violència física per part de qualsevol actor no té cabuda i empitjora gravíssimament aquest conflicte, i per tant ha de ser condemnat en tot moment i sense pal·liatius;   És per tot això que les parts signants demanem una sortida política i negociada a aquest enfrontament Estat-Generalitat que amenaça amb creuar el punt de no retorn. En concret, les parts signants DEMANEM: 1.   Que tant el President del Govern com el President de la Generalitat reconeguin l’existència d’un conflicte polític, que facin un pas al costat, i que les formacions polítiques del Congrés i del Parlament constitueixin una comissió plural de negociació amb els seus respectius interlocutors; 2.   Que  ambdues parts s’abstinguin de prendre decisions de forma unilateral o de greu excepcionalitat i acceptin obrir un procés de mediació en el que l’equip mediador tingui un perfil internacional i imparcial 3.   Que ambdues parts donin inici immediat a un procés de mediació en el que l´objectiu final sigui la conciliació d’interessos mutus i no la persecució de posicions rígides i totalment contraposades, proposant una sèrie de concessions tàctiques inicials que ajudin a propiciar un clima de concòrdia i de projecció de voluntat política que faciliti el procés negociador; 4.   Que en el procés participi la societat civil mitjançant representats observadors, i que el mateix estigui regit pels principis de transparència i responsabilitat política, sense que el seu exercici posi en risc les negociacions; 5.   I que es constitueixi de forma immediata una comissió imparcial i objectiva que investigui si durant la jornada del 1-O els cossos de seguretat van fer un ús indegut de la força i, si així ho estableix el seu informe conclusiu, es depurin de forma expeditiva les responsabilitats polítiques i legals oportunes.   A data 4 d’octubre de 2017   3) English version In view of the events which have taken place over the last decade and which resulted on the tragic incidents in Catalunya on the 1st of October, and given the resulting reactions and the real threat to peace within Catalunya and the rest of Spain, we hereby MANIFEST: 1.   That the situation in Catalunya and in Spain as a whole is the result of a longstanding unsolved conflict, and that its resolution depends not on the firm application of the Rule of Law but on a negotiated political approach; 2.   That both the Government of Spain and the Catalan Government, not necessarily in that order, are equally responsible for the escalation of the conflict; 3.   As far as the Government of Spain is concerned, it has pursued a strategy consisting of systematically ignoring the will of a vast part of the Catalan electorate to find a better fit for Catalunya within Spain, and that its refusal to listen and negotiate has pushed more and more people to embrace the separatist project; 4.   As far as the Government of the Generalitat is concerned, it has sought to look beyond the legal framework of the Constitution and the Estatut for a solution to the political impasse of the past few years, willingly and consciously trying to impose this path on the Spanish people as a whole, including Catalan citizens, many of whom do not identify with either of the confronted positions. 5.   That both the Central Government of Spain and the Government of Catalunya have failed in their duty to successfully negotiate a political solution to reach an agreement, and that their failure is pushing the population to follow the bad example of their leaders and adopt increasingly radicalised positions, which might take generations to overcome. Furthermore, we hereby ADD: 1.   That the duty of those who hold power in a democratic system is to govern and serve the general interest, which represents neither the majority nor the minority, but the totality of its citizens, who voted them in the free exercise of their fundamental rights; 2.   That all modern and civilised democratic systems must be based upon the principles of fraternity, dialogue, political debate, and the consensus forged in the will to find solutions to problems, and not in the rigidity or the abuse of the law for political ends; 3.   That any given Constitution, and its resulting political system, is the fruit of a political and social consensus reach in a particular historical context, and therefore it should not become an obstacle should a revision of such model be demanded by a new historical context and the need for a new social contract; 4.   That the citizenship as a whole deserves to be treated more respectfully by the central and regional authorities , especially after the nearly ten years of economic and moral crisis which it has had to endure, with devastating consequences for many families, and for which the due political responsibilities are yet to be fully assigned; 5.   That the deepening of this crisis will benefit no-one, not even those who might win votes in the short run; 6.   That any sort of violence, especially physical violence, by any of the actors involved must not be tolerated, as it will gravely worsen the conflict, and should therefore be condemned always without condition. We therefore demand a political solution to this confrontation, which is dangerously nearing a point of no return, between the Central and Regional Governments. To be precise, we demand: 1.   That both the President of the Government of Spain, and the President of the Generalitat, acknowledge the existence of a political conflict, that they step aside, and that the political parties represented in the Spanish Congress and the Catalan Parliament form two respective negotiating commissions;. 2.   That both parties must abstain from taking any unilateral steps and/or of grave exceptionality, and that they accept launching a mediation process involving an impartial, international third party team. 3.   That both parties begin immediately the mediation process with the final aim of reconciling their mutual interests instead of defending totally opposed rigid positions, adopting a series of tactical initial concessions that help create an atmosphere of dialogue and a climate of political will; 4.   That civil society is represented in this process holding the status of observers, and that the process be regulated by the principles of transparency and political responsibility; 5.   The immediate establishment of an impartial and objective commission tasked with investigating whether the use of force by law enforcement officers on 1 October 2017 in Catalunya was unduly disproportionate, and if confirmed in its final findings that appropriate legal and political measures be taken against those responsible. 4th of October 2017   4) Version française Étant donné des évènements qui ont eu lieu ces derniers ans et qui ont débouché dans la journée tragique du 1-O, et en vue des réactions qui se sont données, ainsi que par le risque réel d’une rupture de la coexistence et de la paix en Catalogne et dans le reste de l’Espagne, les signataires ici, nous MANIFESTONS : 1.   Qu’avant tout, la situation actuelle en Catalogne et dans le reste de l’Espagne est le fruit de l’existence d’un conflit dont les causes viennent de loin et dont sa résolution dépend d’une sortie politique négociée et non pas d’une simple et systématique application de la Loi et de l’État de Droit ; 2.   Que les parts confrontées de la Generalitat et du Gouvernement Espagnol, pas nécessairement dans cet ordre, sont les responsables à part égale dans la montée de ce conflit ; 3.   Dans le cas du Gouvernement de l’Espagne, sa réponse s’est centrée dans l’ignorance d’une manière systématique de l’existence du désir d’une proportion très ample de l’électorat Catalan pour trouver une meilleure inscription de la Catalogne dans l’Espagne, et devant sa négative à écouter et à négocier, ont poussé à beaucoup de gens à embrasser de plus en plus le projet souverainiste ; 4.   Dans le cas du Gouvernement de la Catalogne, sa réponse s’est centrée dans la recherche hors de la Constitution et de l’ Estatut, une solution à l’impasse politique des ces dernières années, et à forcer la main au peuple espagnol dans son ensemble, incluant les citoyens catalans, dont beaucoup d’entre eux ne se sentent pas identifiés avec aucune des deux positions confrontées ; 5.   Que tant le Gouvernement de l’État, comme celui de la Generalitat, ont échoué dans son devoir de négocier une sortie politique au dit blocage, et que leur échec est en train de pousser la population à suivre le mauvais exemple de ses leaders, adoptant des positions encore plus radicales, les quelles auront besoin des générations entières pour être dépassées. Aussi, les ici signataires, nous AJOUTONS : 1.   Que le devoir de ceux qui tiennent le pouvoir dans un système démocratique, est de gouverner et de servir l’intérêt général, qui n’est pas ni celui de la majorité, ni celui de la minorité, mais celui de tout le peuple dans son ensemble, le peuple qui les a voté dans un libre exercice de ses droits fondamentaux ; 2.   Que tout système démocratique moderne et civilisé doit se fonder dans la fraternité, le dialogue, le débat politique, et le consensus creusé dans la volonté de trouver des solutions aux problèmes, et non pas dans la rigidité, ni dans l’abus de la Loi avec des buts politiques ; 3.   Que toute Constitution, et son modèle politique résultant, est le fruit d’un consensus politique et social acquis dans un contexte historique déterminé, et que, pour tant, ne peut pas devenir l’obstacle principal qui empêche une révision de dit modèle si le nouveau contexte historique l’exige, ainsi que la nécessité d’un contrat social nouveau ; 4.   Que le peuple et son ensemble mérite un traitement plus respectueux de la part de ses autorités, centrales et autonomiques, après dix ans de crise économique et morale où ils se sont confrontés, avec des conséquences dévastatrices pour beaucoup des familles et sans qu’il y les responsabilités politiques aient été dépurées ; 5.   Que l’escalade de cette crise ne bénéficie personne, même pas ceux qui puissent gagner des votes à court terme ; 6.   Que l’usage de toute forme de violence, spécialement la violence physique de la part de n’importe quel acteur, n’a pas sa place et péjore gravement ce conflit, et elle doit pour tant être condamnée en tout moment et sans exceptions. C’est pour cela que les ici signataires, nous demandons une issue politique et négociée à cet affrontement État espagnol-Generalitat catalane, qui menace de traverser le point sans retour. Concrètement, les signataires, nous DEMANDONS: 1.   Que tant le Président du Gouvernement espagnol, comme le Président de la Generalitat, reconnaissent l’existence d’un conflit politique, qu’ils donnent un pas à côté, et que les formations politiques du Congrès espagnol et du Parlement catalan constituent une commission plurale de négociation avec ses respectifs interlocuteurs ; 2.   Que les deux parts s’abstiennent de prendre des décisions unilatérales ou de grave exceptionnalité et acceptent d’ouvrir un procès de médiation dans lequel l’équipe correspondant médiateur ait un profil international et impartial ; 3.   Que les deux parts commencent immédiatement un procès de médiation où l’objectif final soit la conciliation des intérêts mutuels et non pas la persécution des positions rigides et totalement opposées, en proposant une série de concessions tactiques initiales qui aident à créer une ambiance de concorde et de projection d’une volonté politique qui facilite le processus négociateur ; 4.   Que dans le procès participe la société civile à travers de représentants observateurs, et qu’il soit guidé par les principes de transparence et de responsabilité politique, sans que son exercice mette en risque les négociations ; 5.   Et qu’il se constitue d’une manière immédiate une commission impartiale et objective qui enquête si, pendant la journée du 1-O, les corps de sécurité avaient fait un usage abusif de la force et, si de cette manière il serait conclut dans son rapport final, ils se dépurent d’une forme expéditive les responsabilités politiques et légales opportunes. Le 4 octobre 2017  

Manifiesto Concordia
3,649 supporters
Petitioning Comisión Europea, PSOE, Partido Popular, Ciudadanos, Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Grupo Parlamentario Ciudadanos, Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Ma...

POR UNA RTVE EN LIBERTAD: SIN SECTARISMOS, SIN ODIO. POR UNA RTVE DONDE IMPERE LA VERDAD

                       MANIFIESTO POR LA LIBERTAD EN RTVE            RTVE ha sido y debe ser la expresión más objetiva de servicio público en España en materia audiovisual  y digital de información, formación y entretenimiento. Su obligación legal es el reflejo de la pluralidad de la sociedad española dentro del marco de la Constitución, que garantiza los derechos e igualdad de todos ciudadanos. Por su estructura e implantación en el territorio nacional, ha de constituir un pilar fundamental  viable del Estado y de la sociedad para que entre esos valores y principios constitucionales se preserve el derecho de los españoles a una información veraz, independiente, rigurosa y de calidad. El verdadero cometido de RTVE la convierte en  elemento transversal  mediático esencial de la democracia española. Y por tanto, adquiere un ineludible compromiso moral y ético con la verdad y la libertad que no se puede ver amenazado por los cambios políticos y su traslado a la radio y la televisión públicas de forma partidista.  La Ley 17/2006, de 5 de junio, de la radio y la televisión de titularidad estatal ha sido retocada por decreto en dos ocasiones, hasta llegar al momento presente de incertidumbre e indefinición producto de una reforma apresurada de difícil aplicación que está derivando en alarma social por la naturaleza de su metodología política. Para renovar el Consejo de Administración de RTVE y la Presidencia, el Parlamento surgido de la legitimidad de las urnas abrió un Concurso Público que debiera culminar en otoño si bien corre el riesgo de ser abortado o cuando menos ralentizado en función del calendario y la conveniencia electoral. La designación de una "Administradora Provisional Única" por decreto apelando a una presunta “pérdida de independencia y al final del mandato anterior” ha facilitado una cascada de ceses y nombramientos en departamentos estratégicos que ronda el centenar, y que son claramente contradictorios con la vocación de provisionalidad con la que se ha justificado política, mediática y socialmente tan radical cambio. Máxime si tenemos en cuenta que en dicho periodo interino no está representada una RTVE "de todos" y se ignora la proporcionalidad en su concepción y origen. Para ello se requirieron  hasta ocho plenos en Congreso y Senado confeccionando un inicial Consejo de Administración a la carta que dejaba fuera a una parte mayoritaria de la sociedad española y usurpaba las competencias de designación de  la Cámara Alta. Con una votación sorpresa sobre la que desde algún grupo parlamentario se expresaron “dudas razonables” quedó frustrada esa  maniobra dando lugar al nombramiento de una Administradora Provisional Única que ha procedido junto a su equipo afín a la elaboración de un organigrama diseñado a la medida. De tal manera que nos encontramos con una dirección provisional  que ejerce de única al hacer recaer sobre si misma competencias del Consejo de Administración inexistente, sin colegiación, poco representativa y sin filtro alguno. Una "Administradora Única Provisional" que ignora su provisionalidad y que ha acometido unos cambios de tal profundidad que son de dudosa higiene democrática y plantea numerosos inconvenientes de recorrido jurídico. En consecuencia, este MANIFIESTO POR LA LIBERTAD EN RTVE se abre al apoyo  de quienes dentro y fuera de RTVE creen en la necesidad de una auténtica radiotelevisión pública libre, independiente y plural, más allá del partidismo y de la ideología o de las denuncias de parte por  supuesta “manipulación o malas prácticas”. Con ello reclamamos la culminación en plazo del Concurso Público para que se subsanen y reparen en los tres meses previstos legalmente las anomalías de este proceso, pues lo contrario sería una vulneración de los derechos de los ciudadanos, de los valores constitucionales y de los principios democráticos. Y exigimos que los órganos de seguimiento, desde el Parlamento y la Comisión de Control de RTVE a otros internos y externos, se mantengan vigilantes y no callen ante lo que muchos consideran un “atropello” innecesario dado el periodo de renovación por Concurso en la que estamos inmersos. Del mismo modo instamos a que las instituciones, los partidos políticos, asociaciones de profesionales , grupos vinculados al periodismo y la comunicación y ciudadanos de toda condición y pensamiento tomen en consideración este Manifiesto para hacer de RTVE el objeto de un verdadero Pacto de Estado por el bien común y el interés general de la sociedad española, algo que por las formas en las que se ha llevado a cabo el proceso descrito consideramos no cumple hasta ahora los parámetros de transparencia y neutralidad debidos. Y al mismo tiempo invitamos a que se denuncien los casos de “represalia” que están circulando en los ámbitos profesional y personal con la finalidad única de hacer puramente democrática dicha renovación de RTVE en defensa de la verdad, de la libertad y demás derechos de los ciudadanos garantizados en la Constitución de 1978.   FIRMADO: PLATAFORMA POR UNA RTVE LIBRE

PLATAFORMA RTVE EN LIBERTAD
2,810 supporters