35,944 signatures
Réforme Du Système De Santé
- 3,947,739 supporters taking action on this topic.
- 66 petitions started in this community.
Start a petition
Explore 66 petitions in Réforme Du Système De Santé
Topics related to Réforme Du Système De Santé
Stories and updates from petition starters
Victories in Réforme Du Système De Santé
9 supporters are talking about petitions related to Réforme Du Système De Santé!
Soignante en pédopsychiatrie depuis de nombreuses années, je suis atterrée par la dégradation et la mort programmée de nos services et outils de soins. Honte sur nos decideurs, législateurs, financeurs qui méprisent les sujets souffrants et bafouent les droits fondamentaux au profit de lobbies et l'argent roi.
Honte à cette société qui laisse faire, cautionne des scandales sanitaires et crée des des bombes à retardement.
La psychiatrie de secteur se meurt et tout le monde s'en fout.
Réveillez-vous!!!!
louise supported: Contre le démantèlement de la psychiatrie publique - contre la PPL 2249Après près de 40 ans de pratique en psychiatrie adulte, pédo-psychiatrie puis médico-social j'ai vu se développer l'influence des lobbies pharmaceutiques, de certains politiciens démagogiques déconnectés de la clinique et des bureaucrates incompétents. La psychanalyse a orienté ma carrière personnelle et professionnelle, il faudrait diffuser davantage de témoignages de patients en ayant bénéficié
eric supported: Non à l'amendement 159, oui à la pluralité des approches !L’étoile jaune sur la psychanalyse proposée par des sénateurs centristes pour un contrôle d’état sur les psychothérapies et la santé mentale, ça sent vraiment mauvais. Police de la pensée, hygiène mentale qui rappellent le petainisme ou la Russie stalinienne. Drôle d’époque où la subjectivité devient suspecte 😒.
Le psychologue nouveau , celui du diplôme de santé comme agent de l’état, le pire c’est que c’est un vieux projet qui est gardé dans les cartons des ministères depuis des années. Les luttes des professionnels avec les syndicats et certaines personnes médiatiques (philosophes, écrivains, artistes…)ont permis de faire reculer les projets scélérats( enquête Inserm sur l’efficacité des psychothérapies, titre de psychothérapeute), mais cela revient comme un retour du refoulé, les psychologues n’en n’ont pas fini de se battre contre ces politiques et technocrates qui veulent prendre le contrôle sur le psychisme des citoyens pour en faire des individus normés et rentables socialement et économiquement.
Dominique supported: Non à l'amendement 159, oui à la pluralité des approches !Il est essentiel de remettre l’humain au centre de notre univers
Je témoigne en pesant mes mots que la psychanalyse m’a sauvée la vie
Brigitte supported: Non à l'amendement 159, oui à la pluralité des approches !Chercher l'erreur : le gouvernement lance le plan Santé mentale et Psychiatrie : Repérer, soigner reconstruire .... et les mêmes politiciens veulent abolir ou réduire leur pratique... ou les sortir d'une prise en charge déjà bien minime ... Rien n'est clair dans ce projet mais tout est inquiétant.
Gardons nos psy et leur identité ! ils nous ont tous été utiles a un moment de notre vie et de plus en plus avec ce que notre société nous réserve d'angoisse .
Gelsomina supported: Non à l'amendement 159, oui à la pluralité des approches !C’est invraisemblable d’avancer des arguments faux et d’être si peu informéen étant a de tels postes.
Les thérapies analytiques sont tout aussi valides que les autres et des chercheurs l’ont prouvé dans plusieurs pays.
Et c’est même incroyable de priver ainsi la population d’accès à des soins psychiques de cette qualité quand on connaît la consommation de psychotropes en France et le manque de praticiens quantifiés en Santé Mentale. Ces sénateurs savent-ils seulement que c’est une grande cause nationale ?
Olivier supported: Non à l'amendement 159, oui à la pluralité des approches !Je pratique les TCC .
je suis de l'ancienne école formée à la psychanalyse.
je comprends bien sûr la necessité de faire des économies en matière de santé. mais pas de cette façon. C'est irrespectueux et clivant pour notre profession.
Les méthodes utilisées par les psychologues cliniciens sont toutes à prendre en considération et riches d'enseignement. On ne peut restreindre le choix des outils dans nos prises en charge, c'est la diversité des approches qui est fondamentale, enrichissante et fructueuse. Toutes les thérapies sont efficaces si elles sont menées par des thérapeutes compétents et si l'indication posée est bonne.
Ce clivage des orientations et des différentes écoles est odieux et contre productif.
Une thérapie est aussi une rencontre humaine, deux personnes qui se rencontrent, avec la subtilité du lien de confiance qui se tisse dans le contact, les non-dits, les silences, les sourires, les regards, la voix... et dans tout ce qui est convoqué dans ces rdv, c'est l'humain, la culture entière du thérapeute, sa personnalité entière qui est mise au service du patient.
Plus un thérapeute aura enrichi sa pratique de formations de différentes approches, plus il sera armé devant la compléxité des uns et des autres...
Tout est important, de tout celà dépend la réussite d'une psychothérapie.
la richesse des approches est la nourriture des thérapeutes. On ne peut réduire et cliver ainsi les courrants, c'est une position restrictive et affligeante pour notre métier.
natacha supported: Non à l'amendement 159, oui à la pluralité des approches !Médecin de famille de Sherbrooke ici. Je travaille déjà 60 heures par semaine, en incluant toute la tâche bureaucratique. Je me démène pour le bien et la santé de mes patients. Je prend le temps de les écouter, de tisser des liens, d'apprendre à les connaître.
Mais ça n'est pas assez aux yeux de notre gouvernement. Il faudrait que j'en fasse plus encore. Plus avec moins. Avoir une quantité plus grande.
Ce que cette loi signifie, c'est la fin de l'humanité dans les soins de santé. Ça serait maintenant une chaîne de montage, comme dans les usines. Quotas à atteindre. Quotas de quantité naturellement. Et si nous tournons les coins ronds pour arriver à répondre à la quantité, le collège nous attend au détour pour nous suspendre sur le manque de qualité.
Que fera la population quand tous les médecins seront suspendus ou auront quitté le bateau? Ou bien seront à l'amende?
La population a son mot à dire via cette pétition. Faites entendre votre voix...
Ensemble, nous sommes plus forts. Continuons à se battre pour que nos patients soient soignés dans la dignité et l'humanité et non pas comme du bétail sur une chaîne....
François supported: S'opposer au projet de loi 106/ PL 2 au Québec pour nos médecinsQuand mon ado a eu de gros problèmes de santé mentale ( mutilation très intense, 2 tentatives de suicide, anxiété +++... ), ce sont des médecins ultra-performants humainement parlant qui ont pris le temps de l'écouter et de l'évaluer pour mieux l'aider. Ils ont même pris du temps pour rassurer mon coeur de maman et m'expliquer le plan de traitement.
Dans un système où le patient devient un numéro et une statistique et le médecin devient un robot où chaque minute compte, je doute que ma fille aurait survécu.
Aujourd'hui, elle va beaucoup mieux parce que les médecins ont pris le temps nécessaire pour faire leur travail sans avoir peur d'être pénalisés
Véronique supported: S'opposer au projet de loi 106/ PL 2 au Québec pour nos médecinsYou’re not alone — a community of supporters is ready to back you.
Start a petition