Il va bientôt faire plus d'un an que la population suisse est priée de restée chez elle le plus possible, cela accompagné de fermetures et ouvertures (plus ou moins arbitraires) de certains établissement comme les cinémas, écoles, universités, magasins, restaurants, bars, ... Ces mesures ont étés prises dans l'objectif de protéger nos ainés, ainsi que les membres de la population dits "à risques" de décéder de la Covid-19. Cependant, ces directives, ayant pour but de préserver la vie de certains, a pour l'instant surtout privé chacun d'une vie épanouissante.

Cette pétition à donc pour but d'abolir les mesures contre la Covid-19 afin que chacun puisse reprendre sa vie d'antan.

Le bonheur, un besoins vital.

Il en va de sois, que pour vivre, chaque être vivant à des besoins fondamentaux. Manger, boire, dormir en sont des exemples très clair et personne n'oserait remettre en cause la réalité scientifique qu'ils nous sont essentiel et que l'on ne peux pas s'en priver. Cependant, le bonheur est un besoin fondamental à la survie que beaucoup oublient. Souvent éclipsé par les valeurs sacrificielles de notre société, après tout "C'est la vie! Nous sommes ici pour travailler et se rendre utile.", le bonheur de l'autre n'est pas toujours la priorité de chacun. Cependant, pour vivre, il en faut d'abord l'envie. Cette envie est le bonheur, l'espoir de se dire qu'aujourd'hui était épuisant mais que demain cela ira mieux. Car il est de fait que quelqu'un de malheureux et ne voit pas d'avenir où il peut s'épanouir va, dans un premier temps, subir des pertes de motivation (car quel est l'avantage à construire un avenir malheureux) et peut en venir dans le pire des cas jusqu'à se faire du mal. Nous avons donc pu constater que les taux de dépression et de suicide étaient en hausse depuis le début du semi confinement. 

La psychologie est un aspect de notre vie beaucoup trop négligé alors que pourtant fondamental, et le bonheur des suisse ne se retrouve pas anéanti, mais quand même bien asséché par ces mesures.

Priver les jeunes pour préserver les ainés ???

Comme nous pouvons le constater, les jeunes sont de ceux qui sont le plus touchés par les mesures anti-Covid.
Prenant simplement l'exemple des universitaires, nos futurs médecins, psychologues, architectes, ingénieurs, avocats, ... qui sont contraints à ne suivre aucun cours en présentiel depuis des mois, des cours pour le moins pas très divertissant de base mais qui doivent en devenir imbuvables par retranscription vidéo. De plus, une fois les cours finis, que leur reste-t-il à faire afin de se changer les idées, décompresser, prendre un peu de plaisir en ces temps ? Certes, il y à internet, la TV, les jeux vidéos, ... mais cela, bien que très divertissant et plaisant en deviens barbant à la longue.
Une grande partie jeunes aiment sortir, rencontrer les gens, faire la fête, boire (disons-le), etc ... et cela est une grande partie de leur vie, ce qu'ils ont besoins affin d'atteindre le bonheur et être épanouis.

Alors pourquoi priver les jeunes de leur vie pour protéger nos ainés ? Après tout, si ceux-ci ont vécu et ont construit notre monde, cela n'est-il pas pour le passer aux génération suivantes ? 

La situation des gens à petits salaires.

La suisse à beau être un des pays les plus "riches" du monde mais cela n'en exclus pas l'existence au sein de sa population de personne vivant dans la précarité.
Une grande partie de la population vivait déjà avec des salaires faibles ; des apprentis ne vivant plus avec leur parents, des gens ne pouvant pas travailler à 100% (des parents par exemple). Ils se retrouvent donc maintenant en chômage technique et seulement avec une partie de leurs revenus qui est couverte. Imaginez que votre situation ne vous permet pas plus de 1300.- par mois (je connais personnellement des amis devant vivre avec encore moins) et que vous vous retrouvez maintenant avec seulement 70% de cela (910.-/mois). Certains parmi eux sont d'autant plus des familles qui devaient se contenter de peux mais doivent encore plus se serrer la ceinture en ces temps.
De plus, les chômeurs sont dans une situation plutôt tendue pour retrouver un emplois, le chômage étant d'autant plus quelque chose de stressant à vivre, ne pas avoir de réel revenu ne plait pas vraiment à grand monde. Sans parler des petites entreprises et petits commerces dont l'état semple pourtant si fier mais qui se retrouvent fermés et craignent la situation post-Covid, dont ils ne sauront pas si ils pourront s'en sortir. 
Les indépendants (surtout dans le domaine de la culture et du divertissement) se retrouvent également dans une situation d'incertitude, ces derniers ne vivant pas sur la base d'un salaire fixe, ils se retrouvent pour une grande partie sous-rémunérés et ne semblent pas être une priorité pour l'état.

Certes des mesures ont étés prises pour compenser cela. Mais il ne s'agit ici uniquement de ramasser les pots casser et de devoir piocher dans les caisses de l'état. De plus il n'a jamais été envisagé par le conseil fédéral de couvrir plus les personnes dans le besoins que les autres.

Les gens a risques.

Pour en finir parlons des personnes à risque. On entend par "à risque" toute personne ayant déjà une pathologie ou un déficit respiratoire et/ou cardiaque, les rendants plus susceptibles de décéder de la Covid-19.
Ces gens sont déjà porteurs d'une maladie qui serait mortelle sans nos technologies médicales actuelles, voir le sont encore. C'est d'ailleurs pourquoi il est admis que ces personnes ne meurent pas réellement de la Covid mais avec elle. C'est leur maladie qui les emmène, certes le virus n'aide pas, mais seul il n'a pas de taux de mortalité si élevé.
Il n'est ici pas question de dire que c'est personnes ne sont pas importantes et peuvent être sacrifiés comme des pions sur un échiquier, mais il en va de même pour toute la population confinée en se morfondant dans la tristesse, attendant que ces mesures soient levées.

Il pourra (et devra même) exister des mesures autres pour protéger ou compenser les personnes à risques en cette crise sanitaire, en voilà quelques propositions:

• confiner uniquement les personnes à risques
• couvrir complètement le salaire des personnes a risques confinées
• offrir les primes d'assurances maladie à la population à risque