La diversité des avis est une chance. 
La réforme des retraites est contestée et ne fait pas l’unanimité et amène à des contestations. Le problème ne vient pas de là. 
Les manifestations se passaient dans le calme, elles ne bloquaient pas le pays. C’était la Démocratie.

Le 7 mars, on demande aux travailleurs de bloquer le pays de façon reconductible. Est-ce vraiment démocratique que d’empêcher les travailleurs de travailler ? Le mouvement de grève n’est pas majoritaire et bien que les sondages démontrent que la réforme est contestée par plus de 50% de la population, on peut s’opposer sans vouloir le blocage. 

En signant cette pétition, l’objectif n’est pas de dire si on est pour ou contre la réforme. L’objectif est de dénoncer un blocage qui va mettre à mal des milliers de personnes qui, qu’elles soient pour ou contre la réforme, elles, travaillent. Certaines personnes peuvent ne pas faire grève ou même ne pas manifester et être contre cette réforme. À l’inverse, d’autres soutiennent cette réforme des retraites qui repousse l’âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans et ne font aucun signe de protestation. 

Respecter chaque avis est devenu primordial dans une société où l’irrespect a même gagné les bancs de l’assemblée nationale, le cœur même de notre Démocratie. Et donc, à travers cette pétition, nous voulons dénoncer un abus du droit de grève qui se transforme en droit de blocage. Par conséquent, ce droit à la grève méprise le droit au travail et le droit d’être d’accord avec cette réforme. 

Nous souhaitons donc que le mouvement puisse continuer de façon passive, et que le respect des avis, du travail et de la présence de signe(s) de protestation ou non (en soi, le respect de la Démocratie elle-même), soit respecté.