Дело Марины Герасимовой приобрело новый поворот. Как стало известно, президиум Самарского областного суда по формальным причинам отказал в передаче на кассационное рассмотрение скандального решения судьи Теренина в деле «о билете на балет». Речь идет о провокации, где на имя Марины Герасимовой, без ее ведома, неизвестным ей человеком был куплен билет из Самары в Москву в несуществующий вагон поезда. Однако, на основании этой провокации следователь Вячеслав Хаустов обратился в суд и политзаключенной была изменена мера пресечения с домашнего ареста на заключение под стражей. Между тем, для изменения меры пресечения ни у следователя, ни у суда не было никаких оснований. В ходе судебного следствия адвокатами было доказано, что Герасимова к покупке билета не причастна, она в этот день даже не выходила из дома по причине болезни и высокой температуры, что подтверждается и справкой ГУФСИН, приложенной к делу в ходе судебного следствия. Даже паспорта у Герасимовой не было на руках, т.к. на тот момент он был у следователя, либо был утерян в ходе следствия, а значит и сесть в поезд Герасимова не смогла бы. В суде была просмотрена запись с камер наружного наблюдения вокзала, где было видно, что билет покупал неизвестный Марине Герасимовой мужчина с типичной внешностью силовика. Билет был куплен в несуществующий вагон поезда, а рапорт о покупке был подан опером центра «Э» Раймановым за день до того, как он получил справку с вокзала о покупке билета. Это как так? Может цпэшники знали о покупке билета заранее, потому что сами по поручению следствия и купили его? Тем не менее, имея на руках все перечисленные выше факты, судья Андрей Теренин принял решение об изменении меры пресечения для политзаключенной Герасимовой. Видимо для большей убедительности, дополнительной причиной (по директиве оперов из того же ЦПЭ) было указано… общение с неопределенным кругом лиц в период судебного разбирательства! Вот что значит взаимовыручка между судом и следствием! Когда провокация с билетом стала очевидной, судья Теренин «прикрыл» следователя от провала и нагоняя, приписав надуманный повод для предельного ужесточения меры пресечения политзаключенной, что явно не соответствовало действительности! Во-первых, потому что Герасимова ни с кем, кроме адвокатов, во время нахождения в суде не общалась. Во-вторых, потому что ее условия домашнего ареста не подразумевали запрета в виде ограничения общения с «неопределенным» кругом лиц! Вот такое оно — «правосудие по-теренински»! О «теренинском» решении с «билетом на балет» (так его назвали в СИЗО) уже ходят легенды как среди заключенных, так и среди сотрудников учреждений. Однако «обошла» решение Теренина судья Самарского облсуда Тамара Артюшкина , которая рассматривала жалобу адвокатов на решение районного суда. Видимо дав волю своей фантазии, Артюшкина «усилила» теренинское решение откровенно вымышленным фактом о якобы общении Герасимовой в ходе суда со свидетелями стороны обвинения! Примечательно, что в материалах суда эти фантазии вообще ничем не подтверждены, сами нафантазированные свидетели ни разу, ни на одном заседании не появлялись, причем одно из этих лиц, видимо, вообще является полностью вымышленным персонажем. О каком таком общении вообще могла идти речь? Тем не менее, похоже, все эти доводы совершенно не впечатлили судью Самарского облсуда Вячеслава Корепина, который формально, видимо, из чувства корпоративной солидарности, отказал в передаче дела на полноценное кассационное рассмотрение в облсуде. В настоящее время известно, что жалоба на все эти очевидно неправосудные решения уже поступила в Верховный Суд России. Надеемся, что у Верховного Суда хватит смелости разобраться в этой широко нашумевшей очевидной провокации и отменить это, на наш взгляд, вопиюще несправедливое, незаконное и просто абсурдное решение. Мы надеемся на торжество справедливости и следим за развитием событий.