Удивительная у нас в России «правоохранительная» система. Как говорят в народе, «еж птица гордая, не пнешь — не полетит». Так и здесь — вроде бы есть закон, уголовно-процессуальный кодекс, есть органы следствия и надзорные структуры, есть суд в конце концов, должный быть объективным и беспристрастным. Но без какого-то «пинка», как показывает жизнь, вся эта система работает криво. Наглядный пример — дела Дадина, Чудновец и Севастиди. Ежу понятно, что не было в действиях Дадина состава преступления. Также как и ясно, что не было у Чудновец умысла «распространять детскую порнографию». Тем более, нельзя назвать «государственной изменой» безобидную смс-ку простой жительницы Сочи Оксаны Севастиди, увидевшей танки на улицах города. Но чтобы прокуратура очнулась и стала обжаловать очевидно незаконные приговоры, потребовалось вмешательство самых широких слоев населения, международных правозащитных организаций и самого президента! А сколько еще у нас в стране таких безумных приговоров и сфабрикованных дел? Сколько невиновных, томящихся в застенках? Сколько поломанных судеб? В эти дни решается судьба еще нескольких человек. Дело Марины Герасимовой, некогда возглавлявшей Центральный совет Общероссийской политической партии «ВОЛЯ», ликвидированной по решению суда, передано в областную прокуратуру. Судя по тому, что во всех судах, уже проходивших по этому делу, прокуратура послушно «поддакивала» следствию, результат рассмотрения обвинительного заключения будет таким же. Без вмешательства общественности навряд ли восторжествует справедливость. Об этом говорят даже в генеральной прокуратуре! Сотрудники надзорного ведомства признаются, что очевидно невиновных людей — Дадина, Чудновец и Севастиди выпустили на свободу только под давлением общественного мнения. А значит, именно сейчас народ должен сказать свое слово в защиту Марины Герасимовой, Светланы Лады-Русь, Ольги Сахно и Татьяны Мосейчук. Ведь дело против них по мнению независимых юристов совершенно очевидно сфальсифицировано. Как стало понятно из открытых судебных слушаний, с самого начала следователь даже не пытался установить истину. Он занял позицию обвинения и прикладывал к делу только те материалы, которые могут хотя бы косвенно подтвердить вину Герасимовой. В то же время доказательства невиновности Марины Владимировны просто отбрасывались. Так, следствие не признало вещественным доказательством видеозапись с камер наблюдения, на которой видно, как в момент рассматриваемых событий потерпевшая Евгения Грахова совершенно спокойно покидает территорию загородного дома Лады-Русь. Ее никто не удерживал и не препятствовал ее отъезду, как она заявляет в своих показаниях. Марина ГерасимоваПочерковедческая экспертиза подтвердила, что в момент оформления доверенности она была вменяема и находилась в обычном для себя состоянии. Не были учтены и показания и нотариуса, утверждавшего, что Грахова осознавала последствия своих действий, не плакала и не выказывала никаких признаков того, что она пошла на сделку под давлением. Очевидная версия, что Грахова оговорила Герасимову, чтобы не возвращать долг, следствием даже не рассматривалась. Как и не были проверены источники доходов Граховой, а также на какие средства она купила автомобиль, стоимостью как раз равнявшейся указанной в расписке сумме долга. Еще интереснее с обвинением в нанесении вреда здоровью. Герасимову, которая была рядовым сотрудником Академии развития, в нанесении вреда обвиняют бывшие коллеги, а не клиенты Академии, причем коллеги, занимавшие руководящие должности! Представьте себе коллектив из 20 человек, 5 из которых заявляют, что от нагрузки и режима работы впали в стресс, и обвиняют в этом 15 своих бывших коллег, которые почему-то от такого же режима работы в депрессию не впали! Да что там говорить, если следователь попросту отказал в ходатайстве о допросе свидетелей защиты. А часть «доказательств» и вовсе были сфальсифицированы. Чего стоит только история с «билетом на балет», как прозвали ее в СИЗО. На имя Марины Владимировны, по состоянию здоровья переведенной под домашний арест, мужчиной с типичной внешностью силовика был куплен билет на поезд до Москвы. Следователю этого хватило, чтобы обвинить Герасимову в попытке скрыться и вернуть ее в тюрьму! Ни следствию, ни суду было не интересно, что к этому билету Марина Владимировна не имела никакого отношения, что в день покупки она лежала дома с температурой, что у нее даже паспорта на руках не было, чтобы куда-то ехать. Личность злоумышленника не то что никто не стал устанавливать, даже наоборот — и следствие и суд всячески этому препятствовали. Например, видеозаписи с ближайших к кассе вокзала камер наблюдения не истребовались до тех пор, пока не прошел срок их хранения и они были уничтожены! Нарушения, допущенные следствием в этом деле, можно перечислять еще очень долго. Но обратит ли на это внимание прокуратура? Или проверка снова будет формальной? Мы призываем общественность принять участие в судьбе Марины Владимировны Герасимовой и ее соратниц и потребовать вернуть дело на доследование или же вовсе закрыть его в связи с отсутствием события преступления! Прокуратура Самарской области Прокурор Самараской области: Букреев Константин Николаевич Адрес: 443010 г. Самара, ул. Чапаевская, 151 Телефон: +7 (846) 332-10-50 Справочная по обращениям в прокуратуру Самарской области: +7 (846) 333-35-98, 333-54-28 Интернет-приемная: http://www.samproc.ru/feedback/feedback.php Звоните и пишите в Генеральную прокуратуру. Требуйте проконтролировать ход движения дела Марины Герасимовой в Самарской областной прокуратуре: Генеральная Прокуратура: Адрес: 125993, г. Москва, ГСП-3, ул. Большая Дмитровка, 15а Телефон: +7 (495) 987-56-56 Интернет-приемная: http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/