Decision Maker

Rafael Catalá Polo

Ministro de Justicia. Diputado del Partido Popular por Cuenca.


Does Rafael Catalá Polo have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Rafael Catalá Polo, Jean Alain Rodriguez, Alfonso Dastis, Miguel Vargas Maldonado, Mariano Rajoy, Danilo Medina, SM el Rey Don Felipe VI, SM la Reina Doña Letizia, Susana Díaz, Esperanza Perez Feli...

Que Ana Julia Quezada Cruz sea obligada a cumplir condena en la República Dominicana.

El 27 de Febrero de 2018 Ana Julia Quezada Cruz, pareja sentimental de Ángel Cruz, secuestró, toturó y asesinó a sangre fría al hijo de éste, Gabriel Cruz Ramirez, de 8 años, en Las Hortichuelas, Níjar, Almería. Durante once (11) días, estuvo junto a su pareja y a miles de voluntarios y efectivos de emergencias buscando al pequeño por las cercanías de donde desapareció; llegando, incluso, a manipular las pruebas sobre el terreno para distraer la atención de los investigadores. El 11 de Marzo de 2018, once días después de la desaparición, y tras dos multitudinarias concentraciones de apoyo a la familia del pequeño(en una de las cuales la mujer difundió una fotografía de ella con Gabriel pidiendo encontrarlo) la Guardia Civil halla en el maletero del vehículo de Ana Julia el cadáver del pequeño Gabriel. El Lunes 12 de Marzo la infanticida confiesa el crimen ante las autoridades, presionada por las imágenes de las grabaciones de la Guardia Civil en las que aparece ella cargando el cuerpo del niño en su vehículo. Por tanto, sabiendo que la justicia española resultará ser insuficiente castigo y demasiado complaciente para con esta asesina, incluso si se le impusiera la pena de 150 años de prisión o cadena perpetua, ya que se encontraría con el confort  de cualquiera de las cárceles españolas, SOLICITAMOS: Que Ana Julia Quezada Cruz sea reclamada por el Departamento de Justicia de República Dominicana, de donde es originaria ella, y sea obligada a cumplir pena de prisión perpetua en alguna de las cárceles de su país de origen por el presunto asesinato del pequeño Gabriel Cruz Ramirez. Y a su vez solicitamos también que Ana Julia Quezada Cruz sea considerada persona non grata en todo el territorio español porqué ¡No es justicia que, además, tengamos que mantenerla con nuestros impuestos! 

Iban Gutiérrez
437,272 supporters
Victory
Petitioning Rafael Catalá Polo, Cristina Cifuentes, Comunidad de Madrid

Concedan la nacionalidad española a nuestros niños (nacidos en España)

Somos cinco familias que tenemos en situación de acogida a siete menores de entre 7 y 15 años. Todos ellos han nacido en España, pero sus padres biológicos no. Los países de origen de sus padres no quieren reconocerlos, así que los niños no tienen la nacionalidad de esos países. Tampoco son españoles, porque aunque han nacido en España y viven aquí, nuestras leyes impiden que lo sean.  En definitiva, nuestros hijos de acogida, nacidos en España, se encuentran “sin nacionalidad”. Y lo que parece una simple denominación legal esconde un auténtico drama para ellos. Situaciones tan cotidianas como entregar un papel para una guardería o un colegio, solicitar la cartilla sanitaria, federarse para poder jugar al fútbol con sus compañeros o viajar al extranjero (o incluso a las islas españolas), se convierten en nuestro caso en un verdadero batallón de preguntas. ¿Por qué su hijo no tiene la nacionalidad? Tenemos que demostrar una y otra vez que los niños han nacido en España y que además residen en España. Por favor, firma para pedir a la Comunidad de Madrid y al Ministerio de Justicia que reconozcan legalmente como españoles a nuestros hijos de acogida, nacidos en España. No estamos pidiendo nada en contra de la legislación: nuestros hijos tienen derecho a que se les otorgue la nacionalidad española. ¿Por qué no la tienen aún? Los siete están tutelados por la Comunidad de Madrid desde hace más de dos años (desde hace 13 años, incluso, en el caso de uno de los menores). Tras varios años luchando, conseguimos que en 2015 la Comunidad de Madrid (que es quien tiene su tutela legal) presentara los expedientes para solicitar la nacionalidad en el Registro Civil correspondiente. Los expedientes salieron entonces hacia el Ministerio de Justicia pero ahora, un año y medio después, todavía no sabemos en qué situación están esos expedientes ni por qué la Comunidad de Madrid no es capaz de averiguarlo. Necesitamos vuestras firmas para pedirle a la Comunidad de Madrid y al Ministerio de Justicia que den trámite a los expedientes de nuestros hijos en acogida y les concedan la nacionalidad española que les corresponde.

CARMEN PARRA
119,741 supporters
Petitioning Rafael Catalá Polo

Ministerio de Justicia, reclamamos el #IndultoparaAscensión

Nuestra compañera, María Ascensión López Rodríguez, ha sido condenada por un delito de injurias y calumnias a pagar una multa de 3.000 € y una indemnización de 40.000,00 € a la monja que se ha querellado contra ella. Debido a la imposibilidad de pagar la multa que le ha sido impuesta, María Ascensión tendrá que pasar 5 meses en prisión, algo que queremos evitar. Si conoces la historia de Ascensión, seguro que acabarás firmando esta petición. María Ascensión nació en el año 1964 y a los 8 años de edad un familiar le dijo que había sido comprada al nacer por 250.000 pesetas. Después de pasar años en busca de su identidad, y con los datos que pudo conseguir, puso en 2012 una denuncia ante el Cuerpo Nacional de Policía en la Comisaría de Sevilla, ya que sospechaba que no había sido nunca dada en adopción sino que se trataba de una niña robada. Esta denuncia se archivó en 2014. En octubre de 2013 Ascensión contaba en varios medios de comunicación las irregularidades que durante años había conseguido documentar sobre su adopción. En dichas declaraciones hacía mención a una monja, sobrina de su padre adoptivo, que fue la que ayudó a sus padres a conseguir la adopción de la menor. Tras estas declaraciones, dicha monja interpuso una querella por un presunto delito de injurias y calumnias, aún reconociendo que la firma que aparece en su expediente de adopción es la de ella. Dicha querella fue admitida a trámite y, tras la instrucción de Diligencias Previas, se le dio traslado al Juzgado de lo Penal nº 3 de Almería para su enjuiciamiento. El pasado 29 de septiembre de 2015, Ascensión fue juzgada y posteriormente condenada. Diez meses después de haber sido la primera víctima por el  robo de bebés sentada en el banquillo por la justicia española, Ascensión se enfrenta a una condena de 5 meses en la cárcel. Nosotros pensamos que Ascensión no debería entrar en la cárcel: Primero, porque siendo más o menos adecuadas sus declaraciones, no estaba en el ánimo de nuestra compañera injuriar o calumniar a la monja que intervino en su adopción, tan sólo quiso dar a conocer públicamente su situación. Segundo, porque el motivo por el que Ascensión entraría en prisión no es que fuera condenada a ello, sino que no puede hacer frente a la multa de 3.000 euros por su precaria situación económica.  Tercero, porque consideramos que la sentencia es excesiva, especialmente teniendo en cuenta la lentitud con la que se suelen atender nuestras denuncias por bebés robados. Qué otra opción tenemos las víctimas en un Estado que nos deja en la más absoluta indefensión, que no investiga, que da por prescritos crímenes de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptibles, que el ser nosotras mismas las que busquemos la verdad de lo que pasó con nuestros niños y que esos niños, hoy hombres y mujeres, como Ascensión, busquen su verdadera identidad por todos los medios posibles. Sería una tremenda tragedia que la primera persona en entrar a la cárcel por el tema de los bebés robados fuera una víctima en busca de su identidad. Por eso, desde la Coordinadora X24 hemos presentado al Ministro de Justicia, Rafael Catalá, una solicitud de indulto total para Ascensión, a la que se han adherido numerosas asociaciones, organizaciones, entidades, ciudadanas y ciudadanos, en nombre de todas las víctimas y por la defensa de los más elementales Derechos Humanos. Puedes leer más sobre este caso en El Español. Si después de hacerlo y de conocer la historia de Ascensión y los hechos consideras que no debería ir a la cárcel, no dejes de firmar esta petición >>   Ministry of Justice, claim the #Reprieve for Ascensión Our colleague, Maria Ascension Lopez Rodriguez, has been convicted to pay the amounts of € 3,000 and € 40.000,00 compensation to the nun who has sued her for a crime of libel. Since she is not capable to make front to this amount, Maria Ascension will have to spend five months in prison, something we want to avoid. If you know the story of Ascension, surely you'll end up signing this petition. Maria Ascension was born in 1964 and at the age of 8 years old her family told her she had been bought when she was born for the amount of 250,000 ´pesetas´. After spending years searching for her biological family´s identity, in 2012 she decided to raise a complaint at the National Police Station in Seville as she suspected that he had never been given up for adoption and instead she had been stolen. The case was closed in 2014. In October 2013 Ascension spoke out about the several irregularities of her adoption in the social media and in those statements she made mention of the nun, niece of her “adoptive” father, who was the one who helped her parents to adopt her. After all that happened, the nun sued her for an alleged crime of libel, while recognizing that the signature on her adoption file is hers. The complaint was accepted and on 29th September 2015 Ascension had to go to trial and she ended up being convicted. Ten months after realising she is one of the firsts victims for having been stolen when just born and sold, Ascension faces a sentence of 5 months in prison. We think that Ascension should not go the prison because: •        First, Asuncion never disrespected the nun when she made public the irregularities of her statements. •        Second,the reason why Asuncion is convicted to go to prison is because she can not make front to the penalties €3.000 as her economic situation is really bad at the moment but at first she was not convicted to the five months prison. •        Third, we consider that the sentence is excessive and unfair, especially because the courts didn´t take care of the complaints that many stolen people raised and instead, they rushed the nun case when she is clearly involved in many cases of kids who have been previously stolen and then sold. It would be a tremendous tragedy that the first person to go to jail in that weft was Asuncion, who is actually a victim of what happened and has the right to claim for her biological family´s identity. Therefore, we have presented to the Minister of Justice, Rafael Catala, from the Coordinadora X24 demand for full pardon for Ascension, which have joined numerous associations, organizations, entities, citizens, on behalf of all victims and the defence of the most basic human rights. You can read more about this case el Español. If after doing so and to know the story of Ascension and the facts you think she should not go to jail, do not forget to sign the petition.

FEDERACIÓN COORDINADORA X24
97,768 supporters
Petitioning Rafael Catalá Polo

Ministerio de Justicia, reclamamos el #IndultoparaAscensión

Nuestra compañera, María Ascensión López Rodríguez, ha sido condenada por un delito de injurias y calumnias a pagar una multa de 3.000 € y una indemnización de 40.000,00 € a la monja que se ha querellado contra ella. Debido a la imposibilidad de pagar la multa que le ha sido impuesta, María Ascensión tendrá que pasar 5 meses en prisión, algo que queremos evitar. Si conoces la historia de Ascensión, seguro que acabarás firmando esta petición. María Ascensión nació en el año 1964 y a los 8 años de edad un familiar le dijo que había sido comprada al nacer por 250.000 pesetas. Después de pasar años en busca de su identidad, y con los datos que pudo conseguir, puso en 2012 una denuncia ante el Cuerpo Nacional de Policía en la Comisaría de Sevilla, ya que sospechaba que no había sido nunca dada en adopción sino que se trataba de una niña robada. Esta denuncia se archivó en 2014. En octubre de 2013 Ascensión contaba en varios medios de comunicación las irregularidades que durante años había conseguido documentar sobre su adopción. En dichas declaraciones hacía mención a una monja, sobrina de su padre adoptivo, que fue la que ayudó a sus padres a conseguir la adopción de la menor. Tras estas declaraciones, dicha monja interpuso una querella por un presunto delito de injurias y calumnias, aún reconociendo que la firma que aparece en su expediente de adopción es la de ella. Dicha querella fue admitida a trámite y, tras la instrucción de Diligencias Previas, se le dio traslado al Juzgado de lo Penal nº 3 de Almería para su enjuiciamiento. El pasado 29 de septiembre de 2015, Ascensión fue juzgada y posteriormente condenada. Diez meses después de haber sido la primera víctima por el  robo de bebés sentada en el banquillo por la justicia española, Ascensión se enfrenta a una condena de 5 meses en la cárcel. Nosotros pensamos que Ascensión no debería entrar en la cárcel: Primero, porque siendo más o menos adecuadas sus declaraciones, no estaba en el ánimo de nuestra compañera injuriar o calumniar a la monja que intervino en su adopción, tan sólo quiso dar a conocer públicamente su situación. Segundo, porque el motivo por el que Ascensión entraría en prisión no es que fuera condenada a ello, sino que no puede hacer frente a la multa de 3.000 euros por su precaria situación económica.  Tercero, porque consideramos que la sentencia es excesiva, especialmente teniendo en cuenta la lentitud con la que se suelen atender nuestras denuncias por bebés robados. Qué otra opción tenemos las víctimas en un Estado que nos deja en la más absoluta indefensión, que no investiga, que da por prescritos crímenes de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptibles, que el ser nosotras mismas las que busquemos la verdad de lo que pasó con nuestros niños y que esos niños, hoy hombres y mujeres, como Ascensión, busquen su verdadera identidad por todos los medios posibles. Sería una tremenda tragedia que la primera persona en entrar a la cárcel por el tema de los bebés robados fuera una víctima en busca de su identidad. Por eso, desde la Coordinadora X24 hemos presentado al Ministro de Justicia, Rafael Catalá, una solicitud de indulto total para Ascensión, a la que se han adherido numerosas asociaciones, organizaciones, entidades, ciudadanas y ciudadanos, en nombre de todas las víctimas y por la defensa de los más elementales Derechos Humanos. Puedes leer más sobre este caso en El Español. Si después de hacerlo y de conocer la historia de Ascensión y los hechos consideras que no debería ir a la cárcel, no dejes de firmar esta petición >>   Ministry of Justice, claim the #Reprieve for Ascensión Our colleague, Maria Ascension Lopez Rodriguez, has been convicted to pay the amounts of € 3,000 and € 40.000,00 compensation to the nun who has sued her for a crime of libel. Since she is not capable to make front to this amount, Maria Ascension will have to spend five months in prison, something we want to avoid. If you know the story of Ascension, surely you'll end up signing this petition. Maria Ascension was born in 1964 and at the age of 8 years old her family told her she had been bought when she was born for the amount of 250,000 ´pesetas´. After spending years searching for her biological family´s identity, in 2012 she decided to raise a complaint at the National Police Station in Seville as she suspected that he had never been given up for adoption and instead she had been stolen. The case was closed in 2014. In October 2013 Ascension spoke out about the several irregularities of her adoption in the social media and in those statements she made mention of the nun, niece of her “adoptive” father, who was the one who helped her parents to adopt her. After all that happened, the nun sued her for an alleged crime of libel, while recognizing that the signature on her adoption file is hers. The complaint was accepted and on 29th September 2015 Ascension had to go to trial and she ended up being convicted. Ten months after realising she is one of the firsts victims for having been stolen when just born and sold, Ascension faces a sentence of 5 months in prison. We think that Ascension should not go the prison because: •        First, Asuncion never disrespected the nun when she made public the irregularities of her statements. •        Second,the reason why Asuncion is convicted to go to prison is because she can not make front to the penalties €3.000 as her economic situation is really bad at the moment but at first she was not convicted to the five months prison. •        Third, we consider that the sentence is excessive and unfair, especially because the courts didn´t take care of the complaints that many stolen people raised and instead, they rushed the nun case when she is clearly involved in many cases of kids who have been previously stolen and then sold. It would be a tremendous tragedy that the first person to go to jail in that weft was Asuncion, who is actually a victim of what happened and has the right to claim for her biological family´s identity. Therefore, we have presented to the Minister of Justice, Rafael Catala, from the Coordinadora X24 demand for full pardon for Ascension, which have joined numerous associations, organizations, entities, citizens, on behalf of all victims and the defence of the most basic human rights. You can read more about this case el Español. If after doing so and to know the story of Ascension and the facts you think she should not go to jail, do not forget to sign the petition.

FEDERACIÓN COORDINADORA X24
97,768 supporters
Petitioning Presidente del Gobierno de España, Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Albert Rivera, Ana Pastor, Rafael Catalá Polo, Rafael Hernando, Margarita Robles

#eldolornoprescribe NO A LA PRESCRIPCION de los Delitos Sexuales

Si el dolor de una víctima de violación nunca prescribe y la culpa del abusador tampoco, ¿por qué sí prescribe el delito a los 5 años? Una persona que sufre abusos o agresiones sexuales puede tardar años en estar psicológicamente preparada para asumir el horror vivido y poder reunir la fuerza suficiente para denunciar al agresor. Son innumerables los casos de personas - la mayoría mujeres aunque en muchas ocasiones también son niños - que tras años de silencio y de atravesar todo un infierno y una lucha personal por entender su propia situación, deciden acudir a los Tribunales para acusar a sus agresores, maltratadores o violadores. Entre las razones por las que las víctimas no denuncian lo sucedido en el momento en que ocurren estos abusos o violaciones está el miedo, la vergüenza o el sentimiento de culpa. Miedo hacia el abusador y sus represalias. Miedo hacia el proceso judicial o a no ser creídas. A ser señaladas. Vergüenza por contar lo sucedido. Miedo ante las repercusiones negativas que pueda traer la denuncia en su familia o trabajo. Cuando la víctima se decide a denunciar en la mayoría de los casos el delito ya ha prescrito. Los plazos que hoy marca la ley son de 5 años para los abusos sexuales y 10 años para la agresión sexual. De esta forma muchos delitos se quedan sin castigo y, de nuevo, muchos abusadores quedan libres mientras que las víctimas quedan indefensas o atemorizadas. Por eso te pedimos tu firma, para pedir a todos los grupos políticos en el Congreso y al propio Gobierno de España que promueva una modificación del Código Penal para que estos delitos de abusos y agresiones sexuales no prescriban nunca. Quienes hemos iniciado esta campaña sabemos de lo que hablamos. 32 mujeres llegamos a presentar por escrito nuestro testimonio denunciando los abusos y las agresiones sexuales que sufrimos por parte del psiquiatra Javier Criado. Durante años estuvimos calladas. Ocho de nosotras reunimos la fuerza suficiente como para acudir a los Tribunales, pero el juez dio por cerrado el caso para la mayoría de las denuncias sin entrar en el fondo de la cuestión porque esos delitos habían prescrito. La Fiscalía había destacado, tajantemente, “los serios indicios de culpabilidad concurrentes en el presente caso”. Lo que nos pasó, no puede repetirse. Como nos ocurre a nosotras, en España puede haber cientos de mujeres que, al igual que lo que está ocurriendo con las actrices de Hollywood o incluso con las empleadas y altas funcionarias del propio Parlamento europeo, deciden alzar su voz tras años de silencio y vergüenza. Pero para ello deben contar con el respaldo de la Justicia, que no puede darles la espalda basándose en una Ley que se ha quedado obsoleta. Firma para pedir a los dirigentes políticos que promuevan una modificación del Código Penal para que los delitos de abusos y agresiones sexuales no prescriban. 

Asociación Veritas
91,928 supporters
Closed
Petitioning Ministerio de Justicia

Que investiguen la muerte de mi hijo Daniel de 19 años

  El 10 de febrero de 2014, mi hijo salió de casa a las 5 y media de la tarde, según dijo para llevarle un paraguas a su novia y quedar con un amigo. Ya no volvió. Sobre las siete de la tarde, Dani moría al caer de espaldas desde el puente de Ramón y Cajal a la M-30 de Madrid. Tras caer, le atropelló un taxi que se dió a la fuga. Daniel era un chico deportista, donante de sangre, ayudaba a todo el mundo, muy ilusionado con sus sobrinos, estaba aprendiendo una profesión con su padre, se estaba sacando el carnet de conducir... Un joven lleno de ilusiones y una vida normal. Lo único que quiero es saber qué le pasó a mi hijo, como cayó a la M30. Yo sé que no pudo tirarse, algo tuvo que pasar. Lo extraño es que la policía no ha tomado declaración a nadie, y el juez acaba de decretar el archivo definitivo del caso. Sólo dos meses después de su muerte y sin habernos dado ninguna respuesta sobre lo que pasó.  Hemos apelado ese archivo, pero la policía judicial no investiga, somos su familia la que lo estamos haciendo todo solos. Solo pedimos justicia, pedimos saber qué le pasó a nuestro Dani el 10 de febrero. Pedimos tu firma de apoyo para pedir el Ministro de Justicia que se reabra la investigación. Si álguien sabe algo o ese día vió a mi hijo en la Avda. de la paz, en el puente de Ramón y Cajal entre las 18:40 y las 19:05, rogamos nos lo hagan saber, fue hasta allí en metro desde Alonso Cano http://www.youtube.com/watch?v=0I_DhDejRS8&list=UUOYOp4IPceqVO-JskjSHM8A&feature=share Firma para ayudarme a saber qué le pasó a mi hijo. Quién lo hizo y quién lo sabe sigue matando a Dani cada día con su silencio  

Cristina Alvarez
61,278 supporters
Petitioning Rafael Catalá Polo

Dimisión de R. Catalá por perseguir a las fiscales que investigan al presidente murciano

El magistrado que instruye en la Audiencia Nacional el caso Púnica, Eloy Velasco, señaló el pasado lunes, 13 de febrero, al presidente de Murcia, el conservador Pedro Antonio Sánchez, como uno de los implicados en la trama corrupta por presuntos delitos de cohecho, fraude y revelación de información. El anuncio del juez Velasco se produjo pese al desacuerdo del fiscal general del Estado, José Manuel Maza, y de la teniente fiscal de Anticorrupción Belén Suárez, quienes se opusieron al informe suscrito por las fiscales Carmen García y Teresa Gálvez. Las dos fiscales involucraban a Sánchez en un "plan criminal" y pedían su imputación, pero la Fiscalía General ordenó no acusar al presidente de Murcia y elaboró otro informe paralelo, firmado por Belén Suárez pero no por las dos fiscales asignadas al caso. Pedro Antonio Sánchez, además, supo antes que García y Gálvez que la cadena de mando de la Fiscalía del Supremo se había pronunciado en bloque en contra de su imputación. En una entrevista en la Cadena Cope, Sánchez presumió de saber quién había firmado su informe favorable, a pesar de que el dato no era público. Según señaló el diario La Verdad de Murcia, Catalá se reunió con Sánchez antes de que éste presumiera de conocer la información reservada sobre su caso. Pese a que el ministro calificó esa reunión como "casual", unas imágenes grabadas por La Sexta muestran al ministro intentando localizar por teléfono a "Pedro Antonio" durante el Congreso del PP celebrado en Madrid en vísperas del auto del juez Velasco. Ante la concatenación de acontecimientos, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, únicamente valoró como "anómalo" que las fiscales del caso Púnica se negaran a firmar el escrito favorable de la Fiscalía Antocorrupción y, además, que la discrepancia se haya divulgado. "Quizá quien tiene el problema son las fiscales, ya que no se ha mantenido su criterio", apuntó el ministro. Respecto al presidente murciano, este último martes Catalá defendió que "no es el momento" de exigirle responsabilidades políticas. Las tres principales asociaciones de fiscales ya han condenado las palabras del ministro, e incluso la Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha pedido también su dimisión.

infoLibre
35,601 supporters
Petitioning Gobierno de España, Ministerio de Justicia, Partido Popular, PSOE, Ciudadanos, Rafael Catalá Polo

Reforma de la Ley Electoral para que los huidos de la Justicia no puedan ser candidatos.

La Ley Orgánica del Régimen Electoral General otorga a todos los ciudadanos la capacidad de ser elegidos en un proceso electoral. Las limitaciones a este Derecho fundamental se encuentran tasadas en la propia Ley, y en el ámbito penal se circunscriben a determinadas condenas por la comisión de delitos, no anticipándose la imposibilidad de ser elegidos a estadios previos en el proceso penal (pueden ser elegidos cargos públicos, por tanto, los investigados, los acusados, e incluso los condenados, con algunas excepciones, cuando la sentencia no es firme). Si bien desde distintas opciones políticas se ha planteado la necesidad de aumentar las causas de inegibilidad de manera amplia, introduciendo un interesante debate sobre la idoneidad y proporcionalidad de la medida (por ejemplo conviertiendo en inelegibles a todos los investigados en causa penal), esta propuesta se limita exclusivamente a ampliar las causas de inegibilidad a aquellos sujetos que, encontrándose en situación de investigados, se sustraen de la acción de la Justicia, huyendo de la misma y evitando su enjuiciamiento. La regulación de esta causa de inegibilidad responde a una situación extraordinaria, pero ciertamente real, como es la de que una persona que se encuentra huida de la justicia pueda concurrir a unas elecciones, resulte ser elegida y, por tanto, pueda disfrutar de todas las prerrogativas que acompañan al cargo (inviolabilidad, aforamiento, sueldo, etc.) manteniéndose huida y sin estar, por tanto, sometida a la natural rendición de cuentas que cabe exigir a todo representante público, así como impidiendo la normal actividad de las instituciones democráticas. Es, ciertamente, una limitación del Derecho de sufragio pasivo, pero que se limita únicamente a los investigados en causa penal y que citados formalmente, huyen de la acción de la Justicia y, por tanto, se entiende perfectamente adecuada y proporcionada a los fines que persigue, que no son sino la normal actuación de las instituciones democráticas y la transparencia y rendición de cuentas en el ámbito de la actividad política. Hoy, en enero de 2018, tenemos tiempo más que suficiente para poner en marcha esta reforma de cara al ciclo electoral que comienza en 2019. ¿Estás de acuerdo?  

Jorge Alexandre González
28,725 supporters
Petitioning Jean-Claude Juncker, Donald Tusk, Martin Schulz, Koen Lenaerts, Court Of Justice Of The European Union (ECJ), Marita Arvela, Frans Timmermans, Gian Luca Galletti, Karmenu Vella, Daniel Calleja Cres...

Stop the Illegal Killing and Illegal Trapping of Millions of Wild Birds

  Ask the governments to protect millions of wild birds and stop the illegal killing, illegal trapping, and illegal trading. Leave a comment (COMMENT=MORE IMPACT) These wild birds are either: Illegally sold to restaurants or private dealers, at a high price, as an expensive illegal “delicacy” to be eaten Illegally traded and illegally sold as caged pets Illegally killed for fun or sport The illegal killing, illegal trapping and illegal trading of millions of birds extends throughout the Mediterranean, in over 25 countries. Cruel, illegal methods include bow traps, snare traps, mist nets, limesticks - where birds get trapped in glue, and many other methods, that don't just kill the birds, but often leave them mutilated and in agony. Often with torn wings and separated legs. Birds include many threatened and endangered species from the IUCN Red List The birds affected are wide ranging. There are too many to list, but here are a few: European Robin, House Sparrow, Ortolan Bunting, Eurasian Chaffinch, Blackcap, Song Thrush, Calandra Lark, Eurasian Blackbird, Eurasian Skylark, Meadow Pipit, Mistle Thrush, European Turtle-Dove, Common Coot, Warblers, European Greenfinch, European Goldfinch, Common Chiffchaff, Lesser Whitethroat, Ringed Plovers, Eurasian Golden Oriole, Wrens, White Wagtail, Bee-eaters, Brambling, Redpoll, Common Buzzard, European Honey-Buzzard, Eagle, Hawk, Common Snipe, Siskin, European Serin, Starling, Thrush Nightingale, Dunnock, and many, many more. Be it for fun, for sport, for a traditional “delicacy” or to be sold as caged pets, it’s all illegal and the cruel methods of hunting these birds across the Mediterranean needs to be stopped. I’m petitioning for existing laws to be enforced. The legislation is already in place; unfortunately the enforcement of the law is weak. I am calling on the governing bodies of each of the countries where these practises are common to come together and save our wildlife. This is a matter for both conservation and animal welfare. This issue sweeps across many countries and continents, and we have a duty to ensure that these flyways are safe areas where our wild birds can live and thrive. There needs to be justice for these illegal acts.   Highlighted below are some of the problems from a few countries.     Italy: The illegal killing, illegal trapping and illegal trading of approximately 5.6 million migrant and resident birds extends across Italy, from the Brescia Alps down to the Sulcis district in Sardinia.   Northern Italy: See: http://www.komitee.de/en/projects/italy/bow-traps The Brescia Alps, between Lakes Garda, Como, and Iseo, (Lombardy), lie one of the most important European migrant bird flyways. In principle, the authorities have an obligation under national and international law to place this part of the Alps under special protection. Instead however, they just stand by and watch as one of the most important European migration routes deteriorate into a paradise for poachers. As early as the end of September, countless illegal "archetti" traps – a metal bow with a snare attached – have been set up on the mountain passes. The bright red berries of the mountain ash attract the birds, mostly Robins, Thrushes and Wrens, into the illegal traps, which are propped open under tension with small sticks. Once the bird lands on the trap the tension is released and the trap snaps shut, and the bird - still alive - is trapped in the snare, with both it's legs broken. They often flutter about for hours until they die of thirst or exhaustion; or until they are collected by the poacher. They are then illegally served as "delicacies" to restaurants and private dealers. See: http://www.komitee.de/en/projects/italy/bow-traps Even though these bow traps have been banned in Italy since the 1950s, thousands of these illegal traps are still found today. The Italian Government is not doing enough to stop these illegal acts. They need to ACT NOW.     Sardinia: Hundreds of thousands of wintering migrant birds are the victims of an egoistic obsession every year in the south of Sardinia. After dying by strangulation in fine snares they are illegally sold by the poachers at high prices to restaurants and private ‘gourmets’ for consumption. Those birds that are illegally trapped alive are kept in squalid conditions, trapped in a cage in the dark. To fatten them up, they often have their eyes plucked out while they are still alive, as the pain and stress causes them to eat more than normal. Robins, Wrens, Chaffinch, Meadow Pipit, Song Thrush, Dunnock, Fieldfare and many other species of bird are illegally killed in Italy. The use of snares is illegal. The trade in the birds is illegal. But in the more isolated regions of the island everybody knows his neighbour and effective controls are rare. The ITALIAN GOVERNMENT needs to ACT NOW and enforce the laws to protect these birds. Only the local forest police attempt to combat the poachers. It is almost impossible to lie in ambush for the poachers on the trapping routes in the impenetrable and extensive woodland, so much so that the officers can only locate and confiscate the snares. In view of the hundreds of thousands of traps this is a never-ending task.   Southern Italy: The islands in the Tyrrhenian Sea along the south Italian coast, in particular, Capri, Ischia and Ponza, are valuable stepping stones for the migrants returning from Africa. After arriving here in spring, following a demanding flight across the Sahara and the Mediterranean, they are often too exhausted to fly. The poachers are well aware of this. From the end of March on wards, illegal snap traps baited with mealworms are set out in vineyards, olive groves and gardens. These prove to be the undoing of the starving birds. Species whose populations north of the Alps are threatened with extinction, such as the Nightingale, Whinchat, Northern Wheatear and Common Redstart, die in masses in these small illegal traps. Quails, Turtle Doves and Raptors are also the much sought-after prey of the hunters, who clear their fields of fire by burning off the macchia. Calls from illegal electronic bird lures can be heard at night far out to sea, and these lead the birds into the traps and to the hunters' guns.     From the Brescia Alps down to the Sulcis district in Sardinia, millions of wild birds are being illegally killed, illegally trapped and illegally traded. Illegal “archetti” (bow traps), illegal snare traps, illegal nets, illegal limesticks and illegal electronic bird lures, are being used. The Italian government is NOT doing enough to stop the illegal killing, illegal trapping and illegal trading of millions of wild birds. 3.4-7.8 million individual birds are illegally killed each year in Italy. Italy is breaching the laws of the European Union, and could be taken to the European Court of Justice. See links for more: http://www.komitee.de/en/projects/italy/sardinia http://www.lipu.it/     Cyprus and British Overseas Territories: Cyprus is an important migration flyway for birds between Africa and Europe and millions of birds are illegally killed yearly as they migrate over the island. The Famagusta and Limassol districts are some of the worst.  Again many birds are illegally killed and/or caught. More illegal “delicacies” such as Blackcap, Song Thrush, Warblers, Lesser Whitethroat, and Common Chiffchaff, are all illegally trapped and illegally sold to restaurants to be eaten. The birds are caught for profit and fuelling the illegal restaurant trade with the traditional delicacy known as ambelopoulia. Birds are often kept in appalling conditions, illegally trapped in tiny cages. To fatten them up, they have their eyes plucked out while they're still alive. This causes them to eat more than usual due to the pain and stress.  To protect resident and migratory birds, BirdLife Cyprus and the RSPB survey areas of illegal trapping. More than 150 species of birds, over half of conservation concern, have been trapped in illegal nets, or on illegal limesticks, and it is estimated that organised crime gangs earn over 15 million Euros yearly. The dead birds are sold to provide the main ingredient for ambelopoulia in Cyprus; an illegal delicacy served to restaurant diners. The 2015 survey estimated 19 km (12 miles) of illegal mist nets across both the Republic and the British Territories, and more than 5,300 illegal limesticks, mainly in the Republic. It is estimated that over 2 million birds were illegally killed in 2015, including over 800,000 on British Territories. (For example Akrotiri and Dhekelia).  The British Overseas Territories in Cyprus are now among the most severe strongholds for the illegal trapping of wild birds anywhere in Europe. Under the watch of the British military, more than a million songbirds are being caught and killed illegally each year, including many endangered species. With its massive poaching issue, Cyprus remains a key problem child for wildlife conservation and international protection of migratory birds. By far the worst areas are the UK military bases of Akrotiri and Dhekelia in the south of the Mediterranean island. Combined, these areas - considered property of the Crown and Defence Department official British Overseas Territories - equate to just 230 square kilometres of land. Yet each year poachers enter unperturbed, constructing huge illegal trapping installations to illegally catch hundreds of thousands of small birds with huge nets. The birds are caught for profit and fuelling the illegal restaurant trade with the traditional delicacy known as ambelopoulia. The territories are in a state of complete anarchy, perhaps through fear of gaining a bad reputation as “occupiers”, neither the British Government, British police, nor the military take any action against the highly visible lobbies. By turning a blind eye, they quell any discussion on the return of the territories to Cyprus and from London the situation is seemingly out of sight and out of mind. Excerpt from CABS website http://www.komitee.de/en/protest/protest-campaign-sba-cyprus   The Cyprus government and the British government are NOT doing enough to stop the illegal killing, illegal trapping and illegal trading of millions of wild birds. 1.3-3.2 million individual birds are illegally killed each year in Cyprus. Cyprus is breaching the laws of the European Union, and could be taken to the European Court of Justice. See links for more: http://www.komitee.de/en/projects/cyprus http://www.birdlifecyprus.org/       France: Illegal killing, illegal trapping and illegal trading of hundreds of thousands of small birds such as Eurasian Chaffinch, European Robin, Ortolan Bunting and many, many more. The Ortolan Bunting is often served as a “delicacy”, through tradition and a rite of passage. They are illegally trapped and caged. To fatten them up, sometimes they have their eyes plucked out while they're still alive, as the pain and stress that this causes makes them eat profusely. They are left like this for weeks, in perpetual darkness, and over time once they have fattened up, they are drowned, (often in Armagnac), and cooked. Although this is illegal, it carries on because it is a tradition and the poachers are very rarely prosecuted. Cited as “tolerance”, these illegal and horrific acts continue. Those who do get prosecuted are simply let off with a warning; there is rarely any justice. Considered a gastronomic delicacy a number of well-known politicians have admitted to eating them, even former President of France Francois Mitterand could not resist. In France, hunting of Ortolan Buntings has been forbidden by law since 1979 and the species was put on the protected list in 1999.  Each year, however about 30,000 Ortolans are trapped illegally during migration, August-September, in the SW France principally in the département of Les Landes using what are called “traditional hunting methods” (matoles or cage traps).   Many other birds are illegally caught in the process. Often European Goldfinches, Chaffinches, Robins, Thrushes, and many other small birds are illegally trapped and illegally killed.  The French government is NOT doing enough to stop the illegal killing, illegal trapping and illegal trading of millions of wild birds. 149,000-895,000 individual birds are illegally killed each year in France. France is breaching the laws of the European Union, and could be taken to the European Court of Justice.     LPO (Birdlife France) have set up a letter you can send to the Interior Minister of France. PLEASE SEND HIM A MESSAGE HERE: https://www.lpo.fr/actualites/stoppez-le-braconnage-du-bruant-ortolan See links for more: http://www.komitee.de/en/projects/france https://www.lpo.fr/ In 2013, LPO (BirdLife in France) sent a complaint to the European Commission. In March 2015, the Commission informed LPO that the French government had given a satisfactory reply to their questions, including that it was working with LPO on the issue; and if the NGO had no more evidence, the Commission would close the complaint. LPO immediately sent a dossier with information from the previous poaching season to Brussels.  LPO has continued sending proof to the Commission that the French government is doing nothing to stop the illegal trapping and that it has convicted very few of the hunters involved. On 16 June 2016, there was some cause for hope. The Commission announced that it had sent a “reasoned opinion” to the French government, which had two months to satisfy the Commission that it was taking action to stop this illegal killing, or else the Commission could bring France before the European Court of Justice. Nothing has come of this.       Spain Located on the southwest edge of Europe, Spain is an important flyway for western migrating birds which cross the Straits of Gibraltar en route to their winter quarters in Africa. The majority of migrants from the British Isles, the Benelux countries and France transit the bathing beaches of the Costa Blanca and Costa Brava twice a year, and almost all water birds that use the Wadden Sea as a rest area, on their way to Africa, cross the Iberian Peninsula. In the north-east of the Iberian Peninsula, in the autonomous regions of Catalonia and Valencia, illegal bird trapping takes place. Every autumn countless thrushes are illegally caught on treacherous lime sticks in more than 2,000 illegal trapping sites - the so-called Barraccas in Catalonia or Paranys in Valencia. Spanish experts say that the Spanish trappers illegally catch more than 2 million song birds annually in these installations, including numerous endangered species. The ‘Paranys’ are specially cultivated and trimmed illegal trapping-gardens that dominate the landscape between Valencia and Tarragona. Every tree is spiked with hundreds of small illegal limesticks that stick to the birds’ plumage with just the slightest touch, and cause them to fall helplessly to the ground. Unable to move their wings, they then land in a tunnel where the trapper ‘harvests’ them – usually after a long and painful struggle – by strangulation. Taped bird calls lure whole flocks of night migrants to their deadly fate. This is illegal. This method of trapping has been banned in the EU since 1979. Although the Spanish courts long ago declared the practice illegal, and a judgement of the European Court of Justice ruled, unambiguously, in December 2004 that the installations must be closed down, they are still in use today. The Spanish Government, politicians, the local administration and the police TURN A BLIND EYE to the continued violation of national and international nature protection legislation. For the first time ever CABS (Committee Against Bird Slaughter) volunteers have managed to film the massacre with low-light cameras. “The material demonstrates that thousands of wild birds are illegally and cruelly killed and that numerous protected and endangered species are among the victims” states CABS President Heinz Schwarze. The video shows Thrushes and Blackcaps squealing and panicking, fighting for their lives among the corpses of their partners. Click to watch the video: http://www.komitee.de/en/youtube/youtube-spain In addition the film shows that, despite a clear ban on such practices, the Spanish authorities take no action against these installations, although these are highly visible and are operated openly by their owners. Schwarze continues “We have informed the police time and again but no one accepts responsibility”. CABS accuses the local government of active complicity in that they tolerate the operation of the installations, hinder the responsible game wardens in their monitoring work and protect the trappers from prosecution. The game wardens are forbidden to work at night – when the installations are active – which rules out any effective form of control. Even when the wardens manage to take a case to court the offenders are let off with no sanctions. In 2013 a trapper was found not guilty by a court in Vignaros because the commonly used bird lime trap he used Il Tordo - was allegedly not capable of trapping protected species! CABS has announced that it intends to file an official complaint against Spain with the European Commission because of the toleration of mass, non-selective trapping and killing of protected bird species. In order to put pressure on the Spanish authorities, and to urge the authorities to finally take effective action against this breach of European legislation, CABS has started an international protest action. A prepared email mail text in Spanish (with English translation) and addressed to Valencia’s Environment Minister Isabel Bonig Trigueros is available. PLEASE SEND HER A MESSAGE HERE: http://www.komitee.de/en/actions-and-projects/spain/lime-sticks-spain/protest-mail-spain     Across the country, from the north-east of the Iberian Peninsula, the autonomous regions of Catalonia and Valencia, to Majorca, and the South, many laws are being broken, legislation is being ignored, and Spanish authorities are turning a blind eye to illegal acts. The Spanish government is NOT doing enough to stop the illegal killing, illegal trapping and illegal trading of millions of wild birds. Spain is breaching the laws of the European Union, and could be taken to the European Court of Justice. See links for more: http://www.komitee.de/en/projects/spain http://www.seo.org/       Malta Illegal bird trapping takes place on Malta and Gozo. The birds are illegally kept as caged birds in dark garages of supposed ‘bird lovers’. Bird trappers also make a successful business out of the illegal capture and illegal sale of wild caught birds, and often live birds from other countries are illegally smuggled into Malta for use as decoy birds for illegal trapping. Until Malta’s accession into the EU in 2004, bird trapping was permitted as a normal activity. Chaffinch, Greenfinch, Goldfinch, Siskin, Hawfinch, Serin and Linnet were legally trapped using ground horizontal ‘clap nets’. Despite accession of Malta to the European Union in 2004, Maltese politicians were able to negotiate a generous transition period. With Brussels’ consent, the trapping of 7 finch species was permitted until 2008. As of 1st January 2008, it is illegal to kill and illegal to trap songbirds and finches. However, finch trapping is being permitted by the ORNIS Committee, a Maltese consultation body, going against the European Commission, who immediately gave Malta a formal warning in Autumn 2014. Despite this the Maltese Government opened the finch trapping season. In 2014 the finch trapping season ran from October to December with a quota of 12,000 linnets, 800 goldfinch, 4,500 greenfinch, 500 hawfinch, 5,000 chaffinch and 2,350 siskins. 4,168 finch trapping licenses were issued and each trapper had a bag limit of 10 finches per season, each bird having to be reported by sms and ringed with a ‘single use’ ring. Despite the declaration that the season was to be ‘regulated and restricted’ it was reported that only 25% of finch trappers were subject to spot checks by police or officials. Also it was discovered that the official rings for tagging caught birds could easily be tampered with and removed. The Administrative Law Enforcement (ALE) unit of the Maltese Police is responsible for implementation of the bird protection laws. Although the great majority of Maltese reject and condemn illegal hunting, effective control by the police is still lacking. The ALE has not been reinforced for years and at best no more than ten officers per shift are available to control more than 15,000 hunters and trappers. A lack of officers on the island of Gozo means Maltese trappers can get away with illegal trapping and illegal killing.   Infringement procedures have been launched by the European Commission against Malta, since there is no scientific justification for finch trapping. As of 1st January 2008, it is illegal to kill and illegal to trap songbirds and finches, yet these activities still take place, due to a lack of enforcement from the Maltese government and authorities. The Maltese government is NOT doing enough to stop the illegal killing, illegal trapping and illegal trading of millions of wild birds. Malta is breaching the laws of the European Union, and could be taken to the European Court of Justice. See link for more:  http://www.komitee.de/en/projects/malta http://birdlifemalta.org/     Germany Germany lags behind as far as species protection is concerned. In Germany, many wild birds, from songbirds to raptors, often including protected species, are illegally trapped and illegally sold as caged pets. This is in violation of European nature protection legislation, and the Federal Nature Conservation Act. Birds are also smuggled in from the tropics or Eastern Europe. There are countless pet owners in Germany who are not satisfied with keeping dogs or budgies; there is a huge illegal wildlife trade problem, involving many wild birds, tortoises, parrots, ducks, tropical insects and many other animals. The sentencing of the trappers is weak, rarely do the prosecutors give a strong enough sentence. These offenders are often let off and the sanctions imposed are not serious enough to deter other trappers. There is rarely justice for these illegal acts on wild birds. Germany has been reproved on several occasions by the European Commission for inadequate implementation of international environmental regulations.   The German government is NOT doing enough to stop the illegal killing, illegal trapping and illegal trading of millions of wild birds. Germany is breaching the laws of the European Union, and could be taken to the European Court of Justice. See links for more: http://www.komitee.de/en/projects/germany https://www.nabu.de/     Greece: Among one of the worst countries for the illegal killing of European Turtle Doves, but also the illegal trapping of European Goldfinch, European Serin, European Greenfinch and Greater Short-Toed Lark, all to be illegally sold as cagebirds. Greece is also among the top three countries that illegally kill Dalmatian pelican. Many more species of bird are illegally killed and illegally trapped across Greece for fun or sport, including species listed as "Vulnerable" on the IUCN Red List. 485,000-922,000 individual birds are illegally killed each year in Greece. The Greek government is NOT doing enough to stop the illegal killing, illegal trapping and illegal trading of millions of wild birds.  See links for more: http://www.ornithologiki.gr/       Egypt: Perhaps the MOST DANGEROUS PLACE FOR MIGRATORY BIRDS IN THE MEDITERRANEAN as an estimated 5.7 million birds are killed illegally each year. Read here for more info:  Birdlife Egypt Illegal Killings National Geographic Document Video Photographer Covers Songbird Slaughter There are way too many species of bird to list. Every bird from House Sparrows, Common Coots, Red-Backed Shrikes, Eurasian Golden Orioles, Ringed Plovers, Endangered, Vulnerable, and Critical listed species, are all illegally killed in large numbers.  The stunning beautiful Golden Oriole is being targeted because its flesh can be sold in Middle Eastern markets where it is regarded as a cure for impotency. The Egyptian government is NOT doing enough to stop the illegal killing, illegal trapping and illegal trading of millions of wild birds.   There are many more. Here is a list of the main countries: Albania, Algeria, Bosnia and Herzegovina, British Overseas Territories, Croatia, Cyprus (Including British Overseas Territories Akrotiri and Dhekelia), Egypt, France, Georgia, Germany, Greece, Italy, Jordan, Lebanon, Libya, Macedonia FYRA, Malta, Montenegro, Morocco, Palestinian Authority Territories, Portugal, Serbia, Slovenia, Spain, Syria, Tunisia, Turkey. Here are some links to full in-depth reports. Birdlife Report on Illegal Killings in Mediterranean Images Showing Extent of Illegal Killings Birdlife Report Showing Countries and Extent of Illegal Acts Birdlife Map Showing Illegal Killings Birdlife Video on Extent of Illegal Killings Birdlife Official Campaign Website Donate to CABS to Support Rescue Work in the Field (Committee Against Bird Slaughter) Donate to Birdlife to Support the Work on Illegal Killings Committee Against Bird Slaughter (CABS) Official Website Committee Against Bird Slaughter (CABS) German Official Website CABS Actions and Projects CABS in Italy Italy Illegal Bow Traps CABS in Spain CABS in Germany CABS in Cyprus CABS in Malta CABS in France List of all Birdlife Partners Committee Against Bird Slaughter Facebook page Committee Against Bird Slaughter Twitter page Birdlife International Facebook page Birdlife International Twitter page CMS Official   I urge all the people who have the power to please enforce the existing laws. I ask those who are reading this to support this cause. If nothing is done, we will all be responsible for the continual suffering and decline of this wildlife.    

Adam Kiddy
11,163 supporters
Petitioning CIDH

Ayúdame a recuperar a mi hijo robado

Mi nombre es Emiliano A. Medina Martín, tengo 47 años de edad nacido en Monterrubio de la Serena (Badajoz) que vivo en el municipio madrileño de Alcobendas. Mi triste historia comienza en 2004 cuando conozco a Elena, una ciudadana peruana con la que comienzo una relación sentimental de la que queda constancia en el registro civil como pareja de hecho y fruto de la cual no mucho tiempo después nace nuestro hijo en común, Hugo. Tras seis años de convivencia en verano del 2010 comenzaron los problemas: yo le planteo mi intención de separarse, ante la cual quedo destrozado. En poco tiempo, se inició un proceso de separación con el fin de legalizar nuestra situación y garantizar el bienestar de nuestro hijo. A pesar de todo, yo continué mi vida lo mejor que pude (ayudado con terapia psicológica y psíquica), manteniéndome con el ánimo y fuerza que me daba la presencia de mi querido Hugo (la mayor víctima en todo esto). Pero mi sorpresa fue enorme cuando un día apareció la Guardia Civil en mi puesto de trabajo para detenerme por una denuncia de malos tratos interpuesta por mi ex. Después de la bochornosa situación que tuve que soportar al ser detenido y esposado delante de todos mis jefes y compañeros de trabajo y de pasar una noche en el calabozo, se celebró un juicio rápido a la mañana siguiente. La causa fue sobreseída, entendiendo juez y fiscal que la denuncia no tenía fundamento alguno y siendo incluso apercibida mi ex de la seriedad de este tipo de acusaciones. A partir de ese momento y ante la evidencia de su mala fe al efectuar esa denuncia falsa, ella comienza una guerra de insultos, acusaciones y amenazas hacia mi persona y, lo que es más grave, usando al niño como moneda de cambio, viéndose involucrado en un pésimo ambiente de tensiones y malestar. Esta situación estalló cuando un día, de acuerdo con el régimen de visitas acordado, fui a recoger a Hugo a la vivienda donde residía con su madre y nadie me abrió la puerta después de varios intentos.Tras algunas investigaciones por mi cuenta supe que el niño se encontraba en Perú con su madre, por supuesto sin permiso mío para poder realizar ese desplazamiento. Es en ese momento cuando interpongo denuncia por sustracción de menor ante el juzgado de lo penal número 6 de Leganés, a la vez que presento solicitud de custodia total en el juzgado de familia número 4 de Colmenar Viejo. Después de un largo y costoso proceso por la custodia de mi hijo, ésta fue declarada a mi favor de forma definitiva desde el día 28 de junio de 2011. Pero mi realidad no ha cambiado en nada, ya que dicha sentencia sobre la custodia sigue sin ser aplicada. Además, desconozco el desarrollo de la causa penal interpuesta, lo que me lleva a vivir una situación de desesperación e impotencia total, ya que después de dar todos los pasos ajustados a ley, acudir a los órganos encargados de impartir justicia, y obtener resoluciones favorables, SIGO SIN TENER NOTICIA ALGUNA DE MI HIJO, viendo cómo pasa el tiempo sin saber hasta cuándo se prolongará esta situación. Hugo puede pensar que no quiero saber nada de él, que me he olvidado de él o incluso que me ha ocurrido algo, pues una mente infantil no podrá nunca entender y mucho menos justificar la ausencia de su padre de la noche a la mañana. Ni que decir tiene que mi vida no es la misma desde que se me ha privado de mi hijo, que se me hace muy duro vivir sin saber cómo está, las condiciones físicas y psicológicas en las que se encuentra, su situación de escolarización, su situación sanitaria… En fin, todo lo que a un padre sensato le preocupa sobre su hijo y quisiera compartir con él. Por todo ello, te ruego que te solidarices con mi terrible situación y firmes esta petición dirigida al Ministerio de Justicia español, para exigirle que ponga en marcha los mecanismos necesarios para recuperar a mi hijo. Con tu ayuda lo puedo conseguir.

EMILIANO ANTONIO MEDINA MARTIN
9,737 supporters
Al Ministro de Justicia Don Rafael Catalá Polo: Derogue YA la Ley de Tasas Judiciales

Estimado Fabián, Desde el Gobierno atendimos hace unos meses la petición que en su día realizaste y que ha sido apoyada por un número importante de ciudadanos en relación con las tasas judiciales. El pasado 27 de febrero, el Consejo de Ministros aprobó un Real Decreto-Ley para la modificación de la Ley 10/2012 de Tasas Judiciales, y del Real Decreto-ley 3/2013, de 22 de febrero. En el citado Real Decreto-Ley 1/2015 de 27 de febrero se establece que las personas físicas están exentas del pago de las mismas en todos los órdenes e instancias. Es decir, desde el pasado mes de febrero, ningún ciudadano español tiene que pagar ninguna tasa judicial para el acceso a la Justicia. Dicha medida se publicó el pasado en el Boletín Oficial del Estado del 28/2/15 dentro del Real Decreto-Ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social, en cuyo artículo 11 se establece esta medida. El link del BOE es: http://www.boe.es/boe/dias/2015/02/28/pdfs/BOE-A-2015-2109.pdf

3 years ago