Decision Maker

Gobierno Vasco


Does Gobierno Vasco have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Gobierno Vasco

Rompamos las cadenas - No a los perros encadenados noche y día

Hace días paseando por el monte me crucé con esta preciosidad atada a una cadena de no más de dos metros de longitud. Ahí duerme, ahí pasa los días bajo el sol, también ahí come y hace sus necesidades. En el espacio al que da de si los dos metros de longitud que tiene su cadena metálica. Como recuerda Avatma, los perros son animales naturalmente sociables que desarrollan una intensa relación afectiva con el ser humano y otros animales. Pero hay perros que resultan “invisibles” para sus dueños, que viven fuera de sus viviendas, a veces en segundas residencias, alejados de toda la sociedad. Perros cautivos, que a menudo carecen de agua porque se les pueden volcar los cuencos, que carecen de atención veterinaria o ésta es deficiente y que sufren el frío extremo en invierno o el calor sofocante en verano. Pero no todos corren la misma suerte. Dependiendo de la comunidad en la que vivan, los perros tendrán más o menos suerte: hay leyes autonómicas como la de Cataluña, Galicia o Andalucía donde se prohíbe expresamente que estos perros estén atados, pero en otras comunidades como el País Vasco, todavía no. Por eso te pido que te unas a esta petición para pedir a las autoridades que prohíban que los perros puedan vivir encadenados. Es intolerable que existan lugares en nuestro país donde los ciudadanos no cumplan la normativa y tengan a los perros atados día y noche, pero más aún lo es que haya sitios donde esta cruel práctica ni tan siquiera esté regulada. Firma la petición para pedir que se prohíba poder atar a un perro y que ningún animal más pueda sufrir este maltrato.

Kastor Santana
143,468 supporters
Petitioning Gobierno de España, Gobierno Vasco

ETA quiere poner el contador a cero - #FinDeETASinImpunidad

ETA QUIERE PONER EL CONTADOR A CERO 1. ETA no ha cumplido los mínimos necesarios para un fin con Justicia  No ha aportado la información sobre los autores materiales de cientos de asesinatos y que no  está a disposición de las familias, la sociedad y la justicia. 2. ETA no ha condenado la historia del terror La petición parcial de “perdón” de la organización terrorista ETA es, de nuevo, parte del teatro propio de la banda.No condenar la historia del terror significa que seguirán legitimando los  asesinatos con mentiras y construcciones ideológicas. 3. ETA no ha cumplido los mínimos necesarios para un fin con reparación Los terroristas, ahora con careta de “sensibles”, han sido incapaces de pedir perdón a todas las víctimas, y ello, de forma coherente. Resulta especialmente cínico y cruel que publiciten una petición de perdón a las víctimas, y a la vez, justifiquen el asesinato de muchas de ellas. Justificar sus crímenes por la existencia de un conflicto y prolongar sus tentáculos en la estrategia política no es mostrar arrepentimiento. Su calculada alusión al perdón siembra la sospecha de si simplemente se debe a un requisito impuesto y para salvar la cara de los autodenominados mediadores internacionales y que no deja de ser una cuestión formal vacía de significado. 4. ETA no ha cumplido los mínimos necesarios para un fin asumiendo su responsabilidad Invocando la teoría del conflicto, ETA diluye su responsabilidad dando a entender que todos hemos sido responsables del terror. La impunidad moral, social y política intenta abrirse espacio aprovechando las ganas de la sociedad de un final de ETA que se ha convertido en una larga agonía que solo beneficia a quienes quieren sacar provecho de ella.  5. ETA chantajea a las víctimas y a la sociedad Con su comunicado ETA manipula los sentimientos de la sociedad española, tentada de pedir “generosidad” a las víctimas del terrorismo, obviando que ello implica la renuncia a derechos legítimos, entre ellos la reivindicación de justicia, que es a su vez un componente de la reparación. Esta demanda es un chantaje moral íntimo y personal para la mayoría de las víctimas, y una trampa para la sociedad en su conjunto. 6. ETA manipula el pasado La organización lamenta ciertos daños causados, no todos, pero se justifica diciendo que hubiera querido que existiera paz y libertad democrática tras el bombardeo de Gernika, pero que no la hubo. Miente: a partir del 78 hubo libertad democrática en toda España y si no fue más pacífica es por culpa de la propia ETA. Este es el rescate político que debe pagar ETA, no nosotros. - ETA no ha cumplido porque su objetivo es realizar una campaña de propaganda política para sus herederos políticos, a nuestra costa. ETA fue el fruto de una identidad política excluyente y contraria al pluralismo político que se convirtió en una identidad asesina.  No pide perdón a toda la sociedad española y al Estado de Derecho que intentó destrozar. Solo si condena la historia del terror se puede aceptar el paso adelante. - LOS ABAJO FIRMANTES EXIGIMOS PARA UN FINAL DIGNO Y DEFINITIVO DE ETA LO SIGUIENTE: El esclarecimiento de los crímenes sin resolver, que ascienden al menos a 358. La condena de la historia de terror, de manera que deslegitimen la violencia con vistas a generaciones futuras y para la consecución de cualquier objetivo político. El final de los homenajes públicos a terroristas. El respeto a todas las víctimas sin excepción: no caben discriminaciones al referirse a ellas. Es una nueva humillación. Nadie está bien muerto, ninguno debió ser asesinado. El reconocimiento público de que ETA obstaculizó el desarrollo de la democracia en España y que a pesar de ello hay ahora en España una democracia indudable, que debe ser respetada y defendida por todos, constitucionalistas y nacionalistas. - ETA tiene la oportunidad de encarar todo esto inmediatamente para no generar una doble victimación en aquellos a los que persiguió, acosó, hirió o asesinó.  - PROMOTORES: Fernando Savater, Maite Pagazaurtundua, Joseba Arregi, Consuelo Ordóñez, Teo Uriarte, Martín Alonso y Luis Castells. - PRIMERO FIRMANTES: Fernando Aramburu, Félix de Azúa, Rubén Amón, Cayetana Álvarez de Toledo, Jon Juaristi, Joaquín Echeverría, Rubén Múgica, Santi González, Javier Ordóñez Iribar, Juan José Millás, Teresa Jiménez Becerril, Jorge Bustos, Raúl Nehama, Ángeles Escrivá, Jorge Martínez Reverte, Rosa Díez, Andrés Trapiello, Conchita Martín, Francesc de Carreras, Ana Uriarte, Josu Puelles, Margo Glantz, Raúl Guerra Garrido, Carmen Iglesias, Javier Rupérez, María José López Heredia, Fernando Reinares, Ana Iríbar, José Ibarrola, Katy Gutiérrez, Antonio Robles, Chelo Aparicio, Adolfo García Ortega, Cristina Cuesta, Antonio Manilla, Lourdes Rodao, Francisco Llera, Pablo Hernández Mancha, Carmen Mallen, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, María San Gil, Francisco Javier Irazoki, Irene Cuesta, José María Ruíz Soroa, Jon Viar, Anabel Ortigosa, Jorge Múgica, Pilar Linto, Martín Casariego, Alfredo Alvar, Concha Motos Iceta, Gorka Maneiro, Irene Cuesta, Fernando Lázaro, José Antonio Zorrilla, Iñaki Arteta, Carlos Fernández Casadevante, Maite Sánchez Lasa, Luis de la Corte Ibáñez, Adolfo Suárez Illana, Ramón de Veciana, Cayetano González, José Manuel Susperregui, Enrique Zubiaga, Roberto L. Blanco Valdés, Pablo Setién, Florencio Domínguez, Xabier Markiegi Candina, Esteban González Pons, Patxi Mendiburu, Gaizka Fernández, Xabier Garmendia, Victor Legorburu, Juan Luis Fabo Ordóñez, Arantza Aranzábal Conde, María Caballero, Ramiro Cibrián, José Manuel Portillo, Javier Tajadura, Alberto González Troyano, Fernando Iwasaki, Iñaki Iriarte, José Antonio Zarzalejos, Guillermo Busutil, Fabián Rodríguez, Juan Avilés, Íñigo Pascual, Paz Prieto, Carmen Guaita, Juan Eslava Galán, J.J. Armas Marcelo, Marta Rivera de la Cruz.

Intelectuales y víctimas por un #FinDeEtaSinImpunidad
95,646 supporters
Petitioning Gobierno Vasco

El espectáculo “Gorriti y sus Animales” no es para niños, es maltrato animal, ¡prohíbanlo!

“Gorriti y sus Animales” es una empresa dedicada a inculcar en niños y niñas el maltrato animal como diversión. Podéis ver imágenes de su show en este vídeo que están intentando censurar. Su vergonzoso espectáculo consiste en vaquillas de solo un mes de vida ensogadas; lechones o jabatos casi recién nacidos que son perseguidos y capturados por niños y niñas; capeas; carreras de burros y hasta peleas de gallos ilegales. Los gallos son incitados a pelear entre ellos, azuzados por la persona que presenta el espectáculo. Esta persona, de vez en cuando, utiliza a uno de los gallos como capote para “torear” al otro gallo.  Todo esto está documentado por ellos mismos en su blog donde, irónicamente, se hacen llamar "El Arca de Noé". Este bochornoso espectáculo disfrazado de “actividades infantiles” recorre Euskadi y territorios de alrededor en sus fiestas patronales. Los animales, auténticos bebés con tan solo un mes de vida que deberían estar con sus madres, son llevados de pueblo en pueblo soportando el calor y los kilómetros para ser posteriormente estresados y acosados entre el bullicio del público y la música. Los niños y las niñas deben ser educados en el respeto y la consideración por los animales, y no en la cosificación y el maltrato de estos. Según el artículo 4.2 la Ley 6/1993 de protección de animales del País Vasco, queda prohibido: Maltratar a los animales o someterlos a cualquier práctica que les pueda producir sufrimientos o daños y angustia injustificados. Imponerles la realización de comportamientos y actitudes ajenas e impropias de su condición o que impliquen trato vejatorio. Las peleas de perros y gallos. Le pedimos al Director de Juego y Espectáculos del Gobierno vasco, al Director General de Agricultura y Desarrollo Rural de la Diputación Foral de Gipuzkoa, al Directora de Agricultura y Ganadería del Gobierno vasco y a la Diputación Foral de Bizkaia que prohíban los crueles e ilegales 'espectáculos' de esta empresa. Ayúdanos a acabar con este bochornoso acto donde los animales son cosificados, y los niños y niñas educados en la falta de empatía y consideración por los animales. ¡Firma y comparte!

Acción para el Respeto Animal
72,656 supporters
Victory
Petitioning Gobierno Vasco

Mi hijo Izan de solo 3 años necesita una bomba de insulina. ¡Dénsela ya!

Hace solo una semana, a mi hijo Izan que tiene solo tres añitos le diagnosticaron diabetes mellitus tipo 1. Es la llamada “diabetes de niños”. La misma que me diagnosticaron a mí con solo dos años hace ahora 37 años. Y es la misma diabetes que me dejó ciego con 20 años. Quienes tienen esta patología pueden hacer vida “muy cercana a lo normal”, pero necesitan seis inyecciones de insulina al día porque su páncreas no la genera y sin ella, podría morir. Afortunadamente existen medios en la actualidad para llevar un buen control de la diabetes y, por tanto, una buena calidad de vida. Yo sin ir más lejos llevo una bomba de insulina desde hace 13 años que hace la función de un páncreas “que se lleva por fuera”. Esta bomba permite administrar insulina de forma continua a las personas diabéticas después de ser configurado por un profesional, y en la actualidad, incluso dejan de administrarla de forma automática cuando detectan que los niveles de glucosa están bajando para evitar una hipoglucemia que podría llevar al paciente a un coma diabético. El problema es que a mi hijo el Gobierno Vasco no le va a dar esa bomba de insulina. Osakidetza, el servicio público de salud de Euskadi, obliga a las familias de un niño o niña diabética a estar 6 meses con terapia de inyecciones de insulina (mañana y noche, y una con cada una de las cuatro comidas, 6 en total) antes de poder solicitar una bomba de insulina. ¿La razón? El ejemplo que desde Osakidetza nos pusieron fue: un audi A6. Cada vez que hemos solicitado esta bomba de insulina nos dicen que es como si diéramos a nuestro hijo cuando cumpla los 18 años un AudiA6. ¿A qué no se lo comprarías por lo que pueda pasar? Pues con la bomba de insulina pasa lo mismo: mi hijo Izan no puede aspirar a disfrutar de una bomba de insulina (el audi A6) si antes no ha conducido un coche de segunda mano (inyecciones de insulina). Es decir, no le dan la bomba de insulina porque antes tiene que aprender a controlársela a base de 6 pinchazos al día. Mi hijo, un niño de 3 años que YA TIENE en casa quien le explique cómo funciona porque llevo más de 37 años con diabetes y 13 con ese mismo aparato. ¿No se entiende, verdad? Por eso hemos iniciado esta petición: para pedir a Osakidetza que flexibilice esta norma y puedan dar YA una bomba de insulina a mi hijo Izan. Piensen además que soy ciego, y que por tanto, no puedo ser yo el que ponga las inyecciones de insulina a mi hijo. ¿Ha de recaer esta función solo en su madre? ¿Y quién se encuentre en la misma situación y sea padre/madre soltero? Si a mí esa misma bomba me cambió la vida y me ha permitido tener autonomía con la discapacidad visual que tengo, ¿porqué no permiten a mi hijo este aparato si ya sabemos en casa como usarlo? ¿Porqué obligan a los menores a aprender a golpes cuando hay casos que ya saben cómo controlarlo? Firma ahora para pedir al Gobierno Vasco que le den la bomba de insulina para Izan.

Javier Rodríguez
46,608 supporters
Petitioning Papa Francisco, Juan Carlos Varela, Iglesia Católica, Arzobispo , Arzobispo de Panamá, Asamblea Nacional de Panama, El Vaticano, Jornada Mundial de la Juventud, jmj , El País, Miami Herald, CNN, LA...

Que le devuelvan la Hacienda Santa Monica a los niños pobres de Panamá.

En Panamá hay medio millón de niños pobres, 200,000 niños viven en extrema pobreza. Muchos de estos niños solo tienen una madre que sirve como Madre y Padre a la vez. Estas guerreras Panameñas se levantan todos los días a las 4am con una sonrisa en cara para tomar un pésimo sistema de transporte y llegar a un trabajo donde les pagan mal. Ese es el Panamá que vivimos, el Panamá de dos países, el Panamá de los que tienen dinero y el Panamá de los que no tienen. Se acabo la clase media. Se acabo la justicia, y se acabo la solidaridad. Vivimos en un país donde las leyes se aplican para los pobres y no para los ricos. Pero de vez en cuando llega a Panamá un hombre rico, con un corazón grande. Esa es la historia del Sr. Charles Lucom, un hombre Norte Americano que hizo su plata con mucho esfuerzo y sudor en Panamá. Y cuando murió, decidió dejarle en su testamento a los Niños Pobres de Panamá un regalo. Les regaló la Hacienda Santa Mónica. La Hacienda Santa Mónica queda en Antón y colinda con Buenaventura y Juan Hombrón. La Hacienda tiene alrededor de 700 hectáreas de terreno (que valen más de $800 millones) y se le fue regalada a los niños pobres de Panamá por el Sr Lucom como dice su testamento. Como los niños pobres de Panamá no cuentan con un representante legal, el Sr Alberto Vallarino y su pandilla de abogados deciden asaltar a los 500,000 niños pobres de Panamá y robarles la Hacienda Santa Mónica. El Sr Vallarino con sus secuaces utilizaron el corrupto sistema Judicial Panameño y cambiaron el Testamento del Sr. Lucom y se quedaron con Hacienda Santa Mónica.  Queremos que se haga justicia y le devuelvan la Hacienda Santa Mónica a los niños pobres de Panamá como lo quiso el Sr. Lucom en su testamento. Gracias, Los niños pobres de Panamá.

Niños pobres De Panamá
41,867 supporters
Petitioning Junta de Andalucía, Ayuntamiento de Madrid, Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial - Procuraduría Estatal de Protección al Ambien, Albert Rivera, Environmental Protection Agency, Ada...

Que se Legisle y Potencie la Creación de Espacios Públicos Libres de Sustancias Tóxicas.

Vivimos inmersos en una matriz tóxica que amenaza y agrava la Salud Pública. El Gobierno Español debe adoptar las medidas pertinentes de carácter normativo y político que garanticen a la población poder disfrutar, como mínimo, de espacios públicos seguros. Amparándose, cuando menos, en el derecho inalienable de todo individuo a gozar de un ambiente saludable. La sociedad se expone de manera involuntaria y cotidiana a sustancias tóxicas. Una ventilación ineficiente, el uso de productos de limpieza e higiene personal convencionales, pesticidas, materiales de construcción, decoración, mobiliario, revestimientos, suelos etc. convierten los diferentes emplazamientos en ambientes hostiles para personas con algún grado de sensibilidad química (Sensibilidad Química Múltiple -SQM-, Síndrome de Fatiga Crónica-SFC-, Fibromialgia -FM-, Síndrome de Sensibilización Central -SSC-) e igualmente insalubres; para la población “sana”. Los Centros Sanitarios y las escuelas son lugares particularmente vulnerables requiriendo una atención inmediata. El tratamiento más eficaz es impedir la exposición. Estas sustancias químicas nocivas son iniciadoras y disparadoras de diferentes enfermedades no transmisibles y que son prevenibles (1). La mayor parte de las muertes se atribuyen a vivir o trabajar en entornos insalubres. Entre los factores de riesgo se encuentran la exposición a productos químicos (2).  Es necesario que se apliquen de manera urgente medidas que permitan detectar las sustancias conflictivas donde han sido introducidas y sustituir los elementos que las contienen por otras alternativas. Existen innumerables opciones que frente a las habituales son  factibles, más económicas, eficaces e inocuas para el ser humano (1).     Es imperativo asegurar la accesibilidad a la que por derecho tienen los afectados por algún grado de sensibilidad química que hoy por hoy están siendo excluidos de la sociedad,  impedir que su situación se agrave y evitar que el número de casos por este tipo de enfermedades continúe en aumento (1). Siendo esta además, una cuestión de responsabilidad compartida con la industria, derivada de nuestro estilo de vida.   Por favor, firma esta petición. Tanto si has desarrollado algún tipo de sensibilidad química como si no quieres exponerte a sustancias nocivas que se utilizan sin control y que, a bajas concentraciones, pueden provocarte un abanico de patologías. Ninguna persona está exenta de sufrir alguna enfermedad asociada a la exposición por tóxicos. Es un deber y responsabilidad de tod@s proteger de manera inmediata a la población más vulnerable como son los enferm@s, los niñ@s y los ancian@s. ¡Ganamos tod@s! ¡GRACIAS! 1.       De Prada, C. 2010. El Riesgo Tóxico Diario: La Sensibilidad Química Múltiple y otras enfermedades que la química produce en cientos de miles de españoles. Fundación Alborada. 321 pp. 2.       OMS. 2016. Cada año mueren 12,6 millones de personas a causa de la insalubridad del medio ambiente. Comunicado de Prensa Ginebra.  https://www.who.int/es/news-room/detail/15-03-2016-an-estimated-12-6-million-deaths-each-year-are-attributable-to-unhealthy-environments

Mireya del Pilar Arcos Pulido
29,868 supporters
Petitioning Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ministerio de Hacienda y Función Pública, Comunidad de Madrid, Govern de les Illes Balears, Xunta de Galicia, Principado de Asturias, Junta de ...

POR UN TRATO JUSTO: ACTUALIZACIÓN DE LAS FUNCIONES DEL TÉCNICO EN CUIDADOS DE ENFERMERÍA

Los Reales Decretos 546/95 y 558/95, de 7 de abril establecen el título de Técnico en Cuidados Auxiliares de Enfermería y regulan las enseñanzas mínimas, las características más esenciales y el diseño curricular de nuestra categoría profesional. No obstante, nuestras funciones continúan estancadas en el obsoleto Estatuto de Personal Sanitario no Facultativo de la Seguridad Social de 1973, derogado por el Estatuto Marco en todo su desarrollo a excepción del capítulo concreto de las Funciones, lo que evidencia que las funciones que realizamos actualmente los TCE, tanto asistenciales, como docentes o investigadoras, no están recogidas en ningún texto normativo. Dentro de estas funciones se encuentran los cuidados directos visibles e invisibles, que permiten la humanización de los cuidados que damos al paciente,  y los indirectos, como la prolongación de la jornada como consecuencia de “dar el parte” (transmisión de la información) a nuestros compañeros que nos relevan en el turno de cuidados hospitalarios explicando la situación de cada paciente. Por ello, desde SAE hemos emprendido una campaña de recogida de firmas para exigir que se revisen y actualicen las funciones de los Técnicos en Cuidados de Enfermería, para que se habiliten programas informáticos para el registro de los cuidados que realizamos y para que se compute como jornada efectiva de trabajo el tiempo empleado para transmitir el parte durante el cambio de turno.

SAE Sindicato de Técnicos de Enfermería
17,273 supporters
Enkarterrin Behar Dugu