Decision Maker

Cristóbal Montoro

Ministro de Hacienda y Función Pública


Does Cristóbal Montoro have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Cristóbal Montoro

Exige la dimisión de Cristóbal Montoro por impulsar la amnistía fiscal ilegal del Gobierno

El Tribunal Constitucional declaró este jueves la inconstitucionalidad de la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2012. Los magistrados recuerdan en la sentencia que la fórmula legislativa utilizada para la aprobación –la vía urgente por decreto-ley– está prohibida en la Constitución española cuando se trata de medidas que afecten “de forma relevante o sustancial” a los deberes consagrados en el título I de la Carta Magna. Precisamente el artículo 31.1 recoge “el deber de todos de contribuir al sostenimiento de los gastos públicos”. La decisión de los magistrados no afectará a todos los defraudadores que se acogieron al decreto-ley para regularizar su patrimonio. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, siempre ha rechazado dar a conocer la identidad de los que se aprovecharon de la amnistía, una lista integrada por Luis Bárcenas, Francisco Granados, David Marjaliza, Rodrigo Rato o Alberto López Viejo, entre otros. La amnistía consiguió recaudar apenas 1.191 millones de euros, la mitad de lo que Hacienda tenía previsto. Los magistrados sostienen que la medida "en lugar de servir a la lucha contra el fraude fiscal" se "aprovecha del mismo so pretexto de la obtención de unos ingresos que se consideran imprescindibles en un contexto de grave crisis económica". Además, añaden que legitima la conducta de quienes "de forma insolidaria incumplieron su deber de tributar de acuerdo con su capacidad económica". Por ello, firma esta petición para exigir la dimisión del impulsor de la amnistía fiscal, el ministro Montoro.

infoLibre
124,404 supporters
Victory
Petitioning Cristóbal Montoro

Para que la formación de los médicos la pague el Estado

El Ministerio de Hacienda ha decidido que los médicos tenemos que tributar por todas las actividades formativas que recibimos, para evitar un fraude fiscal dirigido desde la industria farmacéutica.  La formación continuada de los médicos, así como el networking y el desarrollo científico son imprescindibles, y no son una opción, son un deber moral del médico para con sus pacientes y la sociedad.  Dicha formación, por ausencia de responsabilidad por parte del Estado, ha recaído en manos de la Industria, con todas las limitaciones que ello tiene. Por ello, parece razonable ante el planteamiento del Ministerio, que el Estado financie, de acuerdo con las sociedades científicas, la formación continuada de los médicos. Vigilar a la industria, sin duda. Pero no a costa del sueldo de los médicos (ya bastante por debajo del resto de Europa), y no eximiendo la responsabilidad legal y moral de las Administraciones en la formación médica. No hay que olvidar que el principal perjudicado de la falta de formación y actualización médica es el paciente.  

Alberto Esteban
19,350 supporters
Petitioning Cristóbal Montoro, Ayuntamiento de Toro

SR. MONTORO RETIRE EL EMBARGO DE LA VIVENDA Y FINCA DE RAMÓN Y MARI.

MÁS DE 15 DÍAS LLEVA RAMÓN EN HUELGA DE HAMBRE, FRENTE A LAS OFICINAS DE LA AGENCIA TRIBUTARIA DE ZAMORA. El pasado 6 de junio, Hacienda subastó su vivienda y su finca, sin que apareciera nadie dispuesto a pujar por ella, quedando la subasta desierta. Mari y Ramón son una familia de Toro (Zamora) a los que la Agencia Tributaria, abrirá licitación directa todos los meses ( durante 6 meses , hasta próxima subasta ) sobre  su vivienda y su finca, donde tienen una granja de huevos ecológicos y unos invernaderos ecológicos, que es su único medio de subsistencia. Hay una deuda con hacienda debido a desconocimiento y mal asesoramiento cuando el marido tenía un taller conjuntamente con dos hermanos y se dedicaban a la importación y venta de coches, la deuda es legítima y se quiere pagar, pero no será posible si se les quita el medio de vida. Ramón permanece en huelga de hambre desde el pasado día 2 de junio a las puertas de la Delegación de Hacienda en Zamora, en la céntrica Calle Santa Clara de Zamora.Su mujer se vio obligada por salud a dejar  la huelga de hambre el 6º dia Ramón a pesar de que sus fuerzas y su salud se van deteriorando, está dispuesto a continuar hasta que consiga una solución digna a este problema y la Agencia Tributaria levante el embargo que pesa sobre la finca y la casa.   Se quiere negociar la forma de pago, pero necesitamos que retiren el embargo de una vez por todas, para que la familia no pierda su única vivienda y la finca ya que estas son de la mujer (heredadas de sus padres) y ella no estaba involucrada en el negocio de coches, están yendo contra sus bienes privativos cuando lo pueden hacer quedándose el taller o negociar otra forma de pago. Hacienda quiere dejar a una familia en la calle y sin medio de vida y  dice que no puede retirar el embargo sobre la casa y la finca de esta pareja, pero vemos como mientras se muestra implacable con esta pobre familia que solamente quiere vivir dignamente de su trabajo, mira para otro lado cuando se trata de las deudas de equipos de futbol o de grandes fortunas. Además de recoger firmas y solicitar entrevistas con los lideres de los principales partidos políticos, una iniciativa de amigos, familiares y gente anónima dispuesta a ayudar ha creado una cuenta solidaria donde todas las personas que quieran colaborar puedan realizar su ingreso para, entre todos, evitar que Mari y Ramón se queden sin casa y sin modo de vida. Caja Rural de Zamora : ES41 3085 0056 102430194528. Con tu pequeña aportación, podrán lograrlo. Te pedimos tu firma para que, la "justicia" no cometa una injusticia con una familia que ha reconocido su deuda y que quiere pagar, dejándola sin hogar y el pequeño negocio del que se mantienen.  <<  

UCCL Zamora y PAH Zamora
15,502 supporters
Petitioning Cristóbal Montoro, Ministerio de Hacienda y Función Pública

Por la rebaja del IVA veterinario

El pasado 4 de octubre (una fecha de especial relevancia para la profesión veterinaria) el Congreso de los Diputados aprobó por mayoría (177 votos a favor, 132 votos en contra y 32 abstenciones) la Proposición No de Ley para la reducción del IVA veterinario del 21% al 10%, algo que llevamos reivindicando desde la subida de 13 puntos que se nos aplicó en otoño del 2012. Para llegar a plasmarse esta sensibilidad de la mayoría parlamentaria, ha sido necesario el esfuerzo e implicación de todos los sectores de nuestro ámbito profesional, Consejo General de Colegios de Veterinarios de España, Colegios de Veterinarios Provinciales, asociaciones empresariales, entidades de protección animal, y los más afectados: los clínicos veterinarios de animales de compañía, nuestros clientes y sobre todo sus mascotas. Lo conseguido no es sino una meta parcial, pues la propuesta deberá votarse de nuevo en el Senado, donde la mayor representación del partido contrario a esta proposición, la rechazará, volviendo a votarse en el Congreso, donde presumiblemente el resultado nos será de nuevo favorable. No debemos dejar de insistir en nuestro objetivo y por ello te pedimos de nuevo tu apoyo para que, con tu firma, te unas a nuestra petición de que la PNL de reducción del IVA veterinario sea aceptada por el Gobierno y se aplique en forma de Ley, reduciendo el tipo impositivo aplicable, al igual que ocurrió con otros sectores como la cultura (de forma parcial), o las flores ornamentales. Esta reducción, que quedó totalmente justificada durante la tramitación en el Congreso de los Diputado de la PNL de reducción de IVA veterinario, ayudará a que la atención sanitaria sea más asequible, algo especialmente importante para los colectivos más sensibles, como son los que gestionan refugios, albergues, casas de acogida, así como para los responsables de animales con recursos económicos limitados. ¡TU FIRMA IMPORTA!

PCSIV
8,303 supporters
Petitioning Cristóbal Montoro, Fátima Báñez, Francisco Javier Jiménez Martin, Julio Lacuerda Castelló, Miguel Borra Izquierdo, Julio Ángel Martínez Meroño

POR LA CONSOLIDACIÓN EN EL EMPLEO: #NOSOTR@S TAMBIÉN!

El pasado 29 de marzo de 2017 se firmó por los sindicatos CSIF, CCOO y UGT un acuerdo con el Gobierno para establecer un calendario en tres años para la consolidación en el empleo de los interinos y temporales de la Administración General del Estado, Comunidades Autónomas y Administraciones Locales, para reducir el cien por cien de la tasa de reposición en los sectores de Sanidad, Educación, Justicia, Servicios Sociales, control del fraude fiscal, laboral y Seguridad Social, control de la asignación eficiente de recursos públicos, políticas activas de empleo, prevención y extinción de incendios. Así, como la reducción a un noventa por ciento en los sectores de Sanidad, Educación, Justicia, Servicios Sociales, Agencia Tributaria y Policía Local. Nos llama poderosamente la atención el “olvido” o la falta de mención expresa del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE): un servicio público aquejado de una temporalidad del 25% de su plantilla, que ha visto incrementar el volumen de usuarios y usuarias año sí y año también y que, lejos de recibir compensación por ello, no ve reconocido el esfuerzo de su personal interino por tramitar y resolver miles de expedientes de prestaciones por desempleo, único sustento vital de miles de familias españolas aquejadas por la lacra de la crisis y el paro. Somos empleados de un servicio esencial y necesario, que debe dar ejemplo en lo que se refiere empleo de calidad: por eso solicitamos estar entre los servicios prioritarios de reducción de la temporalidad en el empleo, porque un servicio que tramita miles de ayudas y subvenciones para el empleo de los miles de ciudadanos y ciudadanas de este país, tiene que ser ejemplar también en lo que a su propio servicio se refiere. Por tanto, reclamamos: La estabilidad en el empleo público de las interinas y los interinos del Servicio Público de Empleo Estatal y su inserción en el plan de reducción de temporalidad en un 90%.   porque los ciudadanos y ciudadanas de este país merecen  un Servicio Público de Empleo Estatal de calidad, que garantice la profesionalidad y estabilidad de su personal,   para el mejor servicio de nuestros conciudadanos y la calidad en el empleo,   para un servicio público de empleo del siglo XXI con visión de futuro,  #NOSOTR@S TAMBIÉN!

Marco Lojo
1,460 supporters
Petitioning Mariano Rajoy, Gobierno de España, Defensor del Pueblo, Albert Rivera, Cristóbal Montoro

Impuesto de Sucesiones con bonificacion para todos los españoles residan o no en España

La situación que supone el pago del impuesto de sucesiones para los españoles  residentes en el exterior  y residentes en determinadas CCAA es totalmente injusta y discriminatoria.  Muchos españoles han tenido que salir de su país  o mudarse a otra ciudad de España por trabajo y  la administración tributaria  les penaliza   además con tener que pagar cantidades totalemte desorbitadas o tener que renunciar a la herencia por el solo hecho de no residir alli donde resulta bonificado. En España el Impuesto de sucesiones  que los herederos deben de pagar al fallecimiento de un familiar  está transferido a las Comunidades Autonomas , si los españoles residen dentro de España, o a la legislacion estatal ,si residen en un país extranjero .El tener diferentes legislaciones  produce situaciones absurdas  en las que en una misma familia , la cantidad a pagar de un heredero con respecto  a otro puede variar hasta  un 30% . Si una familia tiene 4 hijos y  dos de ellos residen en la Comunidad de Madrid , otro en Granada y otro en EEUU ,al fallecer uno de los progenitores ,el impuesto que tendran que pagar los hermanos sera completamente distinta. Los residentes en la comunidad de Madrid solo tendrán que pagar el 1 % a la Comunidad en cambio el que resida en Granada y en EEUU deberan pagar una cantidad muy superior a lo que pagaron el resto de los hermanos por un mismo concepto que es la muerte de su ser querido que es lo que se está gravando. Esto es debido a que algunas comunidades tienen bonificado la cuota en un 99% ,con lo que apenas se paga impuesto , pero si resides fuera de España o en alguna de las Comunidades donde no esta bonificado el impuesto la cantidad que se tendra que pagar al aceptar la herencia será desorbitada  con los que muchos optaran por renunciar a lo que le dejaron sus familiares. Esto supone una vulneración  del principio constitucional que declara  que todos los españoles somos iguales ante la Ley y de  que tenemos la  libertad de residir  en cualquier país  o cualquier  ciudad dentro de España sin sentirnos agraviados por esa situación Recientemente  una sentencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea se pronunció al respecto  .En dicha sentencia se declara contraria a la libre circulación de capitales el régimen fiscal establecido en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones español, en concreto, por infracción de los arts. 63 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y 40 del acuerdo sobre Espacio Económico Europeo. Solicitamos al Gobierno de España, sus legisladores, el defensor del pueblo y cuantos organismos oficiales esten involucrados que resuelvan esta situación de una vez por todas bonificando a todos los españoles con el mismo porcentaje  y acaben con esta discriminacion y atentado a uno de los principios constitucionales universales que es el de la igualdad y la no discriminación.  

Patricia Alonso ( Azanza)
597 supporters
Petitioning PP de Madrid, Ciudadanos, Albert Rivera, Javier Fernández, PSOE, Pablo Iglesias, Mariano Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría, Cristóbal Montoro, Cristina Cifuentes

Parad presión recaudatoria a autónomos y microempresas

En este mes de diciembre se han aprobado leyes que nuevamente perjudican a los colectivos de autónomos y microempresas, entre otros, aunque son estos dos de los colectivos más castigados desde que comenzó la crisis. Aunque paralelamente se ha puesto en marcha la ley de autónomos que pretende hacer justicia a este colectivo, por otra parte se ha legislado para que el aplazamiento del IVA sea más difícil de conseguir (imposible prácticamente). Solo se contempla el supuesto de que el cliente no haya pagado la factura para que puedas pedir aplazamiento, en teoría, por ese IVA únicamente. Y el resto, que tenga dificultades económicas o de tesorería transitorias, no tendrá opción, ni siquiera justificándolo, como si pasaba antes de la crisis. Directamente la agencia tributaria lo considerará inadmitido, lo que supone que pasará a estar fuera de plazo, teniendo que pagar los correspondientes recargos.Antes no operaban los recargos, únicamente los intereses de demora.Esto es una injusticia, y aunque es claro que estos colectivos no deberían por norma financiarse con el IVA, ya que es un impuesto en el que hacen de recaudadores, es desconocer la realidad actual del pais a nivel de las pequeños negocios, si no saben que muchos de ellos arrastran desfases de liquidez importantes, endeudados hasta el cuello con los bancos, pendientes de que la situación económica se estabilice definitivamente para que puedan disminuir gradualmente su endeudamiento. Y es ese aplazamiento muchas veces el que les da un poco de oxígeno.Esto ya se hizo con las retenciones de IRPF, lo cual podía estar más justificado puesto que era una medida de gracia y antes eran inaplazables aunque no estaba justificado tampoco el poco tacto, con el que se toman estas medidas sin dejar margen para que puedan planificar una solución alternativa. Se hizo en el mes de diciembre de 2013 mediante una instrucción interna para operar en enero de 2014 y con el caso del IVA actual hacen lo propio legislando en diciembre para entrada en vigor a 1 de enero de 2017Por otra parte se anuncian nuevas subidas de bases mínimas de cotización para autónomos (y otros colectivos) lo que supone una subida encubierta de la cuota a pagar, que para muchos ya es difícil de asumir en determinados momentos. Salvo que la nueva ley de autónomos de aire a los que están en esta situación, de poco les valdrá si lo que arreglan por un lado lo estropean por el otro. Y claro que hay bonificaciones para nuevos autónomos a los que esto no les afectará mucho pero hay una gran cantidad de "viejos autónomos" que llevan mucho tiempo dados de alta y que no se han visto afectados positivamente por ninguna medida de incentivos o bonificaciones.Lo que se pide al firmar esta petición es que, al igual que se quiere dejar fuera de nuevas medidas de ajustes a sectores desfavorecidos y que ya se han visto afectados por duras medidas en el pasado reciente, que a los autónomos y microempresas, base del tejido productivo del pais, se les deje también fuera de estas nuevas medidas que no harán sino retrasar la recuperación económica y la creación de empleo, aunque sea el propio del autónomo. Lo que se pide es que se pongan límites mínimos de aplicación de esta medida y que no se vea afectado un autónomo o micropyme que a lo mejor factura menos que determinados trabajadores por cuenta ajena y que muchos políticos. Y que conste que esta es una petición al margen de cualquier ideología. Es algo de puro sentido común y de justicia.Puede que sea tarde ya. Algunas de estas medidas están ya aprobadas, pero no debemos dejar de intentar, que estas puedan ser modificadas para contemplar lo que la mayoría de estos colectivos estamos pidiendo.  Hay que firmar ahora porque si no, seguro que después de está, tendremos más medidas de ajuste, precisamente por ser tan jugosos a efectos recaudatorios.Se dan las condiciones para que los partidos que dicen que apoyan a los autónomos y microempresas lo demuestren.   

Javier Donoso
507 supporters
Closed
Petitioning Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, Mariano Rajoy, Cristóbal Montoro, Pablo Iglesias, Albert Rivera, PSOE, Partido Popular, Ciudadanos

Reduzcan el IVA abusivo de los servicios veterinarios del 21% al 10%

La subida del IVA de los servicios veterinarios del 8 % al 21 % en 2013 ha supuesto una reducción de la asistencia sanitaria a los animales de compañía. La subida de las tarifas veterinarias en un contexto de crisis se ha traducido en una disminución de la demanda de servicios veterinarios por parte de los propietarios de mascotas. Esto supone un aumento de la morbilidad, mortalidad, sufrimiento y abandono de los animales y aumento también del riesgo sanitario de contraer enfermedades zoonóticas por parte de la población humana, especialmente los niños. Quiero resaltar que esta disminución en el control sanitario de los animales de compañía conlleva un aumento de los riesgos sanitarios también para la población humana, por ello la profesión veterinaria se considera una profesión sanitaria.No estamos de acuerdo con que se aplique el IVA del 21% a los imprescindibles servicios sanitarios para nuestras mascotas. Por ello solicitamos al gobierno de España que reduzca el IVA veterinario al 10%, equiparándolo al de la veterinaria de animales de producción, lo cual supondrá una disminución de las tarifas veterinarias y un aumento de la atención y control sanitario de la población animal de este país.

Victor Coromina
279 supporters
Petitioning Cristóbal Montoro, Mariano Rajoy

Stop the Spanish government's intervention of Catalan academic institutions

On September 16th the Spanish government announced that all payments for essential services and payrolls of the Generalitat de Catalunya will be assumed by the Spanish administration. According to this, instead of sending to Catalonia the 1.400 million euros that are necessary to meet its obligations, the department of treasury will pay directly the expenditure of fundamental services: education, health, social services and payroll of public workers.  Diverse institutions are affected by this actions, the list includes 297 medical, cultural, sports, ecological and industrial societies of all kinds. Among these are the water agencies, tourism, health, the Catalan Tax Agency, the public airports society, the Competition Authority, the Data Processing Department, the Catalunya Library, the emergency care center, the forest property, the Circuit de Catalunya, primary care centres, study centres, transport, science and technology parks, the Museu Nacional d'Art de Catalunya, consortia of all ports, urban development centres , the railway company, the archeology institute, the Catalan Oncology Institute, the Catalan Parliament, all public universities, hospital foundations and the private foundation Jove Orquesta Nacional de Catalunya, among many others. On September 21st, the top representatives of all universities and research centres in Catalonia met in order to establish a common front against the dishonor of the academic and research institutions of Catalonia executed by the Spanish Government. An official statement was released asking for the immediate end of these measures.  The original release can be found here (http://www.uoc.edu/portal/ca/news/actualitat/2017/216-comunicat-universitats-centres-recerca.html and a translation follows: --------------------------- Official statement from the Universities and Research Centres of Catalonia Today, the highest representatives of the universities and research centres of Catalonia (60 institutions, representing around 90% of the university and research community) have met to assess the current situation in Catalonia resulting from the actions of the Spanish Government over the last few days. The meeting was also attended by representatives of the trade unions and students' associations. It has been concluded that the good repute of the academic and research institutions of Catalonia has been undermined by their inclusion by the Ministry of Finance and Civil Service in a list of institutions whose budgetary powers have been rescinded and which are, therefore, in the eyes of the Ministry, suspected of being liable to fraudulent behaviour. This list has been communicated to the banks in order to block and assume control of the management of ordinary financial affairs, with no form of direct prior notification to the universities and research centres. These actions are a threat to academic and research activity, including that funded by European Union resources or private funds, and damage both the reputation and the credibility of the institutions at an international level, thereby putting in peril their participation in international projects, and their ability to attract and retain talent. It is for these reasons that the attending institutions:  1. Demand the immediate reversal by the appropriate authorities of the Spanish Government of these extraordinary and unacceptable measures. 2. Will communicate the critical situation created by these actions to the relevant European and international agencies.  Furthermore, regarding the protests that may take place over the coming days, the Catalan Association of Public Universities (ACUP) has declared that one of the functions of universities is to train highly qualified professionals and at the same time to produce socially responsible and critically thinking citizens. Accordingly, a common policy will shortly be agreed upon to facilitate the participation of students and teaching, research, and administrative and services staff in the protest actions that take place.    Barcelona, 21 September 2017

Catalan academic institutions
253 supporters
Petitioning Cristóbal Montoro

Bajar los IVAS en articulos y productos de primera necesidad

Petición y exigencia al gobierno en pleno de su implantación de esta ya, para así poder aliviar y paliar las medidas de los recortes a la sociedad más desfavorecidas.Pedimos y exigimos una reducción del IVA  al 1%, en todos sus productos y artículos de primera necesidad y básicos para poder tener una vida sana y digna ,que nadie se pueda quedar sin comer sano ,saludable y dignamente:artículos y productos tan básicos como  ACEITE DE OLIVA 1° lácteos,frutas,pescados frescos,verduras frescas y carnes frescas y comidas para celiacos y sin gluten y lactosa,etc... donde tantas personas las necesita por sus alergias son artículos de primera necesidades, productos tan básicos como: champús, geles,dentífricos,compresas,tapones ,pañales,etc...Maquinillas de afeitar y sus respectivos complementos  de uso diarios y necesarios para el aseo personal,etc...Al igual que ciertas predas de vestir que no son lujos ,ropa interior algodon,calcetines de algodon,pantalones y jersey de algodón y chaquetas y demás complementos para enfermos con problemas alérgicos en piel.También son artículos de primera necesidad el agua ,la luz y el gas que se necesitan para la vida cotidiana. El gasoil o gasolina es un artículo de primera necesidad para las familias y autónomos. Que la necesitan para poder desplazarse y trabajar, la pagan por culpa de impuestos más caros que el ORO. Minusvalidos y discapacitados , demas enfermedades  raras y cronicos,desamparados por el govierno,etc... Por supuesto tiene que haber un requisito para poder haceder a esta reducciones por unidad familiar que para tener una vida sana y saludable después de haber hecho un estudio medio serían donde ambos cónyuges trabajen con 2 hijos el baremo sería inferior a 32.000 euros anuales...monoparentalees 16.000 euros anuales con un hijo....así se calculará  como base reguladora.Si tu quieres que esto se exija firma lo y compártelo.

mayte parra carrion
198 supporters