Със социалдемокрацията била подменена и либералната правова държава от модерната дъжава на стандарта, където най-доброто на държавата и сумата от най-доброто на всичките индивиди сбрани заедном получила предимството, твърди Рунцис. Звучи убедително след като сте прочели дисертацията на Рунцис („овхандлинг”), но колко истина има във всичко това? Колко либерална била Швеция преди социал-демократите да дойдат на власт? Или до колко патриархално било всъщност това общество, върху което започвали да строят народния дом? Юридическите експерти, на които не разрешили да участват в тези съвети („немндер”), където щяло да се решава около стерилизационните случаи, както каза и Рунцис, още по-рано били критикували методите на лечение в психиатрията и твърдели, че те били заплаха против правовата сигурност. Може би акциите на либерализма паднали общо взето в същия такт с който доверието в науката растяло. (continues above in part VII)