Leserbrief , Achimer Kreisblatt, 13.5.26 Natürliche Lebensgrundlagen werden in Posthausen verspielt"

Der Leserbrief ist eine Gegenargumentation zu dem Leserbrief "Was ist mit dem Mehrausstoß durch Umwege?" von Jan Wienke, 9.5.25.

Zusammengefasster Inhalt meines Leserbriefes:

Die Verfasserin Katrin Burow warnt vor der Zerstörung von geschützten Alleen und Habitaten für zahlreiche Tierarten.

Es wird darauf hingewiesen, dass alte Bäume die Asphaltemperatur im Sommer senken und somit ein wichtiges lokales Mikroklima erhalten.

Der Brief beschreibt die Strecke als gefährliche "Rennstrecke" und bezweifelt, dass längere Umwege (Mehrausstoß von CO2) oder höhere Geschwindigkeiten sinnvoll sind.  

Alte Bäume bieten natürlichen Schatten, senken die Asphalttemperatur im Sommer massiv und schützen das lokale Mikroklima. Neuplanungen könnten diese Leistung erst in 40 bis 50 Jahren erbringen.

Das Argument im Leserbrief von Herrn Wienke, Umwege führten zu mehr CO₂-Ausstoß, sei eine „faktisch falsche Dramatisierung“, da Fahrzeuge diesen kurzen Abschnitt mit Tempo 30 kaum meiden würden. Die Behauptung, Rettungswagen oder Schulbusse müssten deshalb weiträumige Umwege fahren, führe die Diskussion ins Absurde.

Ein Blick auf das Projekt der L133 zwischen Worpswede und Grasberg zeige die Kurzsichtigkeit solcher Maßnahmen. Anwohner berichten dort heute von einer gefährlichen „Rennstrecke“, auf der sich Kinder und Senioren nicht mehr sicher fühlen.

Zudem seien viele Ersatzpflanzungen bereits vertrocknet.
Es ist daher klüger, Bestehendes zu bewahren, anstatt es blind zu ersetzen.

Wer Lebensqualität und natürliche Ressourcen so ignoriere, verspiele die Lebensgrundlagen kommender Generationen.