@senadomexicano @Mx_Diputados : Aprueben el Proyecto de Reforma al Art. 4º Constitucional

La causa

Aprobar la prohibición de siembra y consumo humano de maíz transgénico en México, como propone la Reforma al Art. 4º Constitucional es una medida que protege la salud, el medio ambiente, el legado culinario e histórico de nuestro país, la diversidad biológica del maíz y contribuye a la seguridad alimentaria de nuestra población.

Firma a título personal o en representación de tu organización o colectivo, la carta que entregaremos el 20 de Abril al Congreso de la Unión, cuyo contenido anexamos a continuación. Comparte, opina e involucra a otros, cada voz en cuenta en esta batalla por un país libre de transgénicos y glifosato.

� ¡Gracias por tu apoyo! �

Visita: https://youtu.be/LWvuCn3oKks?si=-gx6TSVCAl1s5FKc

-----------------------------------------------------------------------------------

Ciudad de México, 20 de abril de 2024
 
Honorable Congreso de la Unión
Cámaras de Diputados y Senadores de la República
Presidentes de la Cámara
Comisiones de Agricultura y Ganadería, Ciencia y Tecnología, Comercio y Fomento Industrial, Cultura, Desarrollo Rural, Desarrollo Social, Fomento Cooperativo y Economía Social, Justicia y Derechos Humanos, Medio Ambiente y Recursos Naturales, Participación Ciudadana, Reforma Agraria, Salud y Seguridad Social

Respetados Legisladores y Representantes del Pueblo,
 
Nos dirigimos a ustedes en representación de una coalición diversa de ciudadanos, campesinos, estudiantes, investigadores, científicos y múltiples organizaciones sociales, con la urgencia y el compromiso que merece la protección de nuestro entorno y la seguridad alimentaria de nuestra nación. En esta misiva, solicitamos con vehemencia la aprobación sin modificaciones de la Iniciativa de Reforma al Artículo 4° de nuestra Constitución, presentada el pasado 5 de febrero de 2024, que vela por la prohibición de la siembra y consumo humano de maíz transgénico dentro del territorio nacional.


En primer lugar, es importante subrayar que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) en el capítulo 24, tomo II (2021) dota de soberanía a cada parte para decidir sus propios niveles de protección ambiental, sus prioridades ambientales, así como a establecer, adoptar, o modificar sus leyes y políticas ambientales consecuentemente. Además, impone a sus signatarios el respeto irrestricto a los convenios internacionales relativos al medio ambiente. Entre ellos, destaca el Convenio sobre la Diversidad Biológica (1992), cuyo artículo sobre la soberanía de los Estados en la gestión de sus recursos naturales es muy relevante en nuestra nación, centro de origen del maíz, que además está en el quinto lugar de la lista de países megadiversos.


También es relevante mencionar que tanto la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados como la Ley Federal para el Fomento y Protección del Maíz Nativo, constituyen cimientos legales sólidos que respaldan nuestra solicitud. Ambas legislaciones enfatizan la importancia de salvaguardar la salud pública y preservar el patrimonio genético y cultural representado por nuestras variedades nativas de maíz. 

 

Por otro lado, es crucial destacar que la diversidad genética del maíz no solo es fundamental para nuestra identidad cultural, sino que juega un papel esencial en su adaptación al cambio climático, con los beneficios que implica en la alimentación de los y las mexicanas. En contra parte, la introducción indiscriminada de cultivos transgénicos constituye una amenaza directa a esta diversidad y, por ende, a nuestra soberanía alimentaria.


No se puede hablar de maíz transgénico sin mencionar, inevitablemente, su mortal acompañante, los pesticidas. El uso generalizado de herbicidas, como el glifosato, asociado estrechamente a los cultivos transgénicos, entraña riesgos para la salud humana y el equilibrio ecológico que ya han sido comprobados. Inclusive la OMS ha advertido sobre la posible carcinogenicidad del glifosato y numerosos agricultores han padecido las consecuencias adversas de su aplicación. Asimismo, es imprescindible abordar el aspecto comercial de esta problemática, el monopolio ejercido por las grandes corporaciones sobre las semillas transgénicas limita la autonomía de los agricultores y perpetúa un ciclo de dependencia y desigualdad que vulnera sus derechos fundamentales.


En resumen, la prohibición de los transgénicos, particularmente del maíz, se sustenta en el marco legal establecido por: a) el Convenio sobre la Diversidad Biológica; b) el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá; c) la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados y d) la Ley Federal para el Fomento y Protección del Maíz Nativo. Además, representa una medida necesaria para proteger la salud pública, preservar la biodiversidad y garantizar la seguridad alimentaria en México. Al respaldar esta iniciativa estarán abogando por los derechos de cada uno de los y las mexicanas, asegurando un futuro más prometedor para las generaciones venideras.


Confiando en su compromiso con nuestra nación, les alentamos y agradecemos por tomar esta propuesta con la seriedad y urgencia que merece. Nuestro país y nuestras comunidades agrícolas dependen de decisiones valientes y responsables para asegurar un futuro próspero y sostenible.


Atentamente

 

Coordinadores de la Cruzada “El futuro del maíz está en tus manos”
Ana Rebeca Flores Ramos*, Romina Miranda Méndez*º, Emmanuel Texon Sánchez*

*Taller de Análisis Integral de Sistemas Socioambientales - Facultad de Ciencias - UNAM 

ºLaboratorio de Genética de la Conservación - Instituto de Biología - UNAM

 

Iniciativa de Reforma
Gaceta Parlamentaria. Número 6457-1. Iniciativa del Ejecutivo Federal. Anexo 1.I. Prohibición de maíz genéticamente modificado-transgénico (2024). Disponible en https://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/65/2024/feb/20240205-1.pdf

Legislación vigente
Convenio sobre la Diversidad Biológica (1992). Disponible en: https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf

T-MEC Tratado entre los Estados Unidos Mexicanos, Estados Unidos de Norteamérica y Canadá (2021). Tomo II, Cap. 24. Medio Ambiente. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/708696/T.MEC_TOMO_II_CAP_TULO_14_AL_34_y_Acuerdos_Paralelos.pdf

Ley Federal para el Fomento y Protección del Maíz Nativo (2020). Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFFPMN_130420.pdf

Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (2022). Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LBOGM.pdf

 

Fuentes
Álvares-Buylla Roces, E. (2009). La importancia de proteger al maíz como un bien común. [Revista Digital Universitaria]. https://www.revista.unam.mx/vol.10/num4/art18/art18.pdf

Alvarez-Buylla, E., Piñeyro Nelson, A., & Carrillo Trueba, C. (Eds.). (2013). El maíz en peligro ante los transgénicos: Un análisis integral sobre el caso de México (Primera edición). Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades : Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad : Universidad Veracruzana.

Arteaga, M. C., Moreno-Letelier, A., Mastretta-Yanes, A., Vázquez-Lobo, A., Breña-Ochoa, A., Moreno-Estrada, A., Eguiarte, L. E., & Piñero, D. (2016). Genomic variation in recently collected maize landraces from Mexico. Genomics Data, 7, 38–45. https://doi.org/10.1016/j.gdata.2015.11.002

Bejarano González, F. (2017). Los Plaguicidas Altamente Peligrosos en México. Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México, A. C. https://www.rapam.org/wp-content/uploads/2017/09/Libro-Plaguicidas-Final-14-agst-2017sin-portada.pdf

Benbrook, C. M. (2016). Trends in glyphosate herbicide use in the United States and globally. Environmental Sciences Europe, 28(1), 3. https://doi.org/10.1186/s12302-016-0070-0
Benítez, M., & Wegier, A. (2023). El principio precautorio: Aprendizajes para el caso del maíz en México. Pie de Página. https://piedepagina.mx/el-principio-precautorio-aprendizajes-para-el-caso-del-maiz-en-mexico/

Caldu-Primo, J. L., Mastretta-Yanes, A., Wegier, A., & Piñero, D. (2017). Finding a Needle in a Haystack: Distinguishing Mexican Maize Landraces Using a Small Number of SNPs. Frontiers in Genetics, 8. https://doi.org/10.3389/fgene.2017.00045

Calvillo, A. (Director). (2023a, noviembre 18). Por qué no al maíz transgénico. [Video columna]. https://youtu.be/R5UPOxGF72U?si=287uiU-RTLat-Hm6

Calvillo, A. (Director). (2023b, diciembre 16). Assange: El maíz transgénico y el acceso a la información. [Video columna]. https://youtu.be/6xTj00nG8E4?si=cx6NyAAc0EWjihwU

Espinosa Calderón, A., & Turrent Fernández, A. (2013, febrero 10). Transgénicos y contaminación del maíz nativo. La Jornada. https://www.jornada.com.mx/2013/02/10/opinion/024a2pol

González Ortega, E., Fuentes Ponce, M. H., & Universidad Autónoma Metropolitana- Xochimilco (2022). DINÁMICA DEL GLIFOSATO EN EL SUELO Y SUS EFECTOS EN LA MICROBIOTA. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 38, 127–144. https://doi.org/10.20937/RICA.54197

Heu, C., Elie-Caille, C., Mougey, V., Launay, S., & Nicod, L. (2012). A step further toward glyphosate-induced epidermal cell death: Involvement of mitochondrial and oxidative mechanisms. Environmental Toxicology and Pharmacology, 34(2), 144–153. https://doi.org/10.1016/j.etap.2012.02.010

International Agency for Research on Cancer. (2017). Some organophosphate insecticides and herbicides (Vol. 112). International Agency for Research on Cancer, World Health Organization.

Manzur, M. I. (Ed.). (2011). Biodiversidad, Erosión y Contaminación Genética del Maíz Nativo en América Latina. MAS Grafica. http://www.rallt.org/PUBLICACIONES/maiz%20nativo%20AL.pdf.pdf

Nadal, A. (2000). El caso del maíz mexicano en el NAFTA: Variabilidad genética y liberalización. https://grain.org/article/entries/893-el-caso-del-maiz-mexicano-en-el-nafta-variabilidad-genetica-y-liberalizacion

Ordoñez-Beltrán, V., Frías-Moreno, M. N., Parra-Acosta, H., & Martínez Tapia, M. E. (2019). Estudio sobre el uso de plaguicidas y su posible relación con daños a la salud. Revista de Toxicología, 36(2), 148–162.

Samsel, A., & Seneff, S. (2013). Glyphosate, pathways to modern diseases II: Celiac sprue and gluten intolerance. Interdisciplinary Toxicology, 6(4), 159–184. https://doi.org/10.2478/intox-2013-0026

Silveira-Gramont, M. I., Aldana-Madrid, M. L., Piri-Santana, J., Valenzuela-Quintanar, A. I., Jasa-Silveira, G., & Rodríguez-Olibarria, G. (2018). PLAGUICIDAS AGRICOLAS: UN MARCO DE REFERENCIA PARA EVALUAR RIESGOS A LA SALUD EN COMUNIDADES RURALES EN EL ESTADO DE SONORA, MÉXICO. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 34(1), 7–21. https://doi.org/10.20937/RICA.2018.34.01.01

Trejo-Pastor, V., Espinosa-Calderón, A., Mendoza-Castillo, Ma. D. C., Kato-Yamakake, T. Á., Morales-Floriano, M. L., Tadeo-Robledo, M., & Wegier, A. (2021). GRANO DE MAÍZ COMERCIALIZADO EN MÉXICO COMO POTENCIAL DISPERSOR DE EVENTOS TRANSGÉNICOS. Revista Fitotecnia Mexicana, 44(2), 251. https://doi.org/10.35196/rfm.2021.2.251
United Nations (Ed.). (2004). Los transgénicos en América Latina y el Caribe: Un debate abierto. CEPAL.

Velasco-García, Á. M., García-Zavala, J. J., Sahagún-Castellanos, J., Lobato-Ortiz, R., Sánchez-Abarca, C., & Marín-Montes, I. M. (2020). ANÁLISIS DE LA VARIABILIDAD MORFOLÓGICA DE MAÍCES NATIVOS Y EXÓTICOS EN VALLES ALTOS DE MÉXICO. Revista Fitotecnia Mexicana, 43(4-A), 517. https://doi.org/10.35196/rfm.2020.4-A.517

Wegier, A. (2021, abril 17). 25 años de maíz y algodón transgénicos ¿qué hemos aprendido? Lan Jornada del campo. https://www.jornada.com.mx/2021/04/17/delcampo/articulos/maiz-algodon-transgenico.html

Wegier, A. (2022, mayo 9). ¿Por qué el maíz transgénico es un problema de salud? Nexos. https://medioambiente.nexos.com.mx/por-que-el-maiz-transgenico-es-un-problema-de-salud/

25,790

La causa

Aprobar la prohibición de siembra y consumo humano de maíz transgénico en México, como propone la Reforma al Art. 4º Constitucional es una medida que protege la salud, el medio ambiente, el legado culinario e histórico de nuestro país, la diversidad biológica del maíz y contribuye a la seguridad alimentaria de nuestra población.

Firma a título personal o en representación de tu organización o colectivo, la carta que entregaremos el 20 de Abril al Congreso de la Unión, cuyo contenido anexamos a continuación. Comparte, opina e involucra a otros, cada voz en cuenta en esta batalla por un país libre de transgénicos y glifosato.

� ¡Gracias por tu apoyo! �

Visita: https://youtu.be/LWvuCn3oKks?si=-gx6TSVCAl1s5FKc

-----------------------------------------------------------------------------------

Ciudad de México, 20 de abril de 2024
 
Honorable Congreso de la Unión
Cámaras de Diputados y Senadores de la República
Presidentes de la Cámara
Comisiones de Agricultura y Ganadería, Ciencia y Tecnología, Comercio y Fomento Industrial, Cultura, Desarrollo Rural, Desarrollo Social, Fomento Cooperativo y Economía Social, Justicia y Derechos Humanos, Medio Ambiente y Recursos Naturales, Participación Ciudadana, Reforma Agraria, Salud y Seguridad Social

Respetados Legisladores y Representantes del Pueblo,
 
Nos dirigimos a ustedes en representación de una coalición diversa de ciudadanos, campesinos, estudiantes, investigadores, científicos y múltiples organizaciones sociales, con la urgencia y el compromiso que merece la protección de nuestro entorno y la seguridad alimentaria de nuestra nación. En esta misiva, solicitamos con vehemencia la aprobación sin modificaciones de la Iniciativa de Reforma al Artículo 4° de nuestra Constitución, presentada el pasado 5 de febrero de 2024, que vela por la prohibición de la siembra y consumo humano de maíz transgénico dentro del territorio nacional.


En primer lugar, es importante subrayar que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) en el capítulo 24, tomo II (2021) dota de soberanía a cada parte para decidir sus propios niveles de protección ambiental, sus prioridades ambientales, así como a establecer, adoptar, o modificar sus leyes y políticas ambientales consecuentemente. Además, impone a sus signatarios el respeto irrestricto a los convenios internacionales relativos al medio ambiente. Entre ellos, destaca el Convenio sobre la Diversidad Biológica (1992), cuyo artículo sobre la soberanía de los Estados en la gestión de sus recursos naturales es muy relevante en nuestra nación, centro de origen del maíz, que además está en el quinto lugar de la lista de países megadiversos.


También es relevante mencionar que tanto la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados como la Ley Federal para el Fomento y Protección del Maíz Nativo, constituyen cimientos legales sólidos que respaldan nuestra solicitud. Ambas legislaciones enfatizan la importancia de salvaguardar la salud pública y preservar el patrimonio genético y cultural representado por nuestras variedades nativas de maíz. 

 

Por otro lado, es crucial destacar que la diversidad genética del maíz no solo es fundamental para nuestra identidad cultural, sino que juega un papel esencial en su adaptación al cambio climático, con los beneficios que implica en la alimentación de los y las mexicanas. En contra parte, la introducción indiscriminada de cultivos transgénicos constituye una amenaza directa a esta diversidad y, por ende, a nuestra soberanía alimentaria.


No se puede hablar de maíz transgénico sin mencionar, inevitablemente, su mortal acompañante, los pesticidas. El uso generalizado de herbicidas, como el glifosato, asociado estrechamente a los cultivos transgénicos, entraña riesgos para la salud humana y el equilibrio ecológico que ya han sido comprobados. Inclusive la OMS ha advertido sobre la posible carcinogenicidad del glifosato y numerosos agricultores han padecido las consecuencias adversas de su aplicación. Asimismo, es imprescindible abordar el aspecto comercial de esta problemática, el monopolio ejercido por las grandes corporaciones sobre las semillas transgénicas limita la autonomía de los agricultores y perpetúa un ciclo de dependencia y desigualdad que vulnera sus derechos fundamentales.


En resumen, la prohibición de los transgénicos, particularmente del maíz, se sustenta en el marco legal establecido por: a) el Convenio sobre la Diversidad Biológica; b) el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá; c) la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados y d) la Ley Federal para el Fomento y Protección del Maíz Nativo. Además, representa una medida necesaria para proteger la salud pública, preservar la biodiversidad y garantizar la seguridad alimentaria en México. Al respaldar esta iniciativa estarán abogando por los derechos de cada uno de los y las mexicanas, asegurando un futuro más prometedor para las generaciones venideras.


Confiando en su compromiso con nuestra nación, les alentamos y agradecemos por tomar esta propuesta con la seriedad y urgencia que merece. Nuestro país y nuestras comunidades agrícolas dependen de decisiones valientes y responsables para asegurar un futuro próspero y sostenible.


Atentamente

 

Coordinadores de la Cruzada “El futuro del maíz está en tus manos”
Ana Rebeca Flores Ramos*, Romina Miranda Méndez*º, Emmanuel Texon Sánchez*

*Taller de Análisis Integral de Sistemas Socioambientales - Facultad de Ciencias - UNAM 

ºLaboratorio de Genética de la Conservación - Instituto de Biología - UNAM

 

Iniciativa de Reforma
Gaceta Parlamentaria. Número 6457-1. Iniciativa del Ejecutivo Federal. Anexo 1.I. Prohibición de maíz genéticamente modificado-transgénico (2024). Disponible en https://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/65/2024/feb/20240205-1.pdf

Legislación vigente
Convenio sobre la Diversidad Biológica (1992). Disponible en: https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf

T-MEC Tratado entre los Estados Unidos Mexicanos, Estados Unidos de Norteamérica y Canadá (2021). Tomo II, Cap. 24. Medio Ambiente. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/708696/T.MEC_TOMO_II_CAP_TULO_14_AL_34_y_Acuerdos_Paralelos.pdf

Ley Federal para el Fomento y Protección del Maíz Nativo (2020). Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFFPMN_130420.pdf

Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (2022). Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LBOGM.pdf

 

Fuentes
Álvares-Buylla Roces, E. (2009). La importancia de proteger al maíz como un bien común. [Revista Digital Universitaria]. https://www.revista.unam.mx/vol.10/num4/art18/art18.pdf

Alvarez-Buylla, E., Piñeyro Nelson, A., & Carrillo Trueba, C. (Eds.). (2013). El maíz en peligro ante los transgénicos: Un análisis integral sobre el caso de México (Primera edición). Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades : Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad : Universidad Veracruzana.

Arteaga, M. C., Moreno-Letelier, A., Mastretta-Yanes, A., Vázquez-Lobo, A., Breña-Ochoa, A., Moreno-Estrada, A., Eguiarte, L. E., & Piñero, D. (2016). Genomic variation in recently collected maize landraces from Mexico. Genomics Data, 7, 38–45. https://doi.org/10.1016/j.gdata.2015.11.002

Bejarano González, F. (2017). Los Plaguicidas Altamente Peligrosos en México. Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México, A. C. https://www.rapam.org/wp-content/uploads/2017/09/Libro-Plaguicidas-Final-14-agst-2017sin-portada.pdf

Benbrook, C. M. (2016). Trends in glyphosate herbicide use in the United States and globally. Environmental Sciences Europe, 28(1), 3. https://doi.org/10.1186/s12302-016-0070-0
Benítez, M., & Wegier, A. (2023). El principio precautorio: Aprendizajes para el caso del maíz en México. Pie de Página. https://piedepagina.mx/el-principio-precautorio-aprendizajes-para-el-caso-del-maiz-en-mexico/

Caldu-Primo, J. L., Mastretta-Yanes, A., Wegier, A., & Piñero, D. (2017). Finding a Needle in a Haystack: Distinguishing Mexican Maize Landraces Using a Small Number of SNPs. Frontiers in Genetics, 8. https://doi.org/10.3389/fgene.2017.00045

Calvillo, A. (Director). (2023a, noviembre 18). Por qué no al maíz transgénico. [Video columna]. https://youtu.be/R5UPOxGF72U?si=287uiU-RTLat-Hm6

Calvillo, A. (Director). (2023b, diciembre 16). Assange: El maíz transgénico y el acceso a la información. [Video columna]. https://youtu.be/6xTj00nG8E4?si=cx6NyAAc0EWjihwU

Espinosa Calderón, A., & Turrent Fernández, A. (2013, febrero 10). Transgénicos y contaminación del maíz nativo. La Jornada. https://www.jornada.com.mx/2013/02/10/opinion/024a2pol

González Ortega, E., Fuentes Ponce, M. H., & Universidad Autónoma Metropolitana- Xochimilco (2022). DINÁMICA DEL GLIFOSATO EN EL SUELO Y SUS EFECTOS EN LA MICROBIOTA. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 38, 127–144. https://doi.org/10.20937/RICA.54197

Heu, C., Elie-Caille, C., Mougey, V., Launay, S., & Nicod, L. (2012). A step further toward glyphosate-induced epidermal cell death: Involvement of mitochondrial and oxidative mechanisms. Environmental Toxicology and Pharmacology, 34(2), 144–153. https://doi.org/10.1016/j.etap.2012.02.010

International Agency for Research on Cancer. (2017). Some organophosphate insecticides and herbicides (Vol. 112). International Agency for Research on Cancer, World Health Organization.

Manzur, M. I. (Ed.). (2011). Biodiversidad, Erosión y Contaminación Genética del Maíz Nativo en América Latina. MAS Grafica. http://www.rallt.org/PUBLICACIONES/maiz%20nativo%20AL.pdf.pdf

Nadal, A. (2000). El caso del maíz mexicano en el NAFTA: Variabilidad genética y liberalización. https://grain.org/article/entries/893-el-caso-del-maiz-mexicano-en-el-nafta-variabilidad-genetica-y-liberalizacion

Ordoñez-Beltrán, V., Frías-Moreno, M. N., Parra-Acosta, H., & Martínez Tapia, M. E. (2019). Estudio sobre el uso de plaguicidas y su posible relación con daños a la salud. Revista de Toxicología, 36(2), 148–162.

Samsel, A., & Seneff, S. (2013). Glyphosate, pathways to modern diseases II: Celiac sprue and gluten intolerance. Interdisciplinary Toxicology, 6(4), 159–184. https://doi.org/10.2478/intox-2013-0026

Silveira-Gramont, M. I., Aldana-Madrid, M. L., Piri-Santana, J., Valenzuela-Quintanar, A. I., Jasa-Silveira, G., & Rodríguez-Olibarria, G. (2018). PLAGUICIDAS AGRICOLAS: UN MARCO DE REFERENCIA PARA EVALUAR RIESGOS A LA SALUD EN COMUNIDADES RURALES EN EL ESTADO DE SONORA, MÉXICO. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 34(1), 7–21. https://doi.org/10.20937/RICA.2018.34.01.01

Trejo-Pastor, V., Espinosa-Calderón, A., Mendoza-Castillo, Ma. D. C., Kato-Yamakake, T. Á., Morales-Floriano, M. L., Tadeo-Robledo, M., & Wegier, A. (2021). GRANO DE MAÍZ COMERCIALIZADO EN MÉXICO COMO POTENCIAL DISPERSOR DE EVENTOS TRANSGÉNICOS. Revista Fitotecnia Mexicana, 44(2), 251. https://doi.org/10.35196/rfm.2021.2.251
United Nations (Ed.). (2004). Los transgénicos en América Latina y el Caribe: Un debate abierto. CEPAL.

Velasco-García, Á. M., García-Zavala, J. J., Sahagún-Castellanos, J., Lobato-Ortiz, R., Sánchez-Abarca, C., & Marín-Montes, I. M. (2020). ANÁLISIS DE LA VARIABILIDAD MORFOLÓGICA DE MAÍCES NATIVOS Y EXÓTICOS EN VALLES ALTOS DE MÉXICO. Revista Fitotecnia Mexicana, 43(4-A), 517. https://doi.org/10.35196/rfm.2020.4-A.517

Wegier, A. (2021, abril 17). 25 años de maíz y algodón transgénicos ¿qué hemos aprendido? Lan Jornada del campo. https://www.jornada.com.mx/2021/04/17/delcampo/articulos/maiz-algodon-transgenico.html

Wegier, A. (2022, mayo 9). ¿Por qué el maíz transgénico es un problema de salud? Nexos. https://medioambiente.nexos.com.mx/por-que-el-maiz-transgenico-es-un-problema-de-salud/

Los tomadores de decisiones

Comisión de Ciencia y Tecnología
Comisión de Ciencia y Tecnología
Comisión de Fomento Industrial
Comisión de Fomento Industrial

Actualizaciones de la petición