DES PROJETS ET DES LUTTES

2 juin: 850 signataires

Nous organisons le 15 juin un débat-rencontre entre locataires, dionysiens, architectes et historiens de l'habitat social sur notre dalle. Plusieurs historiens de l'architecture, maîtres d'oeuvre et/ou coordonnateurs et bâtisseurs de la Zac Basilique sont annoncés et vont venir dialoguer avec les locataires le 15 juin sur réhabilitation, protection du patrimoine, politique du logement social… . Des élus ont prévu d'apporter leur soutien et de participer à la réflexion. Venez participer, apporter votre témoignage de dionysien, votre soutien à notre lutte. 

             PROGRAMME DU 15 JUIN

14H30: Accueil, café buvette...

15h Débat, avec la participation de : 

les locataires et les dionysiens, Collectif Ilot 8, Emilie Bartolo, Xavier Dousson, Katherine Fiumani, Guy Naizot, , Jean-François Parent, Sébastien Radouan, Bernard Sirkis

• Où en est-on de la Rénovation?
• La résidentialisation, c'est pour qui?
• Préserver le patrimoine social sans  trahir?
• Peut-on les faire reculer? 

Depuis mi janvier nous n'avons plus aucune nouvelle de ce projet, les dernières réunions prévues sur la rénovation des appartements avec les locataires par la Ville et les architectes chargés de la réhabilitation ont été annulées sans qu'aucune raison ne nous ait été donnée. Le local résidentiel qui servait de lieu d'accueil à ces réunions ayant été fermé par le bailleur, les documents qui y sont affichés à l'intention des habitant.es sont d'ailleurs désormais inaccessibles. 

Nous demandons à être reçus par l'Architecte des Bâtiments de France.

 Nous avons déployé nos efforts pour faire connaître ce projet auprès des habitants et du grand public. Des deux pétitions en cours de signature, celle auprès des locataires comporte désormais la quasi totalité de leurs signatures, et cet appel grand public que vous avez signé aura bientôt près d'un millier de soutiens de citoyens aimant l'architecture contemporaine, d'universitaires, d'architectes, dionysiens, parisiens, franciliens, mais aussi beaucoup en région, ce qui fait de la réhabilitation de l'Ilot 8 de Renée Gailhoustet une affaire qui dépasse le cadre local. 

 Au cours de ses 10 ans d'existence le Collectif Ilot8 a acquis une autorité et une légitimité qui n'ont été contestées par aucun de nos interlocuteurs ( cf le document ci-joint). Renée Gailhoustet est personnellement venue nous soutenir et nous a laissé son témoignage ( cf le film https://vimeo.com/1047789591/45aab39e42) . L'un de nous siège en tant qu'élu au CA de PCH. Nous avons participé en tant que Collectif aux réunions de concertation organisées par la précédente municipalité sur le projet NPNRU précédent, et à toutes les réunions d'information de la municipalité actuelle, avec les élus d'une part, avec les architectes chargés de la réhabilitation d'autre part, et sommes donc parfaitement informés du détail du projet tel qu'il a été rendu public il y a plusieurs mois. Nous avons siégé au Conseil Citoyen tant qu'il a existé. Nous nous sommes légalement saisis de l'enquête publique de déclassement des espaces publics qui nous concernent. Nous avons déposé un recours juridique qui suit son cours. Nous venons de demander un rendez-vous à l'Architecte des bâtiments de France. Nous sommes régulièrement interviewé.es par des revues d'architecture, par des universitaires, des journalistes spécialisés, des articles nous ont donné la parole dans la presse locale et nationale: notamment  https://blogs.mediapart.fr/alain-bertho/blog/140325/ilot-8-le-saccage-programme-de-l-oeuvre-de-renee-gailhoustet et https://arcenreve.eu/explorations/renover-lilot-8-sans-trahir-son-architecture  et l'article du Grand Parisien du 23/04/25. Nous sommes publiquement soutenu.es par tout un panel d'amis de l'Ilot 8 qui s'émeuvent d'une réhabilitation qui ne serait pas respectueuse de l'oeuvre de Renée Gailhoustet et constitue une veille à nos côtés. Nous sommes connus et respectés de nos voisins, nous les assistons au besoin dans leurs rapports avec le bailleur, nous avons organisé plusieurs fêtes sur la dalle avec les locataires, et cette année où la fermeture du local résidentiel nous empêche de faire la fête nous organisons sur la dalle ce débat entre locataires et architectes, deux mondes qui d'ordinaire ne se rencontrent pas où nous vous invitons. 

Pour toutes ces raisons il est donc anormal que nous n'ayons aucune réponse des autorités et des institutions, et que le projet continue sa trajectoire dans le secret du travail des architectes . 

Le rapport du Commissaire sur l'Enquête publique de déclassement des espaces publics se conclut sur un avis ( consultatif) favorable y compris à la résidentialisation et à la destruction de 5 escaliers sur 6 malgré le constat que toutes les contributions y sont défavorables et bien informées, au motif que la maîtrise d'ouvrage apporte des réponses convaincantes à son propre diagnostic que les locataires ne partagent pourtant pas, et ce malgré un constat d'information et de participation au projet par les locataires jugées extrêmement insuffisantes par le Commissaire lui-même. 

Le Préfet peut donc autoriser et le Conseil Municipal prendre les arrêtés de déclassement des espaces publics et peut-être essayer d'avancer la vente de certains de ces espaces le plus vite possible pour rendre la situation irréversible dans un contexte électoral. Nul doute qu'il nous trouvera sur son chemin. La situation est plus urgente que jamais.