En 2023, la Cámara de Diputados de México utilizó por primera vez, el método de insaculación, mediante tómbola, para designar a cuatro consejeros electorales del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), ➖ésto después de agotar en una sesión anterior la búsqueda de consenso en una propuesta, para que alcanzara mayoría calificada en el pleno➖, tal como lo mandata la constitución en el artículo 41, base V, apartado A, 5to. párrafo, incisos d) y e). Dicho artículo mandata que después despues de insacular se tiene que votar y se deberá alcanzar mayoría calificada para ratificar el nombramiento; Como ciudadano comprometido con la democracia, estoy preocupado porque éste procedimiento puede no alinearse completamente con lo que establece el artículo 41 mencionado, el cual, según lo explicó en tribuna el 31 de marzo de 2023, el Diputado Jorge Alvarez Maynez, no solo exige la insaculación, sino también la votación de los nombramientos para tratar de alcanzar la mayoría calificada, que es la que finalmente los ratifica.

Mi preocupación radica en la necesidad de garantizar que personas especializadas e independientes sean elegidas para ocupar el cargo de consejero electoral. Esto es crucial para asegurar que nuestras elecciones sean auténticas y legítimas, un pilar esencial de nuestra democracia. El método actual podría poner en riesgo esta independencia y especialización que tanto necesitamos en nuestros consejeros electorales.

El Instituto Nacional Electoral juega un papel clave en la credibilidad y transparencia de nuestros procesos electorales. Cada nombramiento debería ser tratado con el máximo rigor y transparencia para que los ciudadanos podamos confiar plenamente en quienes supervisan nuestras elecciones. Necesitamos consejeros que representen lo mejor de nuestra sociedad, con integridad, experiencia y compromiso con el bien común.

Solicito amablemente que la Cámara de Diputados revise este procedimiento. La revisión debe incluir un análisis detallado de la conformidad del proceso de insaculación con lo estipulado en el artículo 41 constitucional, asegurando que nuestras leyes electorales no se vean comprometidas o mal interpretadas en el proceso.

 
Cabe aclarar que de prosperar la corrección solicitada, ésta solo tendrá efecto positivo en la designación de buenos consejeros electorales, cuando sea posible realizar un proceso de evaluación y selección, imparcial y trasparente, cosa que ni en 2023 ni en 2026 ocurrió.

Firmar esta petición es apoyar la transparencia, la legalidad y la democracia en México. Por favor, únanse a mí para pedir un procedimiento claro y justo en la selección de nuestros consejeros electorales del INE. Tu firma puede hacer la diferencia y ayudar a mantener la integridad de uno de los pilares de nuestra democracia. Es tu derecho, y juntos podemos hacer un cambio positivo. ¡Firma ahora!

Se proporcionan algunos datos para la evaluación correspondiente:

1. SESIÓN del 31/MARZO/2023 COMPLETA: https://www.youtube.com/live/5GyfkN1d-eE?si=IJNVnLgBoiluDHtr
2. SESIÓN del 31/MARZO/2023 RESUMEN: https://youtu.be/kuojNNagGaM?si=5HWOQ3jRVTKsf0Xw
3. SESIÓN del 31/MARZO/2023 RESUMEN:
4. Artículo constitucional: Artículo 41, base V, apartado A, 5to. párrafo, incisos d) y e).
5. Transcripción en la convocatoria de la Junta de Coordinación Política(JuCoPo) del articulo constitucional: Artículo 41, base V, apartado A, 5to. párrafo incisos d) y e), transcritos como numerales 4 y 5.
6.  CONVOCATORIA de JuCoPo: https://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/65/2023/feb/20230216-X.pdf