Rechazo a las macroplantas de metano en Huelves y comarca

Rechazo a las macroplantas de metano en Huelves y comarca

Firmantes recientes
Ramón Jiménez y 19 personas más han firmado la petición recientemente.

El problema

Actualmente se encuentra en tramitación un proyecto para la implantación de una macroplanta de  biometano en el término municipal de Huelves y cerca de Paredes , al lado del rio Riánsares y a tan sólo 3 km de Huelves y a tan sólo 1,3 km de viviendas y parajes de interés local.

Según la documentación del proyecto, la instalación prevé tratar aproximadamente 233.000 toneladas de residuos orgánicos al año, una cifra extremadamente elevada para una comarca rural con baja densidad de población y ninguna actividad agroindustrial.

Este tipo de instalaciones industriales, destinadas al tratamiento masivo de residuos orgánicos y a la producción de biogás, presentan importantes afecciones ambientales, territoriales y socioeconómicas que deben ser evaluadas con especial cautela en un entorno rural de alto valor ambiental y paisajístico.

Además, este proyecto no puede analizarse de forma aislada, ya que en la comarca se están promoviendo varios proyectos similares, entre ellos:

Dos proyectos de macroplantas de biometano en Tarancón, a muy poca distancia.
Tres proyectos adicionales en el municipio de Campos del Paraíso.
Una macroplanta ya en funcionamiento en Belinchón a menos de 4 km de Tarancón.
La concentración de este tipo de instalaciones en una misma comarca puede generar efectos acumulativos y sinérgicos muy relevantes que no siempre se analizan adecuadamente en los estudios de impacto ambiental.

 
Principales problemas del proyecto

● Volumen desproporcionado de residuos a tratar e importación masiva desde otras regiones

La macroplanta proyectada pretende tratar 233.000 toneladas de residuos orgánicos al año, un volumen que supera ampliamente la capacidad de generación de residuos orgánicos de la comarca.

Esto implica que la mayor parte de los residuos deberían ser transportados desde otros territorios, convirtiendo a la comarca en zona receptora de residuos orgánicos externos.

 
La escasa generación de residuos orgánicos en la comarca hace prever que la planta dependerá del transporte continuo de residuos procedentes de otras zonas.

Esto supone:

aumento del tráfico pesado
incremento de emisiones contaminantes
mayor presión sobre carreteras locales
riesgos asociados al transporte de residuos
Por tanto   la comarca podría ser utilizada como destino para residuos orgánicos generados en otras provincias o comunidades autónomas.

 
● Los residuos orgánicos locales no serían prioritarios

Paradójicamente, muchos proyectos de este tipo se diseñan para asegurar el suministro de residuos mediante contratos con grandes productores externos.

Esto puede provocar que los residuos orgánicos generados en la propia comarca ni siquiera sean tratados en las macroplantas de la zona, ya que el promotor puede priorizar los contratos más rentables procedentes de grandes explotaciones ganaderas o industrias agroalimentarias situadas en otros territorios.

 
● Incremento muy significativo del tráfico pesado

La logística necesaria para transportar 233.000 toneladas anuales de residuos implica un elevado número de camiones entrando y saliendo de la instalación cada día.

Esto supone:

mayor deterioro de carreteras locales
aumento del ruido y contaminación del aire por las emisiones de los camiones
incremento del riesgo de accidentes
pérdida de tranquilidad y aumento de ruidos en el entorno rural
 
● Riesgo de generación de olores y de gases tóxicos

La manipulación, almacenamiento y tratamiento de grandes cantidades de residuos orgánicos puede generar emisiones odoríferas persistentes, afectando gravemente a la calidad de vida de los vecinos y al atractivo turístico del entorno.

Además las macroplantas de este tipo, por los procesos químicos que tienen lugar, generan emisión de gases perniciosos para la salud cuando hay escapes y 

malfuncionamiento, como el ácido sulfhídrico (H2S) al entorno. Este gas huele a  huevos podridos y tiene un elevado componente de toxicidad, 

dando  lugar a afecciones a la salud como problemas respiratorios y  riesgo de enfisema. La Consejería de Sanidad de Castilla La Mancha alertó de los efectos que puede tener en la población la implantación de estas macroplantas tan cerca de las poblaciones.

 
● Gestión incierta del digestato

El proceso de digestión anaerobia genera un residuo final denominado digestato, que posteriormente se utiliza como fertilizante agrícola.

Para poder aplicar este material al suelo es necesario disponer de grandes superficies agrícolas autorizadas, algo que en muchos proyectos no queda acreditado de forma suficiente.

La aplicación directa del digerido inadecuada o en dosis excesivas 

puede suponer un riesgo de contaminación del ecosistema por nitratos, metales 

pesados y patógenos, incidiendo negativamente en el suelo, el agua y las plantas. En 

el digestato se han encontrado patógenos nocivos (bacteria Clostridium botulinum) y 

bacterias resistentes a antibióticos (como Clostridium perfringens)

 
● Riesgo de contaminación de aguas subterráneas

Una gestión incorrecta de residuos o digestatos puede provocar infiltraciones que afecten a acuíferos y recursos hídricos.

Este riesgo es especialmente relevante en territorios rurales donde el abastecimiento de agua depende en gran medida de captaciones subterráneas.

 
● Impacto paisajístico

Las macroplantas de biogás son instalaciones industriales de gran tamaño que incluyen:

digestores de gran altura
depósitos de almacenamiento
balsas de residuos
sistemas de antorcha
Todo ello supone una alteración significativa del paisaje rural.

 
● Escasa generación de empleo

Este tipo de instalaciones suele requerir muy pocos trabajadores permanentes, por lo que el impacto positivo sobre el empleo local es muy limitado.

● Impactos sobre el cultivo de la vid y la promoción de la actividad vinícola

Las plantas de biogás suelen procesar purines de macrogranjas. El residuo resultante (digestato) se utiliza como fertilizante, pero si se gestiona mal, los nitratos se filtran a los acuíferos, degradando la salud del suelo y el agua que abastece a los viñedos.

Además el sector vitivinícola apuesta por el enoturismo y la sostenibilidad, mientras que las plantas de biogás de gran escala son vistas como una actividad industrial que ahuyenta el turismo y degrada el paisaje rural.

 
● Efecto acumulativo de macroplantas en la comarca

El proyecto de Huelves debe analizarse junto a otros proyectos promovidos en municipios cercanos como Tarancón y Campos del Paraíso.

La acumulación de varias instalaciones de tratamiento de residuos en una misma comarca puede provocar impactos mucho mayores que los evaluados individualmente en cada proyecto.

 
● Incompatibilidad con el modelo de desarrollo turístico de la zona

La comarca se encuentra muy próxima al entorno histórico de Uclés y a la zona vinícola de la Denominación de Origen Uclés, donde actualmente se está apostando por el desarrollo del enoturismo.

Este modelo turístico fue promocionado recientemente en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) celebrada en enero.

Asimismo, la zona está siendo promovida como parte del Camino de Uclés, vinculado a las rutas históricas del Camino de Santiago.

La implantación de instalaciones industriales destinadas al tratamiento masivo de residuos orgánicos resulta incompatible con la promoción turística del territorio basada en el paisaje, el patrimonio y la calidad ambiental



Por favor, únete a nosotros en esta lucha. Firma esta petición y ayúdanos a detener un desarrollo industrial que amenaza con cambiar para siempre el carácter único y el patrimonio de nuestros pueblos.

266

Firmantes recientes
Ramón Jiménez y 19 personas más han firmado la petición recientemente.

El problema

Actualmente se encuentra en tramitación un proyecto para la implantación de una macroplanta de  biometano en el término municipal de Huelves y cerca de Paredes , al lado del rio Riánsares y a tan sólo 3 km de Huelves y a tan sólo 1,3 km de viviendas y parajes de interés local.

Según la documentación del proyecto, la instalación prevé tratar aproximadamente 233.000 toneladas de residuos orgánicos al año, una cifra extremadamente elevada para una comarca rural con baja densidad de población y ninguna actividad agroindustrial.

Este tipo de instalaciones industriales, destinadas al tratamiento masivo de residuos orgánicos y a la producción de biogás, presentan importantes afecciones ambientales, territoriales y socioeconómicas que deben ser evaluadas con especial cautela en un entorno rural de alto valor ambiental y paisajístico.

Además, este proyecto no puede analizarse de forma aislada, ya que en la comarca se están promoviendo varios proyectos similares, entre ellos:

Dos proyectos de macroplantas de biometano en Tarancón, a muy poca distancia.
Tres proyectos adicionales en el municipio de Campos del Paraíso.
Una macroplanta ya en funcionamiento en Belinchón a menos de 4 km de Tarancón.
La concentración de este tipo de instalaciones en una misma comarca puede generar efectos acumulativos y sinérgicos muy relevantes que no siempre se analizan adecuadamente en los estudios de impacto ambiental.

 
Principales problemas del proyecto

● Volumen desproporcionado de residuos a tratar e importación masiva desde otras regiones

La macroplanta proyectada pretende tratar 233.000 toneladas de residuos orgánicos al año, un volumen que supera ampliamente la capacidad de generación de residuos orgánicos de la comarca.

Esto implica que la mayor parte de los residuos deberían ser transportados desde otros territorios, convirtiendo a la comarca en zona receptora de residuos orgánicos externos.

 
La escasa generación de residuos orgánicos en la comarca hace prever que la planta dependerá del transporte continuo de residuos procedentes de otras zonas.

Esto supone:

aumento del tráfico pesado
incremento de emisiones contaminantes
mayor presión sobre carreteras locales
riesgos asociados al transporte de residuos
Por tanto   la comarca podría ser utilizada como destino para residuos orgánicos generados en otras provincias o comunidades autónomas.

 
● Los residuos orgánicos locales no serían prioritarios

Paradójicamente, muchos proyectos de este tipo se diseñan para asegurar el suministro de residuos mediante contratos con grandes productores externos.

Esto puede provocar que los residuos orgánicos generados en la propia comarca ni siquiera sean tratados en las macroplantas de la zona, ya que el promotor puede priorizar los contratos más rentables procedentes de grandes explotaciones ganaderas o industrias agroalimentarias situadas en otros territorios.

 
● Incremento muy significativo del tráfico pesado

La logística necesaria para transportar 233.000 toneladas anuales de residuos implica un elevado número de camiones entrando y saliendo de la instalación cada día.

Esto supone:

mayor deterioro de carreteras locales
aumento del ruido y contaminación del aire por las emisiones de los camiones
incremento del riesgo de accidentes
pérdida de tranquilidad y aumento de ruidos en el entorno rural
 
● Riesgo de generación de olores y de gases tóxicos

La manipulación, almacenamiento y tratamiento de grandes cantidades de residuos orgánicos puede generar emisiones odoríferas persistentes, afectando gravemente a la calidad de vida de los vecinos y al atractivo turístico del entorno.

Además las macroplantas de este tipo, por los procesos químicos que tienen lugar, generan emisión de gases perniciosos para la salud cuando hay escapes y 

malfuncionamiento, como el ácido sulfhídrico (H2S) al entorno. Este gas huele a  huevos podridos y tiene un elevado componente de toxicidad, 

dando  lugar a afecciones a la salud como problemas respiratorios y  riesgo de enfisema. La Consejería de Sanidad de Castilla La Mancha alertó de los efectos que puede tener en la población la implantación de estas macroplantas tan cerca de las poblaciones.

 
● Gestión incierta del digestato

El proceso de digestión anaerobia genera un residuo final denominado digestato, que posteriormente se utiliza como fertilizante agrícola.

Para poder aplicar este material al suelo es necesario disponer de grandes superficies agrícolas autorizadas, algo que en muchos proyectos no queda acreditado de forma suficiente.

La aplicación directa del digerido inadecuada o en dosis excesivas 

puede suponer un riesgo de contaminación del ecosistema por nitratos, metales 

pesados y patógenos, incidiendo negativamente en el suelo, el agua y las plantas. En 

el digestato se han encontrado patógenos nocivos (bacteria Clostridium botulinum) y 

bacterias resistentes a antibióticos (como Clostridium perfringens)

 
● Riesgo de contaminación de aguas subterráneas

Una gestión incorrecta de residuos o digestatos puede provocar infiltraciones que afecten a acuíferos y recursos hídricos.

Este riesgo es especialmente relevante en territorios rurales donde el abastecimiento de agua depende en gran medida de captaciones subterráneas.

 
● Impacto paisajístico

Las macroplantas de biogás son instalaciones industriales de gran tamaño que incluyen:

digestores de gran altura
depósitos de almacenamiento
balsas de residuos
sistemas de antorcha
Todo ello supone una alteración significativa del paisaje rural.

 
● Escasa generación de empleo

Este tipo de instalaciones suele requerir muy pocos trabajadores permanentes, por lo que el impacto positivo sobre el empleo local es muy limitado.

● Impactos sobre el cultivo de la vid y la promoción de la actividad vinícola

Las plantas de biogás suelen procesar purines de macrogranjas. El residuo resultante (digestato) se utiliza como fertilizante, pero si se gestiona mal, los nitratos se filtran a los acuíferos, degradando la salud del suelo y el agua que abastece a los viñedos.

Además el sector vitivinícola apuesta por el enoturismo y la sostenibilidad, mientras que las plantas de biogás de gran escala son vistas como una actividad industrial que ahuyenta el turismo y degrada el paisaje rural.

 
● Efecto acumulativo de macroplantas en la comarca

El proyecto de Huelves debe analizarse junto a otros proyectos promovidos en municipios cercanos como Tarancón y Campos del Paraíso.

La acumulación de varias instalaciones de tratamiento de residuos en una misma comarca puede provocar impactos mucho mayores que los evaluados individualmente en cada proyecto.

 
● Incompatibilidad con el modelo de desarrollo turístico de la zona

La comarca se encuentra muy próxima al entorno histórico de Uclés y a la zona vinícola de la Denominación de Origen Uclés, donde actualmente se está apostando por el desarrollo del enoturismo.

Este modelo turístico fue promocionado recientemente en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) celebrada en enero.

Asimismo, la zona está siendo promovida como parte del Camino de Uclés, vinculado a las rutas históricas del Camino de Santiago.

La implantación de instalaciones industriales destinadas al tratamiento masivo de residuos orgánicos resulta incompatible con la promoción turística del territorio basada en el paisaje, el patrimonio y la calidad ambiental



Por favor, únete a nosotros en esta lucha. Firma esta petición y ayúdanos a detener un desarrollo industrial que amenaza con cambiar para siempre el carácter único y el patrimonio de nuestros pueblos.

Los destinatarios de la petición

Fernando Cebrián Gómez
Fernando Cebrián Gómez
Consejería de Sanidad de Castilla-La-Mancha Servicio de Sanidad Ambiental
José Rubén Torres Moratalla
José Rubén Torres Moratalla
Delegado en Toledo de Consejería de Desarrollo Sostenible
José Ignacio Benito Culebras
José Ignacio Benito Culebras
Delegado en Cuenca de Consejería de Desarrollo Sostenible
Mercedes Gómez
Mercedes Gómez
Consejera de Desarrollo Sostenible de Castilla-La-Mancha

Opiniones de firmantes

Actualizaciones de la petición

Compartir esta petición

Petición creada en 7 de mayo de 2026