Parar el desahucio de una vivienda municipal


Parar el desahucio de una vivienda municipal
El problema
Loly G. Benito, superviviente de reformatorios franquistas que se prolongaron en democracia, se encuentra en una situación de desahucio. Toda su existencia ha quedado marcada por el paso de esos lugares infames, y aunque consiguió salir adelante sola y sin ayuda de nadie, en estos momentos pasa por una mala racha. Tiene problemas de movilidad, va con andador, y duerme con máscara de oxígeno.
El pasado 20 de marzo, fue reconocida como víctima del franquismo en un acto convocado por el Gobierno de España.
Se encuentra en un piso de acogida cuyos plazos de estancia dan por finalizados. Loly cobra 480€ mensuales, y el Ayuntamiento de Torrelavega le ofrece una habitación de 320€. No puede asumir el coste de ninguna manera.ya que el gasto de medicinas asciende a más de 100€ mensuales.
Se ha cuestionado su situación de vulnerabilidad, no considerada extrema, con argumentos insostenibles.
Loly no es propietaria de vivienda alguna, sino heredera, como sus herman@s, de un lugar inhabitable que amenaza ruína,y donde se instaló en su momento, pese a las muchas incomodidades acarreadas por una cuestión de necesidad extrema. Ante la amenaza de ruina y corriendo peligro físico, tuvo que abandonar la vivienda. Confió en las promesas del Ayuntamiento, que se comprometió de forma oficial a reparar el lugar, cosa que a día de hoy no ha hecho, ya que no han empezado las obras. Se habla de una "capacidad patrimonial" inexistente, y de una oferta de compra que nunca se produjo, argumentando que " tiene una capacidad económica infrautilizada que le permitiría costear otra alternativa habitacional". Nada más lejos de la realidad. Como se ha dicho, solo cuenta con una prestación social de 480€.
Tanto la falta de oferta de compra, jamás realizada por parte de nadie, como una deuda tributaria en relación a la vivienda de la que es heredera, se sostienen como argumento veraz dando la vuelta a la tortilla : " El Ayuntamiento intenta demostrar que tu situación actual no es de desprotección total, sino fruto de una decisión voluntaria de no aceptar alternativas privadas".
Las "alternativas privadas" pasaban por una oferta de compra fantasma, y muy por debajo de su valor real, dicho sea depaso. Ni siquiera hubo encerrona. Simplemente, no sucedió.
" Riesgo de exclusión residencial, no derivada de carencia económica, sino de la inadecuación de su vivienda habitual, ysu negativa a alternativas", afirma el informe psicosocial. Mentira. Tampoco se
contempla a su favor, que Loly tiene una discapacidad reconocida del 69 %. , sino que se menciona con intención de perjudicarla, marcando un posicionamiento extremo relativo a la vivienda, con la que dicen "mantiene un vínculo emocional" debido a lo que le tocó vivir en los reformatorios. El informe psicosocial de Loly menciona incluso las violaciones de su padre y los dos hijos nacidos en La Maternidad de la Almudena,conocida como Peña Grande.
Se utiliza su pasado para justificar un presente determinado, negando todo derecho elemental a tomar decisiones propias y cabales. Utilizar el pasado de una Superviviente del Patronato de Protección a la Mujer para dejarla en la calle, es repugnante. No lo vamos a permitir.
DESTERRADAS HIJAS DE EVA
Supervivientes del Patronato de Protección a la Mujer.

453
El problema
Loly G. Benito, superviviente de reformatorios franquistas que se prolongaron en democracia, se encuentra en una situación de desahucio. Toda su existencia ha quedado marcada por el paso de esos lugares infames, y aunque consiguió salir adelante sola y sin ayuda de nadie, en estos momentos pasa por una mala racha. Tiene problemas de movilidad, va con andador, y duerme con máscara de oxígeno.
El pasado 20 de marzo, fue reconocida como víctima del franquismo en un acto convocado por el Gobierno de España.
Se encuentra en un piso de acogida cuyos plazos de estancia dan por finalizados. Loly cobra 480€ mensuales, y el Ayuntamiento de Torrelavega le ofrece una habitación de 320€. No puede asumir el coste de ninguna manera.ya que el gasto de medicinas asciende a más de 100€ mensuales.
Se ha cuestionado su situación de vulnerabilidad, no considerada extrema, con argumentos insostenibles.
Loly no es propietaria de vivienda alguna, sino heredera, como sus herman@s, de un lugar inhabitable que amenaza ruína,y donde se instaló en su momento, pese a las muchas incomodidades acarreadas por una cuestión de necesidad extrema. Ante la amenaza de ruina y corriendo peligro físico, tuvo que abandonar la vivienda. Confió en las promesas del Ayuntamiento, que se comprometió de forma oficial a reparar el lugar, cosa que a día de hoy no ha hecho, ya que no han empezado las obras. Se habla de una "capacidad patrimonial" inexistente, y de una oferta de compra que nunca se produjo, argumentando que " tiene una capacidad económica infrautilizada que le permitiría costear otra alternativa habitacional". Nada más lejos de la realidad. Como se ha dicho, solo cuenta con una prestación social de 480€.
Tanto la falta de oferta de compra, jamás realizada por parte de nadie, como una deuda tributaria en relación a la vivienda de la que es heredera, se sostienen como argumento veraz dando la vuelta a la tortilla : " El Ayuntamiento intenta demostrar que tu situación actual no es de desprotección total, sino fruto de una decisión voluntaria de no aceptar alternativas privadas".
Las "alternativas privadas" pasaban por una oferta de compra fantasma, y muy por debajo de su valor real, dicho sea depaso. Ni siquiera hubo encerrona. Simplemente, no sucedió.
" Riesgo de exclusión residencial, no derivada de carencia económica, sino de la inadecuación de su vivienda habitual, ysu negativa a alternativas", afirma el informe psicosocial. Mentira. Tampoco se
contempla a su favor, que Loly tiene una discapacidad reconocida del 69 %. , sino que se menciona con intención de perjudicarla, marcando un posicionamiento extremo relativo a la vivienda, con la que dicen "mantiene un vínculo emocional" debido a lo que le tocó vivir en los reformatorios. El informe psicosocial de Loly menciona incluso las violaciones de su padre y los dos hijos nacidos en La Maternidad de la Almudena,conocida como Peña Grande.
Se utiliza su pasado para justificar un presente determinado, negando todo derecho elemental a tomar decisiones propias y cabales. Utilizar el pasado de una Superviviente del Patronato de Protección a la Mujer para dejarla en la calle, es repugnante. No lo vamos a permitir.
DESTERRADAS HIJAS DE EVA
Supervivientes del Patronato de Protección a la Mujer.

453
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 9 de abril de 2026