OUI : tramway côte d'azur via Cagnes sur Mer (déjà financé depuis 15ans)


OUI : tramway côte d'azur via Cagnes sur Mer (déjà financé depuis 15ans)
Le problème
Depuis deux décennies, le projet de tramway pour la Côte d'Azur, passant par Cagnes sur Mer, doit voir le jour, avec deux ans de retard sur le début du chantier. C’est une promesse égrenée et financé à/par tous les résidents qu’ils attendaient avec impatience. Ce projet est la clé pour résoudre divers problèmes perpétuels comme la congestion du trafic, le manque de stationnements, la dépendance excessive à la voiture personnelle, offrir aux PMR leur accès, réduire les émissions CO2, s’assurer de la qualité de l’air, et offrir une nouvelle liberté de déplacement, prenant en considération les risques sanitaires, économique, environnementaux. Waouhh Un bel investissement pour tous qui s’amortie et crée des richesses au vu des enjeux énergétiques à venir, et du flux de voiture qui devra reduire.
En connaissance des nouveaux projets immobiliers qui affluent. Et se construisent dès qu’on peut bétonner le moindre m2 (à défaut d’espace vert), détruire des parkings, des usines, pour y construire des immeubles. Ceci augmentant davantage le flux de voiture à venir en ville, déjà trop important aujourd’hui.
Cette initiative aurait non seulement facilité la mobilité quotidienne, mais elle aurait également contribué à l’économie tout en limitant les risques sanitaires et notre empreinte carbone.
Pourtant, le nouveau maire a choisi d'abandonner cet ambitieux projet et nous fait perdre 65millions déjà investi en 15ans.
Alors que le projet etait déjà en parti financé pour qu’il passe par Cagnes sur mer, le maire préfère redépenser des ressources dans des audits privés sur la circulation à Cagnes.
Il ignore les accords, les problématiques prioritaires qu’on essayait déjà de résoudre pour le long terme : la mobilité en ville, le respect des PMR, le manque flagrant de pluralité de transport publique efficace, la priorité aux services publics d’appliquer la transition écologique vers l’électrique avant de l’imposer aux particuliers, les bouchons, le manque de stationnement. L’occasion de végétaliser, de créer des zones d’ombrage et/ou mettre des panneaux solaires au-dessus des arrêts de bus et de tramway comme cela pourrait être mis sur tous les établissements publiques.
En annulant le projet, nous aurons déjà investi 65millions pour cette ligne, exproprié des zones , déjà revue certaines voiries, sans que cette ligne, qui sera créée, ne s’arrête plus à Cagnes, mais profitera qu’aux niçois. Investissement qui devient une pure dépense perdue au profit de la métropole.
Monsieur le maire parle d’économie et préfère offrir une première heure de stationnement aux automobilistes dans notre ville. En récupérant nos dernières places gratuites à Cagnes sur mer, pour une recette supplémentaire de 400.000eur,
Mr le maire dit vouloir faire des économies, il nous fait perdre 65 millions , veut dépenser dans un audit PRIVÉ sur la circulation, et il nous impose de continuer de polluer, nous endetter avec le coût de l’essence et des véhicules électriques, de prendre nos voitures dans une ère climatique et économique où nous serons contraints de moins en moins pouvoir l’utiliser, multiplier les risques sanitaires et environnementaux, stresser derrière le volant dans des bouchons supplémentaires à trouver encore moins de stationnement disponible, lorsque quotidiennement Info trafic nous annonce des accidents de circulation (a8 et périphérie), il empêche un nouveau modèle économique créant de nouvelles richesses, nous laissant avec le train aux tarifs exorbitants quand ils ne sont pas en grève, (10 euros à/r pour Nice !!! selon la période et bons réductions, Uber est moins cher, mais ça ne répond pas pour la réduction du flux de Voiture).
Et sans que la mairie offre des alternatives à la voiture ni en diversité de transports en commun, ni même des solutions pour réduire le flux de voiture.
Ce n’est pas un avantage d’offrir à l’humanité la première heure de stationnement gratuit en ville, quand ça devient une recherche de recettes supplémentaires sur nos frais de déplacements qu’on nous impose individuellement. (Quand c’est gratuit en politique, on
nous reprend le double derriere.
Et ce seront les cagnois les premiers, sans bus supplémentaire, ni tramway, qui ne trouveront même pas où stationner leur propre voiture. c’est déjà assez difficile aujourd’hui. Et ce projet l’avait prévu, en offrant déjà une nouvelle alternatives avec le tramway et résoudre quelque probleme de circulation, et d’accès au transports en commun.
Ce renoncement, rajoute aux problèmes environnementaux, sanitaires et économiques ce qui justement abordait une des solutions pour les réduire.
Soyons raisonnables et rouvrons le debat : Il ne s’agit pas du tout d’un sujet politique à vouloir s’opposer à son prédécesseur dans tous les domaines, mais d’un projet étudié mesuré financé, d’avenir et validé par tous depuis des décennies. Pas une dépense, mais un investissement. Nuance
Chantier qui a eu deux de retard pour démarrer. Avec de l’argent déjà investi et budgété par/pour les Cagnois.
Un projet d’envergure qui répond aux contraintes de notre quotidien et des enjeux à venir et donne une valeur ajoutée à la ville, aux commerces, et aux propriétaires.
La mise en place du tramway est indispensable et inéluctable pour le développement durable de notre région. Elle n’a créé que des avantages dans toutes les villes française et européennes. Il ne s’agit pas uniquement d’une amélioration logistique, mais d’un changement de cap vers une société plus verte et responsable. Renoncer à ce projet, c'est refuser un avenir meilleur pour tous. Outre la fluidification du trafic, les trams réduisent les émissions polluantes et encouragent l'usage des transports doux.
Nous appelons tous ceux qui veulent réouvrir le débat sur la mobilité et les investissements déjà faits et à faire à s'unir pour restaurer le dialogue sur le projet initial de tramway côte d’azur, quitte à revoir son tracé, ou d’autres options.
Ensemble, protégeons notre quotidien, notre région, la planète, les générations à venir, l’air respirable. Investissons dans un système de transport qui nous propulse vers l'avenir et créera de nouvelles richesses.
Votre signature et vos partages sont cruciaux pour montrer à notre administration municipale que ce projet compte pour nous, les habitants.
Signez cette pétition pour soutenir la réouverture du dialogue pour garantir un développement urbain harmonieux à Cagnes sur Mer.
461
Le problème
Depuis deux décennies, le projet de tramway pour la Côte d'Azur, passant par Cagnes sur Mer, doit voir le jour, avec deux ans de retard sur le début du chantier. C’est une promesse égrenée et financé à/par tous les résidents qu’ils attendaient avec impatience. Ce projet est la clé pour résoudre divers problèmes perpétuels comme la congestion du trafic, le manque de stationnements, la dépendance excessive à la voiture personnelle, offrir aux PMR leur accès, réduire les émissions CO2, s’assurer de la qualité de l’air, et offrir une nouvelle liberté de déplacement, prenant en considération les risques sanitaires, économique, environnementaux. Waouhh Un bel investissement pour tous qui s’amortie et crée des richesses au vu des enjeux énergétiques à venir, et du flux de voiture qui devra reduire.
En connaissance des nouveaux projets immobiliers qui affluent. Et se construisent dès qu’on peut bétonner le moindre m2 (à défaut d’espace vert), détruire des parkings, des usines, pour y construire des immeubles. Ceci augmentant davantage le flux de voiture à venir en ville, déjà trop important aujourd’hui.
Cette initiative aurait non seulement facilité la mobilité quotidienne, mais elle aurait également contribué à l’économie tout en limitant les risques sanitaires et notre empreinte carbone.
Pourtant, le nouveau maire a choisi d'abandonner cet ambitieux projet et nous fait perdre 65millions déjà investi en 15ans.
Alors que le projet etait déjà en parti financé pour qu’il passe par Cagnes sur mer, le maire préfère redépenser des ressources dans des audits privés sur la circulation à Cagnes.
Il ignore les accords, les problématiques prioritaires qu’on essayait déjà de résoudre pour le long terme : la mobilité en ville, le respect des PMR, le manque flagrant de pluralité de transport publique efficace, la priorité aux services publics d’appliquer la transition écologique vers l’électrique avant de l’imposer aux particuliers, les bouchons, le manque de stationnement. L’occasion de végétaliser, de créer des zones d’ombrage et/ou mettre des panneaux solaires au-dessus des arrêts de bus et de tramway comme cela pourrait être mis sur tous les établissements publiques.
En annulant le projet, nous aurons déjà investi 65millions pour cette ligne, exproprié des zones , déjà revue certaines voiries, sans que cette ligne, qui sera créée, ne s’arrête plus à Cagnes, mais profitera qu’aux niçois. Investissement qui devient une pure dépense perdue au profit de la métropole.
Monsieur le maire parle d’économie et préfère offrir une première heure de stationnement aux automobilistes dans notre ville. En récupérant nos dernières places gratuites à Cagnes sur mer, pour une recette supplémentaire de 400.000eur,
Mr le maire dit vouloir faire des économies, il nous fait perdre 65 millions , veut dépenser dans un audit PRIVÉ sur la circulation, et il nous impose de continuer de polluer, nous endetter avec le coût de l’essence et des véhicules électriques, de prendre nos voitures dans une ère climatique et économique où nous serons contraints de moins en moins pouvoir l’utiliser, multiplier les risques sanitaires et environnementaux, stresser derrière le volant dans des bouchons supplémentaires à trouver encore moins de stationnement disponible, lorsque quotidiennement Info trafic nous annonce des accidents de circulation (a8 et périphérie), il empêche un nouveau modèle économique créant de nouvelles richesses, nous laissant avec le train aux tarifs exorbitants quand ils ne sont pas en grève, (10 euros à/r pour Nice !!! selon la période et bons réductions, Uber est moins cher, mais ça ne répond pas pour la réduction du flux de Voiture).
Et sans que la mairie offre des alternatives à la voiture ni en diversité de transports en commun, ni même des solutions pour réduire le flux de voiture.
Ce n’est pas un avantage d’offrir à l’humanité la première heure de stationnement gratuit en ville, quand ça devient une recherche de recettes supplémentaires sur nos frais de déplacements qu’on nous impose individuellement. (Quand c’est gratuit en politique, on
nous reprend le double derriere.
Et ce seront les cagnois les premiers, sans bus supplémentaire, ni tramway, qui ne trouveront même pas où stationner leur propre voiture. c’est déjà assez difficile aujourd’hui. Et ce projet l’avait prévu, en offrant déjà une nouvelle alternatives avec le tramway et résoudre quelque probleme de circulation, et d’accès au transports en commun.
Ce renoncement, rajoute aux problèmes environnementaux, sanitaires et économiques ce qui justement abordait une des solutions pour les réduire.
Soyons raisonnables et rouvrons le debat : Il ne s’agit pas du tout d’un sujet politique à vouloir s’opposer à son prédécesseur dans tous les domaines, mais d’un projet étudié mesuré financé, d’avenir et validé par tous depuis des décennies. Pas une dépense, mais un investissement. Nuance
Chantier qui a eu deux de retard pour démarrer. Avec de l’argent déjà investi et budgété par/pour les Cagnois.
Un projet d’envergure qui répond aux contraintes de notre quotidien et des enjeux à venir et donne une valeur ajoutée à la ville, aux commerces, et aux propriétaires.
La mise en place du tramway est indispensable et inéluctable pour le développement durable de notre région. Elle n’a créé que des avantages dans toutes les villes française et européennes. Il ne s’agit pas uniquement d’une amélioration logistique, mais d’un changement de cap vers une société plus verte et responsable. Renoncer à ce projet, c'est refuser un avenir meilleur pour tous. Outre la fluidification du trafic, les trams réduisent les émissions polluantes et encouragent l'usage des transports doux.
Nous appelons tous ceux qui veulent réouvrir le débat sur la mobilité et les investissements déjà faits et à faire à s'unir pour restaurer le dialogue sur le projet initial de tramway côte d’azur, quitte à revoir son tracé, ou d’autres options.
Ensemble, protégeons notre quotidien, notre région, la planète, les générations à venir, l’air respirable. Investissons dans un système de transport qui nous propulse vers l'avenir et créera de nouvelles richesses.
Votre signature et vos partages sont cruciaux pour montrer à notre administration municipale que ce projet compte pour nous, les habitants.
Signez cette pétition pour soutenir la réouverture du dialogue pour garantir un développement urbain harmonieux à Cagnes sur Mer.
461
Les décisionnaires
Voix de signataires
Mises à jour sur la pétition
Partager la pétition
Pétition lancée le 22 mars 2026