NON A LA FERMERTURE DE LA PISCINE DE MONTLHERY
NON A LA FERMERTURE DE LA PISCINE DE MONTLHERY
Le problème
octobre 2022
Pétition
NON à la fermeture de la piscine de Montlhéry !
Auteur(s) : Les usagers de la piscine
Destinataire(s) :
Monsieur le Maire de Montlhéry, M. PONS
Monsieur le Maire de Linas, M. LARDIERE
Monsieur le Président de Communauté d'agglomération de Paris-Saclay, M. DE LASTEYRIE
Madame la députée, Mme RIXAIN
Monsieur le sénateur, M.DELAHAYE
Copies :
Monsieur le préfet de l’Essonne, M.GAUME
Madame la ministre des Sports, Mme OUDEA-CASTERA
Monsieur le Président de la République, M. MACRON
Monsieur le Président du Conseil départemental, M. DUROVRAY
Madame La Présidente du Conseil régional, Mme PECRESSE
Médias régionaux
Nous sommes les usagers de la piscine de Montlhéry et des alentours et venons d’apprendre que la piscine municipale Caron va fermer ses portes le 31 décembre 2022.
Nous avons du mal à accepter cette décision, sans concertation des usagers de la structure.
· D’autant plus que cette piscine a été rénovée en 2007. Et sa réouverture a été saluée par tous comme un équipement de proximité et d’animation de la vie locale. Comment accepter qu’il ferme définitivement au bout de 15 ans ?
· Et qu’en mai 2021, nous nous sommes déjà fortement mobilisés pour éviter cette fermeture annoncée pour juillet 2021.
· Et après avoir eu l’assurance que la piscine resterait ouverte, lors des inscriptions de juillet 2022.
· Enfin, la piscine la plus proche -à Longjumeau – a également fermée.
Nous demandons le maintien de l’ouverture de la piscine Caron de Montlhéry afin de permettre :
· l'apprentissage de la natation pour les élèves des écoles maternelles et primaires et du collège, des 3 communes du SIRM (Montlhéry, Linas, La Ville du bois),
· la pratique d'activités aquatiques pour tous (natation, plongée, aquagym, aquabike,..),
Rappelons que les cours de natation sont inscrits dans le cadre des enseignements obligatoires pour les enfants et que la natation est aussi un atout majeur de santé publique. Les chiffres grandissants de noyade, d’enfants comme d’adultes, nous le rappellent régulièrement.
Le SIRM utilise l'argument financier : il est évident qu'une piscine municipale est un équipement structurellement coûteux tant en investissement qu’en fonctionnement et que sa rentabilité financière n’est jamais assurée. Un déficit de 726 565 € est annoncé pour 2023. Les raisons : la hausse du prix du gaz et de l’électricité et la perte de recettes (moindres fréquentations).
Des arguments qui peuvent être contrecarrés par une gestion peut-être plus rigoureuse et la mise en place d’animations plus adaptées au public de l’établissement.
Quoi qu’il en soit, les bénéfices sociaux sont importants et incontestables. Une piscine est l’un des seuls équipements publics susceptible d’accueillir l’ensemble de la population de tous âges et de toutes les classes sociales.
La piscine et l'aquagym, en particulier, participent à la santé de tous, en particulier pour celles et ceux qui ne peuvent pas faire d'autres activités physiques : personnes âgées, en surpoids, ou fragiles. Seule l'activité physique dans l'eau leur permet de préserver leur forme physique et donc leur autonomie au quotidien.
Alors que chacun redoute la crise sanitaire, qui s’enlise, et économique sans précédent depuis 50 ans, il serait incompréhensible que les pouvoirs publics fassent le choix de supprimer l’usage d’un équipement, source de réconfort et de mixité sociale.
La piscine est un service public qui se doit de rester accessible au plus grand nombre de personnes. D’autant plus que cet équipement est fréquenté par les habitants de toutes les communes aux alentours (Arpajon, Marcoussis, Longpont, Nozay, Ballainvilliers, Leuville…)
Nous nous inquiétons du devenir du personnel de la piscine ; une dizaine de salariés serait impactée par cette fermeture (maître-nageur, personnel d’entretien et administratif). Même si un communiqué diffusé laisse entendre qu’ils resteraient agents des communes.
Si vous partagez notre souhait de maintenir l’ouverture de la piscine de Montlhéry, lieu de sport et de convivialité, nous vous invitons à signer cette pétition et à faire part de vos remarques et suggestions. (A côté de votre signature, indiquez votre commune de résidence)
Article de presse
Contact : Sylvie RIBAULT – sylvie.ribault@sfr.fr
Le problème
octobre 2022
Pétition
NON à la fermeture de la piscine de Montlhéry !
Auteur(s) : Les usagers de la piscine
Destinataire(s) :
Monsieur le Maire de Montlhéry, M. PONS
Monsieur le Maire de Linas, M. LARDIERE
Monsieur le Président de Communauté d'agglomération de Paris-Saclay, M. DE LASTEYRIE
Madame la députée, Mme RIXAIN
Monsieur le sénateur, M.DELAHAYE
Copies :
Monsieur le préfet de l’Essonne, M.GAUME
Madame la ministre des Sports, Mme OUDEA-CASTERA
Monsieur le Président de la République, M. MACRON
Monsieur le Président du Conseil départemental, M. DUROVRAY
Madame La Présidente du Conseil régional, Mme PECRESSE
Médias régionaux
Nous sommes les usagers de la piscine de Montlhéry et des alentours et venons d’apprendre que la piscine municipale Caron va fermer ses portes le 31 décembre 2022.
Nous avons du mal à accepter cette décision, sans concertation des usagers de la structure.
· D’autant plus que cette piscine a été rénovée en 2007. Et sa réouverture a été saluée par tous comme un équipement de proximité et d’animation de la vie locale. Comment accepter qu’il ferme définitivement au bout de 15 ans ?
· Et qu’en mai 2021, nous nous sommes déjà fortement mobilisés pour éviter cette fermeture annoncée pour juillet 2021.
· Et après avoir eu l’assurance que la piscine resterait ouverte, lors des inscriptions de juillet 2022.
· Enfin, la piscine la plus proche -à Longjumeau – a également fermée.
Nous demandons le maintien de l’ouverture de la piscine Caron de Montlhéry afin de permettre :
· l'apprentissage de la natation pour les élèves des écoles maternelles et primaires et du collège, des 3 communes du SIRM (Montlhéry, Linas, La Ville du bois),
· la pratique d'activités aquatiques pour tous (natation, plongée, aquagym, aquabike,..),
Rappelons que les cours de natation sont inscrits dans le cadre des enseignements obligatoires pour les enfants et que la natation est aussi un atout majeur de santé publique. Les chiffres grandissants de noyade, d’enfants comme d’adultes, nous le rappellent régulièrement.
Le SIRM utilise l'argument financier : il est évident qu'une piscine municipale est un équipement structurellement coûteux tant en investissement qu’en fonctionnement et que sa rentabilité financière n’est jamais assurée. Un déficit de 726 565 € est annoncé pour 2023. Les raisons : la hausse du prix du gaz et de l’électricité et la perte de recettes (moindres fréquentations).
Des arguments qui peuvent être contrecarrés par une gestion peut-être plus rigoureuse et la mise en place d’animations plus adaptées au public de l’établissement.
Quoi qu’il en soit, les bénéfices sociaux sont importants et incontestables. Une piscine est l’un des seuls équipements publics susceptible d’accueillir l’ensemble de la population de tous âges et de toutes les classes sociales.
La piscine et l'aquagym, en particulier, participent à la santé de tous, en particulier pour celles et ceux qui ne peuvent pas faire d'autres activités physiques : personnes âgées, en surpoids, ou fragiles. Seule l'activité physique dans l'eau leur permet de préserver leur forme physique et donc leur autonomie au quotidien.
Alors que chacun redoute la crise sanitaire, qui s’enlise, et économique sans précédent depuis 50 ans, il serait incompréhensible que les pouvoirs publics fassent le choix de supprimer l’usage d’un équipement, source de réconfort et de mixité sociale.
La piscine est un service public qui se doit de rester accessible au plus grand nombre de personnes. D’autant plus que cet équipement est fréquenté par les habitants de toutes les communes aux alentours (Arpajon, Marcoussis, Longpont, Nozay, Ballainvilliers, Leuville…)
Nous nous inquiétons du devenir du personnel de la piscine ; une dizaine de salariés serait impactée par cette fermeture (maître-nageur, personnel d’entretien et administratif). Même si un communiqué diffusé laisse entendre qu’ils resteraient agents des communes.
Si vous partagez notre souhait de maintenir l’ouverture de la piscine de Montlhéry, lieu de sport et de convivialité, nous vous invitons à signer cette pétition et à faire part de vos remarques et suggestions. (A côté de votre signature, indiquez votre commune de résidence)
Article de presse
Contact : Sylvie RIBAULT – sylvie.ribault@sfr.fr
Pétition fermée
Partagez cette pétition
Mises à jour sur la pétition
Partager la pétition
Pétition lancée le 11 octobre 2022