Non au harcèlement envers les élèves et leurs parents!


Non au harcèlement envers les élèves et leurs parents!
Le problème
Mesdames, Messieurs,
Je suis une mère célibataire dévastée par les mauvais comportements envers ma fille et moi à l'école Robert Doisneau de Margon Arcisse 28400.
Ma fille est née en France, elle est française.
Ma fille qui a 6 ans et moi vivons depuis sa première année scolaire en septembre 2020, à l'école Robert Doisneau de Margon 28400, des harcèlements de la part de:
-l'ancien directeur,
-la nouvelle directrice(son ancienne enseignante)PS/MS,
-la nouvelle enseignante GS/CP.
Ma fille a été isolée de ses ami(e)s à peine 3 jours après la rentrée scolaire de septembre 2020.
J'ai été convoqué à la PMI, suite à une lettre envoyée par le directeur de l'école.
Le test de l'ASQ3 a été fait, en janvier 2021.
Il était très bon, selon la pédiatre de la PMI.
Elle était étonnée que ma fille sache bien tenir le crayon, énormément de choses pour son âge.
Je lui ai dit qu'avant de rentrer à la maison, j'étudiais avec ma fille.
Je continue de le faire.
Selon son ancienne enseignante, ma fille est une enfant "spéciale".
Elle m'a dit qu'elle l'a aussi dit aux autres enfants.
Les enfants me le disent.
Ces enfants croient que ma fille ne parlent pas.
Lorsqu'ils me posent des questions concernant ma fille, je les ramène vers ma fille.
Ils échangent, ils sont étonnés.
On leur a toujours dit que ma fille est une enfant
"spéciale", une "handicapée".
Ils jouent avec elle.
Et surtout quand ils connaissent son âge, ils se rendent compte qu'elle
est petite.
Octobre 2023, ma fille mesure 1m27, elle a des formes.
Elle mange presque pas. C'est génétique.
Ce prétexte de poids est utilisé contre moi.
Même ces médecins me disent que c'est normal, sa taille compense.
En 2021,ma fille a commencé à grincer des dents et se ronger les ongles.
J'ai pris rendez vous avec sa dentiste.
J'ai expliqué les soucis à la secrétaire de la dentiste qui m'a dit que ce n'est pas un problème de dent, c'est le stress.
J'ai demandé de l'aide (ministère de l'éducation nationale, président de la république, première dame de France, mairie de Margon-Arcisses 28400).
Pendant ce temps, un signalement avait été fait en janvier 2022.
Selon le procureur de la République, l'école et la "psychologue scolaire", je suis dans le déni.
Sur conseil de mon avocate, j'ai accepté l'assistance éducative.(UEMO).
L'UEMO met en oeuvre la mesure d'assistance éducative en milieu ouvert. Chaque fois que cela est possible le magistrat maintient le mineur dans son milieu habituel de vie, à partir duquel s'exerce la mesure.
Je dis merci à l'UEMO. Grâce à ce service judiciaire, ma fille a été réintégrée aux sorties
scolaires à partir du vendredi 10 mars 2023 et a intégré la classe CP.
Ma fille était à l'année scolaire 2022-2023 en GS.
Les investigations de l'UEMO se terminent en juin 2023.
Ma fille n'allait plus aux sorties scolaires depuis fin septembre 2022 suite à la décision de son enseignante.
Cette dernière voulait impérativement que je sois présente lors des sorties.
Je travaille, je m'étais mise en formation.
Une utilisation excessive de moyens de pressions à mon encontre était injustifiée.
Ceux a qui j'ai demandé de l'aide m'ont ramené à la décision de la justice.
L'inspectrice et le médecin scolaire me reprochent d'avoir enseigné ma fille.
A chaque fois qu'il y avait une sortie scolaire, je mettais dans le cartable de ma fille des exercices qu'on avait débuté ainsi qu'un livre de son choix.
Ma fille choisissait un livre dans sa bibliothèque.
Ces exercices étaient des mini dictées, des calculs, ses dessins et ses écrits.
J'ai fait appel à une psychologue libérale pour faire le test WISCC IV.
Aucuns soucis au niveaux des capacités cognitives de ma fille.
L'Inspectrice et la psychologue scolaire ainsi que les deux enseignantes ont reconnus que ma fille a toutes ses capacités cognitives, lors de la réunion de l'équipe éducative en novembre 2022.
Ma fille est au delà de la moyenne pour un enfant de son âge.
Sa nouvelle enseignante me dit que ma fille se comporte mal.
Selon mes investigations, les propos de cette dernière sont mensongers.
J'ai appris qu'il en a plus.
Un protocole a été mis en place.
Protocole qui a été mis en place le 12 janvier 2023 lors d'une réunion de l'équipe éducative.
Moi la mère, je n'ai pas été conviée à cette réunion.
Suite à l'appel téléphonique du médecin scolaire, j'en ai pris connaissance.
Cette dernière pensait que j'avais été à cette réunion.
Ma fille a été immobilisée. Elle ne m'en a pas parlé.
Elle a des problèmes respiratoires.
Cette information a créé un déclic.
Est ce une blague?
Et si ma fille mourrait?
Est ce vrai ou faux ? J'ai porté plaintes.
Deux plaintes que je suis de très près, ainsi qu'une troisième plus poussée.
Cette situation devient insoutenable pour ma fille.
J'ai eu droit à des propos injurieux, discriminatoires venant de ces deux enseignantes.
En tant que mère, cela est stressant et joue sur ma santé.
J'ai reçu un courriel de l'inspection le 15 juin 2023, de la secrétaire de l'Inspectrice scolaire.
Ce courriel me demandait d'apposer ma signature au protocole qui avait été mis en place pour immobiliser ma fille au sol.
Avait il de la valeur, ce protocole?
L'ancienne enseignante avait dit en 2021 que ma fille a des difficultés d'apprentissage dans son cahier facteur.
Vu le passage de ma fille au CP en mars 2023, étant en grande section 2022-2023,
Vu que sur l'avis de passage signé par l'enseignante, l'inspection et moi avons signés, la case « aide humaine » « projet personnalisé » n'est pas cochée,
Vu que l'enseignante, suite à la question du médecin scolaire, a affirmé que ma fille" sait lire, écrire cursive collé, compter et calculer", ma fille est admise pour le CP, cette enseignante a même affirmé qu'elle aurait aimé s'attribuer le mérite des connaissances de ma fille, lors de l'équipe éducative de novembre 2022.
Pour me contraindre à le faire, selon l'inspectrice scolaire lors de la réunion de l'équipe éducative, l'UEMO et la juge ont été impliqués l'usage de faux.
Si je refuse de signer, selon la juge, ma fille sera placée.
Comment peut on réagir de la sorte face à un enfant?
17 juin 2023, j'ai retiré ma fille de l'école pour l'instruire à la maison.
Le maire de ma ville et l'inspection solaire ont été informés du retrait de ma fille par courriers, envoyés le 8 juin 2023.
Parallèlement, j 'avais fait la demande de l'instruction en famille(IEF).
C'est ce que l'Inspectrice scolaire et le médecin scolaire voulaient que je fasse depuis mai 2022.
Ma fille y a ses copains et ses copines (ses meilleurs amis).
J'ai tellement mal.
J'ai pleuré lors de mon appel téléphonique avec l'association victimes 28.
C'était ma première fois de pleurer depuis le début de cet engrainage.
Sachez que des parents savent la situation que nous vivons.
Ils ont peurs de s'impliquer parce que cette affaire est devant la juge des enfants, et à cause de mes plaintes portées chez le procureur de la République.
Je respecte leurs positions.
J'ai obtenu l'IEF pour l'année scolaire 2023-2024.
L'AEMO a été informé le 5 septembre 2023.
A ce jour 7 septembre 2023, j'ai envoyé un mail au maire de ma ville pour l'informer.
Le maire m'avait appelé le 31 août 2023 pour connaitre le résultat du retrait de ma fille de l'école.(calcul des effectifs de la cantine et de la garderie).
Je pensais souffler un peu.
Signalement du directeur pour absentéisme depuis la rentrée( l'ancien directeur a repris son poste) fait, ce jour, 7 septembre 2023. Juste 2 jours après la rentrée scolaire.
"Je vous informe que je viens de faire un signalement pour absentéisme auprès de l'Inspection, de l'AEMO et du service social."
(Si l'élève ne va pas en cours, on parle alors d'absentéisme scolaire. Dans les textes officiels, le seuil réglementaire pour repérer l'absentéisme est de quatre demi-journées d'absence par mois ou de dix demi-journées si on parle d'absentéisme lourd.)
Audience prévue, le 9 octobre 2023 par la juge des enfants.
Refus de l'IEF, j'ai reçu un mail ce matin, du 15 septembre 2023, pour me le signifier.
Victoire de courte durée!
Pour le bien de ma fille, je ne pense pas que je la ramènerai là bas.
Le 22 septembre 2023, rendez-vous avec le pédopsychiatre.
L'ASQ3, fait en janvier 2021 était très bon. Qu'il ne peut pas expliquer le changement.
Le médecin scolaire a demandé que je signe le PCO suite aux propos des deux enseignantes.
Le pédopsychiatre m'a expliqué que le PCO est un ensemble de tests pour l' "autisme".
C'est le premier qui m'a expliqué le PCO.
Le PCO demande à voir l'ophtalmologiste, l'orl, le psychomotricien, l'orthophoniste et le pédopsychiatre.
Le pédopsychiatre a constaté que j'ai fais tout, à mes frais.
Ils insistent pour que j'inscrive ma fille au PCO, parce que selon eux avec les dires des enseignantes, ma fille est autiste.
Je me rappelle encore du rendez vous de mai 2022 avec le médecin scolaire. Elle a dit en l'examinant;" Elle (ma fille) garde le contact visuelle.".
Je comprend mieux pourquoi cette insistance pour le PCO.
Je suppose que l'enseignante de PS/MS avait dit que ma fille est autiste.
En septembre 2022, j'ai vu l'ophtalmologiste pour ma fille. Il s'est avéré que ma fille ne voyait ni de près ni de loin, et qu'elle ne reconnaissait pas les gens.
Ma fille me confondait avec une autre maman, qui a la même couleur de peau que moi.
On était deux mamans noires dans l'école.
Ce prétexte, par l'enseignante PS/MS, était utilisé pour dire que ma fille a un soucis neurodéveloppemental.
Le médecin scolaire, ni les enseignantes, ni le directeur, et l'inspectrice ne savent pourquoi ma fille porte des lunettes.
Le 27 septembre 2023, rendez avec l'ophtalmologiste. Ma fille ne voit pas de près, ni de loin et ne reconnait pas les gens sans les lunettes.
Les lunettes de ma fille sont bons.
Il y a un soucis avec son œil gauche.
L'ophtalmologiste fait une ordonnance de 12 séances avec un orthoptiste.
Depuis le 29 septembre 2023, le directeur refuse de me donner le certificat de radiation.
Selon lui, l'ordre lui vient de l'inspectrice scolaire.
Le 6 octobre 2023, en allant au parc, j'ai profité pour rencontrer le directeur de l'école.
Il est resté sur sa position. Il me demande où je vais dormir.
Je lui ai rappelé ce qu'est un certificat de radiation.
Le directeur, sur conseil, doit parlé avec moi lorsqu'il y a témoin.
Ce même jour, j'ai reçu un courrier de la mairie.
Je remercie Monsieur le Maire pour la dérogation à titre exceptionnel pour inscrire ma fille, dans l'une des villes de mon activité, même si cette dérogation ne pouvait pas être utilisée.
Le 16 octobre, j'ai inscrit ma fille à la mairie de Nanterre.(inscription scolaire).
Audience le 19 octobre 2023, ma fille est placée immédiatement.
Ce placement a été fait parce que le directeur de l'école n'a pas donné le certificat de radiation et sur le rapport d'agents de l'ASE de la MIJE de mai 2022.(présentation du dysfonctionnement de l'ASE au président du conseil général en mai 2022, plainte contre les agents de l'ASE et tribunal pour dysfonctionnement de l'ASE)
J'avais contacté la directrice de la nouvelle école, en laissant des messages vocaux.
J'ai reçu un message vocal, à 9h54 le 19 octobre 2023, de la directrice afin finaliser l'inscription scolaire.
Le même jour, le directeur de l'école m'envoie un courriel vide avec en pièce jointe le certificat de radiation.
Au CDE Champhol où est placé abusivement ma fille, elle est décrite comme un enfant super intelligent, pas de colère, pas de mise en danger comme l'avaient dits les "professionnels" de l'école. Ma fille joue avec ses pairs.
Oui ce placement est "abusif".
Les deux motifs de placement non scolarisation et non constitution du dossier ne sont pas fondés. Le 27 novembre 2023, cela fera quatre semaines que ma fille n'est pas scolarisée. Le dossier MDA avait été constitué par le pédopsychiatre lors de la consultation du 22 septembre 2023. Ma fille n'est pas bien à l'institution CDE Champhol. Elle me demande tout le temps, se met souvent en retrait et à recommencer à se ronger les ongles au vu et su du personnel du CDE Champhol.
Les soins dits embryonnaires(orthoptiste, orthophoniste, PCO, ophtalmologiste, opticien,...), par Madame le juge, sont aujourd'hui utilisés sans vergogne par le CDE Champhol. Le CDE Champhol refuse de me donner les originaux des soins embryonnaires(orthoptiste, orthophoniste, PCO, ophtalmologiste, opticien,...). Ce qui voudrait dire qu'il y la volonté manifeste de m'empêcher d'exercer mes droits de faire appel au jugement du 19 octobre 2023 et de la suspension du placement immédiat de ma fille (entrave à la justice).
Pour une meilleure collaboration( le but, le bien de ma fille), j'ai demandé:
-soit de mettre à ma disposition rapidement les originaux des soins embryonnaires(orthoptiste, orthophoniste, PCO, ophtalmologiste, opticien,...),
-soit de me donner toutes les copies des soins embryonnaires(orthoptiste, orthophoniste, PCO, ophtalmologiste, opticien,...) et de faire un rapport adressé à Madame le juge des enfants disant que le dossier MDA a été constitué par le pédopsychiatre Dr Didier Rabain, à la consultation du 22 septembre 2023 avec ma fille et moi. Le rapport doit être signé par l'infirmière et , Madame la directrice du CDEF Champhol, afin d'exercer mon droit de faire appel.
Je n'ai pas eu de retour.
Finalement, un courriel a été rédigé par le CDE Champhol pour montrer les soins "dits embryonnaires" que j'ai fait et prévu pour l'intérêt supérieur de ma fille ainsi que leur importance.
15 décembre 2023, septième semaine que ma fille n'est pas scolarisée au CDE Champhol. Le premier motif de placement est la non scolarisation.
12 janvier 2024, audience pour avoir interjeter l'appel au jugement du 19 octobre 2023, où ma fille a été placé. Prolongation du placement de ma fille à l'audience du 11 avril 2024. A cette audience, ma fille a signifiée à la juge qu'elle veut rentrer chez elle. Selon le CDEF, c'est moi le problème. J'ai interjeté l'appel.
Ma fille a été inscrite dans une école publique primaire dans la semaine du 19 février 2024, retard de 4 mois. L'article 375 peut être violée par le CDEF, et moi non. Ma fille a en majorité des "très bien" et 5/5, est toujours au delà des capacités d'un enfant de son âge.
Séquestrée, violenté, tentative d'assassinat parce que je dis la vérité. Je continuerai de la dire.
Le plus simple est de me rendre ma fille. J'ai fait des traitements et des injections pendant 4 ans pour avoir ma fille.
Le métier d'enseignant, qui est un métier noble et une vocation, est entrain de se dégrader.
J'ai besoin de vous dans ce combat.
J'ai besoin de vos signatures pour faire entendre nos voix.
Je vous remercie, Mesdames, Messieurs, pour vos signatures et vos aides.
Non au harcèlement envers nos enfants!

168
Le problème
Mesdames, Messieurs,
Je suis une mère célibataire dévastée par les mauvais comportements envers ma fille et moi à l'école Robert Doisneau de Margon Arcisse 28400.
Ma fille est née en France, elle est française.
Ma fille qui a 6 ans et moi vivons depuis sa première année scolaire en septembre 2020, à l'école Robert Doisneau de Margon 28400, des harcèlements de la part de:
-l'ancien directeur,
-la nouvelle directrice(son ancienne enseignante)PS/MS,
-la nouvelle enseignante GS/CP.
Ma fille a été isolée de ses ami(e)s à peine 3 jours après la rentrée scolaire de septembre 2020.
J'ai été convoqué à la PMI, suite à une lettre envoyée par le directeur de l'école.
Le test de l'ASQ3 a été fait, en janvier 2021.
Il était très bon, selon la pédiatre de la PMI.
Elle était étonnée que ma fille sache bien tenir le crayon, énormément de choses pour son âge.
Je lui ai dit qu'avant de rentrer à la maison, j'étudiais avec ma fille.
Je continue de le faire.
Selon son ancienne enseignante, ma fille est une enfant "spéciale".
Elle m'a dit qu'elle l'a aussi dit aux autres enfants.
Les enfants me le disent.
Ces enfants croient que ma fille ne parlent pas.
Lorsqu'ils me posent des questions concernant ma fille, je les ramène vers ma fille.
Ils échangent, ils sont étonnés.
On leur a toujours dit que ma fille est une enfant
"spéciale", une "handicapée".
Ils jouent avec elle.
Et surtout quand ils connaissent son âge, ils se rendent compte qu'elle
est petite.
Octobre 2023, ma fille mesure 1m27, elle a des formes.
Elle mange presque pas. C'est génétique.
Ce prétexte de poids est utilisé contre moi.
Même ces médecins me disent que c'est normal, sa taille compense.
En 2021,ma fille a commencé à grincer des dents et se ronger les ongles.
J'ai pris rendez vous avec sa dentiste.
J'ai expliqué les soucis à la secrétaire de la dentiste qui m'a dit que ce n'est pas un problème de dent, c'est le stress.
J'ai demandé de l'aide (ministère de l'éducation nationale, président de la république, première dame de France, mairie de Margon-Arcisses 28400).
Pendant ce temps, un signalement avait été fait en janvier 2022.
Selon le procureur de la République, l'école et la "psychologue scolaire", je suis dans le déni.
Sur conseil de mon avocate, j'ai accepté l'assistance éducative.(UEMO).
L'UEMO met en oeuvre la mesure d'assistance éducative en milieu ouvert. Chaque fois que cela est possible le magistrat maintient le mineur dans son milieu habituel de vie, à partir duquel s'exerce la mesure.
Je dis merci à l'UEMO. Grâce à ce service judiciaire, ma fille a été réintégrée aux sorties
scolaires à partir du vendredi 10 mars 2023 et a intégré la classe CP.
Ma fille était à l'année scolaire 2022-2023 en GS.
Les investigations de l'UEMO se terminent en juin 2023.
Ma fille n'allait plus aux sorties scolaires depuis fin septembre 2022 suite à la décision de son enseignante.
Cette dernière voulait impérativement que je sois présente lors des sorties.
Je travaille, je m'étais mise en formation.
Une utilisation excessive de moyens de pressions à mon encontre était injustifiée.
Ceux a qui j'ai demandé de l'aide m'ont ramené à la décision de la justice.
L'inspectrice et le médecin scolaire me reprochent d'avoir enseigné ma fille.
A chaque fois qu'il y avait une sortie scolaire, je mettais dans le cartable de ma fille des exercices qu'on avait débuté ainsi qu'un livre de son choix.
Ma fille choisissait un livre dans sa bibliothèque.
Ces exercices étaient des mini dictées, des calculs, ses dessins et ses écrits.
J'ai fait appel à une psychologue libérale pour faire le test WISCC IV.
Aucuns soucis au niveaux des capacités cognitives de ma fille.
L'Inspectrice et la psychologue scolaire ainsi que les deux enseignantes ont reconnus que ma fille a toutes ses capacités cognitives, lors de la réunion de l'équipe éducative en novembre 2022.
Ma fille est au delà de la moyenne pour un enfant de son âge.
Sa nouvelle enseignante me dit que ma fille se comporte mal.
Selon mes investigations, les propos de cette dernière sont mensongers.
J'ai appris qu'il en a plus.
Un protocole a été mis en place.
Protocole qui a été mis en place le 12 janvier 2023 lors d'une réunion de l'équipe éducative.
Moi la mère, je n'ai pas été conviée à cette réunion.
Suite à l'appel téléphonique du médecin scolaire, j'en ai pris connaissance.
Cette dernière pensait que j'avais été à cette réunion.
Ma fille a été immobilisée. Elle ne m'en a pas parlé.
Elle a des problèmes respiratoires.
Cette information a créé un déclic.
Est ce une blague?
Et si ma fille mourrait?
Est ce vrai ou faux ? J'ai porté plaintes.
Deux plaintes que je suis de très près, ainsi qu'une troisième plus poussée.
Cette situation devient insoutenable pour ma fille.
J'ai eu droit à des propos injurieux, discriminatoires venant de ces deux enseignantes.
En tant que mère, cela est stressant et joue sur ma santé.
J'ai reçu un courriel de l'inspection le 15 juin 2023, de la secrétaire de l'Inspectrice scolaire.
Ce courriel me demandait d'apposer ma signature au protocole qui avait été mis en place pour immobiliser ma fille au sol.
Avait il de la valeur, ce protocole?
L'ancienne enseignante avait dit en 2021 que ma fille a des difficultés d'apprentissage dans son cahier facteur.
Vu le passage de ma fille au CP en mars 2023, étant en grande section 2022-2023,
Vu que sur l'avis de passage signé par l'enseignante, l'inspection et moi avons signés, la case « aide humaine » « projet personnalisé » n'est pas cochée,
Vu que l'enseignante, suite à la question du médecin scolaire, a affirmé que ma fille" sait lire, écrire cursive collé, compter et calculer", ma fille est admise pour le CP, cette enseignante a même affirmé qu'elle aurait aimé s'attribuer le mérite des connaissances de ma fille, lors de l'équipe éducative de novembre 2022.
Pour me contraindre à le faire, selon l'inspectrice scolaire lors de la réunion de l'équipe éducative, l'UEMO et la juge ont été impliqués l'usage de faux.
Si je refuse de signer, selon la juge, ma fille sera placée.
Comment peut on réagir de la sorte face à un enfant?
17 juin 2023, j'ai retiré ma fille de l'école pour l'instruire à la maison.
Le maire de ma ville et l'inspection solaire ont été informés du retrait de ma fille par courriers, envoyés le 8 juin 2023.
Parallèlement, j 'avais fait la demande de l'instruction en famille(IEF).
C'est ce que l'Inspectrice scolaire et le médecin scolaire voulaient que je fasse depuis mai 2022.
Ma fille y a ses copains et ses copines (ses meilleurs amis).
J'ai tellement mal.
J'ai pleuré lors de mon appel téléphonique avec l'association victimes 28.
C'était ma première fois de pleurer depuis le début de cet engrainage.
Sachez que des parents savent la situation que nous vivons.
Ils ont peurs de s'impliquer parce que cette affaire est devant la juge des enfants, et à cause de mes plaintes portées chez le procureur de la République.
Je respecte leurs positions.
J'ai obtenu l'IEF pour l'année scolaire 2023-2024.
L'AEMO a été informé le 5 septembre 2023.
A ce jour 7 septembre 2023, j'ai envoyé un mail au maire de ma ville pour l'informer.
Le maire m'avait appelé le 31 août 2023 pour connaitre le résultat du retrait de ma fille de l'école.(calcul des effectifs de la cantine et de la garderie).
Je pensais souffler un peu.
Signalement du directeur pour absentéisme depuis la rentrée( l'ancien directeur a repris son poste) fait, ce jour, 7 septembre 2023. Juste 2 jours après la rentrée scolaire.
"Je vous informe que je viens de faire un signalement pour absentéisme auprès de l'Inspection, de l'AEMO et du service social."
(Si l'élève ne va pas en cours, on parle alors d'absentéisme scolaire. Dans les textes officiels, le seuil réglementaire pour repérer l'absentéisme est de quatre demi-journées d'absence par mois ou de dix demi-journées si on parle d'absentéisme lourd.)
Audience prévue, le 9 octobre 2023 par la juge des enfants.
Refus de l'IEF, j'ai reçu un mail ce matin, du 15 septembre 2023, pour me le signifier.
Victoire de courte durée!
Pour le bien de ma fille, je ne pense pas que je la ramènerai là bas.
Le 22 septembre 2023, rendez-vous avec le pédopsychiatre.
L'ASQ3, fait en janvier 2021 était très bon. Qu'il ne peut pas expliquer le changement.
Le médecin scolaire a demandé que je signe le PCO suite aux propos des deux enseignantes.
Le pédopsychiatre m'a expliqué que le PCO est un ensemble de tests pour l' "autisme".
C'est le premier qui m'a expliqué le PCO.
Le PCO demande à voir l'ophtalmologiste, l'orl, le psychomotricien, l'orthophoniste et le pédopsychiatre.
Le pédopsychiatre a constaté que j'ai fais tout, à mes frais.
Ils insistent pour que j'inscrive ma fille au PCO, parce que selon eux avec les dires des enseignantes, ma fille est autiste.
Je me rappelle encore du rendez vous de mai 2022 avec le médecin scolaire. Elle a dit en l'examinant;" Elle (ma fille) garde le contact visuelle.".
Je comprend mieux pourquoi cette insistance pour le PCO.
Je suppose que l'enseignante de PS/MS avait dit que ma fille est autiste.
En septembre 2022, j'ai vu l'ophtalmologiste pour ma fille. Il s'est avéré que ma fille ne voyait ni de près ni de loin, et qu'elle ne reconnaissait pas les gens.
Ma fille me confondait avec une autre maman, qui a la même couleur de peau que moi.
On était deux mamans noires dans l'école.
Ce prétexte, par l'enseignante PS/MS, était utilisé pour dire que ma fille a un soucis neurodéveloppemental.
Le médecin scolaire, ni les enseignantes, ni le directeur, et l'inspectrice ne savent pourquoi ma fille porte des lunettes.
Le 27 septembre 2023, rendez avec l'ophtalmologiste. Ma fille ne voit pas de près, ni de loin et ne reconnait pas les gens sans les lunettes.
Les lunettes de ma fille sont bons.
Il y a un soucis avec son œil gauche.
L'ophtalmologiste fait une ordonnance de 12 séances avec un orthoptiste.
Depuis le 29 septembre 2023, le directeur refuse de me donner le certificat de radiation.
Selon lui, l'ordre lui vient de l'inspectrice scolaire.
Le 6 octobre 2023, en allant au parc, j'ai profité pour rencontrer le directeur de l'école.
Il est resté sur sa position. Il me demande où je vais dormir.
Je lui ai rappelé ce qu'est un certificat de radiation.
Le directeur, sur conseil, doit parlé avec moi lorsqu'il y a témoin.
Ce même jour, j'ai reçu un courrier de la mairie.
Je remercie Monsieur le Maire pour la dérogation à titre exceptionnel pour inscrire ma fille, dans l'une des villes de mon activité, même si cette dérogation ne pouvait pas être utilisée.
Le 16 octobre, j'ai inscrit ma fille à la mairie de Nanterre.(inscription scolaire).
Audience le 19 octobre 2023, ma fille est placée immédiatement.
Ce placement a été fait parce que le directeur de l'école n'a pas donné le certificat de radiation et sur le rapport d'agents de l'ASE de la MIJE de mai 2022.(présentation du dysfonctionnement de l'ASE au président du conseil général en mai 2022, plainte contre les agents de l'ASE et tribunal pour dysfonctionnement de l'ASE)
J'avais contacté la directrice de la nouvelle école, en laissant des messages vocaux.
J'ai reçu un message vocal, à 9h54 le 19 octobre 2023, de la directrice afin finaliser l'inscription scolaire.
Le même jour, le directeur de l'école m'envoie un courriel vide avec en pièce jointe le certificat de radiation.
Au CDE Champhol où est placé abusivement ma fille, elle est décrite comme un enfant super intelligent, pas de colère, pas de mise en danger comme l'avaient dits les "professionnels" de l'école. Ma fille joue avec ses pairs.
Oui ce placement est "abusif".
Les deux motifs de placement non scolarisation et non constitution du dossier ne sont pas fondés. Le 27 novembre 2023, cela fera quatre semaines que ma fille n'est pas scolarisée. Le dossier MDA avait été constitué par le pédopsychiatre lors de la consultation du 22 septembre 2023. Ma fille n'est pas bien à l'institution CDE Champhol. Elle me demande tout le temps, se met souvent en retrait et à recommencer à se ronger les ongles au vu et su du personnel du CDE Champhol.
Les soins dits embryonnaires(orthoptiste, orthophoniste, PCO, ophtalmologiste, opticien,...), par Madame le juge, sont aujourd'hui utilisés sans vergogne par le CDE Champhol. Le CDE Champhol refuse de me donner les originaux des soins embryonnaires(orthoptiste, orthophoniste, PCO, ophtalmologiste, opticien,...). Ce qui voudrait dire qu'il y la volonté manifeste de m'empêcher d'exercer mes droits de faire appel au jugement du 19 octobre 2023 et de la suspension du placement immédiat de ma fille (entrave à la justice).
Pour une meilleure collaboration( le but, le bien de ma fille), j'ai demandé:
-soit de mettre à ma disposition rapidement les originaux des soins embryonnaires(orthoptiste, orthophoniste, PCO, ophtalmologiste, opticien,...),
-soit de me donner toutes les copies des soins embryonnaires(orthoptiste, orthophoniste, PCO, ophtalmologiste, opticien,...) et de faire un rapport adressé à Madame le juge des enfants disant que le dossier MDA a été constitué par le pédopsychiatre Dr Didier Rabain, à la consultation du 22 septembre 2023 avec ma fille et moi. Le rapport doit être signé par l'infirmière et , Madame la directrice du CDEF Champhol, afin d'exercer mon droit de faire appel.
Je n'ai pas eu de retour.
Finalement, un courriel a été rédigé par le CDE Champhol pour montrer les soins "dits embryonnaires" que j'ai fait et prévu pour l'intérêt supérieur de ma fille ainsi que leur importance.
15 décembre 2023, septième semaine que ma fille n'est pas scolarisée au CDE Champhol. Le premier motif de placement est la non scolarisation.
12 janvier 2024, audience pour avoir interjeter l'appel au jugement du 19 octobre 2023, où ma fille a été placé. Prolongation du placement de ma fille à l'audience du 11 avril 2024. A cette audience, ma fille a signifiée à la juge qu'elle veut rentrer chez elle. Selon le CDEF, c'est moi le problème. J'ai interjeté l'appel.
Ma fille a été inscrite dans une école publique primaire dans la semaine du 19 février 2024, retard de 4 mois. L'article 375 peut être violée par le CDEF, et moi non. Ma fille a en majorité des "très bien" et 5/5, est toujours au delà des capacités d'un enfant de son âge.
Séquestrée, violenté, tentative d'assassinat parce que je dis la vérité. Je continuerai de la dire.
Le plus simple est de me rendre ma fille. J'ai fait des traitements et des injections pendant 4 ans pour avoir ma fille.
Le métier d'enseignant, qui est un métier noble et une vocation, est entrain de se dégrader.
J'ai besoin de vous dans ce combat.
J'ai besoin de vos signatures pour faire entendre nos voix.
Je vous remercie, Mesdames, Messieurs, pour vos signatures et vos aides.
Non au harcèlement envers nos enfants!

168
Mises à jour sur la pétition
Partager la pétition
Pétition lancée le 11 avril 2023