NO a la planta de transferencia de residuos sólidos urbanos, SI a la vida !!!


NO a la planta de transferencia de residuos sólidos urbanos, SI a la vida !!!
La causa
Vecinos RECHAZAMOS ABSOLUTAMENTE la Planta de Transferencia de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) que se quiere ubicar en la Autopista Nacional 5, km 71, (Nomenclatura catastral: Partido:64 Circunscripción:2 Parcela:317E) del distrito de Luján
Si bien se ha publicitado en las redes sociales del Municipio y diversos medios locales el convenio que realizó con CEAMSE, ninguna información clara o detallada ha sido publicada sobre el proyecto que se quiere llevar adelante.
Como tampoco en el sitio de la obra se ha instalado un cartel donde se detallen el N°: Expediente de la obra, empresa contratada, como ningún otro tipo de información, lo que denotaría una obra irregular.
A raíz de esto y la preocupación generada en los vecinos, solicitamos al Intendente Municipal Leonardo Boto que nos brinde toda la documentación e información sobre el mencionado proyecto.
-N° Expediente donde obren los pasos administrativos que llevaron a la aprobación de dicho proyecto. Intervención de las distintas áreas involucradas. Prefactibilidad técnica del proyecto. Evaluación de localización. Evaluación logística. Evaluación socio – económica. Evaluación de impacto ambiental, etc.
-Documentación que acredite el uso legal de la tierra (Escrituras, boleto compraventa, donación, comodato o contrato locación a favor de la Municipalidad de Luján)
-Memoria técnica y descriptiva de los procesos a desarrollarse e instalaciones. Detalles si contará con piso de hormigón impermeable con captación y tratamiento de líquidos lixiviados, espacio techado, flujogramas de procesos.
-Planes de contingencias. Tanto desde el punto de vista ambiental, como planes de contingencia desde el punto logístico, en caso de que por cualquier motivo no se puedan retirar los residuos (conflictos sindicales, paros, cortes de ruta, etc.)
-N° de ordenanza municipal donde el HCD hace excepción al Código de Ordenamiento Urbano (COU) ya que la parcela en cuestión tiene zonificación AC-AI : AGRÍCOLA INTENSIVA, lo cual no permitiría la instalación de dicha planta..
-Documentación que acredite el plan o los procedimientos adoptados para el correcto saneamiento de la cava (tosquera) existente en el predio.
-Proceso de categorización CNCA en el Ministerio de Ambiente de la provincia de BS. As, presentación de Estudio impacto ambiental (EIA) del proyecto y obtención Certificado de Aptitud Ambiental (CAA).
Por otra parte, cabe aclarar que la ciudadanía no fue convocada en ningún momento a una audiencia pública para explicar el proyecto, sino además que se conoció que existió un proyecto presentado por autoridades del Gobierno Nacional para instalar una planta de transferencia con clasificación de residuos en un sector saneado del actual basural. Propuesta que fue rechazada por el ejecutivo municipal aduciendo falta de fondos.
En el caso de falta de respuesta o inacción por parte de las autoridades municipales, formulamos expresa reserva de reclamar por los medios que sean pertinentes.
PRINCIPALES BARRIOS AFECTADOS: Luna / Hostería Sur / Hostería Norte / Las Moras / Villa Cleotilde / Arroyo Dulce / El Tala / Lomas de San Antonio / Aires de San Antonio / Villa Odilia / Los Gallitos / Jáuregui / Loreto / San Emilio / El Trébol / Parque Lasa / Americano / Las Retamas y zonas aledañas.

3.331
La causa
Vecinos RECHAZAMOS ABSOLUTAMENTE la Planta de Transferencia de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) que se quiere ubicar en la Autopista Nacional 5, km 71, (Nomenclatura catastral: Partido:64 Circunscripción:2 Parcela:317E) del distrito de Luján
Si bien se ha publicitado en las redes sociales del Municipio y diversos medios locales el convenio que realizó con CEAMSE, ninguna información clara o detallada ha sido publicada sobre el proyecto que se quiere llevar adelante.
Como tampoco en el sitio de la obra se ha instalado un cartel donde se detallen el N°: Expediente de la obra, empresa contratada, como ningún otro tipo de información, lo que denotaría una obra irregular.
A raíz de esto y la preocupación generada en los vecinos, solicitamos al Intendente Municipal Leonardo Boto que nos brinde toda la documentación e información sobre el mencionado proyecto.
-N° Expediente donde obren los pasos administrativos que llevaron a la aprobación de dicho proyecto. Intervención de las distintas áreas involucradas. Prefactibilidad técnica del proyecto. Evaluación de localización. Evaluación logística. Evaluación socio – económica. Evaluación de impacto ambiental, etc.
-Documentación que acredite el uso legal de la tierra (Escrituras, boleto compraventa, donación, comodato o contrato locación a favor de la Municipalidad de Luján)
-Memoria técnica y descriptiva de los procesos a desarrollarse e instalaciones. Detalles si contará con piso de hormigón impermeable con captación y tratamiento de líquidos lixiviados, espacio techado, flujogramas de procesos.
-Planes de contingencias. Tanto desde el punto de vista ambiental, como planes de contingencia desde el punto logístico, en caso de que por cualquier motivo no se puedan retirar los residuos (conflictos sindicales, paros, cortes de ruta, etc.)
-N° de ordenanza municipal donde el HCD hace excepción al Código de Ordenamiento Urbano (COU) ya que la parcela en cuestión tiene zonificación AC-AI : AGRÍCOLA INTENSIVA, lo cual no permitiría la instalación de dicha planta..
-Documentación que acredite el plan o los procedimientos adoptados para el correcto saneamiento de la cava (tosquera) existente en el predio.
-Proceso de categorización CNCA en el Ministerio de Ambiente de la provincia de BS. As, presentación de Estudio impacto ambiental (EIA) del proyecto y obtención Certificado de Aptitud Ambiental (CAA).
Por otra parte, cabe aclarar que la ciudadanía no fue convocada en ningún momento a una audiencia pública para explicar el proyecto, sino además que se conoció que existió un proyecto presentado por autoridades del Gobierno Nacional para instalar una planta de transferencia con clasificación de residuos en un sector saneado del actual basural. Propuesta que fue rechazada por el ejecutivo municipal aduciendo falta de fondos.
En el caso de falta de respuesta o inacción por parte de las autoridades municipales, formulamos expresa reserva de reclamar por los medios que sean pertinentes.
PRINCIPALES BARRIOS AFECTADOS: Luna / Hostería Sur / Hostería Norte / Las Moras / Villa Cleotilde / Arroyo Dulce / El Tala / Lomas de San Antonio / Aires de San Antonio / Villa Odilia / Los Gallitos / Jáuregui / Loreto / San Emilio / El Trébol / Parque Lasa / Americano / Las Retamas y zonas aledañas.

3.331
Las voces de los firmantes
Compartir esta petición
Petición creada en 20 de marzo de 2026