Dra. Claudia Sheinbaum, Presidenta Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, 

Dr. Diego Prieto, Director del Instituto Nacional de Antropología e Historia,

Dra. Claudia Curiel de Icaza, Secretaria de Cultura Gobierno de México,

Dra. Alicia Bárcenas, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales Gobierno de México,

Sr. Javier May, Gobernador Constitucional del Estado de Tabasco,

Por medio de la presente los ciudadanos nos permitimos llamar su atención para felicitarlos por la iniciativa de construir un Museo Nacional de la Cultura Olmeca en la ciudad de Villahermosa, Tabasco, pero para solicitarles que sea cambiada la localización propuesta por las siguientes razones:

1)    Se propone construir un edificio de diseño posmoderno aparentemente de dos plantas  en 14, 700 metros cuadrados -según el diseño publicado- anexo al Museo de la Venta considerado patrimonio cultural no sólo por las piezas monumentales olmecas rescatadas de la Villa la Venta, sino también por el propio diseño realizado por el poeta Carlos Pellicer Cámara en donde buscó hace casi 70 años reproducir un ambiente selvático, convirtiéndolo así en uno de los museos más originales del mundo, y hasta ahora único atractivo internacional de Tabasco. Esto afectaría totalmente la idea y la estética del museo como se ha discutido respecto al espacio escultórico de Ciudad Universitaria, México con un edificio del edificio H de la Facultad de Ciencias Políticas, y unos rascacielos cercanos a la explanada central de la misma Ciudad Universitaria y la torre Mitikah respecto a la zona colonial de Coyoacán en la Ciudad de México. No es necesario que la nueva construcción esté dentro del perímetro de la obra para modificar su apreciación, sentido y sensación, sobre todo cuando, como es el caso, el Museo de la Venta se diseñó como un paisaje y como un poema (ver la explicación de Gisele Angulo Noriega en

 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9494085

2)    Se propone construir sobre lo que se ha llamado Centro de Convivencia Infantil del Parque Tomás Garrido. Si bien es cierto que el zoológico ahí instalado ha sufrido abandono y maltrato por las administraciones estatales anteriores, el lugar desde su apertura en los años 80 ha funcionado como uno de los muy escasos lugares a donde las familias populares y de clase media de Villahermosa pueden llevar y tener acceso con sus niños menores sin sufrir golpes de calor e insolaciones gracias a su masa arbórea que es contigua a la del actual Museo y del resto del Parque Tomás Garrido constituyendo uno de los muy escasos pulmones de la Isla de Calor en que se ha convertido ya la ciudad, además de absorber parte de la contaminación que sufre la ciudad por lluvia ácida y otros contaminantes aéreos de las instalaciones de la industria petrolera que la rodean, incluidos incineradores de lodos de perforación a pocos kilómetros del Parque Museo. De acuerdo a los dibujos presentados del proyecto se eliminaría esa parte de la masa arbórea. En este sentido el macroproyecto desplazaría a la población popular, sobre todo infantil, en favor de turistas con los que ahora convive.

3)    El Centro de Convivencia Infantil que desaparecería y la masa arbórea original son parte también de una obra que es Patrimonio Cultural del Estado como es el diseño integral del Parque Tomás Garrido realizado y construido en la administración del gobernador Enrique González Pedrero en los años 80 afectando éste en 14700 metros cuadrados.

4)    En el espacio propuesto, que incluye también el Museo de Historia Natural hay ya una crisis de estacionamiento que obliga a que los camiones de turistas se estacionen sobre el boulevard Adolfo Ruíz Cortínez generando un continuo congestionamiento de esta muy importante arteria vial, dado que se trata del paso del tránsito que viene de ambos sentidos de Paseo Tabasco para incorporarse a los carriles externos para tomar Avenida Universidad o la calles Francisco Javier Mina o Pagés Llergo; y en sus carriles interiores al centro de la ciudad y a la carretera al Aeropuerto, Macuspana, Palenque, etc. Aumentar la asistencia turística en el mismo punto sólo terminará de bloquear dicha arteria vial.

5)    El sólo proceso de construcción del nuevo edificio bloquearía por un tiempo indeterminado al menos la lateral del boulevard Ruíz Cortínez.

6)    Actualmente las visitas de los turistas al estado de Tabasco se limitan como única actividad y motivo a la visita del Parque Museo de la Venta y por lo mismo sólo pernoctan una noche. Concentrar aún más la oferta museística y de atractivo turístico en el mismo lugar mantendría esta dinámica. En cambio, situando el Museo en otro emplazamiento en la misma ciudad obligaría a los turistas a quedarse un día y noche más y desconcentraría las actividades culturales, turísticas y económicas impactando positivamente en éstas.

7)    La situación ecológica del Parque Tomás Garrido junto a la ya de por sí excesivamente contaminada Laguna de las Ilusiones es extremadamente frágil. La construcción proyectada impondría el reto de construir una planta de depuración de agua para eliminar las aguas grises y servidas que produzca el museo de los baños y de su limpieza cotidiana de acuerdo con la carga de visitantes que tenga. Por otro lado, siempre de acuerdo con el diseño presentado, requerirá de un gran sistema de aire acondicionado que demandará una importante cantidad de energía eléctrica cuyo abasto no está garantizado en la ciudad para sus habitantes actuales, y menos en época de calor. 

8)    El anuncio del proyecto no incluyó la presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental, Urbano, Social y Cultural que legalmente requiere una obra de este tipo, por lo que exigimos su publicación.

9)    El parque se inunda estacionalmente ya sea por desborde o por filtración a través del suelo, por lo que habría que construir ese edificio previendo que se va a inundar (esa es una de las razones de las modificaciones que se han hecho al Parque Museo como la construcción de un puente colgante).

10) Por todas estas razones apoyamos la construcción de un Museo Nacional de la Cultura Olmeca en la ciudad de Villahermosa pero respetando el Patrimonio Cultural y Natural actual y uno de los escasos espacios de conservación ambiental y de recreación popular que existen en la ciudad.

11) Cabe señalar la paradoja de que del otro lado del parque, sobre la avenida Paseo Tabasco, se encuentra un edificio premiado internacionalmente por su diseño vanguardista del mismo arquitecto (Enrique Norten) y despacho de este proyecto, pero que se encuentra abandonado por las autoridades estatales por no saber que uso darle. Por cierto, no se ha dado información de cómo se le asignó el proyecto, cuanto se le pagó por el mismo, ni en cuanto se presupuesta el costo de su desarrollo, ni los tiempos de entrega de la obra.

12) La ciudad de Villahermosa no cuenta con un Centro Histórico por una larga tradición que la ha caracterizado, de modernizar destruyendo. No es destruyendo Patrimonio Histórico y Natural como se construye un nuevo Patrimonio Cultural.

13) Cabe señalar que contra lo que se espera de un gobierno democrático, no se realizó ninguna consulta pública sobre el proyecto ni está incluido en los compromisos y proyectos con que se presentaron a elecciones ni el gobierno municipal, estatal o federal. En los 50 compromisos del gobierno estatal se habla de reinstalar el espectáculo de luz y sonido del Museo, rehabilitar de manera integral el parque Tomás Garrido y de rescatar la laguna de las ilusiones.