De l'eau pour le Thouet


De l'eau pour le Thouet
Le problème
Les personnes concernées par le Thouet et son environnement,pêcheurs de Saumur et Montreuil Bellay, chasseurs, riverains promeneurs etc. Déplorent l'état catastrophique de la rivière, ils s'opposent à l'abaissement et à la destruction des ouvrages et demandent un relèvement significatif de la ligne d'eau afin de préserver la vie aquatique, la faune, la flore et la biodiversité; pour éviter le dessèchement des frayères, des zones humides et de la ripisylve. Depuis 2011(début des CTMA) les variations brutales de niveaux et les conditions d'étiages sévères ont dégradé considérablement la rivière et l'amélioration de la qualité de l'eau escomptée est absente. (www.eau-anjou.fr édité par la DDT). Le constat est identique sur les rivières du département qui ont vu leurs ouvrages impactés. De plus, paramètre révélateur, la quantité et la diversité des poissons a très fortement baissé, avec pour conséquence la baisse de fréquentation des pêcheurs, une forte diminution des cartes de pêche en est la preuve. Le Thouet n'étant pas une rivière à poissons migrateurs, son classement en liste 2 n'est pas cohérent. Les crues hivernales et les écourues assurent de toute façon le passage des poissons et des sédiments. La continuité écologique et l'hydromorphologie telle qu'elle sont envisagées ne présentent aucun intérêt pour des poissons condamnés a vivre une majeure partie de l'année dans une rivière presque sans eau et dans des conditions précaires. Notre expérience de l'eau nous permet même d'affirmer que cette situation favorise plutôt les espèces envahissantes et risque de modifier le lit mineur de la rivière avec dans l'avenir un impact négatif sur l'écoulement des crues. L'impact sur les conditions de survie des poissons, (des mortalités en plusieurs endroits,reproduction compromise) porte un grave préjudice à la pêche, alors que la Directive Cadre sur L'Eau était censée respecter et préserver les usages. Les ouvrages sont présents depuis des siècles pour certains, et l'altération de la qualité ne date que de quelques décennies, si l'on veut y remédier, il faut rechercher les vraies raisons et ne pas se focaliser sur une mauvaise cible. Des solutions existent, les ouvrages qui le nécessitent peuvent être judicieusement modifiés sans vider la rivière de son eau et de ses occupants.
Le problème
Les personnes concernées par le Thouet et son environnement,pêcheurs de Saumur et Montreuil Bellay, chasseurs, riverains promeneurs etc. Déplorent l'état catastrophique de la rivière, ils s'opposent à l'abaissement et à la destruction des ouvrages et demandent un relèvement significatif de la ligne d'eau afin de préserver la vie aquatique, la faune, la flore et la biodiversité; pour éviter le dessèchement des frayères, des zones humides et de la ripisylve. Depuis 2011(début des CTMA) les variations brutales de niveaux et les conditions d'étiages sévères ont dégradé considérablement la rivière et l'amélioration de la qualité de l'eau escomptée est absente. (www.eau-anjou.fr édité par la DDT). Le constat est identique sur les rivières du département qui ont vu leurs ouvrages impactés. De plus, paramètre révélateur, la quantité et la diversité des poissons a très fortement baissé, avec pour conséquence la baisse de fréquentation des pêcheurs, une forte diminution des cartes de pêche en est la preuve. Le Thouet n'étant pas une rivière à poissons migrateurs, son classement en liste 2 n'est pas cohérent. Les crues hivernales et les écourues assurent de toute façon le passage des poissons et des sédiments. La continuité écologique et l'hydromorphologie telle qu'elle sont envisagées ne présentent aucun intérêt pour des poissons condamnés a vivre une majeure partie de l'année dans une rivière presque sans eau et dans des conditions précaires. Notre expérience de l'eau nous permet même d'affirmer que cette situation favorise plutôt les espèces envahissantes et risque de modifier le lit mineur de la rivière avec dans l'avenir un impact négatif sur l'écoulement des crues. L'impact sur les conditions de survie des poissons, (des mortalités en plusieurs endroits,reproduction compromise) porte un grave préjudice à la pêche, alors que la Directive Cadre sur L'Eau était censée respecter et préserver les usages. Les ouvrages sont présents depuis des siècles pour certains, et l'altération de la qualité ne date que de quelques décennies, si l'on veut y remédier, il faut rechercher les vraies raisons et ne pas se focaliser sur une mauvaise cible. Des solutions existent, les ouvrages qui le nécessitent peuvent être judicieusement modifiés sans vider la rivière de son eau et de ses occupants.
Pétition fermée
Partagez cette pétition
Les décisionnaires
Mises à jour sur la pétition
Partager la pétition
Pétition lancée le 11 décembre 2019