

La "Loi Duplomb" est de retour, tout aussi dangereuse que la première fois.
Le problème
Bonjour à tous,
Le 20 juillet 2026, après 3 épisodes de canicule, a été adopté à l'Assemblée la "Loi d'Urgence Agricole". Or, cette "loi d'urgence" est en réalité une Loi Duplomb déguisée. On y retrouve les mêmes problématiques dangereuses pour la santé et l'environnement que dans la Loi Duplomb, qui dans les faits ne bénéficiera qu'à une infime fraction du monde agricole. Elle prévoit notamment :
-La réintroduction de l'acétamipride et du flupyradifurone, nocifs pour les abeilles mais aussi pour la santé humaine, portés notamment par le Sénat ;
-Des dérogations dans la lutte contre la pollution de l'eau, dans lesquelles le gouvernement entend concentrer les moyens sur des captages "prioritaires", les plus pollués, au détriment d'autres captages eux aussi pollués. Le Sénat a également introduit la possibilité de suspendre la redevance pour pollution diffuse, une taxe appliquée à l'achat de pesticides et reversée aux agences de l'eau ;
-La facilitation de la construction d'ouvrage de stockage de l'eau comme les méga bassines y compris sur des zones humides, importantes pour la biodiversité, mais aussi dans la prévention des inondations. Après 3 canicules, alors que la France suffoque et que tous les départements sont soumis à des restrictions d'eau, le texte valide l'accaparement par l'industrie agro-alimentaire de la ressource en eau, au détriment du reste. Le gros problème étant que nombre d'agriculteurs gaspillent déjà énormément d'eau, par exemple en arrosant leurs cultures en plein soleil, en pleine après-midi, par plus de 25°C, ou lorsqu'il pleut toute la journée. De plus, il y a déjà des économies d'eau à faire aux niveaux d'installations tels que l'arrosage des terrains de Golf et les terrains de Foot, qui pourraient être réorientés pour l'agriculture ;
-Le texte prévoit aussi la mise sous tutelle des Agences de l'Eau, en élargissant le nombre de ministères auxquels elles seront rattachées (Agriculture, Economie...) et en remplaçant des représentants de l'Etat par plus d'acteurs de la filière agro-alimentaire. Or, les agriculteurs sont déjà bien présent au sein des agences de l'eau. Ne serait-ce que pour l'Agence Seine-Normandie, dont le président de bassin est un important agriculteur du département de l'Aube (qui est également président du syndicat des eaux local)
-La facilitation de construction de bâtiments d'élevages intensifs ;
-Un allègement de la protection des loups, ce qui est complètement déconnecté de la réalité, car les attaques de loups ne représentent qu'une fraction de celles sur les troupaux. En effet, la plupart des attaques sont causées par... des chiens errants. Mais elles sont déclarées comme étant causée par un loup, car à l'heure actuelle, il est plus facile d'être dédommagé pour une attaque de loup que pour une attaque de chien errant ;
Pour finir, la Ministre de l'Agriculture dit que l'Anses s'appuie sur des bases scientifiques pour la réglementation, ce qui est faux : l'Anses est en réalité sous la tutelle de l'Etat et des lobbys. Pour travailler régulièrement avec eux, j'en sais quelque chose ;
Je m'excuse du pavé, mais je pense qu'il est important de détailler tous les points qui gênent dans cette nouvelle Loi Duplomb. Le gouvernement n'a rien apprit, et certains groupes pensent que nous avons oublié la Loi Duplomb, mais ce n'est pas le cas. Cette pétition ne concerne pas seuleument l'Environnement. Elle concerne également notre Santé, notre Sécurité face aux dégâts environnementaux (sécheresses, inondations), notre Patrimoine, notre Représentation démocratique...
N'hésitez pas également à signer la pétition sur le site de l'Assemblée Nationale : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-6392
Merci de votre attention

75
Le problème
Bonjour à tous,
Le 20 juillet 2026, après 3 épisodes de canicule, a été adopté à l'Assemblée la "Loi d'Urgence Agricole". Or, cette "loi d'urgence" est en réalité une Loi Duplomb déguisée. On y retrouve les mêmes problématiques dangereuses pour la santé et l'environnement que dans la Loi Duplomb, qui dans les faits ne bénéficiera qu'à une infime fraction du monde agricole. Elle prévoit notamment :
-La réintroduction de l'acétamipride et du flupyradifurone, nocifs pour les abeilles mais aussi pour la santé humaine, portés notamment par le Sénat ;
-Des dérogations dans la lutte contre la pollution de l'eau, dans lesquelles le gouvernement entend concentrer les moyens sur des captages "prioritaires", les plus pollués, au détriment d'autres captages eux aussi pollués. Le Sénat a également introduit la possibilité de suspendre la redevance pour pollution diffuse, une taxe appliquée à l'achat de pesticides et reversée aux agences de l'eau ;
-La facilitation de la construction d'ouvrage de stockage de l'eau comme les méga bassines y compris sur des zones humides, importantes pour la biodiversité, mais aussi dans la prévention des inondations. Après 3 canicules, alors que la France suffoque et que tous les départements sont soumis à des restrictions d'eau, le texte valide l'accaparement par l'industrie agro-alimentaire de la ressource en eau, au détriment du reste. Le gros problème étant que nombre d'agriculteurs gaspillent déjà énormément d'eau, par exemple en arrosant leurs cultures en plein soleil, en pleine après-midi, par plus de 25°C, ou lorsqu'il pleut toute la journée. De plus, il y a déjà des économies d'eau à faire aux niveaux d'installations tels que l'arrosage des terrains de Golf et les terrains de Foot, qui pourraient être réorientés pour l'agriculture ;
-Le texte prévoit aussi la mise sous tutelle des Agences de l'Eau, en élargissant le nombre de ministères auxquels elles seront rattachées (Agriculture, Economie...) et en remplaçant des représentants de l'Etat par plus d'acteurs de la filière agro-alimentaire. Or, les agriculteurs sont déjà bien présent au sein des agences de l'eau. Ne serait-ce que pour l'Agence Seine-Normandie, dont le président de bassin est un important agriculteur du département de l'Aube (qui est également président du syndicat des eaux local)
-La facilitation de construction de bâtiments d'élevages intensifs ;
-Un allègement de la protection des loups, ce qui est complètement déconnecté de la réalité, car les attaques de loups ne représentent qu'une fraction de celles sur les troupaux. En effet, la plupart des attaques sont causées par... des chiens errants. Mais elles sont déclarées comme étant causée par un loup, car à l'heure actuelle, il est plus facile d'être dédommagé pour une attaque de loup que pour une attaque de chien errant ;
Pour finir, la Ministre de l'Agriculture dit que l'Anses s'appuie sur des bases scientifiques pour la réglementation, ce qui est faux : l'Anses est en réalité sous la tutelle de l'Etat et des lobbys. Pour travailler régulièrement avec eux, j'en sais quelque chose ;
Je m'excuse du pavé, mais je pense qu'il est important de détailler tous les points qui gênent dans cette nouvelle Loi Duplomb. Le gouvernement n'a rien apprit, et certains groupes pensent que nous avons oublié la Loi Duplomb, mais ce n'est pas le cas. Cette pétition ne concerne pas seuleument l'Environnement. Elle concerne également notre Santé, notre Sécurité face aux dégâts environnementaux (sécheresses, inondations), notre Patrimoine, notre Représentation démocratique...
N'hésitez pas également à signer la pétition sur le site de l'Assemblée Nationale : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-6392
Merci de votre attention

Voix de signataires
Message aux signataires
Partager la pétition
Pétition lancée le 21 juillet 2026