English below

Français :

Pétition  adressée à Monsieur Justin Trudeau, Premier Ministre du Canada, Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République Française ainsi que Monsieur Jean-Yves Le Drian, Ministre de l’Europe et des Affaires étrangères, Monsieur François-Philippe Champagne Ministre des Affaires étrangères du Canada ainsi que Philippe de Belgique, Roi des Belges et Monsieur Philippe Goffin, Ministre des Affaires étrangères et de la Défense de la Belgique

En tant que citoyen(ne) français(e), belge et canadien(ne) vivant une relation amoureuse longue distance avec un citoyen(ne) français(e) ou canadien(ne), nous voulons vous faire part de notre désaccord quant à l’interdiction de passer les frontières outre-atlantique. La pandémie que nous vivons actuellement a obligé la fermeture des frontières de la plupart des pays et les lois concernant les voyageurs étrangers se sont drastiquement resserrées. Considérant que le seul moyen de traverser les frontières en temps de pandémie est d’être considéré comme conjoints de fait ou faisant partie de la famille proche d’un citoyen étranger, nous vous demandons de revoir la notion de famille proche afin d’y inclure les couples à longues distance et de permettre à un couple à longues distance d’être considéré conjoints de fait. Nous vous demandons donc de permettre aux canadiens(nes) étant en couple avec un(e) français(e) ou un(e) belge de se rendre en France ou en Belgique, et aux français(e) ou aux belges étant en couple avec un(e) canadien(ne) de se rendre au Canada.

Nous sommes contre la définition que les gouvernements canadiens et français adoptent à la notion de famille proche et de conjoints de fait pour les raisons suivantes :

-Parce que dans une situation de couple à distance, d’autres preuves d’une union solide et durable devrait pouvoir être considérées comme valides. 

-Parce que la définition de conjoint de fait, qui stipule que « si le répondant et le demandeur principal ne cohabitent pas actuellement, il faut fournir une preuve établissant que le répondant et le demandeur principal ont cohabité pendant au moins un an par le passé », ne prend aucunement en considération les couples qui doivent vivre à distance.

-Parce que le droit d’être réunis ne devrait pas tenir à une simple définition rigide dans un code civil qui ne reflète plus la réalité d’aujourd’hui.

-Parce qu’un couple étant dans l’obligation d’être séparé pour le travail, les études ou autres obligations ne devrait pas être considéré moins valable qu’un couple marié.

-Parce qu’en 2020, deux personnes qui s’aiment ne devraient pas être obligés de se marier ou de vivre ensemble afin d’être considérées comme membres de la famille proche. 

-Parce que les couples vivant à distance font partie d’une zone grise qui n’est considéré dans aucune loi.

-Parce qu’il est inacceptable et injuste de refuser le droit à deux personnes qui s’aiment et qui sont en couple depuis longtemps de se voir sans aucune solution à l’horizon. En effet, les rondes pour les permis EIC et les demandes de visa long séjour sont suspendues jusqu’à nouvel ordre, ainsi que les demandes en cours. 

Aux personnes qui liront cette pétition et s’y reconnaissent, n’hésitez pas à partager votre histoire en commentaire.

 

English : 

Petition addressed to Mr. Justin Trudeau, Prime Minister of Canada, Mr. Emmanuel Macron, President of the French Republic, as well as Mr. Jean-Yves Le Drian, Minister of Europe and Foreign Affairs, Mr. François-Philippe Champagne, Minister of Foreign Affairs of Canada, as well as Philippe de Belgique, King of the Belgians and Mr. Philippe Goffin, Minister of Foreign Affairs and Defence of Belgium

As a French, Belgian and Canadian citizen living in a long-distance relationship with a French or Canadian citizen, we want to express our disagreement with the ban on crossing the borders across the Atlantic. The pandemic we are currently experiencing has forced the closure of the borders of most countries and the laws concerning foreign travellers have been drastically tightened. Considering that the only way to cross borders in times of pandemic is to be considered common-law partners or close family member of a foreign citizen, we ask you to review the notion of close family in order to include long-distance couples and to allow a long-distance couple to be considered common-law partners. We ask you to allow Canadians who are in a relationship with a French or Belgian citizen to travel to France or Belgium, and French or Belgian citizens who are in a relationship with a Canadian citizen to travel to Canada.

We oppose the definition that the Canadian and French governments adopt of the notion of close family and common-law partners for the following reasons:

-Because in a long-distance couple situation, other proof of a strong and lasting union should be considered valid. 

-Because the definition of common-law partners, which states that "if the sponsor and the principal applicant are not currently cohabiting, proof must be provided that the sponsor and the principal applicant have cohabited for at least one year in the past", does not consider couples who have to live apart.

-Because the right to be reunited should not be based on a rigid definition in a civil code that no longer reflects today's reality.

-Because couples who have to be separated for work, study or other obligations should not be considered less worthy than a married couple.

-Because in 2020, two people who love each other should not have to be married or live together to be considered a close family member.

-Because couples living at distance are part of a grey area that is not considered in any law.

-Because it is unacceptable and unfair to deny the right of two people who love each other and have been in a relationship for a long time to see each other with no solution on the horizon. Indeed, rounds for EIC permits and long-stay visa applications are suspended until further notice, as well as pending applications. 

For those who will read this petition and identify themselves, please feel free to share your story as a comment.