O antigo juiz constitucional espanhol Prof. Dr. Joaquín Urías, professor de direito constitucional espanhol, publicou um artigo explosivo no publico.es em 15 de Janeiro de 2023 com o título "Hay que meterle fuego al Tribunal Constitucional (o não)", que ilustra vividamente a situação desoladora do sistema jurídico espanhol e descreve condições que ainda não são amplamente conhecidas na Alemanha. As passagens mais importantes são reproduzidas abaixo na tradução alemã.
"A maioria progressiva recuperou o controlo do Tribunal Constitucional. O governo e os meios de comunicação social que o apoiam estão a aplaudir como crianças com sapatos novos. A direita, por outro lado, que a controlava até há poucos dias, lançou uma campanha para desacreditar e deslegitimar o nosso mais alto órgão constitucional porque lhes foi retirado um brinquedo.
Ambos os lados são irresponsáveis. Eles não estão conscientes disso, mas ao colocarem os seus próprios interesses acima dos do país e dos seus cidadãos, estão a pôr em risco todo o sistema democrático. Tanto assim que se pergunta se não seria melhor simplesmente abolir o Tribunal Constitucional. Não porque seja politizado, o que não é mau, mas porque pode já não servir qualquer outro propósito que não seja legitimar um sistema que é cada vez mais desprovido de liberdade. é. O futuro do país depende, em grande medida, dos juízes que são agora a maioria, e da sua responsabilidade pessoal. E pode-se duvidar que eles possam fazer justiça a esta tarefa.
A escolha política dos membros do Tribunal Constitucional é bastante razoável. Um organismo que tem de tomar decisões constituintes precisa de legitimidade directa. [...]
Mas há também uma expectativa legítima de que os juízes ajam independentemente para além destas orientações ideológicas, apliquem a constituição honestamente e não aceitem ordens de ninguém.
O problema em Espanha, portanto, não é a escolha política, mas o facto de os principais partidos políticos estarem a eleger cada vez mais pessoas próximas deles, com capacidade jurídica e intelectual limitada, como juízes cujo presente e futuro dependem da sua capacidade de manter o favor desses partidos. Eles não agem como juízes livres, mas como peões sujeitos às ordens de uma ou outra parte, que não hesita em exigir o seu apoio mesmo para o mais pequeno dos seus interesses tácticos. Tal tribunal não só é irrelevante, como um dos melhores juristas espanhóis recentemente advertiu, mas torna-se um perigo para a democracia porque legitima formalmente a injustiça e a opressão. Um tribunal com juízes vassalos, como temos tido durante duas décadas, é o maior perigo concebível para o nosso sistema democrático. Como exemplo, dois pontos importantes: os danos que o Tribunal Constitucional causa ao sistema territorial e a erosão dos direitos fundamentais dos cidadãos.
O grande fracasso constitucional da Espanha foi sem dúvida a divisão territorial do Estado. A Constituição de 1978 não foi capaz de pacificar a chamada "questão regional". O texto constitucional prevê um sistema virtualmente federal no qual as áreas com o mais forte sentido de identidade podem desfrutar de um elevado grau de auto-governo. As pessoas que vivem no País Basco, na Catalunha, na Galiza, na Andaluzia, no País de Valência ou nas Ilhas Canárias deveriam ter podido decidir diariamente o seu futuro, fazer as suas próprias regras e implementar as suas próprias políticas sem terem de se submeter diariamente às decisões de Madrid.
Se isto não tiver acontecido, a culpa é do Tribunal Constitucional. Dadas as ambiguidades constitucionais, esta instituição decididamente centralista tem vindo a restringir os poderes políticos e regulamentares das comunidades autónomas, tanto quanto possível, durante décadas. Este impulso constante para transformar a Espanha num estado centralista não parou, quer seja controlado por maiorias progressivas ou conservadoras.
Neste ponto, a grande maioria dos juízes constitucionais adoptou sem vergonha a inadequação intelectual de um nacionalismo espanhol velho e ultrapassado, incapaz de aceitar algo que é indiscutível nos Estados Unidos da América ou na Alemanha, para citar apenas dois exemplos: um país pode ser forte e unido mesmo que os diferentes territórios que o compõem tenham as suas próprias regras de direito que correspondem às necessidades e ideais do seu povo. A solidariedade entre territórios, a justiça fiscal ou o respeito pelas identidades territoriais unem-se mais quando se trata de um projecto comum do que a unificação e a coerção a partir do centro.
Um tribunal constitucional com peões de baixo nível subservientes aos interesses do partido que os promoveu, e não com juízes independentes e intelectualmente sólidos, continuará a ser um tribunal centralista mesmo que esteja subordinado às ordens do governo e não às da oposição.
Além disso, se há algo que marca o declínio do Tribunal Constitucional nas últimas duas décadas, é a sua ânsia de colocar o poder e os seus privilégios acima dos direitos dos cidadãos. Os funcionários públicos que só querem agradar e manter felizes os poderes que os nomearam dificilmente podem fazer o seu verdadeiro trabalho, que é o de colocar barreiras no caminho desses mesmos poderes.
A essência da democracia são os direitos dos cidadãos, que os tornam livres e iguais, permitindo-lhes mudar do papel de súbditos para o de soberanos. Face à arbitrariedade do poder público, os cidadãos têm um espaço protegido de liberdade. Numa democracia, as pessoas têm o direito de falar o que pensam, mesmo que isso incomode os que estão no poder. E eles têm o direito de ocupar as ruas e mostrar publicamente que se opõem a qualquer problema, por muito mau que isso possa ser para o governo no poder. E se cometerem uma ilegalidade, têm o direito de ser julgados apenas após um julgamento com todas as garantias processuais necessárias, mesmo que pessoas poderosas queiram puni-los. Direitos significa que as crianças imigrantes podem ir à escola, não importa o que as autoridades pensem sobre isso. Todas estas coisas e muito mais dependem, em última análise, do Tribunal Constitucional.
Se em vez de juízes e procuradores tivermos lacaios de um ou outro partido político, o que vai acontecer, como em Espanha, é que eles vão governar a favor dos que estão no poder em todos estes casos e degradar a qualidade da nossa democracia com impunidade, para não perturbar os senhores do seu destino.
Os principais partidos políticos e a maioria dos meios de comunicação social estão a retratar a renovação do Tribunal Constitucional como uma batalha entre a direita e a esquerda para controlar a direcção das suas decisões. A ala direita está furiosa por a ala esquerda, que agora está a aplaudir, ter tomado o controlo. Esta é uma perspectiva inaceitável.
Se as querelas políticas dos últimos meses servem apenas para mudar o mestre a quem os juízes servem como vassalos que se preocupam mais com os seus interesses pessoais do que com o futuro do país, então é o golpe fatal para a nossa democracia.
Precisamos de um tribunal constitucional independente. Os juízes titulares podem ser progressistas ou conservadores. É bom saber qual é a posição de cada um deles, e é razoável que prevaleçam as tendências que se tem demonstrado terem uma maioria nas eleições, porque dessa forma podemos orientar a sensibilidade com que abordam a interpretação da Constituição. Mas se não forem independentes, se nunca ousarem fazer frente ao partido e ao governo que os colocou no poder, não importa como pensam: estamos igualmente perdidos. Se eles querem continuar a agir como porta-vozes do seu mestre, a melhor coisa a fazer é abolir o Tribunal Constitucional. Esperemos que isto não seja necessário"!
Porque é que não há críticas audíveis na União Europeia às condições insustentáveis em Espanha, às múltiplas violações dos direitos humanos contra o povo catalão, os "judeus de Espanha"? Porque é que partidos democráticos de outros países formam coligações no Parlamento Europeu com nacionalistas espanhóis de ultra-direita que actuam contra a lei obrigatória dos dois principais pactos de direitos humanos das Nações Unidas? Porque é que o governo espanhol não está a ser colocado no seu lugar a nível europeu?
O povo catalão, os seus líderes políticos e figuras de liderança da sociedade civil catalã estão a ser sujeitos a uma repressão em Espanha sem precedentes na Europa. A nação catalã é oprimida como uma minoria no estado multiétnico espanhol. O parlamento catalão foi dissolvido em Outubro de 2017, violando a lei orgânica da constituição espanhola, e o presidente do parlamento foi preso. O governo catalão democraticamente eleito foi ilegalmente declarado deposto. Quem na Terra acreditará que a União Europeia leva a sério o seu compromisso com os direitos humanos se continuar a manter-se em silêncio e a olhar para o outro lado?
https://blogs.publico.es/dominiopublico/50094/hay-que-meterle-fuego-al-tribunal-constitucional-o-no/