
2016年5月に開始した、「ICUのバカ山空間をこわさないで!」キャンペーンですが、前回更新されたのは2023年3月16日でした。約、2年8か月ぶりの更新となります。
2024年から開始した、本館のリニューアル工事
https://www.icu.ac.jp/news/2504081000.html
が無事に終わり、2025年11月に、ICUの本館が、国の登録有形文化財(建造物)として登録されました。
ICUの大学公式HPより引用いたします。
https://www.icu.ac.jp/news/2511281000.html
” 2025年11月21日、本学が所有する本館が、国の登録有形文化財(建造物)として文部科学大臣に答申されました。
本館は、1944年、軍用機を開発・製造していた旧中島飛行機(現 SUBARU)三鷹研究所の設計本館として建築され、戦後に教育施設として転用された、歴史的にも価値のある建物です。1953年から、本学の中心的な授業棟として1期生から現在に至るすべての学生、教職員、同窓生に親しまれてきました。
戦時中は建築制限・資材統制下に設計・建設された大規模な鉄筋コンクリート構造物(3階建て、地下1階)として建築されました。1953年のヴォーリズ事務所の改修により、4階建に増築され、中央ホールと東西翼のシンメトリー性をより強調した端正な外観となり、内外装には重厚さや柔らかさを感じさせるディテールが加えられました。2024年から2025年にかけて行われた大規模な改修では、(1)近代建築の価値を後世に残すための内装・建具更新、(2)学校施設に求める基準を十分確保した耐震改修、(3)快適な学生生活が送れる環境を整備するための設備更新が行われました。
以上により、本建築は国の登録有形⽂化財の価値を有すると評価されました。本学では、1999年の泰山荘、2022年のディッフェンドルファー記念館(東棟)につづき3件目となります。
また、すでに本キャンペーンでもお知らせをしておりますが、ICUの本館、ディッフェンドルファー記念館東棟、礼拝堂、図書館、理学館の建物群は、DOCOMOMO Japanが選定する2020年度の「日本におけるモダン・ムーブメントの建築」に、選ばれています。
https://www.icu.ac.jp/news/202107011000.html
ドコモモは、モダン・ムーブメントにかかわる建物と環境形成の記録調査および保存のため、現在、ポルトガルのリスボン工科大学に本部を置く国際組織で、日本の近代建築の再評価のための活動を行うとともに、取り壊しが予定される近代建築について保存要望書を提出す等の保存活動に取り組んでいます。
なお、前回2023年にも本サイトを通じて、お知らせしましたが、ICUの草創期に建設された、カナダハウス、第三女子寮、第四女子寮も、引き続きドコモモジャパンの「モダンムーブメントの建築」に、正式に推薦されました。今回登録有形文化財となったICU本館と同様、ウィリアム・メレル・ヴォーリズによる建築物であった、食堂、第一男子寮、第一女子寮、第二男子寮、第二女子寮は、2010年~2016年の間に惜しまれながらも閉鎖され、解体されましたが、カナダハウス、第三女子寮、第四女子寮等、1950年代~1960年代の初期に建設され今も使用されている建築物については、引き続き、ドコモモジャパンに推薦していく予定となっています。
なお、本キャンペーンは、2026年1月10日時点で、5万5千人を超えるアクセスがあり、署名は2,243人となりました。署名のコメント数は200を超えています。コメントは、日本、シンガポール、イギリス、スイス、インド、アメリカ合衆国、オランダ、中華人民共和国香港特別行政区、スウェーデン、モーリシャス、オーストラリア、イスラエル、アラブ首長国連邦、スウェーデン、フィリピン、台湾、韓国、カナダなど、ICUの関係者の海外在住者の多さを反映し、世界20か国以上から寄せられています。
近年、ICUだけでなく、教育機関を取り巻く環境は、少子化による18歳人口の減少で激しく変化しています。そのあおりを受け、キャンパスに巨額な投資を行い、開発する流れは全国的に加速しています。一度でも、巨額の予算をかける開発計画が出れば、その関係企業はゼネコン、建築設計事務所、コンサルタント会社など複数におよび、開発の予算は民間企業以上に巨額な場合もあります。一度でも、ターゲットにされれば、そのプランは数年後に、改めて浮上する可能性があります。大学の意思決定を、日々行って下さっている方々は、永遠にその役割を担うわけではなく、任期がありますので、常に卒業生、在学生の皆様の、継続的な情報共有が必要です。
本キャンペーンは、本館の有形文化財登録を直接的に訴えたものではありませんが、開始したときには想定もしていなかったほどの、大きな成果をあげたと言えます。しかし、インターネット上のやり取りは、そのサイトにアクセスをしなければ、一切その活動の存在すらも知らないままに終わるものであるという問題も、同時にあります。
ICUの本館が歴史的な戦争遺産であったことが、2016年時点で発表されたキャンパスグランドデザインの策定に関わっていた方々からは、完全に忘れ去られてしまったように、2016年からのこのキャンぺーンでのやり取りが、すべて忘れ去られることのないよう、ICU関係者には、有形文化遺産に本館が選定されたことが、明示され、今後もICUの環境を開発し続けることがないような対応を行っていただきたいと、切実に願います。
再度、再開発に反対意見を持たない方が、あらゆる決定を担うようになれば、過去の熱い議論は忘れ去られ、無に帰することも大いにあるのが日本の建築を取り巻く環境の現実です。多くの卒業生の方にとって、キャンパス開発がどのように進められているかを知る機会はほとんどありません。
引き続き、このキャンペーンへの共有とご支援をお願いします。
最後に、この場を借りて、D館および本館のリニューアルおよび有形文化財登録に携わった皆様、このキャンぺーンに賛同をしてくださった皆様、200件以上にもおよぶコメントを寄せてくださった、かけがえのない場所として、ICUのキャンパスを今も記憶している、すべての関係者の皆様に感謝を申し上げます。
保全会のメンバー一同、本キャンペーンを始めた当初は、このような展開は全く想定しておりませんでした。当初、完全に建て替えられると思われていた本館が、かつての姿をとどめたままに、リニューアルされ、有形文化財に登録されたことを知った時の喜びは、大きなものでした。
本当にありがとうございました。
これからも、「ICU(国際基督教大学)のバカ山空間をこわさないで!」
キャンペーンを、よろしくお願いします!
------- ICUキャンパス保全会. 一同 ------
※2026年1月31日、英訳を追記いたしました。
On 21 November 2025, the Main Building of International Christian University was officially registered as a National Registered Tangible Cultural Property (Structure).
This designation recognises the building’s outstanding historical and architectural value and affirms the importance of preserving ICU’s modern campus heritage.
The “Don’t Destroy ICU’s Baka-yama Space!” campaign, which began in May 2016, was last updated on 16 March 2023. This marked the first update in approximately two years and eight months. Renovation work on the Main Building commenced in 2024 and has since been successfully completed. On 21 November 2025, the ICU Main Building was officially registered as a National Registered Tangible Cultural Property (Structure).
According to the official ICU website:
“On 21 November 2025, the Main Building owned by our university was recommended to the Minister of Education, Culture, Sports, Science and Technology for registration as a National Registered Tangible Cultural Property (Structure).
Constructed in 1944, the building originally served as the design headquarters of the Nakajima Aircraft Company (now SUBARU), which developed and manufactured military aircraft. After the war, it was repurposed as an educational facility, giving it significant historical value. Since 1953, it has functioned as the university’s central classroom building and has been cherished by generations of students, faculty, staff, and alumni, from the first graduating class to the present day.
Built during wartime under strict construction and material controls, the structure was originally a large reinforced concrete building with three storeys above ground and one basement level. In 1953, a renovation by the Voris Office added a fourth storey, creating a more symmetrical and refined exterior that emphasises the Central Hall and the east–west wings. Interior and exterior details were enhanced, imparting both solidity and warmth.
From 2024 to 2025, the following works were undertaken:
(1) renewal of interior finishes and fixtures to preserve the value of modern architecture for future generations;
(2) seismic retrofitting to meet all required safety standards for school facilities; and
(3) upgrading of equipment to provide a comfortable environment for students.”
As a result of these efforts, the building was evaluated and recognised as possessing the value of a nationally registered tangible cultural property. This marks ICU’s third such designation, following Taizanso in 1999 and the Diffendorfer Memorial Hall (East Wing) in 2022.
As previously announced through this campaign, the group of buildings comprising the ICU Main Building, the Diffendorfer Memorial Hall East Wing, the Chapel, the Library, and the Science Building was selected in 2020 for inclusion in the “Architecture of the Modern Movement in Japan” list by DOCOMOMO Japan.
DOCOMOMO is an international organisation headquartered at the Technical University of Lisbon in Portugal. It conducts research and documentation on buildings and environments associated with the Modern Movement, with the aim of preservation. In addition to reassessing modern architecture in Japan, DOCOMOMO engages in preservation activities such as submitting requests to protect modern buildings scheduled for demolition.
As previously reported on this site, Canada House and the Third Women’s Dormitory and Fourth Women’s Dormitory—buildings constructed during ICU’s founding period—have also been formally recommended to DOCOMOMO Japan’s “Architecture of the Modern Movement.” Like the ICU Main Building, now a Registered Tangible Cultural Property, these buildings are generally attributed to William Merrell Vories and Akira Inadomi, who trained under him. (Considering the historical context, the design of Canada House and the Third Women's Dormitory may have involved the Antonin Raymond architectural firm; however, the precise details are not fully documented.) Unfortunately, several Vories-designed buildings, including the Dining Hall, the First Men’s Dormitory, the First Women’s Dormitory, the Second Men’s Dormitory, and the Second Women’s Dormitory, were closed and demolished between 2010 and 2016. Nevertheless, buildings from the early 1950s to the 1960s that remain in use today—such as Canada House and the Third Women’s Dormitory and Fourth Women’s Dormitory—will continue to be recommended to DOCOMOMO Japan.
As of 10 January 2026, this campaign had received over 55,000 views and gathered 2,243 signatures. More than 200 comments were submitted alongside these signatures. Contributions were received from individuals in over 20 countries worldwide, reflecting the large number of ICU-affiliated individuals living abroad. These countries include Japan, Singapore, the United Kingdom, Switzerland, India, the United States, the Netherlands, Hong Kong, Sweden, Mauritius, Australia, Israel, the United Arab Emirates, the Philippines, Taiwan, South Korea, and Canada.
In recent years, ICU and other educational institutions in Japan have faced significant change due to the declining population of 18-year-olds resulting from the nation’s low birth rate. Consequently, large-scale investments in campus redevelopment have accelerated nationwide. Once a major development plan involving substantial funding is proposed, numerous stakeholders—such as general contractors, architectural firms, and consulting companies—become involved, and budgets may sometimes exceed those of major private corporations. Even after an initial plan is shelved, it may resurface years later. Meanwhile, university administrators responsible for daily decision-making serve fixed terms, making continuous information sharing among alumni and current students essential.
Although this campaign did not directly advocate for the designation of the Main Building as a tangible cultural property, it ultimately achieved results far beyond initial expectations. However, a challenge of online engagement is that, unless individuals actively access the site, such activities may remain unnoticed.
Just as the Main Building’s status as a historical wartime legacy appeared to have been forgotten during the formulation of the Campus Grand Design announced in 2016, we hope that ICU stakeholders will now explicitly acknowledge the building’s cultural property designation.
Once again, the reality surrounding architecture in Japan is that when redevelopment decisions are left solely to those without objections, the passionate debates of the past are often forgotten. For many alumni, opportunities to learn about ongoing campus development remain limited.
We respectfully ask for your continued sharing and support of this campaign.
Finally, we would like to express our sincere gratitude to everyone involved in the renovation and registration of the Diffendorfer Memorial Hall and the Main Building as tangible cultural properties. We also thank all those who endorsed this campaign and the many individuals who contributed over 200 thoughtful comments. To all stakeholders who continue to remember the ICU campus as an irreplaceable place, we extend our deepest appreciation.
When we, the members of the ICU Campus Preservation Society, first launched this campaign, we never imagined such an outcome. We were deeply moved to learn that the Main Building—once believed likely to be demolished and rebuilt—would instead be renovated while preserving its original form and recognised as a Tangible Cultural Property.
Thank you very much.
We ask for your continued support of the
“Don’t Destroy ICU’s Baka-yama Space!” campaign.
ICU Campus Preservation Society
(All Members)
This English text was prepared by restructuring a version translated and proofread with DeepL, and further refined using ChatGPT.