Contro la discriminazione territoriale delle assicurazioni


Contro la discriminazione territoriale delle assicurazioni
Il problema
La domanda principale che tanti automobilisti napoletani si stanno ponendo è: perchè un cittadino di Napoli, che non provoca sinistri e si trova in prima classe, deve pagare il doppio di chi vive a Milano?
I numeri parlano chiaro, gli aumenti dei premi assicurativi applicati in base al criterio della territorialità è assolutamente ingiustificato, illegittimo. Infatti, secondo i dati forniti dall’Aci, a Napoli, il 91% degli automobilisti è in prima classe (quindi sono virtuosi), mentre Milano è al 71%. Purtroppo, però, l’automobilista napoletano in prima classe paga un premio medio di 594 euro, a differenza del milanese che paga 341 euro. Addirittura, nel capoluogo lombardo, chi è in quarta classe paga un premio medio di 507 euro, quindi inferiore al cittadino napoletano che si trova in prima classe”.
Tutto ciò è assurdo visto che l’assicurazione per la RCA è obbligatoria. Il principio che deve prevalere è quello di premiare l’automobilista virtuoso, a prescindere dalla residenza dello stesso. Oggi, tra l’altro esistono degli strumenti validi che consentono alle compagnie di poter verificare l’esistenza di eventuali sinistri e di impedire le frodi assicurative. Quasi tutte le assicurazioni offrono sconti agli automobilisti, a condizione che venga installata sulle vetture una specie di “scatola nera”, che monitora il comportamento di guida del contraente e l’eventuale verificarsi di un sinistro. Questo strumento, (indipendentemente dalle tanto attese norme attuative della legge concorrenza n.124/2017, in vigore da agosto 2017, che prevede l’applicazione di sconti significativi a chi installa la scatola nera) è in grado di consentire alla compagnia di assicurazione di verificare o meno l’esistenza di una eventuale frode assicurativa e, in mancanza, di premiare l’automobilista virtuoso, applicandogli la giusta ed equa tariffa assicurativa”.
80
Il problema
La domanda principale che tanti automobilisti napoletani si stanno ponendo è: perchè un cittadino di Napoli, che non provoca sinistri e si trova in prima classe, deve pagare il doppio di chi vive a Milano?
I numeri parlano chiaro, gli aumenti dei premi assicurativi applicati in base al criterio della territorialità è assolutamente ingiustificato, illegittimo. Infatti, secondo i dati forniti dall’Aci, a Napoli, il 91% degli automobilisti è in prima classe (quindi sono virtuosi), mentre Milano è al 71%. Purtroppo, però, l’automobilista napoletano in prima classe paga un premio medio di 594 euro, a differenza del milanese che paga 341 euro. Addirittura, nel capoluogo lombardo, chi è in quarta classe paga un premio medio di 507 euro, quindi inferiore al cittadino napoletano che si trova in prima classe”.
Tutto ciò è assurdo visto che l’assicurazione per la RCA è obbligatoria. Il principio che deve prevalere è quello di premiare l’automobilista virtuoso, a prescindere dalla residenza dello stesso. Oggi, tra l’altro esistono degli strumenti validi che consentono alle compagnie di poter verificare l’esistenza di eventuali sinistri e di impedire le frodi assicurative. Quasi tutte le assicurazioni offrono sconti agli automobilisti, a condizione che venga installata sulle vetture una specie di “scatola nera”, che monitora il comportamento di guida del contraente e l’eventuale verificarsi di un sinistro. Questo strumento, (indipendentemente dalle tanto attese norme attuative della legge concorrenza n.124/2017, in vigore da agosto 2017, che prevede l’applicazione di sconti significativi a chi installa la scatola nera) è in grado di consentire alla compagnia di assicurazione di verificare o meno l’esistenza di una eventuale frode assicurativa e, in mancanza, di premiare l’automobilista virtuoso, applicandogli la giusta ed equa tariffa assicurativa”.
80
I decisori
Petizione creata in data 18 ottobre 2019