Obtenu en 2013, le statut de pays conforme aux normes de la transparence de l’industrie extractive (ITIE), ce label était rapidement devenu un outil de propagande et d’opacification du secteur pétrolier congolais. Le statut n'intéressait le régime que comme garantie autorisant plus de contrat local content et d’investissement pétrolier dans le pays.

Malgré un cadre législatif quasi complet sur la transparence dès 2013, la situation s’est dégradée. Cette situation est symptomatique de ce que nous pouvons appeler la “maladie congolaise”. Sur le papier un arsenal législatif dernier cri : le Congo a ratifié, pour mieux les transgresser, presque tous les traités internationaux sur le sujet et sur le terrain une opacité complète sévit.

Nous pensons que la suspension du Congo enverra un message clair à toutes les sociétés extractives opérant au Congo et à l’antenne locale, sujettes à une autocensure avérée et à un conflit d’intérêts avec le gouvernement et les entreprises.

Nous recommandons fortement que la clause de sauvegarde soit appliquée sur la base de la question de l'autocensure, du conflit d'intérêts et du manque de transparence avec le public pour lequel ils se sont engagés à défendre leurs intérêts.