Voici la question que je n'ai posée ni à Madame Sarah Durieux, directrice de Change.org pour la France, ni à Monsieur Ben Affray, fondateur et directeur de Change.org Incorporated.
« Quelle est la politique salariale de la société Change.org Incorporated? Applique-t-elle la règle "à travail égal salaire égal" ? Les salaires féminins sont-ils égaux aux salaires masculins pour un même travail ? Ou bien la société Change.org applique-t-elle la règle : "à travail égal, salaire féminin inférieur" ? Change.org paie-t-elle une femme 10 %, 20 % ou 30 % de moins qu'un homme à poste et qualification égaux ? »
La raison pour laquelle je n'ai pas posé cette question, c'est qu'à ma connaissance (et à la vôtre également, je présume) il n'existe aucune possibilité de la poser. Aucun d'entre nous n'a le moyen de joindre ni Madame Sarah Durieux, ni Monsieur Ben Affray, ni aucune autre responsable de la politique salariale. Madame Sarah Durieux peut nous envoyer des messages (et elle le fait), nous n'avons aucune possibilité de la contacter.
Mais, en supposant même qu'il soit possible de poser cette question, je suis à peu près certain qu'elle ne recevrait aucune réponse. Pourquoi ? Parce que mon petit doigt me le dit.
Exprimer "librement" ses opinions est une grande et belle chose, mais comment le faire si nous n'avons aucune possibilité d'établir les faits qui nous permettront de les fonder.
This is the question I did not ask Ms. Sarah Durieux, Change.org Director for France, or Mr. Ben Affray, Founder and Director of Change.org Incorporated: "What is the salary policy of Change.org Incorporated? Does it apply the "equal pay for equal work" rule? Are women's wages equal to men's wages for the same job? Or does Change.org apply the rule "equal work, lower female salary"? Does Change.org pay a woman 10%, 20% or 30% less than a man with equal position and qualifications? "
The reason I did not ask this question is that to my knowledge (and yours too, I presume) there is no possibility of asking it. None of us have the means to reach neither Mrs. Sarah Durieux, nor Mr. Ben Affray, nor any other person in charge of the wage policy. Mrs. Sarah Durieux can send us messages (and she does), we have no opportunity to contact her.
But, even supposing that it would have been possible to ask this question, I am almost certain that it would remain unanswered. Why? Because my little finger tells me.
To express "freely" his opinions is a great and beautiful thing, but how to do it if we have no possibility of establishing the facts that will allow us to found them?
* * *
Noam Chomsky sur l'école et sur l'enseignement
L’école, ce n'était que de l'endoctrinement. On passait à travers un rituel d'endoctrinement : j'apprenais par cœur ce qu'il fallait, comme un bon élève. Je me suis rendu compte que, généralement, c'est ce qu'est l'éducation. De l'endoctrinement. Je l'ai constaté à plusieurs reprises, même dans l'éducation de mes propres enfants. Les enfants qui pensent librement ont des ennuis à l'école, ennuis qu'on nomme troubles de comportement. Il faut faire ce que dit le professeur, et si le professeur demande quelque chose d'idiot, il faut le faire tout de même. Vous avez alors des félicitations. Mais si vous dites : «. Non. Je ne ferai pas cela, c'est stupide », alors vous avez des ennuis. Parce que vous n'avez pas le droit de penser librement. P38
Noam Chomsky on school and education
The school was just indoctrination. We went through a ritual of indoctrination: I learned by heart what was needed, like a good student. I realized that, generally, that's what education is. Indoctrination. I have seen it many times, even in the education of my own children. Children who think freely are in trouble at school, a problem we call behavioral disorders. You have to do what the teacher says, and if the teacher asks for something silly, you have to do it all the same. You then have congratulations. But if you say, ". No. I will not do that, it's stupid, "so you're in trouble. Because you do not have the right to think freely. P38