A la UER y a todas las cadenas participantes
Los esfuerzos actuales para actualizar el sistema de votación del Festival de la Canción de Eurovisión (ESC) son lamentablemente insuficientes. Para garantizar la integridad, la equidad y la viabilidad a largo plazo del concurso, se requiere una reforma decisiva.
EXIGIMOS la implementación urgente de las siguientes reformas técnicas y de procedimiento integrales para el 70º ESC en 2026.

Demanda #1: El "Límite de 3 Votos" y la Verificación de Dos Niveles
La disminución del límite total de votos por método de pago (de 20 a 10) prevista para 2026 no logra prevenir las campañas de votación masiva ni la influencia desproporcionada basada en recursos financieros.
Para abordar estos problemas, exigimos al menos estas mejoras:

• Límite Estricto de 3 Votos (Implementación Inmediata): El máximo de votos que una persona puede emitir para una sola candidatura debe limitarse a 3. El total de votos por persona en todas las candidaturas debe seguir siendo alto (20–30). Estos límites deben aplicarse a un número de teléfono único. Cada SMS, llamada, voto en línea debe estar asociado con un número de teléfono único.
• Votación Verificada de Dos Niveles (Objetivo: 2029):
   - Votantes Verificados: Los usuarios verificados a través de sistemas de identificación seguros (p. ej., Cartera de Identidad Digital de la UE, Bank ID) mantienen los límites estándar (3 por candidatura, 30 en total).
   - Votantes No Verificados: Los usuarios sin verificación de identificación segura están restringidos a 1 voto por candidatura y un máximo de 10 votos en total.

Objetivo: Iguala la influencia de cada votante, moviliza la participación, previene el "voto masivo" en una sola candidatura y destruye la escalabilidad de las campañas de voto pagadas.

Demanda #2: Aplicación Técnica y Verificación Unificada
Los límites no tienen sentido sin su aplicación. Es obligatorio un Sistema de Verificación Unificado que vincule todos los métodos de votación y debe ser capaz de al menos lo siguiente:

• Verificación Pre-Pago: La votación en línea debe requerir códigos de verificación por SMS y correo electrónico antes de procesar el pago. Los votos en línea deben estar asociados con el número de teléfono único al que se envió el SMS de verificación.
• Bloqueo de Dispositivo: Los detalles de pago, el correo electrónico verificado y las "huellas dactilares" del dispositivo deben estar vinculados a un número de teléfono único verificado.
  Debe ser técnicamente imposible asociar estas credenciales con varios números y viceversa.
• Recuento Unificado: Los votos en línea, SMS y llamadas asociados al mismo número de teléfono deben ser agregados.
  Ejemplo: 1 SMS para la candidatura 7 + 2 llamadas para la candidatura 12 + 3 votos de aplicación para la candidatura 3 están asociados al mismo número de teléfono, sumando un total de 6 votos. Todos los votos son legítimos y se cuentan, ya que se respetan el "Límite de 3 Votos" y el límite total.
• Recuento Cronológico y Descarte: Los votos se cuentan por marca de tiempo.
  Una vez que un número de teléfono único alcanza cualquier límite, los votos subsiguientes son descartados y no se cuentan para la candidatura.
• Retención de Datos: Los datos históricos de votación deben archivarse para el análisis de patrones interanuales para identificar el fraude.
• Integración Futura de API: El sistema debe ser compatible con la integración API con proveedores de identidad externos (Identificación Gubernamental/Bancaria) para facilitar la Demanda #1.

Objetivo: Disminuye eficazmente la interferencia maliciosa y la manipulación del voto, aumentando la credibilidad del sistema de votación en el ESC.

Demanda #3: Puntuación Ponderada Continua 
El sistema actual de clasificación Top 10 para el voto público no logra capturar todo el espectro de la preferencia de la audiencia, ya que descarta arbitrariamente votos válidos y resulta en la humillante anomalía estadística de los "Cero Puntos".
Exigimos la implementación inmediata de una clasificación ponderada continua para el voto público de la Gran Final:

• Asignación Continua: Solo en la Gran Final, los votos del público de todos los países participantes y del Resto del Mundo (RTW) deben asignar una puntuación a cada candidatura en competición (excepto la del propio país).
• Incremento de 0.5 Puntos (más aclaración en la demanda #4): Los puntos se asignan en una escala ascendente basada en la clasificación (p. ej., para 26 candidaturas: Último Lugar = 0.5 puntos; Primer Lugar = 12.5 puntos; hasta 13 puntos del RTW).
• Presentación: Las puntuaciones públicas acumuladas se redondean al número entero más cercano para su transmisión en directo.

Objetivo: Elimina los humillantes "Cero Puntos", incentiva la votación al asegurar que cada voto legítimo contribuya a la puntuación final y diluye el impacto de la interferencia fraudulenta en la votación (solo si se aplican todas las medidas antifraude).

Demanda #4: Reequilibrio de la Gran Final 
No hay necesidad de un "control de calidad" en la Gran Final, ya que todas las candidaturas calificadas (20 de las 26 habituales) habrán pasado por el "filtro del jurado" tras la reintroducción de los jurados en las Semifinales en 2026 (división 50/50).
El voto del público debe ser el principal factor decisorio para el ganador del ESC en la Gran Final, manteniendo el voto del jurado con un peso reducido del 25%.

• No se Requiere Cambio en la Puntuación: Al implementar la Puntuación Ponderada Continua (Demanda #3), la proporción se ajusta naturalmente sin cambiar la puntuación del jurado de 1-8, 10, 12 (también conocida como "Douze Points"):
  Contribución del Jurado: 1,508 puntos en total,
  Contribución del Público (Nuevo Sistema): 4,400.5 puntos en total,
  Resultado: ~25.5% Jurado / ~74.5% Público (asumiendo 26 candidaturas + RTW).
• Rol del Jurado: Se mantiene como un estabilizador contra el populismo y el voto en bloque, ayudando a destacar a un ganador obvio que sobresale. Puede utilizarse como desempate mediante la mecánica de los "Douze Points".

Objetivo: Cuando todas las medidas antifraude efectivas estén implementadas, este cambio restablece a la audiencia como el principal factor decisorio, manteniendo la supervisión profesional.
El Festival de la Canción de Eurovisión impulsado por el PUEBLO, guiado por PROFESIONALES.

Demanda #5: Incentivo y Movilización Ética
Comunicar las mejoras del sistema de votación al público y proporcionar una razón convincente para votar es crucial para maximizar la participación general del público:

• Asignación Caritativa: Los ingresos excedentes (después de los costos técnicos/administrativos directos) deben destinarse a ONG internacionales establecidas (Derechos Humanos/Ambientales).
• Educación: La promoción debe explicar claramente que la nueva "Puntuación Continua" significa que ningún voto se desperdicia, destacando el mayor peso del voto público y las medidas antifraude para incentivar directamente la participación.

Objetivo: Cambia la motivación del simple fanatismo a la participación ética, aumentando el volumen y la legitimidad.

Demanda #6: Auditoría Pública y Transparencia
¡La confianza requiere verificación, no solo garantías profesionales!
Por lo tanto, exigimos:

• Auditoría de Datos Crudos: La UER debe establecer una auditoría transparente de los datos de votación de la Gran Final y las Semifinales, centrándose en los registros brutos y los cálculos.
• Supervisión Independiente: Los representantes independientes designados (p. ej., OGAE y sus clubes regionales, ONG relevantes) deben tener derecho a observar la auditoría, verificar los datos de votación brutos junto con los auditores oficiales, elaborar su propio informe y manifestarse sobre cualquier discrepancia en la generación y el procesamiento de los datos de votación brutos.
• Publicación Inmediata de Datos: Los totales de votos brutos (números absolutos) por candidatura, desglosados por cada país participante y RTW, deben publicarse inmediatamente después de que los resultados se transmitan en directo.

Objetivo: Elimina la especulación, demuestra la mayor resistencia del sistema de votación al fraude y obliga a la rendición de cuentas.

¡SE ACABÓ EL TIEMPO DE LOS REMIENDOS! ¡EL MOMENTO PARA UNA REFORMA GENUINA ES AHORA!!!

Presentado respetuosamente,
La Audiencia Global del Festival de la Canción de Eurovisión

___________________________________________________________________________________________________________
¡NB! Esta petición aborda únicamente las reformas técnicas y de procedimiento de la votación.
Las disputas geopolíticas y éticas relativas a la participación están fuera del alcance de esta petición y deben dirigirse a las cadenas nacionales y a la UER.
___________________________________________________________________________________________________________
Todas las consultas, sugerencias y comentarios, por favor, envíe un correo electrónico a: esc.publicwatch@gmail.com
Los enlaces a otras versiones lingüísticas de esta petición se pueden encontrar al final del documento en Inglés.