Florida’s 50/50 custody regime often requires young children—including those who are still breastfeeding—to be constantly shuttled between two households, regardless of their needs. While, in theory, an equal division of parenting time may seem fair, this approach fails to take into account a child's and physical well-being. The psychological impact of subjecting a child to constant back-and-forth transitions can lead, in the long term, to increased anxiety, attachment issues, and behavioral difficulties. Maternal custody is better suited to addressing children's emotional needs and ensuring their stability. This is not about excluding fathers from their children's lives; it is about recognizing the unique bond and the fundamental role that mothers play, particularly during early childhood. Without a change, we are abandoning our youngest citizens to a system that dictates their lives rather than placing them at the center of its decisions. Have any of you had to contend with custody arrangements that failed to consider what your children truly needed? What would be most important to you when making a custody decision: equal time, or what you genuinely believe is best for your family? If these reflections resonate with you, we invite you to sign and share this initiative. .           ——————————————— El régimen de custodia 50/50 de Florida a menudo exige que los niños pequeños —incluidos aquellos que aún están en periodo de lactancia— sean trasladados constantemente entre dos hogares, independientemente de sus necesidades. Si bien, en teoría, una división equitativa del tiempo de crianza puede parecer justa, este enfoque no toma en cuenta el bienestar emocional y físico del niño. El impacto psicológico de someter a un niño a constantes transiciones de un lado a otro puede derivar, a largo plazo, en un aumento de la ansiedad, problemas de apego y dificultades de comportamiento. La custodia materna resulta más adecuada para atender las necesidades emocionales de los niños y garantizar su estabilidad. No se trata de excluir a los padres de la vida de sus hijos, sino de reconocer el vínculo único y el papel fundamental que desempeñan las madres, especialmente durante la primera infancia. De no producirse un cambio, estaremos abandonando a nuestros ciudadanos más jóvenes a un sistema que dicta sus vidas en lugar de situarlos en el centro de sus decisiones. ¿Alguno de ustedes ha tenido que lidiar con acuerdos de custodia que no tuvieron en cuenta lo que sus hijos realmente necesitaban? ¿Qué sería lo más importante para usted a la hora de tomar una decisión sobre la custodia: la equidad en el reparto del tiempo o aquello que usted cree sinceramente es lo mejor para su familia? Si estas reflexiones resuenan con usted, le invitamos a firmar y compartir esta inici.ativa