Nous faisons à nouveau le choix de clarifier notre position par rapport à la présente pétition. Celle-ci donne lieu à de nombreux commentaires, ce dont nous nous réjouissions. Cependant, nous nous permettons de réagir nous-mêmes à certains d’entre eux.

Si les auteurs de cette pétition l’ont écrite et lancée, c’est parce qu’ils ne peuvent, eux personnellement, s’investir dans des manifestations ou des rassemblements populaires. Ils n’émettent intrinsèquement à ce sujet aucune objection, souhaitant que l’opinion publique soit alertée de la façon la plus large et la plus forte possible. Ainsi, leur mobilisation personnelle est autre, sans être contraire, et elle se reflète dans la gestion, par exemple, de la présente pétition. La temporalité dans laquelle ils se placent est longue, tout comme le temps que s’est donné la Commission d’enquête du Sénat. A ce titre, ils réaffirment leur attachement à une résolution légale, c’est-à-dire constitutionnelle, de la crise Macron-Benalla. Rappelons que cette pétition n’en appelle pas à la démission d’Emmanuel Macron, qui, nous en formulons le vœu, pourrait être précipitée par la pression populaire, mais à sa destitution telle que prévue par les termes de l’article 68 de la Constitution. Le débat sur la VIème République, par exemple, est autre. Il va sans dire que les auteurs se désolidarisent d’éventuels appels à la violence ou à la subversion.

Ainsi, au risque de froisser quelques signataires, les auteurs comprennent mais prennent leur distance avec les commentaires railleurs du type « Il ne sert à rien de signer des pétitions », « Arrêtons les discours » … Le rôle des uns est de fédérer l’opinion pour éventuellement organiser des rassemblements pacifiques ; le rôle des autres, dont celui des auteurs selon le choix délibéré qu’ils ont fait, s’inscrit dans un processus plus lent, attaché à la constitutionnalité. Les auteurs prennent donc ici le risque d’une accusation en « attentisme », bien qu’ils préfèrent parler de « patience ».

Tout comme dans une campagne électorale, il y a des militants qui courent les rues, il y aussi ceux qui militent derrière leurs écrans, ceux qui débattent, d’autres encore la plume à la main, d’autres même enfermés dans une bibliothèque ou un laboratoire, et tous participent à un travail de fond.

Cette mise à jour ne doit en aucun cas être interprétée comme un refroidissement de nos exigences et de notre détermination. Elle est un rappel de la « lettre et de l’esprit » de notre pétition, laquelle ne veut avoir d’autre prétention que de fédérer de signataires conscients de l’extrême gravité de l’affaire Macron-Benalla.

Mesdames et Messieurs les Parlementaires, nous vous demandons solennellement d’engager la procédure de destitution du Président de la République, en vertu de l’article 68 de la Constitution, le chef de l’Etat ayant manqué à ses devoirs de façon manifestement incompatible avec l’exercice de sa fonction.

Signez et faites signer !