📢 Depuis plusieurs années, une partie du monde culturel et médiatique passe son temps à distribuer des accusations de « fascisme » à tous ceux qui ne pensent pas comme elle.

📺 Un média qui sort de la ligne idéologique dominante ? Fasciste. 💼 Un entrepreneur conservateur ? Fasciste. 🎙️ Un journaliste qui pose les mauvaises questions ? Fasciste. 🎬 Un acteur ou un réalisateur qui refuse de réciter le discours attendu ? Fasciste.

⚠️ Cette banalisation permanente de l’insulte est devenue ridicule.

💸 Le plus paradoxal, c’est que beaucoup de ceux qui dénoncent avec le plus de violence certains groupes de médias ou certains investisseurs continuent pourtant à travailler avec eux, à accepter leurs financements ou à utiliser leurs plateformes quand cela sert leur carrière.

🤔 On ne peut pas passer son temps à expliquer qu’un groupe représente une menace pour la démocratie… puis accepter son argent, sa diffusion ou sa visibilité dès que cela devient utile.

🎭 Cette hypocrisie révèle surtout une réalité : ce qui dérange certains militants culturels n’est pas l’argent privé ni le pouvoir médiatique. Ce qui les dérange, c’est de ne plus avoir le monopole idéologique.

🏛️ Cette dérive a d’ailleurs été mise en lumière lors de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public menée par Charles Alloncle. Au fil des auditions, de nombreux responsables médiatiques et culturels ont préféré répondre par des accusations morales, des procès d’intention ou des comparaisons outrancières plutôt que par un véritable débat sur le pluralisme, le financement ou la neutralité du service public audiovisuel. 

🧱 Pendant des années, le même entre-soi culturel a imposé ses codes, ses opinions et ses interdits. Aujourd’hui, dès qu’une voix différente apparaît, la réponse n’est plus le débat mais la diabolisation.

🚨 Le mot « fasciste » est devenu une arme de disqualification massive. Une manière d’éviter toute contradiction. Une manière d’intimider ceux qui refusent de rentrer dans le rang.

🗣️ Personne n’est obligé d’aimer Vincent Bolloré ni de partager ses idées. Mais transformer chaque désaccord politique ou culturel en croisade morale devient dangereux pour le débat public.

🇫🇷 La culture française mérite mieux que cette police idéologique permanente. Elle mérite du pluralisme, du débat et un peu de cohérence.