CANADA: CHANGE YOUR UNCONSTITUTIONAL WILDLIFE LAWS
CANADA: CHANGE YOUR UNCONSTITUTIONAL WILDLIFE LAWS
The Issue
We, the undersigned, demand that the Government of Canada and its Provinces change its outdated, unconstitutional wildlife laws. (En français ci-dessous)
The Canadian Constitution guarantees equal rights to all citizens. But the wildlife laws enacted by the provinces deny rights to ordinary citizens that are given to hunters.
They give hunters and trappers the right to approach and feed wild animals to kill them, while ordinary citizens do not have the right to approach, feed, or touch them to help, rescue, or protect them. In some places, such as Saskatchewan, it is illegal for an ordinary person to even observe a wild animal.
This has resulted in the wildlife across Canada’s vast land mass being managed almost exclusively for hunters, and its ecosystems have become seriously impoverished as a result.
The governmental departments responsible for wildlife are also the hunting authorities and they actively encourage citizens to kill wildlife. No authority is in place to oversee the well-being of wild animals. The only authorities are the Conservation Officers, and they are hunting police, not wild animal carers.
A stream of propaganda, comprised of official government information, horror nature TV shows, biased media reports, and posted signs, broadcasts the idea that many wild animals are dangerous to humans, when they are not. This deliberate manufacture of fear, decade after decade, has resulted in a barrier between the general public and nature, permitting the government to pursue its anti-environmental policies with neither public outcry nor protest.
A huge industry providing guns, all terrain vehicles (ATVs), and outdoor gear, profits from the slaughter.
The vicious leg-hold trap, bow hunting and hunting with “primitive weapons” is allowed and encouraged. Such methods result in horrific wounds and a slow death. Witnesses have reported bears stuck full of arrows and still living. But in Canada, while other animals are protected from cruel treatment through anti-cruelty laws, wild animals are not.
Though these laws might have seemed to make sense when Canada was first founded, they are not acceptable in the modern world and they result in each and every Canadian being forced to support immoral, cruel practices with their tax dollars.
This situation has gone too far, has not been addressed in spite of its seriousness. We therefore demand that the Government of Canada and its provinces, all of which operate under a similar Wildlife Act, update their wildlife laws so that they are fair and constitutional.
Mahatma Ghandi said: “The greatness of a nation can be judged by the way it treats its animals”
By this measure, Canada is at the bottom of the world.
More details:
An incident in which a police officer in the city of Lethbridge, Alberta, repeatedly ran over a fawn while it screamed in pain and terror, received some publicity last year. The public reaction suggested that Canadian citizens were not even aware that this is the way the authorities treat wild animals. The media handling of the incident is a good illustration of the slant the media always puts on wildlife incidents.
The word “euthanised” was used to describe the actions of the police officer, and is always used by the press when an authority kills a wild animal. But the definition of “euthanise” is: “put (an animal) to death humanely.” Since shooting or crushing a wild animal is not “putting it to death humanely” the use of this term is incorrect. It is just one example of the type of twisted propaganda and slanted reporting, used in media reports of wildlife incidents.
https://globalnews.ca/news/5434425/lethbridge-police-officer-deer-no-charges/
Article about how a woman was arrested for asking conservation officers not to kill a mother bear and two cubs :
https://globalnews.ca/news/5707009/3-arrested-bears-killed-coquitlam/
In some regions a person who sees an animal and sketches it, for example, without first applying to the Minister for a permit to do so, is guilty of a crime. Similarly, it is not illegal to feed the birds in most places, but if in some regions, in British Columbia for example, one does so, one can be charged with feeding dangerous wild animals, and be threatened with a year in prison and a 100,000 fine. These laws are applied arbitrarily by Conservation Officers, super police officers who can arrest people without a warrant, and search their house, seize their camera, phone, computer, and internet accounts, on a whim. Thus concerned citizens are intimidated and silenced.
A World Wildlife Study in 2017 found that, of the 451 species of wildlife experiencing population declines, the average decline was 83 % between 1970 and 2014. (This does not take into account the extreme depletion that had taken place before then; species favoured by hunters were already nearly hunted out 100 years ago.) Given that Canada’s lands comprise the northern segment of an entire continent, its anti-environmental practices have damage a significant portion of the planet, and so are of concern not only to Canadians, but to everyone globally, concerned with Earth’s ongoing health.
Many tens of millions of wild animals die a painful death each year after ingesting lead shot, and hundreds of millions more suffer debilitating symptoms from poisoning. Wild ducks have blood levels of lead high enough to kill a more fragile bird.
World Wildlife Fund study of wildlife depletion in Canada :
http://www.wwf.ca/about_us/lprc/
Article about wildlife neglect in Canada :
https://www.macleans.ca/society/environment/these-are-the-creatures-canada-has-failed/
Links to Canadian wildlife acts:
The Canada Wildlife Act : https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/W-9/
Ontario : https://www.ontario.ca/laws/statute/97f41
Quebec : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/ShowDoc/cs/C-61.1
Newfoundland and Labrador : https://www.assembly.nl.ca/legislation/sr/regulations/rc961156.htm
Nova Scotia : https://nslegislature.ca/sites/default/files/legc/statutes/wildlife.pdf
New Brunswick : http://laws.gnb.ca/en/showdoc/cs/F-14.1
Prince Edward Island : https://www.princeedwardisland.ca/sites/default/files/legislation/w-04-1-wildlife_conservation_act.pdf
Manitoba : https://web2.gov.mb.ca/laws/statutes/ccsm/w130e.php
Saskatchewan : https://publications.saskatchewan.ca/#/products/938
Alberta : https://open.alberta.ca/dataset/30831c5b-2cd5-4cc5-91a9-380abbb0fe47
British Columbia :
http://www.bclaws.ca/EPLibraries/bclaws_new/document/ID/freeside/00_96488_01
Yukon : http://www.gov.yk.ca/legislation/env.html
Nunavut : https://www.gov.nu.ca/environment/documents/nunavut-wildlife-act-0
The Northwest Territories : https://www.justice.gov.nt.ca/en/files/legislation/wildlife/wildlife.a.pdf
EN FRANCAIS:
Vidéo en français: https://www.youtube.com/watch?v=GNDKH49VPP4
CANADA: MODIFIEZ VOS LOIS INCONSTITUTIONNELLES SUR LA FAUNE
Nous, soussignés, demandons au gouvernement du Canada et à ses provinces de modifier ses lois obsolètes et inconstitutionnelles sur la faune.
La Constitution canadienne garantit l'égalité des droits à tous les citoyens. Mais les lois sur la faune promulguées par les provinces privent les citoyens ordinaires des droits accordés aux chasseurs.
Ils donnent aux chasseurs et aux trappeurs le droit d'approcher et de nourrir les animaux sauvages avec l'intention de les tuer, tandis que les citoyens ordinaires n'ont pas le droit de les approcher, de les nourrir, ou de les toucher avec l'intention de les aider, de les sauver, ou de les protéger. Dans certains endroits, comme en Saskatchewan, il est illégal pour une personne ordinaire d'observer un animal sauvage.
Cela a entraîné la gestion de la faune dans la vaste masse terrestre du Canada presque exclusivement pour les chasseurs, et ses écosystèmes se sont sérieusement appauvris en conséquence.
Les services gouvernementaux responsables de la faune sont également les autorités de chasse et encouragent activement les citoyens à tuer la faune. Aucune autorité n'est en place pour superviser le bien-être des animaux sauvages. Les seules autorités sont les agents de conservation, et ils sont la police des chasseurs, pas les soignants d'animaux sauvages.
Un flux de propagande, comprenant des informations officielles du gouvernement, des émissions télévisées d'horreur sur la nature, des reportages biaisés dans les médias et des affiches, diffuse l'idée que de nombreux animaux sauvages sont dangereux pour l'homme, alors qu'ils ne le sont pas. Cette fabrication délibérée de la peur, décennie après décennie, a créé une barrière entre le grand public et la nature, permettant au gouvernement de poursuivre ses politiques anti-environnementales sans protestation.
Une énorme industrie fournissant des fusils, des véhicules tout-terrain (VTT) et des équipements de plein air, profite de l'abattage.
Le vicieux piège à pattes, la chasse à l'arc, et la chasse aux «armes primitives» sont autorisés et encouragés. De telles méthodes entraînent des blessures horribles et une mort lente. Des témoins ont rapporté des ours coincés pleins de flèches et encore en vie. Mais au Canada, alors que les animaux domestiques sont protégés contre les traitements cruels par des lois anti-cruauté, les animaux sauvages ne le sont pas.
Bien que ces lois aient semblé avoir du sens lorsque le Canada a été fondé, elles ne sont pas acceptables dans le monde moderne et elles obligent tous les Canadiens à soutenir des pratiques immorales et cruelles par le paiement de leurs impôts.
Cette situation est allée trop loin, n'a pas été abordée malgré sa gravité. Nous exigeons donc que le gouvernement du Canada et ses provinces, qui sont tous régis par une loi similaire sur la faune, mettent à jour leurs lois sur la faune et les rendent équitables et constitutionnelles.
Mahatma Ghandi a déclaré: "La grandeur d'une nation peut être jugée par la façon dont elle traite ses animaux."
Selon cette mesure, le Canada est au bas du monde.
Plus de détails:
Un incident au cours duquel un policier de la ville de Lethbridge, en Alberta, a écrasé à plusieurs reprises un faon alors qu'il hurlait de douleur et de terreur, a reçu une certaine publicité l'année dernière. La réaction du public a suggéré que les citoyens canadiens ne savaient même pas que c'était ainsi que les autorités traitaient les animaux sauvages. Le traitement médiatique de l'incident est une bonne illustration de la tendance que les médias accordent toujours aux incidents liés à la faune.
Le mot «euthanasié» a été utilisé pour décrire les actions du policier et est toujours utilisé par la presse lorsqu'une autorité tue un animal sauvage. Mais la définition de «l'euthanasie» est: «mettre (un animal) à mort humainement». Étant donné que tirer ou écraser un animal sauvage n'est pas «le mettre à mort humainement», l'utilisation de ce terme est incorrecte. Ce n'est qu'un exemple du type de propagande tordue et de reportage oblique, utilisé dans les reportages des médias sur les incidents liés à la faune.
https://globalnews.ca/news/5434425/lethbridge-police-officer-deer-no-charges/
Article sur la façon dont une femme a été arrêtée pour avoir demandé aux agents de conservation de ne pas tuer une mère ours et deux oursons.
https://globalnews.ca/news/5707009/3-arrested-bears-killed-coquitlam/
Dans certaines régions, une personne qui voit un animal et le dessine, par exemple, sans avoir d'abord demandé au ministre un permis pour le faire, est coupable d'un crime. De même, il n'est pas illégal de nourrir les oiseaux dans la plupart des endroits, mais si on le fait, dans certaines régions, en Colombie-Britannique par exemple, on peut être accusé d'avoir nourri des animaux sauvages dangereux et être menacé d'un an de prison et d'une amende de $100,000. Ces lois sont appliquées arbitrairement par des agents de conservation, des super-policiers qui peuvent arrêter des personnes sans mandat et fouiller leur maison, saisir leur appareil photo, leur téléphone, leur ordinateur et leurs comptes Internet, sur un coup de tête. Ainsi, les citoyens concernés sont intimidés et réduits au silence.
Une étude mondiale de la faune en 2017 a révélé que, sur les 451 espèces d'animaux sauvages connaissant un déclin de la population, le déclin moyen était de 83% entre 1970 et 2014. (Cela ne tient pas compte de l'épuisement extrême qui s'était produit auparavant. Les espèces préférees des chasseurs étaient déjà presque exterminées il y a 100 ans.) Étant donné que les terres du Canada comprennent le segment nord de tout un continent, ces pratiques anti-environnementales ont endommagé une partie importante de la planète et préoccupent donc non seulement les Canadiens, mais le monde entier, préoccupé par la santé continue de la Terre.
Des dizaines de millions d'animaux sauvages meurent chaque année d'une mort douloureuse après avoir ingéré de plomb, et des centaines de millions d'autres souffrent de symptômes débilitants dus à l'empoisonnement. Les canards sauvage ont le taux de plomb dans le sang tellement elevé que ça tuerait un oiseau plus fragile.
Étude du WWF sur l'épuisement de la faune au Canada :
http://www.wwf.ca/about_us/lprc/
Article sur la négligence envers la faune au Canada :
https://www.macleans.ca/society/environment/these-are-the-creatures-canada-has-failed/
1,364
The Issue
We, the undersigned, demand that the Government of Canada and its Provinces change its outdated, unconstitutional wildlife laws. (En français ci-dessous)
The Canadian Constitution guarantees equal rights to all citizens. But the wildlife laws enacted by the provinces deny rights to ordinary citizens that are given to hunters.
They give hunters and trappers the right to approach and feed wild animals to kill them, while ordinary citizens do not have the right to approach, feed, or touch them to help, rescue, or protect them. In some places, such as Saskatchewan, it is illegal for an ordinary person to even observe a wild animal.
This has resulted in the wildlife across Canada’s vast land mass being managed almost exclusively for hunters, and its ecosystems have become seriously impoverished as a result.
The governmental departments responsible for wildlife are also the hunting authorities and they actively encourage citizens to kill wildlife. No authority is in place to oversee the well-being of wild animals. The only authorities are the Conservation Officers, and they are hunting police, not wild animal carers.
A stream of propaganda, comprised of official government information, horror nature TV shows, biased media reports, and posted signs, broadcasts the idea that many wild animals are dangerous to humans, when they are not. This deliberate manufacture of fear, decade after decade, has resulted in a barrier between the general public and nature, permitting the government to pursue its anti-environmental policies with neither public outcry nor protest.
A huge industry providing guns, all terrain vehicles (ATVs), and outdoor gear, profits from the slaughter.
The vicious leg-hold trap, bow hunting and hunting with “primitive weapons” is allowed and encouraged. Such methods result in horrific wounds and a slow death. Witnesses have reported bears stuck full of arrows and still living. But in Canada, while other animals are protected from cruel treatment through anti-cruelty laws, wild animals are not.
Though these laws might have seemed to make sense when Canada was first founded, they are not acceptable in the modern world and they result in each and every Canadian being forced to support immoral, cruel practices with their tax dollars.
This situation has gone too far, has not been addressed in spite of its seriousness. We therefore demand that the Government of Canada and its provinces, all of which operate under a similar Wildlife Act, update their wildlife laws so that they are fair and constitutional.
Mahatma Ghandi said: “The greatness of a nation can be judged by the way it treats its animals”
By this measure, Canada is at the bottom of the world.
More details:
An incident in which a police officer in the city of Lethbridge, Alberta, repeatedly ran over a fawn while it screamed in pain and terror, received some publicity last year. The public reaction suggested that Canadian citizens were not even aware that this is the way the authorities treat wild animals. The media handling of the incident is a good illustration of the slant the media always puts on wildlife incidents.
The word “euthanised” was used to describe the actions of the police officer, and is always used by the press when an authority kills a wild animal. But the definition of “euthanise” is: “put (an animal) to death humanely.” Since shooting or crushing a wild animal is not “putting it to death humanely” the use of this term is incorrect. It is just one example of the type of twisted propaganda and slanted reporting, used in media reports of wildlife incidents.
https://globalnews.ca/news/5434425/lethbridge-police-officer-deer-no-charges/
Article about how a woman was arrested for asking conservation officers not to kill a mother bear and two cubs :
https://globalnews.ca/news/5707009/3-arrested-bears-killed-coquitlam/
In some regions a person who sees an animal and sketches it, for example, without first applying to the Minister for a permit to do so, is guilty of a crime. Similarly, it is not illegal to feed the birds in most places, but if in some regions, in British Columbia for example, one does so, one can be charged with feeding dangerous wild animals, and be threatened with a year in prison and a 100,000 fine. These laws are applied arbitrarily by Conservation Officers, super police officers who can arrest people without a warrant, and search their house, seize their camera, phone, computer, and internet accounts, on a whim. Thus concerned citizens are intimidated and silenced.
A World Wildlife Study in 2017 found that, of the 451 species of wildlife experiencing population declines, the average decline was 83 % between 1970 and 2014. (This does not take into account the extreme depletion that had taken place before then; species favoured by hunters were already nearly hunted out 100 years ago.) Given that Canada’s lands comprise the northern segment of an entire continent, its anti-environmental practices have damage a significant portion of the planet, and so are of concern not only to Canadians, but to everyone globally, concerned with Earth’s ongoing health.
Many tens of millions of wild animals die a painful death each year after ingesting lead shot, and hundreds of millions more suffer debilitating symptoms from poisoning. Wild ducks have blood levels of lead high enough to kill a more fragile bird.
World Wildlife Fund study of wildlife depletion in Canada :
http://www.wwf.ca/about_us/lprc/
Article about wildlife neglect in Canada :
https://www.macleans.ca/society/environment/these-are-the-creatures-canada-has-failed/
Links to Canadian wildlife acts:
The Canada Wildlife Act : https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/W-9/
Ontario : https://www.ontario.ca/laws/statute/97f41
Quebec : http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/ShowDoc/cs/C-61.1
Newfoundland and Labrador : https://www.assembly.nl.ca/legislation/sr/regulations/rc961156.htm
Nova Scotia : https://nslegislature.ca/sites/default/files/legc/statutes/wildlife.pdf
New Brunswick : http://laws.gnb.ca/en/showdoc/cs/F-14.1
Prince Edward Island : https://www.princeedwardisland.ca/sites/default/files/legislation/w-04-1-wildlife_conservation_act.pdf
Manitoba : https://web2.gov.mb.ca/laws/statutes/ccsm/w130e.php
Saskatchewan : https://publications.saskatchewan.ca/#/products/938
Alberta : https://open.alberta.ca/dataset/30831c5b-2cd5-4cc5-91a9-380abbb0fe47
British Columbia :
http://www.bclaws.ca/EPLibraries/bclaws_new/document/ID/freeside/00_96488_01
Yukon : http://www.gov.yk.ca/legislation/env.html
Nunavut : https://www.gov.nu.ca/environment/documents/nunavut-wildlife-act-0
The Northwest Territories : https://www.justice.gov.nt.ca/en/files/legislation/wildlife/wildlife.a.pdf
EN FRANCAIS:
Vidéo en français: https://www.youtube.com/watch?v=GNDKH49VPP4
CANADA: MODIFIEZ VOS LOIS INCONSTITUTIONNELLES SUR LA FAUNE
Nous, soussignés, demandons au gouvernement du Canada et à ses provinces de modifier ses lois obsolètes et inconstitutionnelles sur la faune.
La Constitution canadienne garantit l'égalité des droits à tous les citoyens. Mais les lois sur la faune promulguées par les provinces privent les citoyens ordinaires des droits accordés aux chasseurs.
Ils donnent aux chasseurs et aux trappeurs le droit d'approcher et de nourrir les animaux sauvages avec l'intention de les tuer, tandis que les citoyens ordinaires n'ont pas le droit de les approcher, de les nourrir, ou de les toucher avec l'intention de les aider, de les sauver, ou de les protéger. Dans certains endroits, comme en Saskatchewan, il est illégal pour une personne ordinaire d'observer un animal sauvage.
Cela a entraîné la gestion de la faune dans la vaste masse terrestre du Canada presque exclusivement pour les chasseurs, et ses écosystèmes se sont sérieusement appauvris en conséquence.
Les services gouvernementaux responsables de la faune sont également les autorités de chasse et encouragent activement les citoyens à tuer la faune. Aucune autorité n'est en place pour superviser le bien-être des animaux sauvages. Les seules autorités sont les agents de conservation, et ils sont la police des chasseurs, pas les soignants d'animaux sauvages.
Un flux de propagande, comprenant des informations officielles du gouvernement, des émissions télévisées d'horreur sur la nature, des reportages biaisés dans les médias et des affiches, diffuse l'idée que de nombreux animaux sauvages sont dangereux pour l'homme, alors qu'ils ne le sont pas. Cette fabrication délibérée de la peur, décennie après décennie, a créé une barrière entre le grand public et la nature, permettant au gouvernement de poursuivre ses politiques anti-environnementales sans protestation.
Une énorme industrie fournissant des fusils, des véhicules tout-terrain (VTT) et des équipements de plein air, profite de l'abattage.
Le vicieux piège à pattes, la chasse à l'arc, et la chasse aux «armes primitives» sont autorisés et encouragés. De telles méthodes entraînent des blessures horribles et une mort lente. Des témoins ont rapporté des ours coincés pleins de flèches et encore en vie. Mais au Canada, alors que les animaux domestiques sont protégés contre les traitements cruels par des lois anti-cruauté, les animaux sauvages ne le sont pas.
Bien que ces lois aient semblé avoir du sens lorsque le Canada a été fondé, elles ne sont pas acceptables dans le monde moderne et elles obligent tous les Canadiens à soutenir des pratiques immorales et cruelles par le paiement de leurs impôts.
Cette situation est allée trop loin, n'a pas été abordée malgré sa gravité. Nous exigeons donc que le gouvernement du Canada et ses provinces, qui sont tous régis par une loi similaire sur la faune, mettent à jour leurs lois sur la faune et les rendent équitables et constitutionnelles.
Mahatma Ghandi a déclaré: "La grandeur d'une nation peut être jugée par la façon dont elle traite ses animaux."
Selon cette mesure, le Canada est au bas du monde.
Plus de détails:
Un incident au cours duquel un policier de la ville de Lethbridge, en Alberta, a écrasé à plusieurs reprises un faon alors qu'il hurlait de douleur et de terreur, a reçu une certaine publicité l'année dernière. La réaction du public a suggéré que les citoyens canadiens ne savaient même pas que c'était ainsi que les autorités traitaient les animaux sauvages. Le traitement médiatique de l'incident est une bonne illustration de la tendance que les médias accordent toujours aux incidents liés à la faune.
Le mot «euthanasié» a été utilisé pour décrire les actions du policier et est toujours utilisé par la presse lorsqu'une autorité tue un animal sauvage. Mais la définition de «l'euthanasie» est: «mettre (un animal) à mort humainement». Étant donné que tirer ou écraser un animal sauvage n'est pas «le mettre à mort humainement», l'utilisation de ce terme est incorrecte. Ce n'est qu'un exemple du type de propagande tordue et de reportage oblique, utilisé dans les reportages des médias sur les incidents liés à la faune.
https://globalnews.ca/news/5434425/lethbridge-police-officer-deer-no-charges/
Article sur la façon dont une femme a été arrêtée pour avoir demandé aux agents de conservation de ne pas tuer une mère ours et deux oursons.
https://globalnews.ca/news/5707009/3-arrested-bears-killed-coquitlam/
Dans certaines régions, une personne qui voit un animal et le dessine, par exemple, sans avoir d'abord demandé au ministre un permis pour le faire, est coupable d'un crime. De même, il n'est pas illégal de nourrir les oiseaux dans la plupart des endroits, mais si on le fait, dans certaines régions, en Colombie-Britannique par exemple, on peut être accusé d'avoir nourri des animaux sauvages dangereux et être menacé d'un an de prison et d'une amende de $100,000. Ces lois sont appliquées arbitrairement par des agents de conservation, des super-policiers qui peuvent arrêter des personnes sans mandat et fouiller leur maison, saisir leur appareil photo, leur téléphone, leur ordinateur et leurs comptes Internet, sur un coup de tête. Ainsi, les citoyens concernés sont intimidés et réduits au silence.
Une étude mondiale de la faune en 2017 a révélé que, sur les 451 espèces d'animaux sauvages connaissant un déclin de la population, le déclin moyen était de 83% entre 1970 et 2014. (Cela ne tient pas compte de l'épuisement extrême qui s'était produit auparavant. Les espèces préférees des chasseurs étaient déjà presque exterminées il y a 100 ans.) Étant donné que les terres du Canada comprennent le segment nord de tout un continent, ces pratiques anti-environnementales ont endommagé une partie importante de la planète et préoccupent donc non seulement les Canadiens, mais le monde entier, préoccupé par la santé continue de la Terre.
Des dizaines de millions d'animaux sauvages meurent chaque année d'une mort douloureuse après avoir ingéré de plomb, et des centaines de millions d'autres souffrent de symptômes débilitants dus à l'empoisonnement. Les canards sauvage ont le taux de plomb dans le sang tellement elevé que ça tuerait un oiseau plus fragile.
Étude du WWF sur l'épuisement de la faune au Canada :
http://www.wwf.ca/about_us/lprc/
Article sur la négligence envers la faune au Canada :
https://www.macleans.ca/society/environment/these-are-the-creatures-canada-has-failed/
1,364
The Decision Makers
Petition Updates
Share this petition
Petition created on 30 January 2020