Getreide gehört zu der Familie der Gräser. Die Palette der Schädlinge ist identisch. Jede Resistenz im Getreidebau betrifft somit in Folge auch die Wiese und Weide. Getreideblattläuse aber sind Überträger endophytischer Pilzsymbionten, die Ergovalin und LolitremB produzieren. Eine Einschleppung aus den Straßenbegleiträumen ist vorprogrammiert, sobald durch Resistenzbildung die Eindämmung durch Insektizideinsatz im Getreidebau reduziert wird. Abnehmender Wirkungsgrad führt zu Steigerung der Potenz, man reichert Mittel mit Wirkstoffen an und kommt mittelfristig ans Ende der Fahnenstange. Die systematische Schädlingsbekämpfung der Zukunft wird in der gentechnischen Veränderung der Kulturpflanzen liegen. 58. Mrd. Dollar für einen Konzern mit Jahresumsatz von 2,75 Mrd, dessen PSM-Sparte keine Erweiterung der eigenen Produktpalette erbringt, belegen dies. Gentechnik, durch den Einsatz von CRISPR-Cas von natürlichen oder herbeigeführten Mutationen nicht mehr unterscheidbar, ist der Pflanzenschutz der Zukunft. Im Grünland kennen wir auch die Auswirkungen von Schädlingen, gegen Mäuse verwendet man Giftweizen im Legerohr, Kreuzkräuter, Disteln, Brennesseln, Ampfer etc. sind kein wirkliches Problem, da die Spritze noch wirkt. Einfache Verfahren generieren eine schnelle Lösung. Wäre da nicht das Problem der bestäubenden Insekten, die leider keine Resistenzen gegen all die netten Mittel entwickeln. Neonikotinoide&Co verlieren ihre Wirkung auf diese nicht. Kein Insektizideinsatz verschont die Bodenlebewesen. Auch wenn die Bienenschutzverordnung das Gröbste verhindert, entziehen wir diesen jede Diestel u.a., die Nahrung liefern könnte. Die Wühlmäuse hatten bei uns keine Chance, Mama Fuchs hat sie an ihre Jungen verfüttert, ihre oberirdischen Kollegen holt sich der Bussard. Die Saugrüssler sind Nahrung unserer Meisen, Diesteln und Brennesseln sensen wir von Zeit zu Zeit zurück und freuen uns ansonsten über das Leben auf ihnen. Soll heißen: Artenvielfalt ist Kontrastprogramm zu den vorbestimmten Entwicklungen, die oben aufgezeigt werden. Sie erzeugt in Folge weitere Zuwanderung vieler Arten und ist Schutz vor jedweder Massenausbreitung. Nichts anderes setzen wir mit und für unsere Pferde um. Wo, wenn nicht im Grünland ist das so zu realisieren? Aber auch im Maisacker ließe sich durch Beimischungen anderer Pflanzen der PSM-Einsatz weitestgehend reduzieren. Das allerdings ist fremdes Terrain, Ackerbau betreibe ich nicht.