Veuillez prendre connaissance ci-dessous de l’avis de huit experts du Haut-Commissariat aux Droits de l’Homme, paru le 9 décembre 2021 à Genève, pour protéger les enfants exposés à la violence et aux abus sexuels, dans les situations de « mères perdant la garde de leurs enfants au profit de pères violents. Accusées d'avoir rendu plus difficile pour les pères le contact avec leurs enfants - un phénomène surnommé "l'aliénation parentale", ces femmes ont été punies par les tribunaux au lieu d'assurer la protection de leurs enfants. »
https://www.ohchr.org/FR/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27935&LangID=E
 
 
Il complète le rapport E/CN.4/2004/9/Add.1 de mission de Juan-Miguel Petit du 14 octobre 2003, qui est venu faire une mission en France du 25 au 29 novembre 2002. Citons notamment les paragraphes ci-dessous à propos des fausses allégations :
https://digitallibrary.un.org/record/506097?ln=fr
 
 
« 51. Il a été signalé au Rapporteur spécial que la crédibilité des allégations faites par les mères concernant les abus sexuels commis contre leurs enfants était contestable du fait qu’elles étaient invariablement émises au cours de procédures de divorce. Cela laisse entendre que de telles allégations seraient un moyen d’obtenir que la garde de l’enfant soit confiée à la mère.
Le Rapporteur spécial est conscient de cette possibilité et a été informé que, dans certains cas, des avocats auraient conseillé à leurs clients de faire de telles fausses allégations. Toutefois, dans au moins plusieurs cas qui ont été présentés au Rapporteur spécial, un examen particulièrement approfondi de certaines des raisons pour lesquelles les parents divorçaient a révélé l’existence d’abus systématiques au sein de la famille, y compris des violences contre la mère. En conséquence, peut-être serait-il plus exact d’envisager la question des abus sexuels sur l’enfant comme étant l’une des raisons, sinon la principale raison du divorce. »
 
58. « Le Rapporteur spécial est préoccupé non seulement par la vulnérabilité particulière des parents, en particulier des mères, qui intentent des actions en justice à l’encontre d’auteurs présumés d’abus sur leurs enfants, mais aussi par la situation des professionnels de la santé soucieux de protéger un enfant ou appelés à déterminer la véracité d’allégations d’abus sexuels en procédant à un examen médical ou psychiatrique de l’enfant. »
 
59. « Dans sa note préliminaire, le Rapporteur spécial constatait : « Les personnes qui soupçonnent et signalent des cas de sévices à enfant peuvent se voir accuser de mentir ou de manipuler les enfants concernés et risquent des poursuites ou des sanctions administratives pour diffamation si leurs allégations n’aboutissent pas à des poursuites suivies de la condamnation de l’auteur présumé des sévices. En particulier, les professionnels de la santé encourent des risques dans ce domaine et rien n’indique que les médecins bénéficient de l’aide et du soutien du Conseil national de l’Ordre des médecins. »  (par. 14). Le Rapporteur spécial tient à reformuler son constat pour préciser que les personnes se trouvant dans cette situation s’exposent à des poursuites non pas pour « diffamation » mais pour « dénonciation calomnieuse ». Il a recommandé que le Conseil national de l’Ordre des médecins revoie de toute urgence ses procédures de façon à soutenir au lieu de les condamner les médecins qui font part de leurs soupçons de sévices à enfant. »
 
in L’enfance muselée, un médecin témoigne. Bruxelles, Thomas Mols, 2007
https://books.google.fr/books?id=h9hsMSZllE4C&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false
 
 
Nous souhaitons pour l’année 2022 que les enfants victimes d’inceste et de violences sexuelles soient enfin en France vraiment protégés, que les parents, majoritairement des mères, demandant une consultation à leur médecin ne soient plus décrédibilisées/poursuivies et que les médecins, majoritairement des femmes,ne soient plus sanctionnées pour avoir signalé des mineurs dévoilant des faits de délits et des crimes sexuels et entravées ensuite dans leur exercice professionnel.
 
Voici 25 ans que cette situation perdure, ne serait-il pas temps que la législation soit changée en 2022, notamment le rétablissement de l’obligation de signaler et ses deux corollaires.
 
Avec nos vœux les meilleurs pour 2022
 
Docteure Catherine Bonnet, psychiatre d’enfants et d’adolescents, chevalier dans l’Ordre de la Légion d’honneur.

Docteur Jean-Louis Chabernaud, Pédiatre-réanimateur, AP-HP. Université Paris Saclay.  
 
 
Traduction en français via Google translate
 
Genève 9 décembre 2021, « Les tribunaux espagnols doivent protéger les enfants contre la violence domestique et les abus sexuels, selon des experts de l'ONU »

 
 « Le gouvernement espagnol doit faire davantage pour protéger les enfants contre la violence domestique et les abus sexuels, veiller à ce que ses tribunaux surmontent les préjugés à l'égard des femmes et appliquer une approche sensible au genre et centrée sur l'enfant, ont déclaré aujourd'hui des experts de l'ONU*.
 
En Espagne, les enfants sont exposés à la violence et aux abus sexuels car le système judiciaire ne les protège pas des pères violents, ont déclaré les experts.Même dans les cas où il existe des antécédents de violence domestique ou des preuves d'abus, les décisions judiciaires favorisent souvent les parents de sexe masculin, y comprisceuxlorsqu'il existe des motifs raisonnables de les soupçonner d'être violents envers les enfants et leurs mères.
 
Les experts se sont particulièrement inquiétés du cas de Diana García M., qui a récemment perdu la garde en première instance de sa fille de 6 ans, après avoir été accusée d'entraver la relation entre l'enfant et son père. Malgré des antécédents de violence domestique et des preuves suggérant qu'il avait commis des abus sexuels contre sa fille pendant des années, le père s'est vu accorder la garde complète par le tribunal de Pozuelo de Alarcón.
 
"Malgré des indications claires et contraires à la Convention relative aux droits de l'enfant, les tribunaux continuent de déterminer qu'il est toujours dans l'intérêt supérieur de l'enfant de maintenir le contact avec un parent, même lorsque ces parents sont violents ou abusifs", ont déclaré les experts.
 
"L'une des causes profondes de ce problème est un préjugé discriminatoire à l'égard des femmes, qui fait que leur témoignage est perçu comme moins crédible que celui des hommes", ont déclaré les experts. "Les femmes sont encore moins susceptibles d'être crues lorsqu'elles dénoncent des violences physiques et sexuelles commises par des pères contre eux-mêmes et leurs enfants."
 
Bien qu'ils suivent la situation de près depuis près d'une décennie et fassent part de leurs préoccupations au gouvernement, les experts continuent d'être informés de nouveaux cas en Espagne de mères perdant la garde de leurs enfants au profit de pères violents. Accusées d'avoir rendu plus difficile pour les pères le contact avec leurs enfants - un phénomène surnommé "l'aliénation parentale", ces femmes ont été punies par les tribunaux au lieu d'assurer la protection de leurs enfants.
 
La théorie de l' « aliénation parentale », bien que dépourvue de fondement scientifique crédible, reflète l'idée que lorsqu'un enfant craint ou évite un parent, cela est dû à l'influence de l'autre parent plutôt qu'aux propres expériences de l'enfant. Alors que le concept d’« aliénation parentale » est théoriquement non sexiste, des recherches menées en Espagne et des avis d'experts ont démontré que dans un certain nombre de pays, dont l'Espagne, les mères ont été régulièrement accusées de recourir à « l'aliénation parentale », accusant à tort le/les pères de leurs enfants d'avoir commis des abus d'enfants dans le cadre d'un litige relatif à la garde.
 
Bien qu'interdites par la législation espagnole récente, les théories sur "l'aliénation parentale" semblent continuer à jouer un rôle dans les décisions de justice en Espagne.
 
De telles théories exploitent des attitudes patriarcales enracinées dans le système juridique, ainsi qu'une vague croissante de rejets anti-égalité des sexes dans plusieurs pays où des groupes anti-droits ont dépeint les droits des femmes comme "anti-famille".
 
"Guidés par des théories pseudo-scientifiques et régressives telles que l'« aliénation parentale », les tribunaux en Espagne et dans d’autres pays ne parviennent pas à garantir le droit des enfants à être à l'abri de la violence et le droit des femmes à la non-discrimination", ont déclaré les experts. Cette tendance inquiétante a également été identifiée dans d'autres pays d'Europe, d'Amérique latine et d'autres régions. »
 
"L'Espagne doit faire davantage pour rendre sa législation opérationnelle et veiller à ce que tous les fonctionnaires du système judiciaire appliquent une approche sensible au genre et centrée sur l'enfant dans les affaires de garde d'enfants et de violence domestique, en plus de prendre des mesures efficaces pour prévenir de tels actes de violence. Cela peut équivaloir à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, voire à de la torture », ont déclaré les experts. "Le gouvernement doit assumer sa responsabilité de veiller à ce que les enfants et les femmes puissent vivre et s'épanouir à l'abri de la violence."
 
The experts: Reem Alsalem, Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences; Melissa Upreti (Chair), Dorothy Estrada Tanck (Vice-Chair), Elizabeth Broderick, Ivana Radačić, and Meskerem Geset Techane, Working Group on discrimination against women and girls; Tlaleng Mofokeng, Special Rapporteur on the right to physical and mental health; Nils Melzer, Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment