Decision Maker

Stéphane Guyot

  • Candidat à l'élection présidentielle

Stéphane Guyot est le candidat du vote blanc aux présidentielles 2017, il entend incarner le vote blanc, voix de contestation contre les autres partis.


Does Stéphane Guyot have the power to decide or influence something you want to change? Start a petition to this decision maker.Start a petition
Petitioning Mesdames et Messieurs les Parlementaires de France Métropolitaine et d'Outre-Mer

NE TOUCHEZ PAS A LA LOI LITTORAL !

A l’occasion du vote de la proposition de loi sur l’adaptation des territoires littoraux au changement climatique, le Sénat vient d’adopter des amendements ouvrant des brèches dans la Loi Littoral : possibilité d’installer des activités nouvelles dans les zones proches du rivage, autorisation d’extension de l’urbanisation en dehors des bourgs et villages existants, constructibilité des dents creuses… autant de dispositions qui permettront de développer et de densifier l’urbanisation de nos côtes ! La Loi Littoral, adoptée à l’unanimité du Parlementle 3 janvier 1986 et approuvée par 90% des français(es),ne doit pas être touchée ! L’Assemblée Nationale doit examiner le texte en deuxième lecture le 31 Janvier prochain ! Mobilisons-nous pour empêcher toute modificationqui porterait atteinte à la Loi Littoral ! Jean-Laurent Félizia, Conseiller Municipal du Lavandou (Var) Premiers signataires : Yann Arthus-Bertrand, Photographe-ReporterIsabelle Autissier,Ecrivain, Navigatrice, Présidente du WWF FranceAllain Bougrain-Dubourg,Président de la LPOGilles Clément,PaysagisteChristian Desplats,Ancien Délégué du Conservatoire du LittoralOlivier Dubuquoy, Géographe, Lanceur d’Alerte « Boues Rouges »Jean-Philippe Grillet,Ancien Directeur des Réserves Naturelles de FranceNicolas Hulot,Président de la Fondation pour la Nature et l'HommeAnnabelle Jaeger, Membre du Conseil Economique Social et EnvironnementalCorinne Lepage,AvocateFrançois Letourneux,Ancien Directeur du Conservatoire du LittoralDenez L’Hostis,Président de France Nature EnvironnementMichèle Rivasi,Députée EuropéenneChristine Sandel,Ancienne Présidente de Rivages de FranceColine Serreau,Cinéaste

Jean-Laurent FELIZIA
365,234 supporters
Petitioning Emmanuel Macron

Pour que les votes blancs soient pris en compte dans les suffrages exprimés

Pour de nombreux français et françaises, le scrutin présidentiel 2017 ne représente pas une issue satisfaisante. Hélas, nous le savons, un des deux finalistes sera bel et bien élu. Aucun moyen, pour nous, citoyennes et citoyens, de REFUSER UNE OFFRE POLITIQUE QUI NE NOUS CORRESPOND PAS. Aujourd'hui, les votes blancs ne sont pas pris en compte dans les suffrages exprimés. Les votes blancs sont juste une indication, comme peut l'être le chiffre de l'abstention, mais ils n'ont aucune conséquence sur le résultat du vote. Une prise en compte de ce vote dans les suffrages exprimés bouleverserait notre vie politique. En effet, si les votes blancs étaient comptés, dans le cas où ils arriveraient en tête lors d'une élection au scrutin majoritaire, aucun candidat ne pourrait être désigné vainqueur. Moi même, lorsque je suis allé voter pour le premier tour des régionales, je me suis résolu à voter pour un candidat qui ne me satisfaisait même pas, juste parce que je savais que mon vote blanc ne serait pas pris en compte. Est-ce cela la démocratie ? La démocratie est le régime politique dans lequel le peuple est censé être souverain. Selon la célèbre formule d'Abraham Lincoln, la démocratie est "le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple". C'est à nous de décider. Il est temps de reprendre notre place dans la vie politique. Nous avons tous notre mot à dire. Si le vote blanc est comptabilisé, nous pourrons exprimer notre volonté de changement, ne pas être obligés de faire un choix entre mensonge et incompétence, et ainsi donner de la valeur à notre parole. Peuple de France, unissons-nous. Nous sommes 85% à le souhaiter. Agissons pour obtenir la reconnaissance du vote blanc.

Jean-Sébastien NICOLAS
285,415 supporters
Closed
Petitioning françois hollande, jean luc melenchon, ARNAUD MONTEBOURG, JEAN LASSALLE, François FILLON, Nicolas Sarkozy, Alain Juppe, Philippe Poutou, Cécile Duflot, jean françois copé, gerard filoche, Bruno LEM...

Suppression du 49.3 dans la constitution française

La démocratie c'est le vote, la démocratie c'est le débat parlementaire, la démocratie c'est le droit et le devoir du peuple de contester une loi. La démocratie ce n'est pas le passage en force. La démocratie ce n'est pas le 49.3 ! Supprimons cet article inique et surtout d'un autre temps. Redonnons du pouvoir à notre vote. Citation  : "L'utilisation du 49.3 est une brutalité, un déni de démocratie" F.HOLLANDE  

stephan RODRIGUEZ
103,314 supporters
Closed
Petitioning candidats présidentielle 2017, Charlotte Marchandise, Emmanuel Macron, Benoît Hamon, Yves Gernigon, Stéphane Guyot, Jean Lassalle, François Asselineau, Nathalie Arthaud, Pierre Larrouturou, Françoi...

Pour un référendum sur la sortie du nucléaire en France

EDF est à la veille de choix cruciaux pour l'avenir de la filière énergétique de la France. Des investissements énormes vont devoir être faits pour prolonger la durée de vie du parc nucléaire et construire de nouveaux réacteurs. Ces choix vont nous engager pour les 50 prochaines années. Cette décision ne peut être celle d'un homme ou d'un parti politique, il ne peut être fait que par les citoyens conscients des enjeux et des risques pour les générations futures. La poubelle nucléaire française est pleine, le projet d'enfouissement de Bure est un aveu d'impuissance, l'accident de Fukushima a montré que tous les risques ne peuvent pas être pris en compte, EDF est endetté et ne pourra faire face au coût du démantèlement sans cesse renvoyé sur les générations futures. Il est temps d'être réalistes et de regarder les choses en face, une page est en train de se tourner. Il faut préparer l'avenir et investir dans les filières de demain comme l'Allemagne l'a décidé avant nous. Un débat national suivi d'un référendum doit avoir lieu en France après la présidentielle, lui seul pourra ancrer et asseoir le choix d'une sortie du nucléaire, hors des cotes de popularité, des réflexes syndicaux, des visions à court terme et des lobbies.   Demandons aux candidats à la présidentielle 2017 de s'engager sur l'organisation d'un référendum "êtes vous pour ou contre une sortie programmée du nucléaire ?"

pierre JOUVE
49,421 supporters
Closed
Petitioning Nicolas Dupont-Aignan, Audrey Azoulay, Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, Benoît Hamon, François Fillon, Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Arthaud, Yannick Jadot, Charlotte Marchandise, Bastien Fau...

Rétablissons le pluralisme des opinions dans l'audiovisuel public !

Nous, soussignés, contributeurs de la redevance obligatoire et copropriétaires du secteur public de l’audiovisuel, France Télévisions et Radio France. Nous, qui faisons partie des 27 millions de foyers qui s’acquittent, à raison de  137 euros par an,  de la redevance de l’audiovisuel public et qui participent ainsi à 85% du budget de France Télévisions et à 89% du budget de Radio France. Nous posons la question: les informations du service public de l’audiovisuel reflètent-elles la diversité des opinions et des expressions du peuple français ? Donnent-elles la parole à toutes les couches de la population dans leurs dimensions sociales, professionnelles, existentielles, à leurs cultures et à leur Histoire ? Débats et commentaires, font nettement plus de place à l’idéologie  gauchisante qu’aux idées libérales ou conservatrices. Bien plus, ces idées n’ont que très rarement, sinon jamais, voix au chapitre. Est-il normal qu’aucune émission ne soit confiée à des animateurs ou à des spécialistes de sensibilité différente ? Nous n’acceptons plus que l'obligation de neutralité et d'objectivité contenue dans chaque cahier des charges de chaque entreprise nationale soit considérée comme une pure clause de style. Nous n'acceptons plus que l'obligation de pluralisme de la pensée politique soit foulée aux pieds. Nous n'acceptons plus que, sur France Inter notamment, journalistes, éditorialistes et humoristes soient à l’unisson. Nous refusons que les auditeurs intervenant dans les émissions interactives et la majorité des invités expriment une pensée convenue et monocolore. Nous n’acceptons plus que les informations d’Arte prennent la forme d’un militantisme qui promeut l’immigration sans frontières, le féminisme extrémiste et une écologie jusqu’au-boutiste. Nous n’acceptons plus que l’écrasante majorité des débats véhiculent la même pensée convenue et ignorent quasi complètement les classes populaires, les petites gens, les pauvres, et en général la France périphérique,  oubliée par la bien-pensance régnante. Nous n'acceptons plus la scandaleuse absence de gestion de la dette et des gaspillages du service public, exposés régulièrement par la Cour des Comptes et que les dirigeants successifs de Radio France et France Télévisions se repassent comme une patate chaude.  Nous n'acceptons plus que la présidente de France Télévisions puisse  se permettre de déclarer impunément de manière raciste et sexiste : « qu'on voit trop d’hommes blancs à la télévision » et que le président de Radio France considère que les médias d'État doivent  lutter contre ce qu'il nomme le « populisme ». Nous n’acceptons plus un CSA inopérant ou complaisant. Nous demandons sa  suppression et son remplacement par un organisme indépendant de citoyens-téléspectateurs-auditeurs. Nous réclamons le pluralisme de la pensée  tout en refusant toute exclusion de l'expression politique et philosophique sur les médias d'État, y compris des idées que nous ne partageons pas. Nous demandons à  chaque candidat en lice à l’élection présidentielle de s'engager à réformer en profondeur les méthodes et les habitudes du système.  Nous lui demandons que soit garantie désormais, avec un système de contrôle digne de ce nom, la libre expression politique et artistique par une hiérarchie  qui comprenne enfin le sens de ces deux mots simples : service public.  Avec le Collectif des Usagers du Service Public de l’Audiovisuel, faute de considérer un véritable changement nous, copropriétaires de la maison audiovisuelle de la France, sommes prêts à lancer une grève de la redevance pour voir prises en compte nos revendications.  Payeurs de la redevance mobilisons nous. Signez et partagez cette pétition qui sera communiquée aux différents candidats à l’élection présidentielle et aux autorités de tutelle de Radio France et France Télévisions. Soutenez le mouvement et adhérez au Collectif des Usagers des Medias de l'Audiovisuel Public >>> https://collectif-uspa.fr/aidez-nous/

C.U.S.P.A.
16,647 supporters
Closed
Petitioning Tous les candidats à l’élection présidentielle de 2017, Nathalie Arthaud, Benoît Hamon, Jacques Cheminade, Yannick Jadot, Stéphane Guyot, Yves Gernigon, Charlotte Marchandise, Sébastien Nadot, Bast...

OUI AU LOGEMENT SOCIAL

Pour 75% des Français, il est difficile de trouver un logement en France. Près de 30% jugent que le logement prend une part trop importante de leurs revenus, tandis qu'ils sont 74% à la juger importante. Le logement social doit être un enjeu majeur pour l'élection présidentielle. Cette pétition sera remise aux candidat(e)s à l’élection présidentielle afin qu’ils s’engagent à soutenir le logement social pendant le quinquennat. Signer cette pétition, c’est permettre de : - Garantir au plus grand nombre un logement digne, de qualité et abordable - Faciliter l’accès de tous ceux qui en ont besoin au logement social - Lutter contre le mal-logement - Soutenir l’emploi et l’insertion dans les quartiers - Faire des quartiers Hlm des quartiers comme les autres - Préserver le pouvoir d’achat des habitants - Défendre un droit fondamental : SE LOGER Vous adhérez à ces principes ? Ce sont nos engagements, et c’est notre projet. C’est pourquoi le Mouvement Hlm souhaite faire du logement social un sujet majeur de la campagne présidentielle, pour rappeler l’utilité des Hlm dans la France d’aujourd’hui et réaffirmer la valeur du modèle du logement social. Pour en savoir plus et dire Oui au logement social : => Découvrez notre campagne #OuiAuLogementSocial sur /http://www.ouiaulogementsocial.org/ L’Union sociale pour l’habitat représente, en France métropolitaine et dans les territoires d’Outre-mer, quelque 730 organismes Hlm à travers ses cinq fédérations (la Fédération nationale des Offices Publics de l’Habitat, les Entreprises sociales pour l’habitat, la Fédération nationale des Sociétés coopératives d’Hlm, l’Union d’économie sociale pour l’accession à la propriété et la Fédération nationale des Associations régionales d’organismes d’habitat social). 

Union sociale pour l'habitat (USH)
16,566 supporters
Petitioning Emmanuel Macron

Signez pour lutter contre la dénutrition en France !

Quand on est malade, notre corps a besoin d’énergie, faute de quoi la maladie peut être fatale. Aujourd’hui en France, ce sont a minima 2 millions d’enfants, d’adolescents, d’adultes atteints de maladies chroniques ou aiguës et de personnes âgées qui souffrent de dénutrition. Lourde de conséquences, la dénutrition favorise le développement d’infections et de complications postopératoires, retarde la guérison, augmente la durée des hospitalisations, est responsable de chutes chez la personne âgée et peut conduire à la mort. Pourtant, nous disposons de tous les savoirs et de toutes les solutions pour vaincre la dénutrition, mais faute de moyens et de prise de conscience, nous ne le faisons pas. Alors même que le nombre de personnes dénutries ne baisse pas depuis 30 ans, une importante augmentation de leur nombre est à craindre, notamment avec l’évolution démographique des personnes de plus de 60 ans et l’augmentation des pathologies chroniques. La dénutrition est une maladie silencieuse. Elle inquiète mais n'est pas douloureuse. Nous sommes pleinement investis depuis de nombreuses années dans la lutte contre la dénutrition mais nos actions individuelles portent trop peu. Si en 30 ans, la prise en charge de la douleur dans le système de soin s'est fortement améliorée, c'est grâce à la mobilisation des malades, de leurs proches et de la société dans son ensemble. Pas plus que la douleur, la dénutrition n'est une fatalité. Parce que cette situation est inacceptable et qu’il est urgent d’agir, nous, associations de patients, aidants, proches et usagers des établissements de santé, médecins, diététiciens, chirurgiens-dentistes, kinésithérapeutes, ergothérapeutes, pharmaciens et biologistes, anthropologues, sociologues, philosophes, économistes, gestionnaires et usagers de maisons de retraite, acteurs de l’économie sociale et solidaire et de la nutrition clinique, personnalités religieuses et politiques, signons aujourd’hui le Manifeste de lutte contre la dénutrition pour que, demain, la France s’engage à mettre fin à ce fléau.  Signer le manifeste de lutte contre la dénutrition, c’est s’engager pour : Faire de la dénutrition la Grande Cause nationale du prochain quinquennat Lancer un Plan de lutte contre la dénutrition 2018-2021 pour enrayer la progression de la maladie et faire face à ses conséquences médicales, sociales et économiques Se fixer pour objectif Zéro personne âgée tuée par la dénutrition  Nourrir correctement 100 % des patients malades Peser 100 % des patients dénutris de l’hôpital jusqu’à leur domicile Imposer la présence d’un médecin nutritionniste et de 10 diététiciens pour 600 lits d’hôpital Doter les établissements de soins d’un référent dénutrition Créer un Comité national de vigilance chez l’enfant permettant un meilleur accompagnement vers la guérison Former les futurs médecins, le personnel médical et soignant, les professionnels de santé ainsi que les malades, leurs proches et les aidants au risque nutritionnel Prendre soin de chacun en valorisant le goût et le plaisir   Ils se sont engagés à nos cotés: Marie de Villepin, Marraine du Collectif Roselyne Bachelot François Cluzet Iris Mittenaere, Miss France 2016   Ils ont signé: Éric Fontaine, Président de la Société Francophone de Nutrition Clinique et Métabolisme (SFNEP) Joël Jaouen, Président de France Alzheimer & maladies apparentées Aurélien BEAUCAMP, Président d’AIDES Roselyne Bachelot, ancienne Ministre de la Santé et des Solidarités Claudie Kulak, Présidente de La compagnie des aidants Jacques Delarue, Président de la Fédération Française de Nutrition (FFN) Jean-Marc Borello, Président du Groupe SOS Jean-Michel Ricard, cofondateur et Directeur Général du Groupe associatif Siel Bleu Serge Guérin, sociologue et professeur à l’INSEEC David Le Breton, anthropologue et professeur à l’Université de Strasbourg Vincent Touzé, docteur en économie Frédéric Pierru, sociologue et chercheur au CNRS Michèle Delaunay, ancienne Ministre déléguée aux personnes âgées et à l’autonomie et Députée de la Gironde (PS) Marie-Anne Montchamp,  ancienne Secrétaire d’Etat chargée des Personnes Handicapées (LR) et Présidente de l’Agence Entreprises & Handicap Père Jean-Marie Onfray, Directeur du pôle Santé Justice de la Conférences des évêques de France (CEF) Jean Fontanieu, Secrétaire Général de la Fédération Entraide Protestante (FEP) Anouar Kbibech, Président du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) et membre de la Conférence des Responsables de Culte en France (CRCF) Mickael Journo, Secrétaire Général de l’Association des Rabbins Français Olivier Reingen Wang-Genh, Président de l’Union Bouddhiste de France (UBF) et membre de la Conférence des Responsables de Culte en France (CRCF) Roger Barrot, Président de la Fédération Nationale des Associations de Retraités (FNAR) Michel Aguilar, Président de la Commission des droits de l’homme de la Conférence des OING au Conseil de l’Europe Jean-Pierre Aquino, Président du Comité Avancée en Age Christian Babusiaux, Président du Fond Français pour l’Alimentation et la Santé (FFAS) Nathalie Bailly, Maitre de Conférences en Psychologie à l’Université de Tours John-Joseph Baranes, membre associé de l’Académie Nationale de Chirurgie Dentaire Michel Bégaud, Président du secteur des Entreprises de la Nutrition Clinique, Syndicat Français de la Nutrition Spécialisée (SFNS) Marc Bellaiche, Président du Groupe Francophone d’Hépatologie-Gastroentérologie et Nutrition Pédiatriques (GFHGNP) Frédérique Bettinger, Directrice de l’Ehpad Les Tilleuls à Terville Claude Billeaud, Président de l’Association Européenne pour l’Enseignement de la Pédiatrie (AEEP) Dominique Bohuon, Président de l’Association des Aidants pour l’Autonomie des Agées (A.A.A.A) Christian Boissel, Président du Réseau Gérontologique Inter Etablissements et Services du Val d’Oise (Régies 95) Francis Contis, Président de l’Union Nationale de l’Aide, des Soins et des Services aux Domiciles (UNA) Olivier Coustère, Directeur de l’Association Fédérative Française des Sportifs Transplantés et Dialysés (Trans-Forme) Luc Cynober, Membre titulaire de l’Académie Nationale de Pharmacie Sophie Dartevelle, Présidente de l’Union Française de Santé Bucco-Dentaire (UFSBD), Centre Collaborateur de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) Jean-Claude Desport, Président de l’Association pour le Développement de la Recherche en Nutrition (ADREN) et Président du Réseau LINUT Christophe Dupont, Comité de nutrition de la Société Française de Pédiatrie La Fondation ARC pour la recherche sur le cancer Marina Eresué, Présidente de SOS Gourmandises Françoise Forette, Directrice de l’International Longevity Center-France et Présidente du Collectif Alzheimer Grande Cause Nationale Claude Ferrand, Professeure en Psychologie à l’Université de Tours Monique Ferry, Docteur en Nutrition, Expert à la Haute Autorité de Santé (HAS) et à l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) Sophie Fusari, ergothérapeute et formatrice au sein de l’Association Nationale Française des Ergothérapeutes (ANFE) François Guillon, Président de l’association ALIM 50+ Jérôme Guedj, ancien Président du Département de l’Essonne, ancien député et conseiller départemental Regis Hankard, Professeur de pédiatrie à l’Université François-Rabelais de Tours Oliver Hanon, Président du Gérond’if, Gérontopole d’Ile-de-France Clémentine Hugol-Gential, coordinatrice du projet Alimentation et Lutte contre les Inégalités en Milieu de Santé (ALIMS) Nicole Jacquin-Mourain, Présidente de l’Association Nationale des Gérontologues et Gériatres Libéraux (ANGGEL) Joseph Krummenacker, Président de la Fédération Nationale des Associations et Amis des Personnes Agées et de leurs Familles (FNAPAEF) Paule Latino-Martel, coordinatrice du réseau National Alimentation Cancer Recherche (réseau NACRe) Marie Lavin, Présidente de l’Association des Malades Atteints d’Entéropathies Radiques (AMAER) Pierre Lombrail, Président de la Société Française de Santé Publique (SFSP) Jean-Claude Melchior, Professeur des Universités-Médecin des Hôpitaux, Hôpital Raymond Poincaré Jean-Pierre Michel, membre de l’Académie Nationale de Médecine Stéphane Michel, Président du Syndicat National des Masseurs Kinésithérapeutes Rééducateurs (SNMKR) Isabelle Parmentier, Présidente de l’Association Française des Diététiciennes Nutritionnistes (AFDN) Pierre Parneix, Président de la Société Française d’Hygiène Hospitalière (SF2H) Laurence Plumey, Professeure à l’Ecole de Diététique de Paris et Fondatrice d’EPM Nutrition Bruno Raynard, Président de l’Inter-CLAN des Centres de lutte contre le cancer (CLCC) Agathe Raynaud Simon, Société Française de Gériatrie et Gérontologie (SFGG) Brigitte Rochereau, Présidente de la Fédération Nationale des Associations Médicales de Nutrition (Fnamn) Monique Romon, Présidente de la Société Française de Nutrition (SFN) Pascal Schmidt, Président du Conseil National Professionnel de Nutrition (CNP Nutrition) Stéphane Schneider, Président du Collège des Enseignants de Nutrition des Facultés de Médecine (CEN) et Président de l’Educational and Clinical Pratice Committe of European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN) Claire Sulmont-Rossé, Directrice de recherche INRA Éric Trouvé, Président de l’Association Nationale Française des Ergothérapeutes (ANFE) Marie-France Vaillant, diététicienne et sociologue André Van Gossum, Président de la Société Européenne de Nutrition Clinique Virginie Van Wymelbeke, Ingénieur de Recherche CHU et Chercheur-attachée INRA Philippe Vallet, Président de l’Association Française d’Etude de Recherche sur l’Obesité (AFERO) Marie-Paule Vasson, Présidente de l’Association des Enseignants de Nutrition des Facultés de Pharmacie (AENFP) Olivier Ziegler, Coordinateur du Centre Spécialisé de l'Obésité de Nancy Jean-Fabien Zazzo, Coordinateur du CLAN central de l’Assistance publique des Hôpitaux de Paris Plus d'informations sur www.luttecontreladenutrition.fr

Collectif de lutte contre la dénutrition
6,287 supporters
Closed
Petitioning Partis politiques, Yannick Jadot, Sébastien Nadot, Bastien Faudot, Benoît Hamon, Charlotte Marchandise, Jacques Cheminade, Stéphane Guyot, Nathalie Arthaud, Emmanuel Macron, Nicolas Dupont-Aignan, ...

candidats à l'élection présidentielle : publiez votre programme pour la santé mentale

https://www.youtube.com/watch?v=G8BWW24KE_w   Candidats à l'élection présidentielle : publiez votre programme pour la santé mentale   A quelques mois des élections présidentielles, nous nous étonnons que le sujet de la santé mentale demeure absent de vos programmes électoraux, alors que plus de 2 millions de personnes en France vivent avec des troubles psychiques sévère, soit 10 à 16 millions de personnes impactées. Aujourd’hui les troubles de santé mentale placés par l’OMS au deuxième rang des causes mondiales de handicap pourraient occuper le premier rang à l’horizon 2020, le saviez vous ?   Il est impossible que vous ne soyez pas concernés par cette question que ce soit à titre personnel ou en tant que futur chef d’état. Ce silence efface des millions de personnes, il illustre parfaitement la très grande stigmatisation des troubles psychiques. Ce désintérêt de la classe politique serait-il inhérent à la France ? on pourrait le penser à la lecture de la presse étrangère, tout dernièrement Madame la Ministre, Theresa May, a annoncé des plans du gouvernement Anglais pour lutter contre la stigmatisation associée à la maladie mentale et demande le retour d'expérience des personnes concernées. On se souvient qu’en Octobre, Hillary Clinton annonçait dans son programme électoral, un ambitieux plan pour la santé mentale. La santé mentale est un problème de société majeur ; les personnes qui vivent avec ces difficultés ne doivent pas être laissées sur le bord de la route,   Les accompagner va bien au delà du sanitaire, les familles les acteurs de terrain savent bien que cela relève aussi de l’organisation de la société, des politiques de logement, d’éducation, du pénal ……….   Il vous reste encore quelques mois pour nous faire connaître vos intentions.     Solidarité Réhabilitation est une association qui pense au pouvoir collectif du savoir des usagers, des aidants et des professionnels de santé

Solidarité Réhabilitation
2,427 supporters
Petitioning marisol touraine, Pascale Boistard, Emmanuel Macron, Benoît Hamon, Bastien Faudot, Nathalie Arthaud, Charlotte Marchandise, Daniel Adam, Stéphane Guyot, Yves Gernigon, Jacques Cheminade, Nicolas Du...

Pour une meilleure prise en charge des personnes handicapées psychiques/mentales

Madame la Ministre aux affaires sociales et de la santé, Mesdames et Messieurs les candidats à la présidence, Nous lançons aujourd'hui cette pétition pour améliorer la prise en charge des personnes en situation de handicap psychique et mental.  En effet, vous semble t-il normal que de nombreuses personnes handicapées psychiques/mentales vivent des années en hôpital psychiatrique et y finissent leur vie ? Et cela pas forcément dans les meilleures conditions ! Parce qu'il manque des structures pour les accueillir dans le respect de leurs besoins. Pour rendre plus concret les choses je vais prendre l'exemple de Jean-Pierre, le frère de ma grand-mère qui est diagnostiqué schizophrène depuis qu'il est jeune majeur. Ces dernier temps, on nous a dit qu'il est en réalité autiste. Une erreur de diagnostic a été faite. Néanmoins cela ne change pas le problème, il a 60 ans et « vit » dans un hôpital psychiatrique. Après avoir vécu enfant dans la ferme familiale de la Drôme, il a ensuite été accueilli par ses sœurs. Il a été hébergé et pris en charge par sa famille. Depuis quelques années, cet accueil n'est plus possible. Il lui faut une structure adaptée mais aucune place n'est disponible parce que des structures existes mais en nombre insuffisant. Et puisqu'il a maintenant 60 ans et relève du domaine pour personnes âgées. Les structures accueillant des personnes handicapées vieillissantes sont plus rares. Jean-Pierre est loin d'être le seul dans cette situation. L'UNAPEI estime que 30 000 personnes en situation de handicap vieillissantes sont sans véritable solution d'hébergement. Finalement, une place lui a été trouvé en maison de retraite. Mais cela n'a duré que quelques mois. Se sentant menacé, il a agressé une femme de ménage. Il ne communique pas comme nous et ne met pas le même sens que nous derrière certains gestes ou certains mots: sa vision du monde est différente de celle des autres personnes âgées accueillies en maison de retraite, c'est pourquoi il faut qu'il soit encadré par des professionnels prenant en compte cela. Vous allez donc me dire « oui bah l'hôpital psychiatrique est fait pour ça » mais non justement. La loi de 2011 insiste sur le fait que les hospitalisations de longues durées ne doivent pas être la règle. Il s'agit d'un établissement de soin, adapté pour gérer les périodes de crises. Mais quand tout va bien, ne serait il pas mieux qu'il puisse quitter l'hôpital pour aller dans un établissement plus adapté ? Dans lequel il aurait sa propre chambre et non une chambre d'hôpital ? Dans lequel il pourrait se sentir chez lui ? Dans lequel il pourrait nouer des liens avec d'autres résident ? Mais non les personnes handicapées psychiques/mentales font peur et on préfère les maintenir enfermées dans ces hôpitaux. Et on préfère ne surtout pas en parler.Mais ce qui est d'autant plus énervant c'est que les budgets alloués aux hôpitaux psychiatriques sont en baisse, ce qui veut dire moins de moyen dans ces structures. Dans l'hôpital où est Jean-Pierre, pas de jus de fruit au goûté car il n'y a pas d'argent pour cela, les patients ont un verre d'eau et une madeleine seulement. L'effectif de personnel est également réduit. Je reconnais que créer des structures adaptées prend du temps et que la loi du 11 février 2005 est encore « récente » et que beaucoup de choses prévues n'ont pas encore pu être réalisée. Néanmoins, ne pas créer de structures plus adaptées est une chose, mais baisser les moyens des structures existantes pouvant prendre en charge ces personnes en est une autre.Cela fait trop d'années que ma grand-mère et ses frères et sœurs se battent pour ce frère qui est né sous une mauvaise étoile. Cela fait trop de temps que Jean- Pierre a besoin d'une structure adaptée mais que cela n'est pas possible pour lui ! Et cela fait trop de personnes en situation de handicap psychique/mental ignorées, cachées, oubliées, par la société et l’État. Battons nous ensemble pour toutes ces personnes, pour leurs droits et pour qu'ils aient une place digne dans notre société ! Merci.  

ROMY LAMY
650 supporters
Closed
Petitioning Emmanuel Macron, François Hollande, Marine Le Pen, Manuel Valls, François Fillon, Jean-Luc Mélenchon, Benoît Hamon, Yannick Jadot, Jacques Cheminade, Stéphane Guyot, Yves Gernigon, Bastien Faudot, ...

21 milliardaires Français doivent s'engager à redistribuer !

8 personnes détiennent autant de richesses que la moitié la plus pauvre de l'humanité, soit 3,5 milliards d’individus. En France, 21 milliardaires (Bernard Arnaud, Liliane Bettencourt, Serge Dassault, sportifs, stars de la TV et du cinéma, hommes politiques...) possèdent autant que 40 % des français les plus pauvres. "1 enfant sur 5 vit sous le seuil de pauvreté en France.Est-ce une situation normale dans la 6ème puissance économique ? QUE FAIRE ? Montrer l'exemple...21 multi-milliardaires : Tous peuvent s'emparer de ce sujet et s'engager en 2017 à reverser une partie conséquente de leur fortune dans des actions d'intérêt général pour leur pays.Cette proposition s'adresse aussi aux multi-millionnaires. Restons ouverts !QUELQUES IDEES pour leur pays ?1/ Offrir de l'argent à des start-up françaises, sans contre-parties d'enrichissement personnel.2/ Aider à l'embauche dans l'Economie Solidaire et Sociale.3/ Financer des associations et ONG françaises à but non lucratif, sans logique de défiscalisation.4/ Financer des écoles et universités.5/ Rembourser la dette de l'Etat.6/ Financer des Hopitaux.7/ etc.Libre à eux de choisir et de montrer l'exemple en s'engageant à partager leur fortune à des fins philanthropiques. Cette fortune, bien que légale, méritée ou héritée... n'en demeure pas moins indécente aux yeux de millions de citoyens. Notamment 9 millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté en France.L'Etat peut aussi légiférer, contrôler ces actions ou pratiquer par exemple le "name for shame"..Qui a besoin d'être Milliardaire pour vivre ? Trop d'injustices et d'inégalités sociales ne rongent-elles pas la France ?COMMENT : UNE SOLUTION SIMPLE !Nous proposons un "Giving pledge" * amélioré et renforcé et controlé par les citoyens et l'Etat peut voir le jour en France.(*The Giving pledge est une façon d'inviter les individus les plus fortunés des États-Unis et leurs familles à s'engager en donnant la majorité de leurs biens à la philanthropie.)Signez ! Et partagez à vos réseaux!Si 1 signataire partage à 10 amis, qui signent également,... cela ira vite et peut faire bouger les choses. NOTA : Cette pétition est adréssée à tous les candidats à la Présidentielle et aux législatives 2017 afin qu'ils s'engagent, et propose de réunir l'ensemble des 21 grandes fortunes, ou proposer une loi une fois élus, si 21 milliardaires ne s'engagent pas.Pétition portée par le Fondateur de Bénévole At Home, Association à but non lucratif en faveur des millions de familles, mamans et enfants précaires en France.

Greg M.
446 supporters