Bonjour, Je me présente Alexandre B., j'ai 27 ans. Cela fait plusieurs années que je m’intéresse à l'écologie, notamment grâce à des documentaires de l'association Greenpeace. J'ai vu un extrait de l'émission M6 Capital concernant la destruction de millions d'invendus par an. J'ai été profondément choqué !Alors que cela fait des années qu'on demande aux citoyens du monde de faire attention au gaspillage, on apprend que la plus grosse société au monde détruit 3 millions d'objets rien qu'en France ! C'est lors de l'émission Capital du dimanche 13 janvier 2019 que nous apprenons que la société Amazon a mis en place un système de destruction massive de centaines de milliers de produits neufs ! Il faut savoir que ce n'est pas la première fois qu'Amazon se fait remarquer par sa politique non-écologique. En effet, dans un reportage de l'émission "Frontal 21" sur la chaîne de télévision allemande ZDF, diffusée en juin dernier, des salariés d'Amazon expliquaient avoir détruit des produits en parfait état de marche ou avec de légers défauts. Ce système pousse encore une fois à la surconsommation qui détruit peu à peu notre planète ! La multinationale la plus puissante du monde viole le droit des consommateurs à se faire réparer gratuitement leurs produits défectueux et ainsi gaspille plus de 3 millions de produits neufs détruits en France chaque année ! Les pratiques d’Amazon sont inadmissibles et dangereuses lorsque l’on sait que la fabrication de ces produits représente près du quart des émissions de gaz à effet de serre des français. C’est donc une question de vie ou de mort pour notre planète. L'équipe de télévision aurait remonté la filière des entreprises partenaires qui utilisent la plateforme et qui seraient contraintes pour des raisons économiques de détruire leurs invendus ! La secrétaire d'état auprès du ministre de la transition écologique et solidaire, Brune Poirson a annoncé sur le plateau de Capital qu'elle ferait de la lutte contre le gaspillage un priorité et que des mesures serait prises. Aujourd'hui la loi économie circulaire qui sera présenté aux conseils des ministres n'apporte rien et surtout n'interdit absolument pas ce genre de pratiques ! Encore une fois le gouvernement recule face aux lobbies ! Alors signez pour que le gouvernement impose enfin à l'entreprise Amazon (et bien d'autre entreprises) de cesser leurs destructions et de redistribuer la totalité de leurs invendus à des organismes associatifs !

NOUS DEMANDONS UN "GRAND DÉBAT" SUR LES TAXES !!!! Nous sommes en  2019 let es taxes continuent encore d'augmenter pour nous tous sauf pour les grandes compagnies. --Les prix de tous les carburants sont à la hausse en France. La semaine dernière, le gazole a été le plus touché avec une augmentation de 1,02 centime. La loi alimentation va provoquer des hausses de tarifs sur des produits alimentaires de grande marque, entre +0,5 et +9,9% --Les prix des carburants vendus dans les stations-service continuent d'augmenter en ce début d'année 2019, dans le sillage des cours du pétrole.  --Les tarifs des péages autoroutiers ont eux augmenté de 1,8% à 1,9% au 1er février En décembre dernier, Édouard Philippe s'était engagé à geler les hausses des tarifs de l'électricité et du gaz au 1er janvier 2019 pour nous calmer...Parole non tenue   Les compagnies et les sociètes du CAC 40 doivent mettre la main à la poche et contribuer à ce qui nous concerne tous. CONCERNANT LES COMPAGNIES MARITIMES ET AÉRIENNES :  ZL'Union française des industries pétrolières a prévenu que le gazole va augmenter de plus de 34 centimes pendant le mandat d'Emmanuel Macron.  Ce sont des nouvelles taxes qui viendront s'ajouter à l'augmentation des impôts, des cotisations sociales et pas que. La transition énergétique est mise en avant en faisant porter la responsabilité de la pollution sur les automobilistes et profiter cette aubaine pour vider les fonds de nos poches La preuve le projet de loi de finances rectificative pour 2018, examiné au Sénat, a transféré 600 millions d’euros de recettes de la taxe sur les carburants destinés au budget de la transition écologique pour les réaffecter au budget général.  En revanche les véritables pollueurs sont exonérés de ces taxes sur le carburant. Cela est la pire des injustices. Le particularisme fiscal du transport aérien et maritime n'a plus de raison d'être. Les français ne doivent plus porter le chapeau pour des compagnies qui se goinfrent sur leur dos. Ce sont eux qui tuent la planète. Les cargos, supertankers et paquebots de croisière qui brûlent des produits pétroliers (fuel lourd) extrêmement polluants. Pour exemple, le Harmony of the seas, le plus grand paquebot de croisière du monde, brûlerait quotidiennement quelque 250 000 litres du diesel le plus polluant du monde.  Par comparaison, un paquebot à quai pollue autant qu'un million de voitures. Le transport aérien est lui l’un des modes de transport les plus polluants par kilomètre parcouru. Et si même si ce secteur ne représente, pour l’heure, que 2 à 3% des émissions mondiales de carbone, sa part devrait suivre la forte expansion attendue du trafic aérien dans les prochaines années. Nous exigeons que les compagnies aériennes et maritimes ne soient plus exonérées des taxes sur le carburant. Selon l'Association du transport aérien internationale, les bénéfices cumulés des compagnies aériennes devraient atteindre 38,4 milliards de dollars en 2018, contre 34,5 milliards en 2017. Cette taxation des compagnies  est une nécessité absolue. Peu importe nos idées politiques, nos idées différentes sur d'autres sujets, nous devons être le plus solidaire sur cette question-là afin de nous faire entendre et demander que:  1°) - les vols internes soient immédiatement taxés et ne profitent plus d’une vraie niche fiscale: aucune taxe sur le kérosène ni de TVA sur les billets internationaux. Les Etats-Unis, le Brésil, le Japon, la Norvège, la Suisse ou encore les Pays-Bas ont déja mis en place la taxation des vols internes.  2°) - que Emmanuel Macron s'engage à revoir la position de la France sur la convention internationale de Chicago de 1944. L’objectif était de développer le trafic international sauf qu'à l'époque les questions de la pollution et de la transition énergétique ne se posaient pas. 3°) - que soit annulé l'article 265 bis du code des douanes qui précise que «les livraisons des produits pétroliers pour le transport fluvial de marchandises sont exonérées de TICPE». Pour information, leur pollution en particules ultrafines équivaut à celle de 50 millions de voitures. 4°) - Que les grands groupes pétroliers soient taxés. Le géant pétrolier français a récemment annoncé un résultat net de 8,6 milliards de dollars pour l'année 2017, soit une hausse de 39 % par rapport à 2016. Total possède aussi la meilleure rentabilité des capitaux propres parmi les majors. 5°) - Soient annulées les taxes à venir sur le carburant dans le prochain budget 2019Les gilets jaunes existent parce que nous voulons avant tout de la justice sociale et non une prise d'otages citoyenne.  Réfléchir à des solutions pour moins polluer et préserver notre planète est une chose importante mais cela ne doit pas se faire au détriment des moins favorisés CONCERNANT LE CAC 40 :    

Aujourd'hui, cela coûte quasiment moins cher de jeter pour racheter neuf, que de faire réparer son appareil photo / vélo / pantalon / manteau / armoire ... A quel coût pour la planète? Et pour notre économie locale également? En Suède, une nouvelle proposition de loi a l'intention de baisser les taxes sur les opérations de recyclage. Ainsi, la TVA sur les prix des réparations de vélos, de chaussures ou les reprises de vêtements devrait passer de 25% (le taux actuel en Suède) à 12 %, soit moins de la moitié. En outre, les « consomm’acteurs » qui choisissent l’option réparation pour soigner leurs appareils électroménagers pourront se faire rembourser, en partie, l’argent dépensé, via des réductions fiscales. Et pour aller encore plus loin dans cette logique, la proposition de loi inclut aussi de nouvelles taxes sur les produits contenant des matériaux non recyclables ou difficilement réparables. En bref : taxer l'utilisation des matières premières / détaxer le travail au travers des activités de réparation transforlation recyclage. Il est estimé que près de  20 millions d’euros seront consacrés au projet de réduction d’impôts, et près de 28 millions d’euros seront déboursés pour la baisse de la TVA. Mais au final, c’est pour la Suède un investissement prometteur pour l’avenir ! En effet, cette nouvelle loi encourage la réduction de la pollution et du gaspillage, qui coûtent très cher aux pouvoirs publics (consommation de ressources et d'énergie pour la production et le transport de nouveaux biens neufs, pollution et gestion des déchets des biens gaspillés, etc.), mais aussi et surtout, elle relance tout un pan de l’économie locale basé sur la réparation, le recyclage et l’économie circulaire. Pourquoi pas en France? Les activités potentiellement concernées sont nombreuses : informatique, cordonnerie, textile, mécanique, électroménager, etc. Et les enjeux à terme sont vastes : ceux d'une vraie fiscalité “carbone”, qui détaxerait le travail humain, pour taxer l’énergie fossile, l’extraction des ressources naturelles, l’exploitation des services de la nature (sans parler des revenus financiers)... En France aussi, promouvons une fiscalité plus verte, taxant les produits et activités fortement consommateurs en énergies fossiles & matières premières non recyclées, et pauvres en travail local, et détaxons les produits et activités faiblement consommatrices de matières premières non recyclées, et fertiles en travail local! Quelques sources : https://lareleveetlapeste.fr/suede-plus-on-reparera-on-paiera-dimpots/ https://www.sortirdupetrole.com/societe/259-a-quand-une-fiscalite-plus-intelligente-qui-taxe-les-gaz-a-effet-de-serre-pour-detaxer-le-travail http://www.associations-citoyennes.net/ecologie/category/que-faire-concretement/a-plusieurs/recuperer-reparer-recycler-transformer/page/2/    

ET SI MON SALAIRE BRUT DEVENAIT MON SALAIRE NET !! ET SI MA RETRAITE BRUTE DEVENAIT MA RETRAITE NETTE !!! ET SI MES CHARGES PATRONALES DISPARAISAIENT !!! Les Françaises, les Français ont une priorité : l’amélioration de leurs conditions de vie. Les Françaises, les Français ont une priorité : l’amélioration de leur pourvoir d’achat. L’Association Concarnoise pour la défense du pouvoir d'achat Français vient d’adresser au Président de la République, un courrier accompagné de notre projet de loi pour l’amélioration de votre pouvoir d’achat. L’Association ( ACDPAF)  a adressé son manifeste, à l’ensemble des Députés, des Sénateurs, aux Présidents de Région, aux Présidents Départementaux, aux partis politiques, aux médias presse, aux médias Télé, aux journalistes, aux maires, etc., représentant plus de 10 000 mails. Nous vous invitons à consulter notre site internet : https://www.acdpaf.com où vous retrouverez notre PowerPoint qui présente notre projet de la " LA MICRO TAXE SOCIALE FRANCAISE" (MTSF)   VENEZ NOUS SOUTENIR MASSIVEMENT EN SIGNANT NOTRE PETITION.  Nous tenions à vous faire part de notre projet de loi sur une nouvelle fiscalité : La MICRO-TAXE SOCIALE FRANCAISE (MTSF)   La principale modification repose sur une nouvelle source de collecte pour remplacer le montant global des cotisations salariales et les cotisations patronales, sans toucher au modèle de couverture sociale pour l’ensemble des français, c’est un impératif de notre projet. Chaque Française et Français conserveront le modèle de couverture pour la Sécurité Sociale, pour le Régime de le Retraite, pour le Chômage etc.   L’ensemble des cotisations salariales et des cotisations patronales seraient remplacées par le paiement de la "MICRO-TAXE SOCIALE SOCIALE FRANCAISE" (MTSF). C’est l’ensemble des flux des paiements scripturaux pour mémoire : Paiement par carte, Retrait par carte, Prélèvement, Virement, Chèque, LCR et BOR (lettres de change et billets à ordre relevé), Monnaie électronique, T.I.P., représentant en 2016 un montant de 27 161 Milliards d’euros (source Banque de France rapport 2017 pour l’année 2016). La "MICRO-TAXE SOCIALE FRANCAISE" (MTSF) n’est pas un impôt supplémentaire, ni une taxe supplémentaire, au contraire elle remplace l’ensemble de vos cotisations sociales tout en permettant de vous donner du pourvoir d’achat supplémentaire. Avec l’application de la "MICRO-TAXE SOCIALE FRANCAISE" (MTSF) de 1,50%, sur l’ensemble des paiements : les salariés, les retraités, les entreprises ne paieront plus de cotisations. Pour le salarié, son revenu brut mensuel devient son salaire net, donc effet immédiat de l’amélioration de son pourvoir d’achat.  Pour l’entreprise la suppression des cotisations patronales sera un véritable « plus » pour le développement de l’entreprise                                        Exemple gain pouvoir d’achat : 1.      Pour un salarié vivant seul, payé au smic. 2.      Pour un couple avec deux enfants. 3.      Pour les retraités 4.      Pour un cadre 5.      Pour l’entreprise   1.       Exemple de gain de pouvoir d’achat pour un salarié vivant seul, payé au smic : Ø  Avec l’application du système actuel : Avec les prélèvements des cotisations sociales, pour notre salarié, le revenu mensuel brut mensuel = 1 521 €, 320 € de charges sociales = un salaire net mensuel net :  1 201 € pour assurer l’ensemble des dépenses. Ø  La Micro-Taxe Sociale Française (MTSF) représentera = 21 € Ø  Gain réel de pouvoir d’achat mensuel = 320 € - 21 € = 299 €   2.      Exemple de gain de pouvoir d’achat pour un couple avec deux enfants : Ø  Madame travaille comme employée, emploi en CDI, elle perçoit un salaire brut mensuel = 2 095 €, 458 € de charges sociales = un salaire net : 1 637 €. Ø  Monsieur travaille comme ouvrier, emploi CDI, il perçoit un salaire brut mensuel = 1 521 €, 320 € de charges sociales = un salaire net : 1 201 €, soit 2 838 € pour assurer les dépenses. Ø  La Micro-Taxe Sociale Française (MTSF) représentera = 49 € Ø  Gain réel de pouvoir d’achat mensuel = 458 € + 320 € = 778 – 49 € = 729 €   3.      Exemple de gain de pouvoir d’achat pour un couple de retraités : Ø  Notre couple perçoit une retraite brut mensuelle = 2 493 €, 227 € de charges sociales = une retraite nette : 2 266 € pour assurer les dépenses. Ø  La Micro-Taxe Sociale Française (MTSF) représentera = 33 € Ø  Gain réel de pouvoir d’achat = 227 € – 33 € = 194 €   4.      Exemple de gain de pouvoir d’achat pour un cadre vivant seul : Ø  Monsieur perçoit un salaire brut mensuel = 5 300 €, 1 159 € de charges sociales = un salaire net :  4 141 € pour assurer les dépenses. Ø  La Micro-Taxe Sociale Française (MTSF) représentera = 79 € Ø  Gain réel de pouvoir d’achat = 1 159 € – 79 € = 1 080 €   5.       Exemple de gain pour l’entreprise : Ø  Secteur d’activité dans le bâtiment, effectif moyen de 5,3personnes avec un chiffre d’affaires de 477 000 €. Ø  Total des salaires sur 12 mois = 104 628 € Ø  Charges patronales sur 12 mois = 37 716 € Ø  La Micro-Taxe Sociale Française (MTSF) représentera = 5 718 € Ø  Gain réel de pouvoir d’achat = 37 716 € – 5 718 € = 31 998 €   LA "MICRO-TAXE SOCIALE FRANCAISE" (MTSF) EST UNE VERITABLE SOLUTION POUR REPONDRE A DIFFERENTS SUJETS DE SOCIETES, ET AMELIORER VOTRE POUVOIR D’ACHAT A TOUTES ET TOUS, AMELIORER LA VIE DES ENTREPRISES EN France...   SOUTENEZ-NOUS. SIGNEZ ET PARTAGEZ LA PETITION LE PLUS LARGEMENT POSSIBLE ! Site internet vers le projet de loi détaillé https://www.acdpaf.com

•Le Conseil d’Etat a validé la pratique cruelle de la chasse à la glu qui existe encore dans cinq départements du Sud-Est (28/12/2018). Une décision incompréhensible à l’heure où les oiseaux disparaissent de nos campagnes… •Nous demandons à M. le Ministre de la Transition écologique et solidaire ainsi qu’aux Secrétaires d’État auprès du Ministre de se saisir de ce dossier et d’interdire cette pratique.   Pour appuyer nos propos nous citons la fondation 30 Millions d’Amis et nous les remercions :  La cruauté envers les oiseaux peut continuer… avec l’aval de la plus haute instance administrative ! Alors que leurs effectifs ont chuté de 30% en campagne, le Conseil d’Etat a rejeté la demande d’abrogation de l’arrêté ministériel du 17 août 1989 autorisant la chasse à la glu dans les départements des Alpes-de-Haute-Provence, des Alpes-Maritimes, des Bouches-du-Rhône, du Var et du Vaucluse (28/12/2018). La Ligue de Protection des Oiseaux (LPO), a décidé de porter l'affaire et les éléments auprès de la Commission européenne afin que cette dernière porte plainte devant la Cour de Justice. Les grives et les merles, premières victimesCe sont principalement les grives et les merles qui subissent cette chasse dite « traditionnelle » qui consiste à capturer les oiseaux avec de la glu déposée sur des baguettes ou des branches d’arbres. Littéralement « englué », le volatile ne peut alors plus s’enfuir. « Les chasses dites traditionnelles appartiennent au passé, critique Allain Bougrain-Dubourg, le président de la LPO. A l’heure où la biodiversité s’effondre, et en particulier les oiseaux, s’amuser à coller, étrangler ou écraser des dizaines de milliers d’entre eux, en plus du fusil, est juste irresponsable. » A l’enfer de la glu s’ajoutent les effets toxiques des solvantsSi les défenseurs de cette pratique d’un autre temps, et acceptée que dans ces cinq départements pour cause de "tradition", affirment que les oiseaux ne sont pas abîmés, ni maltraités, ils oublient que restant collés, ils peuvent se blesser et mourir d’épuisement ou de stress dans leur tentative de  libération. En outre, le « prélèvement » de l’animal par les chasseurs se réalise avec des solvants  toxiques. S’il parvient toutefois à être défait de cette glu, l’oiseau peut également présenter des lésions traumatiques qui lui seront fatales les heures suivantes. Des avis d’experts vétérinaires, parlant « d’effet irréversible » de cette pratique, ont bien été déposés au Conseil d’Etat, qui pourtant en a fait fi. Nous citoyens, nous joignions au combat de la Fondation 30 Millions d’Amis et de la LPO et dénonçons cette méthode barbare et cette atteinte à la biodiversité et déploront que le Conseil d’État avalise une telle cruauté. •Merci de votre soutien !

#NousSommesForêt, un collectif non-violent et participatif de citoyens et d’associations de protection de la nature et de la santé, appelle à l’émergence d’une force d’interposition pour protéger les arbres de leurs abattages abusifs et soutenir les mobilisations locales. Dans la pléthore d’offensives faîtes au vivant, les arbres et la forêt sont particulièrement visés. A l’heure où l’on découvre le rôle irremplaçable du végétal, son intelligence, sa sensibilité ; où l’on regarde enfin les forêts pour ce qu’elles sont, haut lieu du partage et de la mutualisation des ressources entre arbres, champignons et toutes les autres espèces ; la conscience collective clame son indignation et s’affirme comme gardienne des arbres et des forêts. Abattre un arbre abusivement, c’est perdre une centrale à air pur, contribuant à dépolluer l’air ambiant gracieusement. C’est se priver pour notre guerre climatique d’un outil naturel et efficace de capture du CO2. C’est condamner à l’oubli une conscience, une sagesse et une mémoire bien plus longues et expérimentées que celles de notre jeune espèce. C’est enfin se couper d’une source d’équilibre et de bien-être humain bien établie. Contre la destruction aveugle, la marche des bulldozers et le passage en force, face aux poussées de décideurs insensibles au vivant, il est temps d’additionner nos puissances et de nous mettre en mouvement. Forêts Debout ! A Marseille, Rennes, Strasbourg, Jargeau, Gardanne, Aix, Romainville, Montpellier, Beynac, Gien et jusqu’en Guyane… la fraternité aux feuillages s’exprime par des boucliers humains. Le site de pétition Change.org recense des centaines de cas d’abattage abusif d’arbres et de forêts menacées sur le territoire français. Les frères et sœurs des bois se lèvent et marchent. Sur les pas des forestiers écœurés par le manque de conscience du temps long. Sur la voie des femmes indiennes qui ont protégé de leur corps, il n’y a si longtemps encore, la destruction programmée de leurs forêts ancestrales. Partout les avant-postes de la conscience collective soulèvent nos précieuses racines et osent dévoiler nos cœurs d’arbres-humains. Ce n’est pas seulement pour porter haut et fort l’intérêt général, pour défendre la biodiversité et l’équilibre des biotopes : un puissant mouvement humain retrouve son origine et cesse de se prendre pour le centre d’un monde autour duquel doit se plier « un environnement » soumis à l’argent-roi et à la dévastation avide. Cette conscience nous dit que nous sommes la nature et elle nous appelle urgemment à prendre soin du monde. Ce mouvement, entendez-le bien, ne s’arrêtera pas car c’est la nature elle-même qui se soulève ! La nature a des droits : le droit d’exister et d’être en bonne santé, le droit de se régénérer et de s’épanouir. Chacun des ses éléments a le droit de pouvoir jouer son rôle dans la communauté de vie et nous devons permettre à chaque espèce et système vivant de défendre sa valeur intrinsèque en justice, s’il le faut. Oui, les arbres peuvent plaider, nous serons leur voix ! Ceci est un appel à rejoindre toutes les initiatives locales, régionales et sur tous les territoires. Nous Sommes Arbres, Radicelles, Humus et Mycellium. Nous sommes Forêt ! Un soulèvement, une force d’interposition non-violente et résolue, en synergie avec tous les terrains et la grande vague qui doit déferler maintenant pour que l’humanité retrouve ses esprits. Nous Sommes Forêt et nous resterons debout. Premiers signataires :Charles-Maxence Layet, directeur de la revue Orbs, l'autre Planète ; Pascale d'Erm, journaliste, auteure et réalisatrice de Natura ; Patrick Fischmann, conteur, musicien, écrivain ; Pascale Rossler, coach, Osons Demain Les Jours Heureux ; Edouard Gaudot, co-fondateur de Citoyens! ; Pablo Servigne, Gauthier Chapelle, biologistes, agronomes, collapsologues, asbl Terr'éveille ; Olivier Dubuquoy, géographe et militant écologiste ; Valérie Cabanes, juriste internationale, Global Alliance for the Rights of Nature ; Laurent Winsback, sylvothérapeute ; Jacqueline Kelen, écrivain ; Naziha Mestaoui, artiste ; Pierre Athanaze, associations Action Nature Rewilding France et Alliance des Opposants à la Chasse ; Delphine Batho, députée, présidente Génération Ecologie ; Bernard Boisson, auteur, photographe, association Forêts citoyennes ; Marine Calmet, juriste, association Nature Rights ; Cyril Dion, auteur, réalisateur ; Michel Maxime Egger, sociologue et ecothéologien ; Jean-Laurent Félizia, paysagiste-naturaliste, conseiller municipal EELV ; Blanche Magarinos-Rey, avocat, cabinet Artemisia ; Claire Nouvian, association Bloom, Goldman Prize 2018, co-fondatrice de Place Publique ; Edouard V. Piely, journaliste, membre de la rédaction de Sciences Critiques ; Michèle Rivasi, députée européenne EELV ; Franck Vogel, photographe et réalisateur ; Ernst Zürcher, ingénieur forestier, professeur en sciences du bois. Association les Amis de la Forêt de Romainville ; Association Mardieval.

Les requins sont massacrés partout dans le monde uniquement pour la consommation de leurs ailerons. Certaines des espèces sont tuées également par peur, ces humains les exterminent suite à leur betise car il ne les connaissent pas. Ces animaux sont présents sur terre depuis l’epoque Préhistorique et leur population a diminué de 90% en seulement 60 ans à cause de l’homme. Si rien n’est fait c’est non seulement l’extinction d’un animal magnifique qui se profile mais aussi la perte d’un maillon essentiel de la vie marine qui engendrera là disparition de beaucoup d’autres espèces marines. A plus long terme cela aura des répercutions sur l’espece Humaine. aidez moi dès aujourd’hui à militer pour sauver ces animaux tant qu’il en est encore temps.

Le Sénat veut repousser d’un an, à 2021, l’interdiction des ustensiles en plastique jetables alors que le Code de l'environnement prévoit que l'interdiction débute le 1er janvier 2020. Ce n'est pas admissible et il faut empêcher ce retour en arrière.  

Mais pourquoi certains commerces laissent-ils leurs portes grandes ouvertes toute l'année, au point de chauffer ou de climatiser l'extérieur ? Vous vous êtes sûrement déjà posé la question. La réponse est toute faite : ils ne veulent pas perdre un seul client ! Ce qu'ils ont tendance à oublier, c'est qu'un client souhaitant réellement acheter poussera la porte. Vous, par exemple ; si vous souhaitez acheter un livre chez votre libraire et que la porte est fermée car il fait 4°c et que le magasin est chauffé, que ferez-vous ? Vous pousserez la porte (et vous serez ravi(e) de constater que votre libraire aura laissé sa porte fermée pour empêcher la déperdition de chaleur). J'ai personnellement travaillé pendant plusieurs années dans une petite boutique de centre-ville et j'ai pu constater que la fermeture de la porte n'a jamais eu le moindre impact sur notre flux de clients. Les clients qui "jetaient un oeil" entraient ... alors que la porte était fermée ! Ces portes ouvertes toute l'année ne sont que les conséquences de stratégies commerciales allant à l'encontre de toutes les tentatives de sensibilisation sur les gestes à avoir pour préserver la planète ; ces stratégies sont imposées par certains groupes commerciaux courant après les "20% de clientèle en plus lorsque la porte est ouverte" ; chiffre discutable tant il est impossible à justifier.  Pour faire bouger les choses, boycottons les enseignes qui font passer leurs intérêts financiers avant les intérêts écologiques qui nous concernent tous ! Vos commerçants de quartiers, certainement plus économes et plus soucieux de l'environnement, seront heureux de vous accueillir. Cette pétition sera présentée à Monsieur François de Rugy, ministre de la Transition écologique et solidaire, ainsi qu'à Brune Poirson, secrétaire d'État chargée de la Transition écologique et solidaire. Plus la pétition sera signée et partagée, plus important sera son impact ! Je vous invite à lire ces articles sur le sujet : Pourquoi les magasins laissent-ils leurs portes ouvertes ? Le Nouvel Obs Soldes : A Besançon, les magasins du centre-ville chauffent l'extérieur et oublient la planète L'Est Républicain New-York : La climatisation passible d'amende 20minutes Béthune Pourquoi par grand froid, les portes des boutiques restent ouvertes ? La Voix du Nord Metz : ces boutiques qui réchauffent les moineaux Le Républicain Lorrain