Schutz statt Tötung – Für eine nachhaltige Lösung für Rumäniens Straßenhunde und -katzen.
Deutschland
1.468 Unterschriften
Tierrechte
- 14.697.511 Unterstützer:innen sind an diesem Thema aktiv dran.
- 146 Petitionen wurden in dieser Community gestartet
Petition starten
146 Petitionen in Tierrechte entdecken
Mit Tierrechte verbundene Themen
Geschichten und Updates von Petitionsstarter:innen
Erfolge in Tierrechte
10 Unterstützer*innen unterhalten sich über Petitionen im Zusammenhang mit Tierrechte!
Ich habe selbst Hunde aus dem Tierschutz (Ungarn) Hunde sind bei uns Familienmitglieder vom Tag ihrer Ankunft an.
Wer ein Tier quält und das lustig findet ist lediglich asozialer Abschaum.
Mit Tieren fängt es an, dann sind es Kinder, ältere Menschen oder Obdachlose.
Ute unterstützt: Gerechtigkeit für Jette🐾 gegen Tier Quälerei!Ich schäme mich Mensch zu sein. Die arme Jette und all die anderen Tiere. Es ist so abscheulich und krank was mit Tieren gemacht wird.
den Tätern soll das ebenso passieren, aber in unserem System wird ja nur gebauchpinselt. Es tut mir in meiner Seele weh und ich muss mich sehr zusammenreißen dass mich das nervlich nicht noch mehr kaputt macht.
Unterschreibt bitte alle Petitionen, nur gemeinsam bewegt sich was.
Sylvia unterstützt: Gerechtigkeit für Jette🐾 gegen Tier Quälerei!In meiner Petition ,,Tierquälerei im Chiemgau,, kämpfe ich seit 2024 gegen die Quälerei an LUGGE dem kleinen Kater der bei seiner Besitzerin verhungert ist. Bis dato werde ich von der Justiz blockiert, verfolgt und verleumdet, da ich den Kater entführt und zum Tierarzt gebracht hatte, wo er dann seine ,,letzte Ruhe,, fand. Nun wird mir dessen verhungern untergeschoben und wurde damals gleich angeklagt wegen Diebstahl und Sachbeschädigung. Die Besitzerin und Tierquälerin wird bis heute begünstigt, vor Strafe geschützt und darf vor den Augen der Justiz weiterquälen. Heute erkenne ich eine sehr abartige Zusammenarbeit zwischen Tierquälern und Juristen. Man erkennt, dass Menschen damit schockiert und gequält werden und sich diese Personen daran energetisch belustigen und ihre perversen quälerischen Neigungen befriedigen. In dieser Petition vermisse ich den aktuellen Stand der Bestrafung dieser Quälerei. Ist dies alles überhaupt angeklagt worden oder läuft hier vorerst eine schockierende Präsentation um Tierfreunde um Hilfe zu bitten ? Tierquälerei ist die enthemmende VORSTUFE zur Gewalt gegen Menschen, die Regierung muss dringend mehr zur harten Bestrafung und zum STOPP von Gewalttaten einbringen, in Deutschland fehlt leider jede wirkungsvolle Gegenmaßnahme.
Irmengard unterstützt: Gerechtigkeit für Jette🐾 gegen Tier Quälerei!Der Wald ist das Wohnzimmer der Wildtiere. Wir sind Gäste und sollten es respektieren und keine Hetze machen um sich wichtig machen.
Jedes Tier hat auch ein Recht zu leben im eigenem Territorium.
Sabine unterstützt: Kein Abschuss von Wolf GW2672m im Schwarzwald!Ich bin mit meinem Hund selbst schon diesem Wolf im Wald bei der Hornisgrinde begegnet, und was soll ich sagen, das war ein wunderschönes Erlebnis. Es stimmt, daß er Interesse an Hunden zeigt, so ist er uns auf diesem Spaziergang immer wieder begegnet. In gebührendem Abstand hat er uns dann beobachtet. Zu keinem Zeitpunkt hat er aggressives Verhalten gezeigt. An mehreren Bäumen sind Schilder angebracht, auf denen zu lesen ist, dass keinerlei Gefahr von diesem Wolf ausgeht. Da stellt sich doch nun ein großes Fragezeichen. Meines Wissens steht der Wolf streng unter Naturschutz und er darf nur dann geschossen werden, wenn er erheblichen Schaden angerichtet hat. Welchen Schaden hat er denn eigentlich angerichtet? Steckt die Jäger-Lobby hinter diesem Beschluss? Die hat natürlich kein Interesse an einer Wolsfpopulation, denn diese würde ja das natürliche Gleichgewicht im Wald wieder herstellen und so die Jagd durch den Menschen überflüssig machen.
Mona unterstützt: Kein Abschuss von Wolf GW2672m im Schwarzwald!STOPPT DEN ABSCHUSS VON „GUSTAV“ (GW2672m) IM NATIONALPARK SCHWARZWALD.
GW 25-26-72 = „Gustav Wolf“ (Merkschlüssel) – wir sollten ihm einen Namen geben! Ich nenne ihn Gustav, weil er ein Lebewesen ist und kein Aktenzeichen.
Laut offizieller Darstellung war Gustav nicht aggressiv. Er soll in der Ranzzeit Interesse an Hunden zeigen und dadurch in Menschennähe geraten – plus „Wolfstourismus“ (Menschen, die ihn gezielt suchen/anlocken).
Und jetzt der Kern: Ein Wildtier wird für sein Fortpflanzungsverhalten bestraft.
Wenn mein Haustier-Rüde läufige Hündinnen spannend findet, wird er nicht erschossen – ich manage ihn (Leine, Abstand, andere Route). Genau das muss hier gelten: Menschen steuern, nicht Tiere töten.
In echten Nationalparks werden Besucher notfalls eingeschränkt: Im Schweizerischen Nationalpark sind Hunde komplett verboten – sogar an der Leine.
So geht Wildtiermanagement: klare Regeln, Kontrollen, temporäre Sperrungen/Wegegebot, Leinen- und Hundeauflagen, kein Anlocken – nicht Abschuss.
Und selbst wenn Gustav in der Ranzzeit besonderes Interesse an Hunden zeigt: Warum kein erneuter Lebendfang-/Besenderungsversuch, gerade jetzt mit professioneller Nutzung von Geruchsreizen/Lockstoffen (Wildtierforschung arbeitet genau mit solchen olfaktorischen Reizen), statt zur letzten Eskalation „Kugel“ zu greifen?
Bitte teilen, Petition unterstützen (Suchwort GW2672m) und ans Umweltministerium/Nationalpark schreiben: „Besucherlenkung + Fang/Monitoring statt Abschuss“
Christiane unterstützt: Kein Abschuss von Wolf GW2672m im Schwarzwald!Diese Nachricht habe ich gestern an FVA geschrieben:
Sehr geehrte Damen und Herren
Heute musste ich voller Entsetzen zur Kenntnis nehmen, dass der Hornisgrinde-Wolf abgeschossen werden soll.
Ich lebe selbst in Herrenwies einem Ort in dessen Nähe immer wieder der Wolf gesichtet worden war und dessen Einwohner man im letzten Jahr, im Rahmen einer Infoveranstaltung, darüber in Kenntnis gesetzt hat, dass das Verhalten des Wolfes nicht als kritisch zu bewerten ist.
Ein Abschuss wurde, begründet in dem Verhalten, dass der Wolf dem Menschen u.a. mit Hund folgt, ausgeschlossen.
Nun soll eben dieses Verhalten der Grund dafür sein, dass eben dieser Wolf abgeschossen werden soll?
Diese Argumentation ist mir nicht schlüssig und daher würde ich mich sehr freuen zu erfahren, was sich geändert hat zu damals.
Ich selbst bin Hundebesitzer, den Wolf habe ich noch nie gesehen und das obwohl ich sowohl morgens (ca. 7:00 Uhr) als auch abends (nach 21:00 Uhr) bei Dunkelheit mit meiner Hündin unterwegs bin. Tagsüber gehen wir ebenfalls ausgiebig Gassi.
Dem Abschuss stehe ich sehr kritisch gegenüber.
Der Wolf ist Teil unserer Wälder. Er hat diese besiedelt bevor wir in den Raum eingedrungen sind.
In anderen Ländern leben Menschen ebenfalls neben Wildtieren und wir Deutschen zahlen sogar viel Geld um dieses Wildlife zu erleben.
Ich freue mich von ihnen zu lesen.
Herzlichste Grüße
Heiko Eberle
Heiko unterstützt: Kein Abschuss von Wolf GW2672m im Schwarzwald!Der Mensch muss endlich aufhören, alles aus dem Weg zu räumen, was nicht passt! Ich bin schockiert und entsetzt, wie man ein unschuldiges Tier kalt erschießen will! Respektiert seinen Lebensraum, haltet Abstand und fangt endlich an, im Einklang mit der Natur zu leben und nicht dagegen!!! Tiere zu töten, nur weil die sensationsgeilen Menschen ihm nachgestellt haben, ist der völlig falsche Ansatz! In den USA funktioniert es doch auch im Nationalpark, warum dann nicht hier? Solche "Experten "und Entscheidungsträger gehören umgehend ihres Amtes enthoben!
Bianca unterstützt: Kein Abschuss von Wolf GW2672m im Schwarzwald!Du bist nicht allein – viele Menschen sind bereit, dich zu unterstützen.
Petition starten
- Startseite
- Thema
- Tierrechte