O insaciável CANIBALISMO IMOBILIÁRIO irmão + perverso da Especulação Imobiliária, devora nossa história, natureza, qualidade de vida, dignidade e o futuro das próximas gerações. Em São Bernardo do campo, há quase dez anos, conseguimos salvar 15 mil m² de Mara Atlântica, última area verde de um bairro densamente povoado. Onde era a Chácara Colúmbia, faz mais de 40 anos, moradores cobravam a sua transformação em parque publico com preservação e recuperação da vegetação nativa. Moradores mobilizados e uns poucos vereadores comprometidos lograram impedir esse crime sócio ambiental.
#NenhumaÁrvoreTombada !
#BosqueSalesianoJá !
Como arquiteto que sou, entendo ser uma violência, a especulação imobiliária não respeitar os moradores e a fauna que tinham nesse espaço um oásis de vivência e convivência… e o prefeito no mesmo dia plantando arvore no Pátio do Colégio para saudar a COP 30… é muita hipocrisia…
As aves que moravam , estão desesperadas, perderam ninhos , filhotes e seu Habitat natural.
COP 30.
São Paulo aprovou área verde onde tinham árvores centenárias desse bosque , agora é só serra elétricas transformando selva em lenha. Absurdo
Como bióloga não posso deixar de assinar e compartilhar, pois eu sozinha não tenho poder pra mudar essa situação de descaso com o Sandro, pessoas sem conhecimento algum achando que podem fazer o que bem entendem com o animal!
Sou Biólogo, Mestre e Doutor em Ciências. Com certeza, sou a favor da permanência do Sandro no Zoológico de Sorocaba, inclusive, eu visitei o Zoológico no dia 30 para o meu filho de três anos conhecer o local. O que eu vi no local? Um ambiente muito bem cuidado. Sim, estou falando do Zoológico como um todo. Quanto ao Sandro, eu testemunhei um cuidado extremamente zeloso com o animal, onde um dos tratadores o estimulava para andar no local enquanto recebia alimento. Enfim, é um ambiente apropriado para o animal, com cuidados por profissionais capacitados, entre eles, biólogos, veterinários, tratadores, entre outros.
Mas por que levar o Sandro para um mantenedouro? Não existe essa categoria nomeada santuário. Este é um ambiente onde não tem a fiscalização que existe nos zoológicos do Brasil. Outra questão é sobre o elefante ser um animal exótico, então é totalmente inapropriado levá-lo para o cerrado, pois o animal não pertence àquele ambiente, não vive em manada e ainda pode morrer com o calor que tem nesse bioma, além de poder morrer por picada de animais peçonhentos, por exemplo.
Querem proteger o animal? Um dos apoiadores disse que se o animal morrer durante ao trajeto, então tudo bem, pelo menos tentaram. Isso é amor aos animais? Ou é ego e possui outra intenção por trás desse movimento?
E sim, o Sandro tem uma alta probabilidade de falecer devido ao trajeto longo e à idade avançada.
Diante de todos os fatos, #FicaSandro Instagram @biologocristiano (Cristiano Salles)
Segurança é necessário, mas a natureza é nosso bem mais precioso, a fauna e a flora. Prejudicar a natureza, os animais e não melhorar a segurança, não tem sentido algum.
É evidente que o que se pretende, de fato, é que possa ser “vendida” a vista para o mar, pois em um município em que o setor imobiliário e construção civil está aquecido, a vegetação de restinga passa a ser um “problema” para a venda de imóveis. Ledo engano! Vocês estarão não apenas cometendo um crime ambiental, previsto pela legislação federal. As restingas é um ecossistema fundamental para a conservação da linha de costa. Vocês irão repetir o mesmo erro cometido na praia do Gravatá.
Não só pelo Orelha, mas por aquele animalzinho do seu bairro, da rua onde você trabalha, estuda ou frequenta. Justiça por quem não consegue falar para se defender