1,394件の賛同
交通事故
- 1,142,678人の賛同者
- 3件のオンライン署名
オンライン署名を始める
「交通事故」に関連する3件のオンライン署名
署名発信者からのお知らせ
交通事故の成功事例
10人の賛同者が交通事故に関するオンライン署名について話題にしています
うちの近くの2車線の大きめの道路は歩道が人1人やっと歩けるような幅、なおかつ車道幅がぎりぎりで、トラック2台並ぶと結構歩道側にもギリギリ。。そんな所に無理矢理自転車のマークだけつけられてるが、危なすぎて車道なんて通れない。自転車道の整備がきちんとされてないのに罰金ばかりというのはいかほどか✋
イヤホンやながらスマホ、一時停止不停止や信号無視など明らかに危ないのだけ取り締まって欲しい⚠️
保枝さんが賛同 自転車に対する青切符制度（罰金制度）の導入に強く反対します歩道を歩く人の安全も大切だけど、車道を走る自転車の人の命はどうなるの？命の大切さは同じじゃないの？警察官の方も歩道を猛スピードで走ったりするのを何度かみたけど、なんか納得出来ません。
万由美さんが賛同 自転車に対する青切符制度（罰金制度）の導入に強く反対します自転車だけが走れる完璧な道路を先に作ってからのそのルールなんじゃないですか？
今のルールだとお年寄りや子供が死にます。
よく分かりもしないまま罰金をとられるから、とにかく歩道を避けて危ない道を走ることになります。
今でも自転車のレーンあるとこでも、そこを車やバイクが走ってますよ。
宅急便とかが路駐してたら自転車は轢かれてしぬしかないですね。
でも路駐できなきゃ荷物を今のように配達をできませんよ。
綺麗事のせいでめちゃくちゃになります。
ながらスマホやらが取り締まられるのは分かりますが、絶対におかしいです。
ていうか全てにおいて、おかしいよね？
いつからこんな国になったの？
裕美さんが賛同 自転車に対する青切符制度（罰金制度）の導入に強く反対します胎児は母体の一部という学説に非常に違和感と憤りを覚えます。
胎児もお腹の中で生きる生命なのですから、その学説とやらを削除してほしいですね。
生まれてきたお子さんにも当然尊厳があります。生きるために生まれてきたのです。
加害者には当然二つの生命を奪った厳罰を科すべきです。
やるせないですね。
決して他人事ではありません。
微力ですが署名させていただきました。
悦子さんが賛同 妊婦の死亡事故 緊急帝王切開で産まれ、重度の障害を負いながら懸命に生きる娘は被害者ではないのか？「胎児への加害行為に対して過失運転致傷での起訴を求めます」（起訴後は厳罰を求めます）5歳児の母です。妊娠中は外出時はもちろんのこと、家の中でも一歩一歩慎重に踏みしめながら歩いたものです。転んでお腹をぶつけたくなかったから。お腹の子を絶対に守りたかったから。
たとえ呑気そうに余裕ありげに見えたとしても、殆どの妊婦の心中は胎内の子を守りたい思いで必死です。健康な妊婦と胎児で居るために散歩を欠かさなかったさやかさんも、きっとそうだったはず。
それなのに、ひなみちゃんは被害者としてカウントすらされないなんて。こんなおかしい事は変えましょう。変えていきましょう。
声を上げた砥谷さんに心からの敬意を表します。過酷な日々と思いますがお身体も労られてください。
aikoさんが賛同 妊婦の死亡事故 緊急帝王切開で産まれ、重度の障害を負いながら懸命に生きる娘は被害者ではないのか？「胎児への加害行為に対して過失運転致傷での起訴を求めます」（起訴後は厳罰を求めます）同じ日に子どもを出産した母です。
あの日に、こんなに悲しい出産があったことを知りませんでした。
お腹の中で大切に育ててきた我が子に会うのをどれだけ楽しみにしていたか…
それが叶わず亡くなってしまったお母さんの気持ちや、ご遺族の無念を考えると他人事とは思えません。
せめて、大切な1つの命に対する加害行為として認められ、罪に問われますように。
れいなさんが賛同 妊婦の死亡事故 緊急帝王切開で産まれ、重度の障害を負いながら懸命に生きる娘は被害者ではないのか？「胎児への加害行為に対して過失運転致傷での起訴を求めます」（起訴後は厳罰を求めます）微力ながら賛同させていただきました。
ご息女様にも人間としての尊厳や命があるにもかかわらず、ご息女様の被害が刑事責任に問われない可能性があるという現在の日本の司法はどう考えてもおかしいです。
奥様の命を奪いご息女様の命をも危険に曝した加害者は
過失運転致死傷罪で厳しく裁かれるべきだと思います。
noirさんが賛同 妊婦の死亡事故 緊急帝王切開で産まれ、重度の障害を負いながら懸命に生きる娘は被害者ではないのか？「胎児への加害行為に対して過失運転致傷での起訴を求めます」（起訴後は厳罰を求めます）194キロのスピードで車を制御出来てたら事故せず止まれたやろ。制御出来ないスピードだから人を殺す様な事故をしたと誰もが思うと思います。裁判官は今まで判例で判決したのかも知れないが人を裁く人間としてどうでしょうか？今までの判例じゃなく自分自身が考えた判例であれば194キロのスピードで車を制御出来てたと思いますか？そんなスピードで車を運転してたらブレーキを踏んでも止まれません。それが危険な運転じゃないでしょか？と私は思います。
秀考さんが賛同 一般道で194キロ出せますか？福岡高裁で驚くべき判決が出ました。出来ないことを強要するハラスメント判決です。最高裁への上告を求めます。運行管理業務に携わる者としての意見です。この案件が危険運転ではないと認められればまた次の被害者も泣き寝入りすることになり、一つでも交通事故を無くそうと高い意識を持つ安全運転呼びかけ等の運動をする方々の思いは何なのか問いたくなります。
優子さんが賛同 一般道で194キロ出せますか？福岡高裁で驚くべき判決が出ました。出来ないことを強要するハラスメント判決です。最高裁への上告を求めます。出せてたとしても194kmって、人が運転する限り故意でしかアクセル踏まないでしょう。
法定速度ってさ出せてもさ、
一般道60km。3倍以上だよ！
高速で100km。ほぼ2倍だよ！
今回のこれが過失？危険過ぎるでしょ！
理解できない司法の人間がいることが恐ろしい。頭が良くても一般常識理解できないようでは…
車って便利だけど人を簡単に殺せる乗り物って認識持ってない人本当に多いから、認知度広める為にも今一度司法には考え直して欲しい案件。
私は現在、車に乗る仕事してますが速度出してなくても、気を遣います。周りの方の配慮にも助けられて感謝の日々です。なので、逸脱した運転がいかに危険かという事に憤りを感じたのでコメントさせて頂きました。
琢哉さんが賛同 一般道で194キロ出せますか？福岡高裁で驚くべき判決が出ました。出来ないことを強要するハラスメント判決です。最高裁への上告を求めます。あなたは一人ではありません。賛同者のコミュニティから、きっと後押しが得られます。
オンライン署名を始める