Topic

derechos humanos

64 petitions

This petition won 3 days ago

Petition to Corte IDH, Tribunal Constitucional Perú

Por la memoria, dignidad y contra el indulto

Somos ciudadanos y ciudadanas, colectivos, sindicatos y asociaciones, lxs que suscribimos este manifiesto y protestamos contra la arbitraria e irresponsable concesión de un derecho de gracia e indulto, que el presidente del Perú Pedro Pablo  Kuczynski ha otorgado, al autócrata y criminal, Alberto Fujimori. El ex dictador fue sentenciado por delitos graves, como autor mediato de crímenes (reconocidos como de lesa humanidad en la CIDH), secuestro, homicidio calificado, asesinato agravante y extorsión, usurpación de funciones, peculado y uso indebido de fondos públicos para pagar a una prensa vulgar. En la actualidad debieran de haberle seguido otros procedimientos como el caso Pativilca y la esterilización forzada de más de 314.605 mujeres. Fujimori implantó la democracia delegativa en el Perú, no reconoció los límites constitucionales y legales de los poderes del Estado.  Implantó un modelo económico en el Perú que terminó por esquilmar muchas de las empresas del Estado y recursos nacionales, bienes cuyos costes fueron expuestos bajo sumas irrisorias.  Los ingresos productos de dichas ventas, nunca fueron declaradas y menos aparecen en las cuentas del Estado. Se calcula en más de 6,000 millones dólares el robo cometido. La decisión tomada por el presidente del Perú ha incurrido en forzar un procedimiento indebido para justificar la concesión de modo exclusivo de un derecho que no corresponde ni entran dentro del marco de la ley a un ex dictador. El presidente firmó una conciliación forzada e ilegal, puesto que corre un velo tupido a un contubernio que busca perseguir solamente intereses particulares, en detrimento de bien común y la gobernabilidad. Como presidente está obligado a cumplir y hacer cumplir la Constitución, los tratados, leyes y demás disposiciones legales, nacionales e internacionales (art 118, inciso 1), como el pacto de San José y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El presidente tiene la potestad de reglamentar las leyes pero no la de transgredirlas ni desnaturalizarlas. Con este gesto él se ha excedido en sus funciones y vendió un gesto magnánimo, que el Estado puede otorgar como beneficio a quien cumpla los requisitos expuestos en la ley, como un burdo y cínico juego político. Eso pre-supone hoy el fortalecimiento de un sistema que simboliza la práctica de la corrupción y la dilapidación de los recursos públicos en beneficio personal y familiares, que vende la exclusión de grandes sectores víctimas de la violencia institucional y envilecimiento contra las instituciones democráticas. Se retrocede en el avance en materia de justicia, verdad, memoria y reparación a las víctimas de la dictadura. Es sabido que Fujimori de lo único que padece es de males correspondientes a su edad y una notable soberbia, que no le lleva a reconocer ni asumir sus responsabilidades frente a los delitos que se le imputan. En su discurso del día 26 de diciembre, en el que ése agradecía al presidente por el viciado e injustificado derecho recibido, cínicamente, reconocía que había obrado bien pero que también  decepcionó a otro sector de la población. En ningún caso reconoció  los delitos cometidos durante su gestión, a sabiendas de que él es el responsable intelectual, mediático y gestor de los mismos.  Por ende resulta  inaceptable que juegue con la memoria de las víctimas y sus derechos fundamentales, al vender el derecho de gracia como una cruel reconciliación forzada, que apela al olvido y paso de páginas. Aduciendo que se trata de perdonar excesos y errores políticos cometidos por un delincuente y ex dictador. No puede banalizarse un proceso de reconciliación que el Estado y otras entidades venían promoviendo para alcanzar la anhelada paz social, luego de años de destrucción no solo institucional sino también de políticas  que han defenestrado a la población de procesos de inclusión  social y crecimiento económico,  ocasionado daños irreparables. No se puede promocionar el olvido, la pobreza generada por políticas irresponsables y delictivas, y crear un clima de gobernabilidad en base a afrentas dadas a las víctimas y pretender con ello, corregir la memoria histórica en el país.  Por todo lo dicho, demandamos que se pronuncie el Corte IDH y el Tribunal de Garantías constitucionales del Perú, ante el decreto que concede de manera viciada el derecho de gracia a una persona que no reúne las condiciones para ser considerado beneficiario del mismo. También el gesto político ha atentado contra la fe pública, no ha buscado el bien común y menos se ha promovido el fortalecimiento de la gobernabilidad. Todo indica de que se pretende instaurar una democracia líquida. Nos unimos a las diversas manifestaciones que se han convocado para rechazar dicho indulto. Firma: EN We are citizens, collectives, trade unions and associations, we subscribe to this manifesto and we protest against the arbitrary and irresponsible concession of a right of grace and pardon, that the president of Peru Pedro Pablo Kuczynski has granted to the autocrat and criminal, Alberto Fujimori . The former dictator was sentenced for serious crimes, as a perpetrator of crimes (recognized as crimes against humanity in the IACHR), kidnapping, qualified homicide, aggravated murder and extortion, usurpation of functions, embezzlement and improper use of public funds to pay a vulgar press. At present, they should have followed other procedures such as the Pativilca case and the forced sterilization of more than 314,605 ​​women. Fujimori implanted the delegative democracy in Peru, did not recognize the constitutional and legal limits of the powers of the State. Implanted an economic model in Peru that ended up fleecing many of the state companies and national resources, goods whose costs were exposed under ridiculous sums. The proceeds of these sales were never declared and less appear in the accounts of the State. The theft committed is calculated in more than 6,000 million dollars. The decision made by the president of Peru has forced an undue procedure to justify the exclusive granting of a right that does not correspond or fall within the framework of the law to a former dictator. The president signed a forced and illegal conciliation, since he runs a thick veil to a conspiracy that seeks to pursue only private interests, to the detriment of the common good and governability. As president he is obliged to comply with and enforce the Constitution, treaties, laws and other legal provisions, national and international (art 118, clause 1), such as the San José pact and the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights. The president has the power to regulate the laws but not transgress them or denaturalize them. With this gesture he has exceeded his functions and sold a magnanimous gesture, which the State can grant as a benefit to anyone who meets the requirements set forth in the law, as a gross and cynical political game. This presupposes today the strengthening of a system that symbolizes the practice of corruption and the squandering of public resources for personal and family benefit, which sells the exclusion of large sectors victims of institutional violence and debasement against democratic institutions. The progress in justice, truth, memory and reparation for the victims of the dictatorship is reversed. It is well known that Fujimori's only suffering is related to his age and a remarkable arrogance, which does not lead him to recognize or assume his responsibilities in the face of the crimes imputed to him. In his speech on December 26, in which he thanked the president for the vitiated and unjustified right received, cynically acknowledged that he had done well but also disappointed another sector of the population. In no case did he recognize the crimes committed during his administration, knowing that he is the intellectual, media and manager of them. Therefore it is unacceptable to play with the memory of the victims and their fundamental rights, by selling the right of grace as a cruel forced reconciliation, which appeals to the oblivion and passage of pages. Adducing that it is about forgiving excesses and political mistakes committed by a criminal and former dictator. A reconciliation process that the State and other entities have been promoted to achieve the desired social peace can not be trivialized, after years of destruction not only institutionally but also of policies that have defenestrated the population from processes of social inclusion and economic growth, caused irreparable damage. We can not promote oblivion, the poverty generated by irresponsible and criminal policies, and create a climate of governability based on affronts given to the victims and pretend to correct the historical memory in the country. For all the above, we demand that the Inter-American Court of Human Rights and the Court of Constitutional Guarantees of Peru be pronounced before the decree that grants in a flawed manner the right of grace to a person who does not meet the conditions to be considered a beneficiary thereof. The political gesture has also attempted against the public faith, has not sought the common good and less has been promoted the strengthening of governance. Everything indicates that the aim is to establish a liquid democracy. We join the various demonstrations that have been called to reject this pardon.  

Despierta Perú
1,524 supporters
Update posted 2 weeks ago

Petition to Angela Merkel (CDU), An­drea Nah­les, Bärbel Kofler, Dr. Thomas de Maizière, Angela Merkel

Solicitud de Acceso al Sistema de Seguridad Social Alemán

Nosotros, ciudadanos alemanes, hijos de ciudadanos alemanes y familiares de ciudadanos alemanes, también ciudadanos alemanes y que han vivido o se han quedado en Venezuela, solicitan acceso a la seguridad social alemana. Especialmente para aquellos que ya están en edad de jubilación o se han retirado. La República Federal de Alemania está compuesta por sus conciudadanos dentro y fuera del país. Por eso acogemos con beneplácito los acuerdos bilaterales de Alemania con algunos países latinoamericanos, tales como Chile, Uruguay y Brasil, para asegurar un suministro digno para los ciudadanos alemanes. - Uruguay (1.2.2015): http://www.bps.gub.uy/bps/file/3855/26/20140613_-_convenio_uruguay_-_alemania.pdf - Chile (1.1.1994): http://www.spensiones.cl/portal/regulacion/582/articles-3525_convenio_espanol.pdf - Brazil (1.5.2013):  http://www.brasil.diplo.de/contentblob/3083628/Daten/1158143/Resumo_sobre_Seguranca_espanhol.pdf http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/es/Navigation/04_international/sozialversicherungsabkommen_node.html Con Venezuela, por el contrario, no se ha firmado ningún acuerdo. Este país se encuentra en una situación económica y social especial que no permite la firma de tales acuerdos a corto y medio plazo. La mayoría de los ciudadanos alemanes en Venezuela están sufriendo problemas económicos, especialmente en lo que respecta a la seguridad social. Esto reduce nuestra calidad de vida, pone en peligro nuestra salud e incluso podría convertirse en una causa de muerte. Somos conscientes de que Alemania está haciendo todo lo posible para garantizar la prosperidad de nuestros conciudadanos. También somos conscientes de que es difícil concluir acuerdos bilaterales con Venezuela. Por lo tanto, proponemos adoptar medidas alternativas para darnos acceso a la seguridad social alemana. En este sentido, consideramos importante tener en cuenta las contribuciones a la seguridad social en Venezuela. Las personas en edad de jubilación deben recibir una pensión digna que les permita llevar una vida digna. También esperamos que los jóvenes trabajadores, como empleados o autónomos, puedan hacer contribuciones a la seguridad social en Alemania, incluso si viven en Venezuela o en otro país. Esto sería una alternativa hasta que los acuerdos bilaterales de seguro social se concluyan con los diferentes países. Para nosotros, también es esencial que Alemania haga más esfuerzos para negociar con Venezuela, lo que conducirá a la conclusión de un acuerdo. Con esta solicitud de acceso a la seguridad social alemana, esperamos que nuestras necesidades se tengan en cuenta. Consideramos al gobierno alemán como nuestro propio gobierno. Esperamos obtener el apoyo de nuestro gobierno para mejorar nuestra calidad de vida como jóvenes trabajadores y jubilados. También deseamos contribuir a la seguridad social de nuestro país. Con estas y otras medidas, Alemania no haría caso omiso a ningún ciudadano. Esto también ayudaría a Alemania a cumplir muchos acuerdos internacionales. Atentamente, Los ciudadanos alemanes que apoyaron esta solicitud con su firma.   Algunos acuerdos y reglamentos internacionales http://hrlibrary.umn.edu/gencomm/epcomm6s.htm http://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_A-70_derechos_humanos_personas_mayores.asp http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CMW.aspx http://fiapam.org/wp-content/uploads/2012/10/Modulo_2.pdf http://www.inpea.net/images/envejecimiento_y_derechos_humanos.pdf http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Inhalt/5_Services/03_broschueren_und_mehr/01_broschueren/02_international/europ_vereinbarungen_fremdsprachig/leben_und_arbeiten_europa_spanisch.pdf?__blob=publicationFile&v=13 https://social.un.org/ageing-working-group/documents/fourth/presentation/FernandoMorales.pdf http://www.cepal.org/celade/noticias/documentosdetrabajo/8/51618/Derechos_PMayores_M2.pdf Algunos enlaces de interés que nos vinculan culturalmente: http://www.entornointeligente.com/articulo/9299056/Empresas-alemanas-creen-en-Venezuela-24112016 http://avas.org.ve/ http://ic.daad.de/caracas/becas.htm http://asociacionculturalhumboldt.com/ http://venezuela.ahk.de/es/ https://www.facebook.com/pg/funbecal/photos/?ref=page_internal http://www.venezuela-rechtsanwalt.com/deutsche_clubs.htm http://www.caracas.diplo.de/Vertretung/caracas/es/07-cultura/PASCH/pasch-net-es.html https://www.goethe.de/ins/ve/es/ http://www.colonia-tovar.com/turismo/index.php?content=culturaytradicion  -  http://www.coloniatovar.net/ https://sites.google.com/site/comunidadcatolicaalemana1/nuestra-comunidad https://www.facebook.com/Comunidad-Catolica-de-habla-Alemana-Caracas-1565558787045827/ http://www.colegiohumboldtcaracas.com/site/index.php?sec=15 http://ielv.ve.tripod.com/ http://www.cevac.org/  

Alemanes Venezuela
11,706 supporters
Started 4 weeks ago

Petition to Rosendo Ortí

Un Hogar para Osman y su familia

English below. Hace ahora justo dos años, llegaron a España desde el campo de refugiados de Idomeni (Grecia) el pequeño Osman junto a su familia. Osman sufría una parálisis cerebral y su vida corría peligro. Gracias al empeño de los voluntarios que estábamos con él en el campo de refugiados y de miles de personas que firmaron una petición en Change.org, conseguimos que España les acogiera con un visado humanitario y que el pequeño fuera tratado en un hospital. Al finalizar el programa de Acogida, esta familia consiguió con mucho esfuerzo una vivienda de alquiler y Ata Mohammad, el padre, emprendió un negocio de tapicería para poder sacar adelante a la familia. Antes de huir de la guerra en Afganistán y poner rumbo a Europa, la familia vendió su vivienda para poder financiar ese costoso viaje. La familia de Osman que quedó en Afganistán está intentando transferir lo que queda de ese dinero a la cuenta de sus padres en el Banco Caixa Popular, pero ese dinero nunca llega. ¿Por qué? Porque al ser Afganistán un país en conflicto, en todas las entidades financieras opera la normativa del SEPBLAC (Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales) que no permite que ese dinero llegue. A pesar de que han aportado la escritura de compraventa del inmueble (traducida y certificada y verificada por la Embajada de Afganistán en España), ese dinero nunca llega. Con él podrían dejar de estar en alquiler y poder pagar una entrada de una pequeña vivienda para que Osman, sus hermanos Jamil y Monir y sus padres puedan vivir con dignidad, y poder intentar seguir adelante. Es un dinero que les pertenece -son sus ahorros-, pero que el banco rechaza aceptar porque no ha querido investigar la documentación presentada por Ata. Te pedimos que firmes esta petición para solicitar al Banco Caixa Popular que acepte e analice la documentación presentada por los padres de Osman para poder recibir el dinero que les pertenece. #EveryOneWithOsman  The family of Osman, a 9-year-old boy with cerebral palsy, left Afghanistan in 2015; his mother Palwasha, his father Ata and his brothers Munil of 10 years and Jamil of 11 years.  In the winter of 2016 they arrived to Idomeni, Greece-Macedonia border, where they were no longer allowed to continue their journey to Central Europe.  Being a family of special vulnerability, the Spanish volunteers got spanish goverment to welcome them. The family was transferred to C.A.R. of Mislata-Valencia, in April 2016.  At the end of the Welcome Program, they got a rental house and Ata started a Upholstery business.  When they left Afghanistan, they sold their buildings to finance the costly journey to Europe; still retain half of the capital in their country, with which they could acquire a house in Valencia.  Osman's family tries to transfer the money to his account bank in the CAIXA POPULAR Financial Entity (Valencian entity whose corporate slogan is "Comprometed with people"). As Afghanistan is a country in conflict, the Financial Institutions operate the SEPBLAC (Prevention of Money Laundering or Terrorist Financing Service) regulations. The procedure should be the retention of the amount, requiring the recipient to justify its legal provenance.  The Osman family has provided this documentation: Deed of Purchase of the property, translated, certified and verified by the Afghan Embassy in Spain. Even so, CAIXA POPULAR continues to reject the transfer.  We ask you to sign the petition urging the Directorate of CAIXA POPULAR to resolve the situation.    

José Vicente Carro Cabaniñas
3,775 supporters
This petition won 2 months ago

Petition to Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, Encarnación Galván González, Soledad Monzón Cabrera, María Isabel Santana Marrero, Pablo Iglesias, Partido Popular, PSOE, Ciudadanos, Leticia Cardenal Salazar, Defensor del Pueblo, Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Oficina del Parlamento Europeo en España, Antonio Morales Méndez, Council of the European Union

Inclusión de actividades de sensibilización contra delitos de odio en centros educativos

Desde hace un tiempo, hemos podido constatar, a través de las noticias, un aumento significativo de los delitos de odio, entre los que se incluyen el racismo, la xenofobia, la homofobia, la aporofobia o la transfobia, todos ellos tipificados en el código Penal, gracias al artículo 510. Así mismo, desde hace un tiempo, favorecidos por la "crisis de los refugiados" y políticas xenófobas, en algunos países de la Unión Europea, grupos, llamados "identitarios" , ven validada sus acciones claramente racistas, infiltrandose en sectores juveniles como centros educativos y deportivos. Igualmente, más allá de cuestiones personales, vemos que los casos de bullying, no sólo han aumentado, si no que han acontecido dolorosos sucesos entre nuestra juventud. Por ello pido: Implementación de intervenciones sociales, con actividades de sensibilización contra los delitos de odio, por parte de un cuerpo especializado de profesionales, en este caso, Animadores Socioculturales e Integradores Sociales como personal de apoyo para estos casos, a través de una bolsa de empleo Favorecer la creación los grupos de debate que diseñen campañas efectivas contra el bullying, violencia de género,delitos de odio (racismo, xenofobia, homofobia, islamofobia, antisemitismo, antigitanismo) tanto en el ámbito educativo como el deportivo Potenciar la participación en dichas actividades de sensibilización de las AMPAs y el profesorado Por todo ello, creo necesario que APOYES ESTA INICIATIVA. Mañana le puede suceder a una persona cercana a tí o a tí mism@ In English Throughout the news, we have seen a significant increase in hate crimes, including racism, xenophobia, homophobia, aporophobia or transphobia, all of which are classified in the Spanish Criminal Code, thanks to article 510. Thanks to the "refugee crisis" and xenophobic policies, in some countries of he European Union, groups, called themselves "identitarian", have validated their clearly racist actions, infiltrating youth sectors as educational and sports centers. Obviously, these actions are also despicable bullying cases and they can be forbidden.For this reason I ask: Implementation of social interventions, with awareness activities against hate crimes, with the hiring of a specialized body of professionals, in this case, Sociocultural Animators and Social Integrators as support staff for these cases, creating an employment exchange Creation of discussion or working groups, that design effective campaigns against bullying, gender violence, hate crimes (racism, xenophobia, homophobia, Islamophobia, anti-Semitism, anti-Gypsyism and aporophobia)both in the educational and sports fields Encouragement of participation of parent associations and teachers in those activities For all these reasons, I think it is necessary that you SUPPORT THIS INITIATIVE. Tomorrow it can happen to you or a person close to you     

Patricia Lopez Muñoz
12,032 supporters