
家賃保証会社を廃止し行政管理に
署名活動の主旨
日本では、賃貸物件の契約時に多くの借主が強制的に家賃保証会社に加入させられます。この制度は、賃借契約の履行により負担が増えるばかりでなく、不必要な経済的プレッシャーをもたらしています。私はこの仕組みの不合理さを身をもって感じています。家賃を一度も滞納しなくても、保証料金が発生し続け、全く滞納の心配がないにもかかわらず、負担を強いられる現状を変えたいのです。
家賃保証会社の制度では、万が一の滞納時に一時的に家賃を肩代わりしてくれる場合がありますが、結局その負担は借主に回され、最終的には元の支払いを迫られることになります。この手続きが重くのしかかり、借主に対して不当な契約条項になっています。本来ならば、このような保証制度は物件のオーナーや家主が加入すべきものであり、なぜ借主がその負担を強制されるのでしょうか?
賃貸市場が公平で持続可能なものであるためには、家賃保証制度を再考し、行政が滞納問題を直接的に管理するべきです。こうした制度改革が行われることにより、借主が経済的困難に陥らない公平な環境が実現されます。自治体が行う制度であるなら、公的資金を活用した柔軟な対策が施され、より多くの人が安心して暮らせる環境が整うはずです。
この提案を支持し、家賃保証制度の廃止と行政による管理を推進するために署名をお願いします。貴方の声が、未来の賃貸制度を形作る力となります。お力添えを心よりお願いいたします。
1
署名活動の主旨
日本では、賃貸物件の契約時に多くの借主が強制的に家賃保証会社に加入させられます。この制度は、賃借契約の履行により負担が増えるばかりでなく、不必要な経済的プレッシャーをもたらしています。私はこの仕組みの不合理さを身をもって感じています。家賃を一度も滞納しなくても、保証料金が発生し続け、全く滞納の心配がないにもかかわらず、負担を強いられる現状を変えたいのです。
家賃保証会社の制度では、万が一の滞納時に一時的に家賃を肩代わりしてくれる場合がありますが、結局その負担は借主に回され、最終的には元の支払いを迫られることになります。この手続きが重くのしかかり、借主に対して不当な契約条項になっています。本来ならば、このような保証制度は物件のオーナーや家主が加入すべきものであり、なぜ借主がその負担を強制されるのでしょうか?
賃貸市場が公平で持続可能なものであるためには、家賃保証制度を再考し、行政が滞納問題を直接的に管理するべきです。こうした制度改革が行われることにより、借主が経済的困難に陥らない公平な環境が実現されます。自治体が行う制度であるなら、公的資金を活用した柔軟な対策が施され、より多くの人が安心して暮らせる環境が整うはずです。
この提案を支持し、家賃保証制度の廃止と行政による管理を推進するために署名をお願いします。貴方の声が、未来の賃貸制度を形作る力となります。お力添えを心よりお願いいたします。
オンライン署名の最新情報
このオンライン署名をシェアする
2026年9月16日に作成されたオンライン署名