⚠️この署名文には差別的発言が含まれています
⚠️閲覧にご注意ください
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【NEW】お知らせ →

条例へのご協力（差別を止めるために）(11月24日)

那覇市議会、差別発言を議論せず終わり？(10月4日)

緊急署名の呼びかけ

🔴参政党・和田圭子市議による差別的発言の取消と謝罪を求めます🔴

#トランスジェンダー 　#LGBTQ＋

沖縄県の那覇市議会において、参政党の和田圭子市議が差別的な発言を行いました。この発言は、トランスジェンダーを含むLGBTQ＋当事者に対して科学的根拠に乏しい不確かな情報を広めるものであり、差別・人権侵害にあたると同時に偏見を助長する内容です。

私たちは、和田市議に差別的な発言の撤回と謝罪を求めるとともに、那覇市議会に対しては、速やかな事実関係の調査、公式な見解の表明、そして議会としての再発防止策の策定と実施を強く求めます。

ご賛同いただける方は、署名と拡散でご協力ください。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

🔴　問題となる発言　🔴

※　他にも問題発言がありますが、ここでは６点を取り上げます

※　発言の問題点については、下記にまとめてあります

❶　「那覇市内の小中学校においては、現在、トランスジェンダーの児童生徒を学校で把握している人数及び過去に把握した人数のデータがあれば推移もうかがう」と質問した。

❷　「学校でLGBT教育を行うこと自体が、トランスジェンダーを増やすことにつながる可能性がある」と発言。

❸　「トランスジェンダーだと思ってしまう３つのこと」として、以下を挙げた。

①　「社会的伝染で、学校でも頻繁に耳にしたり、ネットなどでトランスジェンダーになりましたといった人の動画を見たりすることで伝染する」

②　「ネットによるポルノ洗脳」

③　「逆境的小児期体験。つまり、幼少期に経験した性的虐待や精神的虐待など、つらいできごとや悲しいできごと、複雑な家庭環境などによる心の傷が原因にある」

❹　「トランスジェンダーの生徒に対して必要な対応は、心の性別に基づく配慮よりも、心の傷を治療できる心理士を紹介したり、配置して対応してもらうことではないか」と発言。

❺　「児童期においてのジェンダーアイデンティティーは成人後にもほとんどは持続しないというのも一般的であるようです」と発言。

❻　「LGBT理解増進法が日本に先行して施行されたアメリカの現状をお伝えします。 アメリカでは、この法律の施行により、学校の授業で女子生徒に、あなたの心は男の子かもしれません、とトランスジェンダーへの誘導と、受け取られるような問いかけ等が行われた結果、性転換手術を行ってしまい、後悔している生徒や自殺をしてしまった生徒、また、自分の娘をトランスジェンダーだと認めないと児童虐待と言われ、児童相談所に娘を連れていかれそうになった母親が声を上げるなどで、多数の被害や混乱が発覚しており、アメリカでは現在、反LGBTの動きが出ており、反LGBT法が約30の州で可決されているそうです。」と発言。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

🔴　和田市議の議会発言　🔴　
実際の動画　⚠️閲覧注意⚠️

https://naha-city.stream.jfit.co.jp/?tpl=play_vod&inquiry_id=3050

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

🔴　私たちの要求　🔴

宛先：　那覇市会議員 和田圭子 様、那覇市議会議長 坂井浩二 様

１．和田圭子市議による差別的発言の撤回、議事録からの削除

２．和田圭子市議によるLGBTQ＋当事者への謝罪

３．那覇市議会による速やかな事実関係の調査と公式見解の表明

４．議会としての再発防止策の実施

　　●　議員向け差別防止研修の実施

　　●　議会規範の見直しと違反時の対応の明確化

トランスジェンダーを含むLGBTQ＋当事者、そして子どもたちをこれ以上傷つけてはいけません。差別の芽を今ここで摘み取り、人権が尊重される社会と市議会をつくるために、どうか署名で力を貸してください。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

🔵　和田市議発言に対する『那覇市議』のアンケート結果　🔵

那覇市議たちの見解は？
発言に「問題がない」という回答も…

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1679043

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

🔴　 発言がなぜ問題なのか　🔴

❶　那覇市内の小中学校におけるトランスジェンダー児童生徒数の質問

理由：　和田氏の過去の発言からも、トランスジェンダーを問題とみなす差別的意図が明らかです。質問を受けて調査が実施されれば、本人の同意なく性のあり方を暴露するアウティングや個人の特定によるプライバシー侵害の危険性をはらみ、子どもたちが学校や教職員に安心して相談できる環境を損なう恐れがあります。加えて教育現場に差別的な価値観を押し付ける不当な政治的介入、重大な人権侵害になります｡

❷　学校でのLGBT教育がトランスジェンダーを増やすという主張

理由：　性自認が教育によって誘導されるという誤った前提に基づく差別的な見解です。教育の目的はいじめ防止と相互理解の促進です。

参考：文部科学省「性的マイノリティに関する施策」

❸　社会的伝染・ポルノ洗脳・虐待などが原因とする主張

理由：　性自認を外部要因の結果と決めつけ、当事者を病気や誤りと扱う差別的な見解です。「社会的伝染」という言葉は、本来病気がうつることを意味する「伝染」という医学的用語をアイデンティティに当てはめることで、まるで有害なものが広がるかのように扱う差別的な表現です。

❹　性自認を「心の傷」とみなし、心理士による治療を優先すべきという主張

理由：　トランスジェンダーの性自認を「心の傷」とみなし、正当な性自認を否定する差別的な発想です。学校で必要なのは、性自認に沿った配慮です。

❺　児童期のジェンダーアイデンティティは持続しないという主張

理由：　児童期のジェンダーアイデンティティについて一律に「持続しない」とするのは必要な支援を否定し、差別を正当化する危険があります。科学的にも一律に断定できるものではありません。

❻ アメリカでの事例や反LGBT法について

理由：　「学校で女子生徒に『あなたの心は男の子かもしれません』と誘導され、結果として手術や自殺に至った」という因果関係の描き方は、医学的にも教育的にも誤りです。さらに、個別の事例を「多数の被害」と誇張するのは根拠がなく、誤情報の拡散につながります。アメリカでは保守派による規制と、多様性を支持する世論がせめぎ合っており、この複雑さを無視した単純化は現実を歪め、差別を助長します。また、一部の州で教育や医療を制限する動きがある一方で、専門家はそれが当事者の孤立や自殺リスクを高めると警告しています。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

🔴　和田圭子市議によるこれまでの発言　🔴

参政党の和田市議は選挙活動中からLGBTQ＋に否定的な主張を繰り返しています。

🟥　(ＬＧＢＴＱ施策について )　どちらともいえない。性別は男と女で十分。子供たちに変な教育はしないでほしい。少子化を促進する法案には断固反対。性転換医療ビジネスの利権に注意。　引用元: 新聞アンケート

🟥　「LGBT法案が通ってから、小学校の図書館に過激な性教育の本が置かれている。そんなことで子ども達はまともに成長できるでしょうか」　引用元: TikTok 

🟥　「LGBT理解増進法というような、おかしな法律が作られ、小学校の図書館に過激な性教育の本が置かれている」　引用元: TikTok 

🟥　「LGBTのような変な法律ができてしまう」　引用元: インスタグラム

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

和田市議が引用した米国の活動家

🔴　反トランスジェンダー活動家　ウォルト・へイヤー氏について　🔴

和田市議は、トランスジェンダーの存在を否定する米国の活動家ウォルト・へイヤー（Walt Heyer）氏を引用しました。へイヤー氏は「元トランスジェンダー」として自身の「移行後の後悔」を基に発信していますが、その主張は個別の事例を一般化し、国際的な医学的合意と整合しません。さらに、へイヤー氏の発言はYouTubeのヘイトスピーチ規定に抵触すると判断され、一部の動画が削除されています。へイヤー氏は「性転換手術は医療詐欺である」とも主張しており、米国の当事者支援団体や医療・専門家から「一面的で誤解を招く」「差別的」と批判されています。公的議論で一面的な事例を根拠にすることは、差別的な概念の正当化につながります。

参考：

https://www.mediamatters.org/prageru/youtube-removed-anti-trans-prageru-videos-violating-hate-speech-policies​

https://www.mediamatters.org/cnn/what-media-should-know-about-walt-heyer-and-transition-regrets

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

🔴　那覇市・沖縄県の条例に反する　🔴

和田市議の発言は、以下の宣言や条例の理念に反するものです｡

🌈　那覇市「性の多様性を尊重する都市・なは」宣言(レインボーなは宣言)

🌈　沖縄県 差別のない社会づくり条例

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

🔴　参政党について　🔴　

参政党は、公式見解においてLGBT理解増進法に反対の立場を明確に示し、「拙速な議論」や「社会的混乱」への懸念を表明しています。また、党関係者による発言や質問主意書でもトランスジェンダーやジェンダー教育に対して否定的な姿勢が繰り返し示されています。したがって、和田市議の発言は党の方針と整合するものであり、単なる個人の問題にとどまらず、参政党全体の政治的立場や影響を反映したものと考えられます。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

🔵　Change.orgでは、賛同者の安全とプライバシーを守るため、仮名での登録が可能です。ご自身の名前を公開せずに賛同したい方は、仮名でご登録ください。